研究生: |
王淳慶 |
---|---|
論文名稱: |
清華之選—明代庶吉士考選與教習館課變遷考 The Excellent candidates :The transition in the exam and schooling for Shu chi si in the Ming Dynasty. |
指導教授: | 李卓穎 |
口試委員: |
吳振漢
張璉 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人文社會學院 - 歷史研究所 History |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 208 |
中文關鍵詞: | 庶吉士 、翰林院 、內閣 、高層文官 |
相關次數: | 點閱:48 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
明代的內閣制度一直以來都是研究政治史學者關注的焦點。而內閣制度不單單是一套制度,他還與當代與許多制度頻繁的交集與互動,翰林院與庶吉士即是主要關鍵。
洪武十八年創設了庶吉士制度,而庶吉士自此因為位近樞要,在明代的發展日漸成為高層文官儲育所,這也是被視為「清華之選」的主因。本文探討庶吉士制度預期達到四個目標。
一、釐清庶吉士制度的詳情。庶吉士制度並不只是簡單的內閣衍生物,精確的說制度之初並非為了內閣制度而存在的。那問題就在於其內涵為何,何以這群庶吉士能夠藉由此制度入預機要。
二、呈現庶吉士制度在明代的「變遷」。從歷史背景來檢視庶吉士制度,打破既往將制度視為整個明代全體如一的錯誤理解。
三、清楚的定位庶吉士制度的歷史意義。本文將庶吉士制度確切的定位為一套教育儲才制度,傾向於用教育史與政治史的角度來透視,而非選舉制度史的觀點。
四、重新檢視過去研究對於庶吉士制度的評論。此外,進而省思庶吉士制度作為一套培育國家核心人才的制度,它有沒有如預期撐持大明王朝國政。
庶吉士制度並不僅僅因為將來有機會入閣而值得關注,相反的說,大多數入選庶吉士的人正因為沒有入閣,這種微妙的關係對於明代政治就有不可小覷的影響力。庶吉士的重要不言可喻,單視它不僅與明祚相始終,甚至入清猶存就可見一斑。可以說內閣制度的背景下,庶吉士制度的確有其不可取代的優點在。
在研究取徑上本文則從政治制度史、教育學術史、政治事件史三方面入手,希望從三面相的考察中去釐清與了解一些問題。而在研究方法上,本文所援引的史料固然實錄、典章制書、正史雜史皆不可少,重點更放在士子文集中。庶吉士的研究面臨的兩大難題在於正史、制書史料的語焉不詳,以及相關記載散落各家之說又莫名其是。因應這些問題,本文才會從士子文集入手,其優點在於因為歷科入選庶吉士人數不少,而三年教習又士人生中重要的轉折點,從士子文集入手固然耗日費時,對於釐清一些模糊卻頗有幫助。
最後,本文預計區分章節如下:第一章《明代庶常之考選與除授》中,重點在於詳細分析庶吉士制度的三個階段—從考選庶常到三年教習,最後散館授官。第一與第三部分要討論的是,這整套制度規則是如何的制定又因襲下來,並且在什麼樣的政治變動下面臨調整或停廢。制度運作上有哪些限制,運作過程面臨哪些衝擊。更重要的是,發展到明末,到底制度的運作主要依賴慣例的共識或正式的規則。第二部分討論教習的空間與人事關係是如何互動,同時又對政局產生什麼微妙影響。
第二章《明代庶吉士教習與館課變遷考》中,本文將整個明代的教習變遷區分三階段,這三階段反映的是教習運作是否能培養足以應時的人才。庶吉士制度核心就是一套教育制度,所以本章的核心關注在於探討庶吉士的教習與館課,包含館師選任、教習規條、教習期許、教習運作、教材變遷等皆是討論重點。因為培育的是高層核心文官,是以用什麼教材,基於什麼理念或原則來操作教習攸關著大明帝國的政治理念,這就是不能隨意被忽略的。
第三章《明代庶吉士制度運作問題與分析》中,聚焦於兩大類明代時人與今人學者對庶吉士制度的檢討。一開始會先釐清庶吉士的政治地位,其次才是回顧制度面的運作問題,從其地位的反省可以反映為什麼產生這些爭議,其地位與政治表現究竟呈現什麼意義。此外,從爭議中也可見一些庶吉士出身的官僚在政治上的表現,如李東陽(1447-1516)、丘濬(1420-1495)、張居正(1525-1582)等人,據此我們可以進一步檢視這些論爭究竟是基於什麼動機下被發動的,是政治鬥爭抑或確實的體制問題。是人云亦云或者有其歷史背景。如果確實是體制問題,庶吉士制度究竟是維繫了大明王朝的政治運作,抑或反而打擊大明王朝的國本。且是在什麼背景下產生了這樣的問題都是值得討論的。
最後除了回顧與總結外,本文還要提出檢討制度與明代黨爭的關係。雖然本文於此無法論及,但不可否認的是,明代黨爭的加劇與內閣制度不無關係,而正統以後庶吉士—翰林院—內閣的強化連結又使另外兩者不可能置身事外。但是一套選才制度為什麼會加劇黨爭的衝突呢,這就要從歷史背景分析了。這一切的一切再度說明了,庶吉士制度誕生以後,在一整個明代,不能只說它儲備了明王朝的高層文官集團,更精確的說是,它不僅推動明代官僚集團,更牽動著明王朝的高層政治。
參考文獻
一、基本史料
1、基本史料—正史、雜史、野史、旁史、史論
(宋)歐陽修、宋祁等撰,《新唐書》,北京:中華書局,1975。
(元)脫脫等撰,《宋史》,北京:中華書局,1985。
《明歷代實錄》。
(明)王三聘,《事物考》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據天津圖書館藏明隆慶三年刻本印。
(明)王世貞,《弇山堂別集》,北京:中華書局,1985,魏連科點校本。
(明)王世貞,《弇州四部稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)王世貞,《弇州四部稿‧續稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)尹直,《謇齋瑣綴錄》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據北京圖書館藏明鈔國朝典故本影印。
(明)申時行等修,趙用賢等纂,《大明會典》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據明萬曆內府刻本印。
(明)世宗朱厚熜、張孚敬,《諭對錄》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,萬曆三十七年蔣光彥等寶綸樓刻本。
(明)朱國禎,《湧幢小品》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據遼寧大學圖書館藏明天啟二年刻本影印。
(明)李日華,《官制備考》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據清華大學圖書館藏明崇禎元年武林魯氏刻四六全書本影印。
(明)沈德符,《萬曆野獲編》,北京:中華書局,1959。
(明)周應賓,《舊京詞林志》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據清華大學圖書館藏民國三十年輯玄覽堂叢書影印明萬曆刻本影印。
(明)胡世寧,《胡端敏奏議》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)俞汝楫,《禮部志稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)皇甫錄,《皇明紀略》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據涵芬樓影印明刻歷代小史本影印。
(明)郎瑛,《七修類稿》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據北京圖書館藏明刻本印。
(明)徐紘編,《明名臣琬琰續錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵 閣四庫全書版。
(明)徐學聚,《國朝典彙》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據中國科學院圖書館藏明天啟四年徐與參刻本影印。
(明)徐應秋,《玉芝堂談薈》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)陳子龍輯《皇明經世文編》,收於《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京出版社,2000,影印明崇禎雲間平露堂刻本。
(明)張弘道、張凝道撰,《皇明三元考》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據故宮博物館圖書館藏明刻本影印。
(明)張位、于慎行,《詞林典故》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據北京圖書館藏明萬曆十四年張位刻本影印。
(明)焦竑輯,《國朝獻徵錄》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據中國史學叢書影印明萬曆四十四年徐象橒曼山館刻本影印。
(明)焦竑,《玉堂叢語》,北京:中華書局,1981。
(明)黃訓編,《名臣經濟錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)黃景昉,《國史唯疑》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據上海圖書館藏清康熙三十年徐釚刻本印。
(明)項篤壽,《今獻備遺》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)楊士聰,《玉堂薈記》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據北京圖書館藏清鈔本影印。
(明)廖道南,《殿閣詞林記》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)鄧士龍輯,《國朝典故》,北京:北京大學出版社,1993。
(明)劉孔當編,《新刻壬辰翰林館課纂》,台北:國家圖書館四樓善本書室微卷,明萬曆間刊本。
(明)魯論,《仕學全書》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據復旦大學圖書館藏清康熙木活字本印。
(清)文秉,《烈皇小識》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據北京圖書館藏清抄明季野史匯編前編本影印。
(清)永瑢等撰,《欽定四庫全書總目》,北京:中華書局,1965。
(清)永瑢、紀昀等奉敕撰,《欽定歷代職官表》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)朱彝尊,《欽定日下舊聞考》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)沈佳,《明儒言行錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)李清,《三垣筆記》,北京:中華書局,1982。
(清)李清馥,《閩中理學淵源考》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)谷應泰,《明史紀事本末》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)姚之駰,《元明事類鈔》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)郝玉麟,《廣東通志》台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)郝玉麟,《福建通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)孫奇逢,《中州人物考》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)孫承澤,《山書》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據浙江圖書館藏清抄本影印。
(清)孫承澤,《春明夢餘錄》,北京:北京古籍出版社,1992。
(清)唐執玉、李衛等監修,《畿輔通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)徐乾學,《教習堂條約》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據中國科學院圖書館藏清道光十一年六安晁氏木活字學海類編本影印。
(清)張廷玉,《明史》,北京:中華書局,1974。
(清)張英、王士禎奉敕纂,《御定淵鑑類函》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)黃廷桂等監修,《四川通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)黃宗羲編,《明儒學案》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)鄂爾泰等監修,《雲南通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)鄂爾泰、張廷玉撰,《詞林典故》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)嵇璜、曹仁虎,《欽定續文獻通考》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)趙弘恩等修,《江南通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣 四庫全書版。
(清)劉於義,《陝西通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)談遷,《國榷》,北京:中華書局,1958點校本。
(清)錢澄之,《所知錄》,收於《筆記小說大觀》,台北:新興出版社,1974,據民國11年刊本印。
(清)邁柱等監修,《湖廣通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)覺羅石麟,《山西通志》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)顧炎武,《日知錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
2、古人文集
(明)于慎行,《穀山筆塵》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據中國科學院圖書館藏明萬曆于緯刻本影印。
(明)王士禎,《居易錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)王直,《抑菴文集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)亢思謙,《慎修堂集》,收於《四庫未收輯刊》,北京:北京出版社,2000,明萬曆詹思虞刻本。
(明)王維楨,《王氏存笥稿》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據杭州大學圖書館藏明嘉靖三十六年刻本影印。
(明)王樵,《方麓集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)尹襄,《巽峰集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據安徽省圖書館藏清光緖七年永錫堂刻本影印。
(明)王鏊,《震澤長語》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)王鏊,《震澤集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)丘濬,《重編瓊臺稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)汪佃,《東麓遺稿》,收於《四庫全書存目叢書補編》,台南:莊嚴文化出版社,1997,南京圖書館藏明刻本。
(明)何良俊,《四友齋叢說》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1995,據中國科學院圖書館藏明萬曆七年龔元成等刻本影印。
(明)李東陽,《懷麓堂集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)吳寬,《家藏集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)李璣,《西野李先生遺稿》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據河南省圖書館江西省圖書館藏明崇禎七年李玉鉉等刻本影印。
(明)汪應軫,《青湖先生文集》,收於《四庫全書存目叢書》(台南:莊嚴文化出版社,1997,據首都圖書館藏清同治十一年廣州刻本影印。
(明)沈鯉,《亦玉堂稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)李騰芳,《李宮保湘洲先生文集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據南京圖書館藏清刻本影印。
(明)周忱,《雙崖文集》,收於《四庫未收輯刊》,北京:北京出版社,2000,據清光緒四年山前崇恩堂刻本印。
(明)林俊,《見素集.奏議》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)周旋,《畏菴周先生文集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據北京大學圖書館藏明崇禎元年刻本影印。
(明)邵寶,《容春堂集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)胡廣,《胡文穆公文集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據復旦大學圖書館藏清乾隆十五年刻本影印。
(明)柯潛,《竹巖集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)徐三重,《採芹錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)倪元璐,《倪文貞集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)夏言,《桂洲先生奏議》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據重慶圖書館藏明忠禮書院刻本影印。
(明)高拱,《高文襄公集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據北京圖書館藏明萬曆刻本影印。
(明)袁袠,《世緯》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)徐階,《世經堂集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據北京大學圖書館藏明萬曆徐氏刻本影印。
(明)徐溥,《謙齋文錄》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全 書版。
(明)徐顯卿,《天遠樓集》,收於《四庫全書存目叢書補編》,濟南:齊魯出版社,1997,據臺灣漢學研究中心藏明萬曆刻本影印。
(明)張元禎,《東白張先生文集》,收於《四庫全書存目叢書補編》,濟南:齊魯出版社,2001,據日本內閣文庫藏明正德十二年刻本影印。
(明)張居正,《新刻張太岳先生詩文集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據私藏明萬曆四十年唐國達刻本影印。
(明)康海,《對山集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)陸深,《儼山集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)陸深,《儼山外集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)陳循,《芳洲文集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據故宮博物院圖書館藏明萬曆二十一年陳以躍刻本影印。
(明)陳鼎,《東林列傳》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)崔銑,《洹詞》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)梁潛,《泊菴集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)梁儲,《鬱洲遺稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)陳懿典,《陳學士集》,台北:漢學研究中心,1990,據日本內閣文庫藏明萬曆四十八年跋刊本影印。
(明)黃仲昭,《未軒文集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)閔如霖,《午塘先生集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據中共中央黨校圖書館藏明萬曆二年閔道孚等刻本影印。
(明)黃佐,《翰林記》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)湛若水,《格物通》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)程敏政,《篁墩文集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)黃淳耀,《陶菴全集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)賀復徵編,《文章辨體彙選》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)黃瑜,《雙槐歲抄》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據明嘉靖38年陸延枝刻本印。
(明)葛昕,《集玉山房稿》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)董其昌,《畫禪室隨筆》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)葉盛,《葉文莊公奏疏》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據山西大學圖書館藏明崇禎四年葉重華刻本影印。
(明)葉盛,《水東日記》,北京:中華書局,1980,據康熙十九年葉氏賜書樓印本校。
(明)楊榮,《文敏集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(明)趙用賢,《松石齋集》,收於《四庫禁燬書叢刊》,北京:北京出版社,2000,據明萬曆刻本影印。
(明)劉鳳,《續吳先賢讚》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1996,據中國科學院圖書館藏明萬曆刻本影印。
(明)魯鐸,《魯文恪公文集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據中共中央黨校圖書館藏明隆慶元年方梁刻本影印。
(明)駱文盛,《駱兩溪集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據浙江圖書館藏明萬曆四十一年張時震刻合刻武康四先生集本影印。
(明)蕭鎡,《尚約文鈔》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據江西省圖書館藏清光緖三十一年蕭氏趣園刻本影印。
(明)羅亨信,《覺非集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據復旦大學圖書館藏清康熙羅哲刻本影印。
(明)嚴嵩,《鈐山堂集》,收於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化出版社,1997,據北京大學圖書館藏明嘉靖二十四年刻增修本影印。
(明)顧清,《東江家藏集》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)沈季友編,《檇李詩繫》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)黃宗羲編,《明文海》,台北:台灣商務印書館,1983-1986,景印文淵閣四庫全書版。
(清)黃宗羲,《明夷待訪錄》,收於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,2002,據清道光刻本影印。
二、近人專書著作
王天有,《明代國家機構》,北京:北京大學出版社,1992。
王其榘,《明代內閣制度史》,北京:中華書局,1989。
杜乃濟,《明代內閣制度》,台北:台灣商務印書館,1967。
吳緝華,《明代制度史論叢》,台北:學生書局,1973。
胡吉勛,《〝大禮議〞與明廷人事變局》,北京:社會科學文獻出版社,2007。
張治安,《明代政治制度研究》,台北:聯經出版社,1992。
張偉仁主編,中央研究院歷史語言研究所編輯,《中國法制史書目》,台北:中研院歷史語言研究所,1976。
郭培貴,《明史選舉志箋正》,呼和浩特:內蒙古大學出版社,1997。
張德信,《明朝典章制度》,長春:吉林文史出版社,2001。
張顯清、林金樹主編,《明代政治史》,桂林:廣西師範大學出版社,2003。
錢茂偉,《國家,科舉與社會》,北京:北京圖書出版社,2004。
錢穆,《中國歷代政治得失》,台北:東大書局,1977。
錢穆,《國史大綱》,台北:台灣商務印書館,2002,三版六刷。
關文發、顏廣文,《明代政治制度研究》,北京:中國社會科學出版社,1995。
三、論文
1、學位論文
尤淑君,《名分禮秩與皇權重塑:大禮議與明嘉靖朝政治文化》,台北:國立政治大學歷史系研究所碩士論文,2005。
朱鴻,《「大禮」議與明嘉靖初期的政治》,台北:台灣師範大學歷史研究所碩士論文,1977。
2、一般論文
(日)阪倉篤秀,《明王朝中央統治機構の研究》(東京:汲古書院,2000),第二章,〈明王朝庶吉士制の検討〉,頁279-332。
王尊旺,〈明代庶吉士考論〉,《史學月刊》,2006:8(開封,2006),頁20-27。
朱耀廷,〈明朝文官升遷制度對人才的影響〉,《河北學刊》,1991:4(石家莊,1991),頁101-107。
吳仁安,〈明清庶吉士制度拾零〉,《安徽史學》,1984:1(合肥,1984),頁75-78。
吳仁安,〈明清庶吉士制度述論〉,《史林》,1997:4(上海,1997),頁33-39。
吳仁安,〈明清庶吉士制度對比研究〉,《社會科學戰線》,1997:2(長春,1997),頁211-213。
吳琦、唐金英,〈明代翰林院的政治功能〉,《華中師範大學學報(人文社會科學版)》,2006:1(武漢,2006),頁96-101。
林樺,〈略論明代翰林院與內閣的關係〉,《史學月刊》,1990:3(河南,1990),42-46。
林樺,〈明代庶吉士制及其在仕進制度中的地位〉,《貴州文史叢刊》,1990:4(貴陽,1990),頁24-29。
林樺,〈明代翰林院制度述論〉,《貴州文史叢刊》,1994:5(貴陽,1994),頁64-68、90。
耿清珩,〈明代庶吉士述略〉,《中國史研究》,1995:1(北京,1995),頁90-100。
張升,〈明文淵閣考〉,《故宮博物院院刊》,2002:5(北京,2002),頁68-74。
張治安,〈明代翰林院之組織與職權〉,《國立政治大學學報》,32期(台北,1975),頁13-40。
張治安,〈明代閣臣出身經歷及籍貫研究〉,《國立政治大學學報》,55期(台北,1987),頁87-131。
郭培貴,〈明代各科庶吉士數量、姓名、甲第、地理分布及其特點考述〉,《文史》,2007:1(北京,2007),頁155-193。
張璉,〈天地分合:明代嘉靖郊祀禮議論之考察〉,《漢學研究》,23:2(台北,2005),頁161-191。
黃明光,〈明代科舉制度特點述論〉,《玉林師範學院學報(哲學社會科學)》,23:1(玉林,2002),頁15-19。
傅顯達,〈明代翰林院之組織與職權〉,《中國行政》,30期(台北,1980),頁33-56。
鄒長清,〈明代庶吉士制度探微〉,《廣西師範大學學報(哲學社會科學版)》,34:2(桂林,1998),68-74。
董倩,〈明代庶吉士制度探析〉,《社科縱橫》,1996:4(蘭州,1996),頁37-41。
趙子富,〈明代的翰林院與內閣〉,《北京師範大學學報(社科版)》,第6期(北京, 1998),頁98-104。
劉霞、康亦農,〈試析明代文淵閣的圖書管理工作及其啟示〉,《圖書館工作與研究》,2010:03(天津,2010),頁63-66。
顏廣文,〈明代庶吉士制度考評〉《華南師範大學學報(社會科學版)》,4期(廣州,1993),頁83-89。其後略有增刪收於關文發、顏廣文,《明代政治制度研究》,北京:中國社會科學出版社,1995,頁295-311。