研究生: |
呂信宏 Lu, Hsin-Hung. |
---|---|
論文名稱: |
授權領導對員工創新行為影響之研究—以內在工作動機為中介變項 A Study on the Impact of Empowering Leadership on Employee Innovative Behavior-Using Internal Work Motivation as anIntervening Variable |
指導教授: |
吳淑鈴
Wu, Shu-Ling |
口試委員: |
計惠卿
Ji, Huei-Cing 陳淑媛 Chen, Shu-Yuan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
南大校區系所調整院務中心 - 人力資源與數位學習科技研究所 Graduate Institute of Human Resource and eLearning Technology |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 85 |
中文關鍵詞: | 授權領導 、內在工作動機 、員工創新行為 |
外文關鍵詞: | Empowering Leadership, Internal Work Motivation, Employee Innovative Behavior |
相關次數: | 點閱:90 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
「為什麼自己累死了,員工卻不領情?」,授權是一門管理的藝術,充分合理的有效授權能使主管不必凡事親力親為,從而把更多的時間和精力投入到企業發展上;另一方面,讓部屬有被信任的感覺,也有學習與成長的機會,因而激發無窮的潛能,創造極大化績效。
本研究旨在探討高科技業授權領導對於員工創新行為的影響,並瞭解內在工作動機之中介效果。本研究針對新竹科學園區之研發工程師進行問卷調查,共發放430份問卷,回收391份有效問卷,有效回收率為90.9%。經資料分析後,發現授權領導對員工創新行為具顯著正向影響,且員工內在工作動機扮演中介效果。研究結果可協助企業主管瞭解藉由授權領導的方式,提升員工內在的工作動機,進而激發員工的創新行為。最後,本研究依據研究結果提出有關授權領導的實務意涵與建議。
“Why don't your staff appreciated your effort even you have exhausted yourself working ?” Empowering is a management art. Full and effective empowering can ensure that the manager will not have to do everything in person, so on one hand, the manager can devote more time and energy to enterprise development.On the other hand, the subordinates will fell being trusted and gain learning and growth opportunities, thereby stimulating their potential enhancing performance.
The purpose of this study is to explore the impact of empowering leadership on employee innovative behavior in the high-tech industry and gain an insight into the mediating effect of internal work motivation. R&D engineers from the Hsinchu Science Park were targeted for the questionnaire survey. A total of 430 questionnaire copies were distributed, of which 391 valid copies were returned, accounting for the valid response rate of 90.9%. The data analysis, result supports that empowering leadership has a significantly positive impact on employee innovative behavior and internal work motivation plays a mediating role on the above relationship. Practical implications and recommendations related to empowering leadership were proposed.
一、中文部分
王姿涵 (2010)。物流服務業採用新科技之創新服務研究(未出版碩士論文)。元智大學,桃園市。
王羿茹 (2015)。創新行為與工作績效關係之研究─自我效能與內外控人格特質之干擾效果(未出版碩士論文)。遠東科技大學,臺南市。
王慈惠 (2014)。領導風格、工作動機與留任意願關係之研究(未出版碩士論文)。文化大學,臺北市。
朱佳慧 (2013)。領導風格、工作動機、工作投入對組織承諾影響之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
朱冠宇 (2012)。授權領導與創新性績效-領導激勵之調節效果與心理賦權之中介效果(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
江逸之 (2005)。你夠藍海策略嗎。遠見雜誌,231,頁134-144。
江志山 (2015)。企業核心職能、工作動機與工作績效關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李怡娟、張麗春(2004)。賦權概念分析。護理雜誌,52(2),頁84-90。
李降昌 (2006)。轉型領導、交易領導與內在動機關係之研究(未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。
李程豐 (2013)。以社會網絡為中介變項探討員工授權賦能、組織承諾及團體效能之關聯性-以某連鎖運動健身俱樂部為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
邱瑜婷 (2010)。國際觀光旅館餐飲部門組織正義,員工創新行為與績效表現之相關研究-以組織支持為干擾變項。觀光休閒學報,17(1),頁49-74。
呂明潔 (2012)。主管創新行為、家長式領導、知識分享意願、與團隊創新績效關係之研究(未出版碩士論文)。長庚大學,桃園市。
呂盈萱 (2015)。高績效工作系統與工作動機之研究-以組織文化為調節變項(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
何品融 (2015)。創新文化與分享式領導對員工創新行為影響之研究─以正向心理資本為中介變數(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
邱郁惠 (2015)。情緒勞務與服務品質關係之研究:以工作動機為調節變項(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
沈育如 (2013)。LMX與內在動機對員工創新行為之影響:以外在動機、利社會動機為干擾變項(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
余成堯 (2015)。壓力源對研發人員創造力之影響:內在動機的中介角色(未出版碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
林允盛 (2013) 創造力的涓滴效應︰部屬品味與主管賦權領導的干擾效果(未出版碩士論文)。國立屏東商業技術學院,屏東縣。
林宗濱 (2010)。授權領導與組織認同關係之研究(未出版碩士論文)。開南大學,桃園市。
林明杰、陳基祥、許純嘉 (2007)。組織內工作夥伴支持行為與員工創造力之研究。 科技管理學刊,12(2),頁 29-63。
林明杰、李信達(2011)。組織社會化程度、授權賦能認知對個人創新行為影響之研究:顧客導向行為的中介效果。科技管理學刊,16(2),頁53-80。
林佳璇 (2011)。正式員工與派遣員工之工作動機、工作特性、工作滿足與組織公民行為之差異分析(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林亞蒨 (2011)。人力資源管理措施、員工知覺、工作動機與組織承諾之關係研究(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
林亭玗 (2016)。行銷人員人格韌性與創新行為之相關研究-以心流經驗為中介變項(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
林萍娟(2010)。旅館員工之授權賦能與工作滿足及組織承諾之關聯性研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
柯粕淨 (2016)。主管領導風格、組織生涯管理與員工創新行為之關係-以組織創新氣候為調節(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
周純萍 (2012)。賦權領導與教學創新之關聯-心理賦權、內在動機、創新歷程投入之中介效果(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
胡儷偉 (2011)。真誠領導對員工意見表達之影響 – 內在動機、個人正向心情與情感承諾之中介效果驗證(未出版碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
馬家媛(2004)。員工對授權賦能的認知對其工作態度之影響(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
房美玉 (2002)。台灣半導體產業之組織文化對於內外工作動機與工作績效及工作滿意度間關連性的影響。管理評論,21(3),頁69-96。
余民寧 (2006)。潛在變項模式:SIMPLIS 的應用。臺北:高等教育出版社。
余采芳 (2012)。組織動態能力,組織創新氣候,預應人格特質與知識分享對創新行為影響之跨層次分析(未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
郭鎂 (2011)。工作要求對內在動機與疲勞之影響 - 真誠領導與領導部屬交換關係之調節效果驗證(未出版碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
翁明祥 (1996)。技術密集產業技術創新過程及關鍵影響因素關係之研究(未出版碩士論文)。輔仁大學,臺北市。
唐永泰 (2006)。轉換型領導、工作動機與員工創新行為的關係。人力資源管理學報,6(4),頁47-66。
唐永泰 (2008)。轉換型領導、交易型領導與員工創新行為之關係。創新與管理,5(1),頁53-81。
湯大緯、湯雅云(2003)。領導者授權賦能活動對員工工作認知與績效之影響。人事月刊,37(4),頁8-20。
彭慧純 (2011)。人力資源專業人員之專業職能、工作動機與個人績效之關係探討(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
羅世輝、湯雅云(2003)。內外控人格特質與授權賦能認知對工作滿足之影響-以金融保險業為例。人力資源管理學報,3(1),頁1-19。
黃于真 (2009)。玩興與創新行為對工作績效之影響(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
黃佳純(2008)。員工回饋管理行為, 賦權知覺, 信任與工作績效關係之研究(未出版碩士論文)。,國立高雄應用科技大學,高雄市。
黃品全(2004)。旅館餐飲人員賦能認知與服務導向組織公民行為之關聯-從領導者與成員交換理論的觀點。觀光研究學報, 10(4),頁19-37。
黃信欽 (2013)。企業文化與工作動機、工作壓力、組織承諾之關係研究-以C公司為例(未出版碩士論文)。中華大學,新竹市。
黃秀如 (2012)。賦權領導與服務導向組織公民行為之關係-賦權氛圍的中介效果(未出版碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
黃美桓(2008)。轉換型領導、員工的內在動機與組織承諾對組織公民行為之影響-以公部門為例(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
黃致凱 (2004)。組織創新氣候知覺、個人創新行為、自我效能知覺與問題解決型態關係之研究─以銀行業為研究對象(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
黃逸華 (2014)。科技大學工業設計系人格特質、創造力 與個人創新行為關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
黃獻樟 (2013)。授權領導與團隊創意績效的關聯: 以團隊創意效能為中介變數(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
許順旺、邱瑜婷 (2011)。國際觀光旅館餐飲部門組織正義,員工創新行為與績效表現之相關研究-以組織支持為干擾變項。觀光休閒學報,17(1),頁49-74。
許宗漢 (2016)。創意支持、核心工作面向及內在動機對創造力的影響(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
吳中傑、王毓雯(2015)。竹科ON SALE ,真相大追蹤。商業周刊,1465,頁96-105。
吳明忠(2008)。澎湖海洋觀光產業從業人員人格特質,工作動機與創新行為之研究(未出版碩士論文)。,國立澎湖大學,澎湖縣。
吳恬妤 (2015)。創造力人格、想像力對創新表現之影響-以建言行為為調節變項(未出版碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
吳嘉玲(2006)。非營利組織中志工的工作動機對工作表現的影響-以北美館與故宫博物院為例(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
吳麗敏、洪志秀、陳彰惠 (2006) 。 授權賦能於組織之運用。護理雜誌, 53(6),頁53-58。
徐成輝 (2007)。領導型態、吸收能力、心理契約與個人創新行為關係之研究—以高科技產業為例(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
許巧玲 (2008)。授權領導對於團隊知識活動之影響(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
許伊婷 (2013)。同事強勢溝通行為、任務衝突、 心理安全氣候與員工創新行為之關係(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
莊雅茜 (2010)。領導風格、組織特性與員工創造力關係之研究(未出版碩士論文)。南台科技大學,臺南市。
曾士芳 (2010)。員工工作投入與內在動機之研究:探討承諾基礎人力資源實務、制度式組織信任及裁員之影響(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
孫淑芬 (2001)。工作動機對工作滿意、個人績效及組織公民行為的影響-探索組織文化的干擾效果(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
陳玉雯 (2014)。知覺自主支持、工作動機與創造力之相關研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
陳名昱 (2011)。南投縣偏遠地區國民中學校長授能領導與教師領導之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳泓鍵(2002)。派遣員工的工作動機、工作特性對工作滿足的影響-決策捕捉方法的實證研究(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
陳素雅 (2012)。情緒智力與工作績效之關係-探討工作動機的中介影響(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
陳婷婷 (2009)。創業家精神之知覺對創新行為及工作滿意度的影響:以思考風格及經驗開放性為調節變項(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳惠芳、陳怡菁(2006)。工作特性變動與心理賦權對組織承諾之影響研究-以民營化中之公營事業為例。人力資源管理學報,6(2),頁49-69。
陳惠芳(2008)。在組織變革環境下賦權對組織承諾之影響研究一檢視內外控傾向與知覺心理契約違反之干擾效果。台大管理論叢,18(2),頁1-26。
陳紫宸 (2011)。領導風格、心理賦能與創新行為相關性之研究 - 以產險公司為例(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
陳璽安 (2012)。積極人格特質與內在動機對員工創造力的影響-外在動機和工作負荷為干擾效果(未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
彭月茵 (2007)。研究生學術動機歷程模式之建構(未出版博士論文)。國立政治大學,臺北市。
詹于箴 (2013)。內在動機與創新行為之關係—知覺組織創新氣候為中介(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
葉祝君 (2013)。師徒功能、性別相似性與創新行為(未出版碩士論文)。明志科技大學,新北市。
葉耀宗 (2016)。轉化型領導、工作內在動機與工作敬業心關聯性之探討―男女間的比較(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
賴宏溢 (2011) 。主管賦權領導與部屬回饋管理行為關係之研究-信任主管之中介效果(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
賴家文 (2012)。授權領導與醫療團隊工作結果之關係-知識分享與組織承諾之中介效果(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
蔡岱峰 (2005)。派遣員工之工作動機和公平知覺對工作態度之影響研究(未出版碩士論文)。東吳大學,臺北市。
蔡啟通、高泉豐(2004)。動機取向、組織創新氣候與員工創新行為之關係:Amabile 動機綜效模型之驗證。管理學報,21(5),頁571-592。
蔡啟通 (1997)。組織因素, 組織成員整體創造性與組織創新之關係(未出版博士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
蔡啟通 (2006)。領導者部屬交換與員工創新行為:組織正義之中介效果及組織特性之干擾效果,管理學報,23(2),頁171-193。
蔡啟通 (2007)。互動正義與組織承諾、組織公民行為:角色壓力之中介效果及領導行為之干擾效果。管理學報,24(3),頁253-276。
蔡啟通 (2008)。內在動機與員工創新行為之關係: Amabile 三元交互效果及 Shin 中介效果之驗證。管理學報,25(5),頁549-575。
蔡淳如 (2009)。師徒制與師徒功能對員工創新行為之影響-以知識分享為中介變數(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
蔡秉欣(2008)。賦權知覺、成就動機與回饋管理行為關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
張又仁 (2010)。授權領導與員工創造力之研究:探討心理授權、自我動機與創造力流程涉入之影響-以台灣電子資訊產業為例(未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹縣。
張春興(1997)。教育心理學-動機亦是預測個人學習成就的重要指標。台北:東華書局。
張祐瑄、童惠玲。(2007)。授權賦能領導與團隊績效-知識分享與團隊凝聚力之中介效果(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
張婉玲(2009)。壽險業務團隊成員利他主義、自我效能、社會互動、賦權領導與團隊競爭對知識分享行為影響之跨層次研究(未出版博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
張宏生、劉芷伶(2009)。旅館業工作授權設計與員工工作態度之探討-工作價值觀之干擾效果。餐旅暨家政學刊,6(4),頁307-325。
張劍、郭德俊,2003。內部動機與外部動機的關係,心理科學進展,11(5),頁545-550。
童惠玲、陳玉蘭 (2016)。領導者如何激化工作角色績效?指示或授權領導。東吳經濟商學學報,92(1),頁57-98。
劉文琪 (2011)。授權領導與教學創新-內在動機之中介效果與授權角色認同之調節效果(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
劉綺 (2009)。國小教師教學創新內在動機與教學創新行為關係之研究—以地方創造力教育計畫為例(未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
鄭鼎耀 (2015)。授權領導對情感性承諾與建言行為-多因子信任之中介歷程(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
蕭佳純 (2011)。學校創新氣氛,教師內在動機與教師創意教學表現關聯之研究:多層次調節式中介效果之探討。當代教育研究季刊,19(4),85-125。
鄧筱潔 (2007)。工作特性對員工創新行為影響之研究-以敬業貢獻度為中介變項(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
鍾承運 (2013)。服務業員工社會資本與服務創新行為(未出版碩士論文)。明志科技大學,新北市。
鍾程 (2015)。醫院組織文化對主動性人格特質與創新行為之關係-以跨層級調節效果之研究(未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
魏千金(2000)。授權賦能與工作態度之研究-以護理人員為例(未出版碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
新竹科學工業園區管理局 (2016)。竹科介紹。2016/11/21取自http://www.sipa.gov.tw/home.jsp?serno=201001210038&mserno=201001210037&contlink=content/introduction_1.jsp。
資誠聯合會計師事務所 (2016)。2016全球創新一千大企業調查。2016/11/21 取自http://www.pwc.tw/publications/publ-report/2016-innovation1000.html。
二、英文部分
Abbey, A., & Dickson, J. W. (1983). R&D work climate and innovation in semiconductors. Academy of Management Journal, 26(2), 362-368.
Abuhamdeh, S., & Csikszentmihalyi, M. (2009). Intrinsic and extrinsic motivational orientations in the competitive context: An examination of person–situation interactions. Journal of personality, 77(5), 1615-1635.
Arnold, J. A., Arad, S., Rhoades, J. A., & Drasgow, F. (2000). The empowering leadership questionnaire: The construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors. Journal of Organizational Behavior, 13(2) , 249-269.
Ahearne, M., Mathieu, J., & Rapp, A. (2005). To Empower or Not to Empower YourSales Force? An Empirical Examination of the Influence of LeadershipEmpowerment Behavior on Customer Satisfaction and Performance. Journal ofApplied Psychology, 90(5), 945-955.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of personality and social psychology, 45(2), 357.
Amabile, T. M., & Gitomer, J. (1984). Children's artistic creativity: Effects of choice in task materials. Personality and Social Psychology Bulletin, 10(2), 209-215.
Amabile, T. M. (1985). Motivation and creativity: Effects of motivational orientation on creative writers. Journal of personality and social psychology, 48(2), 393.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in organizational behavior, 10(1), 123-167.
Amabile, T. M., Goldfarb, P., & Brackfleld, S. C. (1990). Social influences on creativity: Evaluation, coaction, and surveillance. Creativity research journal, 3(1), 6-21.
Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., & Tighe, E. M. (1994). The Work Preference Inventory: assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of personality and social psychology, 66(5), 950.
Amabile, T. M., Conti, R., Coon, H., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of management journal, 39(5), 1154-1184.
Amabile, T. M., Schatzel, E. A., Moneta, G. B., & Kramer, S. J. (2004). Leader behaviors and the work environment for creativity: Perceived leader support. The Leadership Quarterly, 15(1), 5-32.
Bailyn, L. (1985). Autonomy in the industrial R&D lab. Human resource management, 24(2), 129-146.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6), 1173.
Cheong, Minyoung, et al. (2016). Two faces of empowering leadership: Enabling and burdening. The Leadership Quarterly ,27(4) ,602-616.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of management review, 13(3), 471-482.
Csikszentmihalyi, M. (1996). The effect of perceived challenges and skills on the quality of subjective experience. Journal of personality, 64(2), 275-310.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1980). The empirical exploration of intrinsic motivational processes. Advances in experimental social psychology, 13(2), 39-80.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). The general causality orientations scale: Self-determination in personality. Journal of research in personality, 19(2), 109-134.
Deci, E. L., Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., & Ryan, R. M. (1991). Motivation and education: The self-determination perspective. Educational psychologist, 26(3), 325-346.
Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M., (1999). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation, Psychological Bulletin, 125(2), 627-668.
Dewett, T. (2007). Linking intrinsic motivation, risk taking, and employee creativity in an R&D environment. R&D Management, 37(3), 197-208.
Dorenbosch, L., Engen, M. L. V., & Verhagen, M. (2005). On‐the‐job innovation: the impact of job design and human resource management through production ownership. Creativity and innovation management, 14(2), 129-141.
Drazin, R., Glynn, M. A., & Kazanjian, R. K. (1999). Multilevel theorizing about creativity in organizations: A sensemaking perspective. Academy of Management Review, 24(2), 286-307.
Drucker, P. F. (1985). The discipline of innovation. Harvard business review, 63(3), 67-72.
Francis, L. J., & Robbins, M. (2002). Psychological types of male evangelical church leaders. Journal of Beliefs and Values, 23(2), 217-220.
Gagné, M., Senecal, C. B., & Koestner, R. (1997). Proximal job characteristics, feelings of empowerment, and intrinsic motivation: A multidimensional model. Journal of applied social psychology, 27(14), 1222-1240.
Gagné, M., & Deci, E. L. (2005). Self‐determination theory and work motivation. Journal of Organizational behavior, 26(4), 331-362.
George, J. M., & Zhou, J. (2001). When openness to experience and conscientiousness are related to creative behavior: an interactional approach. Journal of applied psychology, 86(3), 513.
George, J. M., & Zhou, J. (2007). Dual tuning in a supportive context: Joint contributions of positive mood, negative mood, and supervisory behaviors to employee creativity. Academy of Management Journal, 50(3), 605-622.
Gilson, L. L., & Shalley, C. E. (2004). A little creativity goes a long way: An examination of teams’ engagement in creative processes. Journal of management, 30(4), 453-470.
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1976). Motivation through the design of work: Test of a theory. Organizational behavior and human performance, 16(2), 250-279.
Hegyvary, S. T. (2003). Foundations of professional power. Journal of Nursing Scholarship, 35(2), 104.
Herbig, P., & Jacobs, L. (1996). Creative problem-solving styles in the USA and Japan. International Marketing Review, 13(2), 63-71.
Hoff, E. V., & Carlsson, I. (2002). Shining Lights or Lone Wolves? Creativity and Self‐image in Primary School Children. The Journal of Creative Behavior, 36(1), 17-40.
Janssen, O. (2000). Job demands, perceptions of effort‐reward fairness and innovative work behaviour. Journal of Occupational and organizational psychology, 73(3), 287-302.
Janssen, O. (2003). Innovative behaviour and job involvement at the price of conflict and less satisfactory relations with co‐workers. Journal of occupational and organizational psychology, 76(3), 347-364.
Janssen, O. (2005). The joint impact of perceived influence and supervisor supportiveness on employee innovative behaviour. Journal of occupational and organizational psychology, 78(4), 573-579.
Jaussi, K. S., & Dionne, S. D. (2003). Leading for creativity: The role of unconventional leader behavior. The Leadership Quarterly, 14(4), 475-498.
Kanter, R. M. (1988). Three tiers for innovation research. Communication Research, 15(5), 509-523.
Kehr, H. M. (2004). Integrating implicit motives, explicit motives, and perceived abilities: The compensatory model of work motivation and volition. Academy of management review, 29(3), 479-499.
Kirkman, B. L., & Rosen, B. (1999). Beyond self-management: Antecedents and consequences of team empowerment. Academy of Management journal, 42(1), 58-74.
Klakovich, M. (1995). Development and psychometric evaluation of the reciprocal empowerment scale. Journal of Nursing Measurement, 3(2), 127-143.
Kleysen, R. F., & Street, C. T. (2001). Toward a multi-dimensional measure of individual innovative behavior. Journal of intellectual Capital, 2(3), 284-296.
Koestner, R., Ryan, R. M., Bernieri, F., & Holt, K. (1984). Setting limits on children's behavior: The differential effects of controlling vs. informational styles on intrinsic motivation and creativity. Journal of personality, 52(3), 233-248.
Konczak, L. J., Stelly, D. J., & Trusty, M. L. (2000). Defining and measuring empowering leader behaviors: Development of an upward feedback instrument. Educational and Psychological Measurement, 60(2), 301-313.
Langfred, C. W. (2007). The Downside of Self-Management: A Longitudinal Study of the Effects tf Conflict on Trust, Autonomy, and Task Interdependence in Self-Managing Teams. Academy of management journal, 50(4), 885-900.
McDOUGALL, W. (1905). On a new method for the study of concurrent mental operations and of mental fatigue. British Journal of Psychology, 1(4), 435.
McGraw, K. O., & Fiala, J. (1982). Undermining the Zeigarnik effect: Another hidden cost of reward. Journal of Personality, 50(1), 58-66.
Molose, T. H. (2005). Knowledge sharing, team culture, and service innovation in the hospitality sector: the case of South Africa. African Journal of Hospitality, 23(2), 217-220.
Mumford, M. D., & Licuanan, B. (2004). Leading for innovation: Conclusions, issues, and directions. The leadership quarterly, 15(1), 163-171.
Pearce, C. L., & Sims Jr, H. P. (2002). Vertical versus shared leadership as predictors of the effectiveness of change management teams: An examination of aversive, directive, transactional, transformational, and empowering leader behaviors. Group dynamics: Theory, research, and practice, 6(2), 172.
Ramamoorthy, N., Flood, P. C., Slattery, T., & Sardessai, R. (2005). Determinants of innovative work behaviour: Development and test of an integrated model. Creativity and Innovation Management, 14(2), 142-150.
Reiter-Palmon, R., & Illies, J. J. (2004). Leadership and creativity: Understanding leadership from a creative problem-solving perspective. The Leadership Quarterly, 15(1), 55-77.
Rodan, S., & Galunic, C. (2004). More than network structure: How knowledge heterogeneity influences managerial performance and innovativeness. Strategic management journal, 25(6), 541-562.
Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1994). Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace. Academy of management journal, 37(3), 580-607.
Seibert, S. E., Wang, G., & Courtright, S. H. (2011). Antecedents and consequences of psychological and team empowerment in organizations: a meta-analytic review. Journal of Applied Psychology, 96(5), 981.
Sethi, R. (2000). New product quality and product development teams. Journal of Marketing, 64(2), 1-14.
Shalley, C. E. (1991). Effects of productivity goals, creativity goals, and personal discretion on individual creativity. Journal of Applied psychology, 76(2), 179.
Shalley, C. E. (1995). Effects of coaction, expected evaluation, and goal setting on creativity and productivity. Academy of Management journal, 38(2), 483-503.
Shalley, C. E., & Oldham, G. R. (1997). Competition and creative performance: Effects of competitor presence and visibility. Creativity Research Journal, 10(4), 337-345.
Shalley, C. E., & Perry-Smith, J. E. (2001). Effects of social-psychological factors on creative performance: The role of informational and controlling expected evaluation and modeling experience. Organizational behavior and human decision processes, 84(1), 1-22.
Shalley, C. E., Zhou, J., & Oldham, G. R. (2004). The effects of personal and contextual characteristics on creativity: where should we go from here?. Journal of management, 30(6), 933-958.
Shamir, B., House, R. J., & Arthur, M. B. (1993). The motivational effects of charismatic leadership: A self-concept based theory. Organization science, 4(4), 577-594.
Sheldon, K. M., Arndt, J., & Houser‐Marko, L. (2003). In search of the organismic valuing process: The human tendency to move towards beneficial goal choices. Journal of Personality, 71(5), 835-869.
Shin, S. J., & Zhou, J. (2003). Transformational leadership, conservation, and creativity: Evidence from Korea. Academy of management Journal, 46(6), 703-714.
Sims, H. P., Faraj, S., & Yun, S. (2009). When should a leader be directive or empowering? How to develop your own situational theory of leadership. Business Horizons, 52(2), 149-158.
Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation. Academy of management Journal, 38(5), 1442-1465.
Srivastava, A., Bratol, K. M., & Locke, E. A. (2006). Empowering leadership in management teams: effects on knowledge sharing, efficacy, and performance. Academy of Management Journal, 49(6), 1239-1251.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1991). An investment theory of creativity and its development. Human development, 34(1), 1-31.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American psychologist, 51(7), 677.
Suojanen, W. W. (1976). Creativity, management, and the minds of man. Human Resource Management, 15(1), 19.
Tierney, P., Farmer, S. M., & Graen, G. B. (1999). An examination of leadership and employee creativity: The relevance of traits and relationships. Personnel psychology, 52(3), 591-620.
Utman, C. H. (1997). Performance effects of motivational state: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 1(2), 170-182.
Van Yperen, N. W., & Hagedoorn, M. (2003). Do high job demands increase intrinsic motivation or fatigue or both? The role of job control and job social support. Academy of Management Journal, 46(3), 339-348.
Vecchio, R. P., Justin, J. E., & Pearce, C. L. (2010). Empowering leadership: An examination of mediating mechanisms within a hierarchical structure. The Leadership Quarterly, 21(3), 530-542.
West, M. A. (1987). Role innovation in the world of work. British Journal of Social Psychology, 26(4), 305-315.
West, M. A., & Anderson, N. R. (1996). Innovation in top management teams. Journal of Applied psychology, 81(6), 680.
Woodman, R. W., Sawyer, J. E., & Griffin, R. W. (1993). Toward a theory of organizational creativity. Academy of management review, 18(2), 293-321.
Zhang, X., & Bartol, K. M. (2010). Linking empowering leadership and employee creativity: the influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creative process engagement. Academy of Management Journal, 53(1), 107-128.
Zhou, J., & Oldham, G. R. (2001). Enhancing creative performance: Effects of expected developmental assessment strategies and creative personality. The Journal of Creative Behavior, 35(3), 151-167.