愛情帶給女性的負擔是通俗文化以及女性主義都關注的問題，在眾多負擔當中，多重關係帶來的僵化角色與相應的主流觀點，試圖將女性的所有不幸處境都解釋為咎由自取。為了更清楚的解釋此一現象，本研究從對愛情社會學的回顧入手，希望能在對愛情的研究中找到解答。
我試圖使用情慾生產力以及情慾生產關係這一組概念來整理現有的愛情社會學研究，前者比較接近人類不變的愛情動力以及表現，後者則是凝固為固定制度的婚姻以及其他社會允許的愛情模式。在婚姻中才能實現的真愛可以說就是當代的情慾生產關係。除此之外，社會中運作的愛情典範還可以區分為浪漫的愛情以及愛情事業。前者既可以給個人帶來解放的力量離開原有的生活軌道，也可以和消費文化結合，成為當代最重要的廣告元素。後者則與婚姻制度結合，成就個人作為資本主義社會中再生產的工具。因此這兩種愛情典範在檢選對象以及運作理想上是互相抗衡的。選擇女同志作為研究多重關係的出發點，除了我個人對於女同志文化的熟悉之外，還因為女同志由於失去了婚姻的可能以至於在面對愛情時，較不容易將愛情類比於婚姻關係而受到跟婚姻有關的文化理想的限制。

婚姻制度的重點之一是對於性的專屬權，因此外遇研究都建築在與婚外對象的性關係上面。然而對多重關係來說，性卻不是最重要的因素。反倒是「不可說」這個因素在外遇與多重關係上都佔有重要的地位。對外遇的研究讓我看到不可說的性別差異，本研究的訪談分析中我則將重點放置在不可說的運作過程。這個不可說發生在多重關係當事人身上時，被我命名為失語。

透過訪談我注意到多重關係雖然是社會上普遍的現象，然而由於它不被公開討論的被他者化特性，使得第一次進入多重關係的當事人都有強烈的孤獨感。在這之後才是進入多重關係中的失語狀態。失語狀態不但是發生在跟他人的溝通上，在跟情人的溝通更會出現這種問題。少數能在多重關係中運用的語言多是屬於告解式的語言，因此多重關係的當事人無法就多重關係的進行方式進行討論或協商折衝。

參考文獻（中文部份）
女權上路新聞網第二十四期（1998.3.1-15）
《中國時報》：19970407.
卡維波，1997，〈一場性革命正在發生〉，《呼喚台灣新女性：豪爽女人誰不爽》
。台北：元尊文化
何春蕤，1997，〈性革命----一個馬克思主義觀點的美國百年性史〉，《性/別研究
的新視野》。台北：元尊文化。
何滿子，1995，《中國愛情與兩性關係：中國小說研究》。台灣：商務印書館。
李禮君，1998，《網路中的女性集結與動員：以女權上路新聞網與女性主義
ＢＢＳ站為例》。台北：台灣大學社會學研究所碩士論文。
林芳玫，1994，《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：時報。
---------，1997，〈西蒙波娃感情世界的多重忠誠〉，《中國時報》，19970413：11。
林治平，1996，<真愛對話錄>，《宇宙光》：4-5。台北，宇宙光出版社。
洪凌，1999，〈從玩世笑謔的嘴臉，生出酷異壞女兒〉，《倒掛在網路上的蝙蝠》。
台北：新新聞。
晏涵文，1996，<真愛運動開鑼，真愛需要等待──性篇>，《宇宙光》：13-15。台北，宇宙光出版社。
唐倩，1997，〈Home or A Brick in the Wall:「家」的建立與崩落〉，《騷動》，3：
22-26。台北，婦女新知。
張娟芬，1998，《姊妹戲牆》。台北：聯合文學。
陳顧遠，1936/1992，《中國婚姻史》。台灣：商務印書館。
盧郁佳，1997，〈愛情：女人的災難，女性主義的試煉〉，《騷動》，3:7-11。台北：
婦女新知。
鄭美里，1996，《台灣女同志的性、性別與家庭》。新竹：清華大學社會人類學
研究所碩士論文。
鄭敏慧，1999，《在虛擬中遇見真實----台灣學術網路ＢＢＳ站中的女同志實踐》。
台北：台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
簡家欣，1997，《喚出女同志：九零年代台灣女同志的論述形構與運動集結》。
台北：台灣大學社會研究所碩士論文。
簡春安，1996，<婚姻中的外遇問題>，《宇宙光》：22-25。台北，宇宙光出版社。
顧燕翎，1998，<愛情戰爭>，《新知通訊》：187-188。台北，婦女新知。
蘇芊玲，1999，<觀點>，《兩性平等教育季刊》，7:4-5。台北：教育部。
參考文獻（翻譯部份）
海倫．費雪（刁筱華譯），1994，《愛慾：婚姻、外遇與離婚的自然史》。台北：
時報。
Hall, Stuart（黃麗玲譯），1994，〈「意識形態」的再發現：媒體研究中被壓抑者
的重返〉，唐維敏等譯，《文化、社會與媒體：批判性觀點》。台北：遠流。
Strauss, Anselm and Juliet Corbin（徐宗國譯），1997，《質性研究概論》。台北：巨流。
參考文獻（西文部份）
Beck, Ulrich and Elisabeth Beck-Gernsheim. (1995), The Normal Chaos of Love
（Translated by Mark Ritter and Jane Wiebel）. Polity Press
Chou, Antonia Y. (1999) “Performing like a P’o and Acting as a Big Sister:
Reculturation into the Indigenous Lesbian Circle in Taiwan” in Fran
Markowitz and Michael Ashkenazi, Sex Sexuality, and the Anthropologist.
Urbana and Chicago: University of Illinois Press.
Dubois, Ellen C. and Linda Gordon.(1989) “Seeking Ecstasy on the Battlefield:
Danger and Pleasure in Nineteenthcentury Feminist Sexual Thought” in
Carol S. Vance(ed.) Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality.
London:
Pandora
De Lauretis, Teresa. (1994), The Practice of Love: Lesbian Sexuality and Perverse
Desire. Indiana University Press.
Edwards, Tim. (1994), Erotics and Politics: Gay male sexulity, masculinity and
feminism. London and New York: Routledge.
Epstein, Barbara. (1983), “Family, Sexual Morality, and Popular Movements in Turn-
of-the-Century America” in Ann Snitow, Christine Stansell and Sharon
Thompson, Powers of Desire: The Politics of Sexuality. New York: Monthly
Review Press
Ferrell, Robyn. (1996), Passion in Theory: Conceptions of Freud and Lacan. London
and New York: Routledge.
Fisher, Helen. (1995),”The Nature and Evolution of Romantic Love” in W.Jankowiak,
Romantic Passion. Columbia University Press.
Giddens, Anthony.(1992), The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and
Eroticism in Modern Societies. California : Stanford University Press
Harding, Sandra. (1987), “Introduction: Is There a Feminist Method? ”, in Sandra
Harding, Feminism and Methodology. Indiana University Press.
Illouz, Eva. (1997), Consuming The Romantic Utopia: Love and The Cultural
Contradictions of Capitalism. University of California Press
Jackson, Stevi. (1993), “Even Sociologists Fall In Love: An Exploration In The
Sociology Of Emotions”, in Sociology, Vol. 27, No.2: 201-220
Jankowiak, William and Emilie Allen. (1992a), “The Balance of Duty and Desire in
an American Polygamous Community“, in W.Jankowiak, Romantic
Passion. Columbia University Press.
Jankowiak, William. (1992b)“Romantic Passion in the People’s Republic of China
“, in W.Jankowiak, Romantic Passion. Columbia University Press.
Lawson, Annette. (1988), Adultery: An Analysis of Love and Betrayal. Blackwell.
Parker, Stephen. (1990), Informal Marriage, Cohabitation and the Law 1750-1989.
New York: St. Martin’s Press.
Seidman, Steven. (1991), Romantic Longings: Love in America, 1830-1980. NewYork
and London: Routledge.
----------(1992), Embattled Eros: Sexual Politics and Ethics in Contemporary
America . New York and London: Routledge.