雕塑作品是一個由各色材料構成的物體，這個物體所具有的各色形態是被塑造出來的，所謂塑造，就是通過內外界面的確定去構成形象，形體佔有空間,空間促成形體。
雕塑與眾多的藝術門類相比較，其技術因素所佔的地位極其突出,如材料工藝、形體語言、空間調度、觸覺凸現等。然而，拋卻技術對藝術表現的內容所起的作用，就技術層面來看最重要的就是空間，以至於人們將雕塑稱為一門空間藝術。在雕塑藝術中，空間制約著其他諸因素，對空間的把握是了解雕塑所以為雕塑、為藝術的根本途徑。所以對空間的追問成為追問雕塑藝術存在根源的重要思想路徑。
本創作論述主要藉由自身對空間寄予的情感，表現於主體間交織與錯落形體，再利用框架局囿的意識陳述自我心境的變化，賦予其生命並與之對話。以學理研究釐清創作方向與自我分析，從創作過程中體現內心的感受，自我存在價值定義，精進創作技術與思考上的結合，而後豐富內外在的涵養。

Interaction limbs and the siege of mind -- Study on Sculpture Creation of Xiao cheyen

Abstract

Sculpture is an object consisting of colored material, this object has the colored form is shaped by the so-called shape is determined by internal and external interfaces to constitute the image occupies physical space, space to promote physical. Compared with numerous sculptures arts disciplines, the technology is extremely prominent position occupied by factors such as materials technology, body language, spatial scheduling, and other tactile highlights. However, discard the technical content of the artistic expression of the role, the technical level of the most important is the space that people will be referred to as a space for art sculpture. In sculpture, the space constraints of other factors, the grasp of space is to understand it as a sculpture sculpture, art fundamental way. So for questioning space has become an important ideological path questioning the existence of the root causes of the sculpture. The discussion mainly through their own creative space dispatched emotional performance interwoven with scattered between the main body, and then use the framework Bureau caught self-conscious statement of changes in mood, giving their lives and with the dialogue. Theoretical studies to clarify the creative direction and self-analysis, reflecting the creative process from the feelings, values define the self-existent, combining sophisticated technology and creative thinking on the inside and outside in the conservation of the rich then.

參考資料
1. 王慶台：〈台灣雕塑歷史的過往〉，《台灣美術》第八卷第三期 頁 54－60， 1996
年 1 月，台灣省立美術館印行
2. 鄭水萍：〈戰後雕塑的破與立（上）〉，《雄獅美術》第 273期 頁 57－63， 1993
年 11 月，雄獅美術發行
3. 王慶台：〈雕塑教育四十年之發展〉，《藝術學報術》第57期 頁101－109， 1995
年 10 月，國立台灣藝術學院發行
4. 李欽賢：〈20 世紀前葉台灣雕塑溯源〉，《現代美術》第 97 期 頁 57－59， 2001年8月，台北市立美術館發行
5.王秋香：《蟄居的雕刻家－陳夏雨》，1979年8月台灣，雄獅圖書有限公司刊印。
6.王秀雄：《日本美術史下冊》， 1999 年 8 月，台灣 國立歷史物館出版。
7.侯宜人: 《自然、空間、雕塑》，名山出版社，1982年
8. 羲千鬱：《台灣第一屆當代雕塑大展－藝術基地新形式》，2001 年 11 月，行
政院文建委員會出版
9. H.Gleitman 著 洪蘭譯：《心理學》， 1995 年，台灣 遠流出版。 10.何恭上: 《世界雕塑欣賞》，藝術圖書公司出版，1987年。
11.謝東山: 《藝術批評學》，藝術家出版社，2000年
12.Panofsky,Erwin，《造型藝術的意義》，李元春譯，台北:遠流，1996年
13.孫津，《美術批評學》黑龍江美術出版社，1994年
14.王秀雄《觀賞、認知、解釋與評價:美術鑑賞教育的學理與實務》。1998年
15. 亨利,摩爾 《亨利,摩爾藝術全集》 張恒　編譯，金城出版社，2011年
16.余秋雨: 《藝術創造工程》，允量文化實業股份有限公司，2002年。
17.曾雅云譯: 《藝術史的原則》，雄獅圖書股份有限公司，1989年