「競爭」是一種狀態，它是一種動態的過程。從公平交易法的觀點出發，「相關市場」係指事業提供商品或服務並從事競爭的範圍，包含相關產品市場及相關地理市場兩個構面。數位匯流對於現有「相關市場」定義產生巨大的衝擊。隨著科技快速發展，將使商品或服務的相互替性能力提高，過去說文解字的「相關市場」，其邊界已日益模糊。

縱使「相關市場」之界定，雖有其個案認定之色彩，但基於適用法律之明確並且為求法之可預見性，管見建議在傳統的相關產品界定之外，尚應充分考慮「時間因子」以期符合電信事業之特性。此外，關於相關地理市場之界定，管見以為傳統的「運輸測試法」於適用電信服務恐有其疑義，是以管見以為嘗試從「空間替代性」進一步討論之。

Competition is a status, further, a dynamic process. Based on the theme of Fair Competition Law, "Relevant Market” was defined as “the business competitive market” where enterprises render or sell no matter products or services and could be understood from two dimensions, which are relevant product market and relevant geographical market. Inevitably, digital convergence creates huge impact on current definition of relevant market. Rapid technological evolution has increased the mutual substitution between physical products and intangible services, thus the literal definition and the boundaries of two are getting vaguer and vaguer.

Due to the certainty and predictability of legal frame, the author suggests that elements of timescale need to be considered when the relevant product (even should be defined case-by-case) is referring to the telecommunication industries. The author also recommends that the Test of Spatial Substitutability to demonstrate the bound of geographical market rather than the traditional Shipment Test to telecommunication practices is more capable to avoid problematic applications.

＜中文書籍、期刊與學位論文＞ （依姓氏筆畫）

1、 王文宇，濫用獨占地位之判斷標準--法律概念或經濟觀點？公平交易季刊，第15卷第1期， 96年1月。
2、 吳秀明，競爭法上之概括條款--公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討(下)，政大法學評論，第85期，94年06月，頁173-261。
3、 吳秀明、楊宏暉，十年來公平交易法之獨占管制，公平交易季刊，第10卷第3期，91年7月，頁75。
4、 汪渡村，公平交易法，2005年2版1刷。
5、 施俊吉、鄭優、何之邁、謝穎青，電子商務產業競爭規範之研究，行政院公平交易委員會88年度合作研究報告，2000年3月。
6、 徐學忍，產品差異性與廠商之競爭行為，企銀季刊，第22卷第1期，87年7月，頁29-35。
7、 張麗卿，公平交易法第24條之法理分析與實務運用，公平交易季刊，第15卷4期，96年10月，頁45-94。
8、 梁國源等，從競爭因素探討美國銀行業的併購法制與啟示，公平交易季刊，第9卷第3期，90 年7月。
9、 莊春發，論「足以影響市場功能」的聯合行為，月旦法學雜誌，第69期，2001年2月，頁45。
10、 莊春發，競爭的內涵與公平交易法規範，公平交易季刊，第10卷第3期，2002年7月，頁6-8。
11、 莊懿妃、劉崇堅，電信產業之不對稱管制，經社法制論叢，底26期，2000年7月，頁63-90。
12、 許志義等，論科技保護措施、數位權利管理與競爭政策，公平交易季刊，第15卷第3期，96年7月。
13、 陳志民，反托拉斯法規範掠奪行為之現在與未來--新經濟制度下之省思(3)，政大法學評論，第82期，93年12月，頁225-294。
14、 陳櫻琴，跨國企業與公平交易法，律師雜誌，第276期，91年9月，頁28。
15、 單驥，資訊產業、電子商務與公平交易法，公平交易季刊，第9卷第2期，2001年2月，頁144。
16、 彭心儀，WTO服務貿易與通訊科技法律，元照出版，2005年，頁41-45。
17、 彭心儀、吳俊幟，天空中的土地？--頻譜交易之法律問題初探，臺灣本土法學雜誌，第101期，96年12月，頁5-26。
18、 黃靖元，美國反托拉斯法專利授權案件市場界定之研究，世新大學法學院碩士論文，2006年7月。
19、 廖義男、何之邁、范建得、黃銘傑、石世豪、劉華美，公平交易法之註釋研究系列（一）第一條至第十七條，行政院公平交易委員會92年度研究報告，2003年12月，頁318。
20、 劉孔中，論欺罔與虛偽不實、引人錯誤之標示或廣告，公平交易季刊，第8卷2期，89年4月，頁1-36。
21、 劉孔中、陳家俊、韓毓傑，我國公平交易法第19條與美、日、德、相關規定與執行狀況之比較分析，行政院公平交易委員會委託研究，1994年5月。
22、 劉紹樑，電信市場自由化之競爭政策與法律問題，公平交易季刊，第6卷第3期，1998年7月，頁123。
23、 蔡明誠，台灣對網域名稱之保護與不公平競爭之防止問題，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦之資訊時代商標之有效保護國際學術研討會論文集，88年1月。
24、 蔡明誠，台灣對網域名稱之保護與不公平競爭之防止問題，中央研究院中山人文社會科學研究所主辦之資訊時代商標之有效保護國際學術研討會論文集，88年1月。

＜行政院公平交易委員會文件＞

1、 行政院公平交易委員會，行政院公平交易委員會對於四C事業跨業經營行為之規範說明，94.8.26(94)公法字第0940006964號。
2、 行政院公平交易委員會，行政院公平交易委員會對於電信事業之規範說明，行政院公平交易委員會公法字第0940006961號，2005年08月。
3、 行政院公平交易委員會81.10.1(81)公法字第08488號函。
4、 行政院公平交易委員會91.3.6(91)第一節字第0910001985號函。
5、 歐凱瓦斯分裝廠股份有限公司等13家事業因聯合行為，違反公平交易法處分案。

＜英文書籍＞

1、 Damien Geradin ET AL, THE WTO AND GLOBAL CONVERGENCE IN TELECOMMUNICATIONS AND AUDIO-VISUAL SERVICES, 2004, at 143.
2、 Herbert Hovenkamp, FEDERAL ANTITRUST POLICY: THE LAW OF COMPETITION AND ITS PRACTICE § 14.1, at 516 (1994).
3、 Hewward, Master Ednund & James Scott M., THE CONCEPT OF ABUSE IN EEC COMPETITION: AN AMERICAN VIEW, 92 T.L.Q.R., at 243(1976).
4、 M. A. Utton, INTERNATIONAL COMPETITION POLICY: MAINTAINING OPEN MARKETS IN THE GLOBAL ECONOMY, 2006, at 82.
5、 Marcus Glader, INNOVATION MARKETS AND COMPETITION ANALYSIS: EU COMPETITION LAW AND US ANTITRUST LAW, 2006, at 62.
6、 Phillip E. Areeda & Donald F. Turner, ANTITRUST LAW, at 347 (1978).1
7、 Richard A. Posner, ANTIRUST LAW, at 154 (2nd ed. 2001).
8、 Richard Whish ET AL, COMPETITION LAW (3rd edition 1993).

＜英文期刊與專書論文＞

1、 Abbott, Foreign Competition and Relevant Market Definition under the Department of Justice's Merger Guidelines, 30 ANTITRUST BULL. 299 (1985).
2、 Adolph C. Iannaccone & Linda Volonino, Marginal Cost and Relevant Market Determination in Information Technology Antitrust Cases, 18 RUTGERS COMPUTER & TECH. L.J. 681(1992).
3、 David A. Balto, Networks and Exclusivity: Antitrust Analysis to Promote Network Competition, 7 GEO. MASON L. REV. 523, at 523 (1999).
4、 Dobson, Breen & Hurdle, Geographic Market Definition: A Review of Theory and Method for Domestic and International Market, 14 J. REPRINTS FOR ANTITRUST L. & ECON. 937 (1984).
5、 Eblin, Defining the Relevant Geographical Market in Modern Commerce: The Effect of Globalization and E-Commerce on Tampa Electric and Its Progeny, 56 BAYLOR L. REV. 49 (2004).
6、 Eunice A. Moon, Redefining Relevant Markets under the Sherman Antitrust Act: The New York District Court Finds Mastercard and Visa in A Class of Their Own, 43 RUTGERS L.J. 797(2003).
7、 Franklin M. Fisher, Economic Analysis and "Bright-Line" Tests, 4 J. Competition L. & Econ. 129, at 133.
8、 Hausman, Market Definition Under Price Discrimination, 64 ANTITRUST L. J. 367 (1996).
9、 Jim Chen, The Echoes of Forgotten Footfalls: Telecommunications Mergers at the Dawn of the Digital Millennium, 43 HOUS. L. REV. 1311 (2007).
10、 Kenneth G. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographic Market Delineation in Antimerger suits, 18 ANTITRUST BULL, 45 (1973).
11、 Kenneth G. Elzinga & Thomas F. Hogarty, The Problem of Geographic Market Delineation Revisited: The Case of Coal, 23 ANTITRUST BULL. 1 (1978).
12、 Kenneth G. Elzinga, Defining Geographic Market Boundaries, 26 ANTITRUST BULL. 739 (1981)
13、 Keyte, Market Definition and Differentiated Products: The Need for a Workable Standard, 63 ANTITRUST L. J. 697 (1995).
14、 Kingsbury, Market Definition in Intellectual Property Law: Should Intellectual Property Courts Use an Antitrust Approach to Market Definition?, 8 MARQ. INTELL. PROP. L. REV. 63 (2003).
15、 Landes & Posner, Market Power in Antitrust Cases, 94 HARV. L. REV. 937, at 938 (1981).
16、 Lawrence P. Blaskopf, Defining the Relevant Product Market of the New Video Technologies, 4 CARDOZO ARTS & ENT. L.J. 75 (1985).
17、 Matthew A. Ryen, Jaamming Ticketmaster: Defining The Relevant Market in The Perl Jam -Ticketmaster Controversy, 4 COMMLAW CONSPECTUS 119(1996).
18、 Melissa Fallon, Antitrust Implications of Casino Mergers: The Gamble of Defining A Relevant Market, 57 HASTINGS L.J. 235(2005).
19、 Michael P. O'Brien, Foreign Competition in Relevant Geographic Markets: Antitrust Law in World Markets, 7 NW. J. INT'L L. & BUS. 37 (1985).
20、 Morse, Relevant Product Market Definition in the Pharmaceutical Industry, 71 ANTITRUST L. J. 633 (2003).
21、 Neill, Relevant Geographical Market Definition in the Antitrust Analysis of Bank Mergers, 123 BANKING L.J. 291 (2006).
22、 Orbach, The Durapolist Puzzle: Monopoly Power in Durable-Goods Markets, 21 YALE J. ON REG. 67 (2004).
23、 Philip E. Areeda & Donald F. Turner, Predatory Pricing and Related Practices under Section 2 of the Sherman Act, 88 HARV. L. REV. 697 (1975).
24、 Renata B. Hesse, Joshua H. Soven, Defining Relevant Product Markets In Electronic Payment Network- Antitrust Cases, 73 ANTITRUST L.J. 709 (2006).
25、 Robert G. Harris & Thomas M. Jorde, Market Definition in the Merger Guidelines: Implications for Antitrust Enforcement, 71 CAL. L. REV, 471, 472 (1983).
26、 Robert J. Michaels & Arthur S. De Vany, Market-Based Rates for Interstate Gas Pipelines: The Relevant Market and The Real Market, 16 ENERGY L.J. 299(1995).
27、 Robert Pitofsky, New Definitions of Relevant Market and the Assault on Antitrust, 90 COLUM. L. REV. 1805, at 1807(1990).
28、 William G. Laxton, Jr., The End of Net Neutrality, 2006 DUKE L. & TECH. REV. 15, at 39-42 (2006).
29、 William P. Rogerson, New Economic Perspectives on Telecommunications Regulation:Competition in Telecommunications, 67 U. CHI. L. REV. 1489, at 1494 (2000).

＜國外司法案例與行政命令＞

1、 Case T-504/93, (1997) E.C.R. II-923.
2、 European Commission Recommendation, Explanatory Memorandum to Commission Recommendation on Relevant Product and Service Markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation, 2003/02.
3、 Jefferson Parish Hospital Dist. No. 2 v. Hyde, 466 US 2 (1984), at note 46.
4、 Judgment of 06/03/1974, Istituto Chemioterapico Italiano and Commercial Solvents / Commission (Rec.1974, at 223).
5、 Judgment of 14/02/1978, United Brands / Commission (Rec.1978, at 207).
6、 Michelin case 322/81, (1983) E.C.R. 3461.
7、 Times-Picayune Publishing Co. v. United States, 345 US 594 (1953).
8、 United States v. ALLTEL CORPORATION et al, IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF MINNESOTA, at para. 15 (2007).
9、 United States v. Aluminum Co. of America, 148 F.2d 416, 427 (2d cir. 1945).
10、 United States v. Brown Shoes Co., 370 U.S. 294 (1962).
11、 United States v. Grinnell Corp., 384 U.S. 563 (1966).
12、 United States, Appellant v. Grinnell Corp. et al., 384 U.S. 563 (1966).

＜網路資料＞

1、 1968 Merger Guidelines, available at http://www.usdoj.gov/atr/hmerger/11247.pdf., last visited on 20 September 2007.
2、 1982 Merger Guidelines, available at http://www.ftc.gov/speeches/muris/1982mergerguidelines.shtm., last visited on 20 September 2007.
3、 1984 Merger Guidelines, available at http://www.usdoj.gov/atr/hmerger/11249.pdf., last visited on 20 September 2007.
4、 Commission Notice on the Definition of Relevant Market for the Purposes of Community Competition Law, Definition of Relevant Market, Website: < http://europa.eu/scadplus/scad_en.htm> last visited on 9 June 2007.
5、 OECD Document, Working Party on Telecommunication and Information Services Policies, Indicators for the assessment of telecommunications competition, DSTI/ICCP/TISP(2001)6/FINAL, 17 January 2003, available at https://www.oecd.org/LongAbstract/0,3425,en_2649_34225_2496803_1_1_1_1,00.html, last visited on 20 September 2007.
6、 OECD Document, Working Party on Telecommunication and Information Services Policies, Policy considerations of VoIP, DSTI/ICCP/TISP(2005)13/FINAL, 20 March 2006, available at: http://www.oecd.org/LongAbstract/0,3425,es_2649_34223_36316213_1_1_1_1,00.html, final visited on 4 June, 2008.
7、 U.S. Department of Justice and Federal Trade Commission, 1992 Horizontal Merger Guidelines, available at http://www.usdoj.gov/atr/hmerger/11250.htm, last visited on 18 September
8、 U.S. Department of Justice and Federal Trade Commission, 1997 Horizontal Merger Guidelines, available at http://www.usdoj.gov/atr/hmerger/11251.htm, last visited on 18 September 2007.
9、 公平交易委員會，大眾電信公司廣告不實處新臺幣100萬元罰鍰，available at: http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=3497 , final visited on 14 June, 2008.
10、 亞太電信『iCall網路電話』創新資費結構，挑戰市場最低費率，available at: http://www.apol.com.tw/apolnews/2004news-004.html , final visited on 28 May, 2008.
11、 威邁思取得WiMAX執照，策略聯盟拼全區。Beephone, available at: http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=2220 , final visited on 15 May, 2008.
12、 國家通訊傳播委員會，NCC委員會議審議完成通訊傳播管理法草案，available at: http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?type=news&site_content_sn=8&sn_f=3256, final visited on 18 June, 2008.