數位家庭娛樂一直是近幾年來的熱門話題，也是電視遊戲機積極發展的目標，近兩年在電腦系統相關市場趨於成熟下，許多業者積極投入數位家庭娛樂領域，如何運用本身競爭優勢於數位家庭娛樂領域發展及布局，對各廠商為相當重要的課題。本研究以遊戲機業者-Sony公司為主要研究對象，針對數位家庭娛樂的發展趨勢及電視遊戲機產品Sony PS3未來發展及可創新運用的層面進行探討，以提供實務上之參考價值。
本研究採用個案研究法及專家訪談進行質性研究，目的為探尋電視遊戲機業者的競爭優勢及遊戲機產品發展目標，並從中分析未來數位家庭娛樂的發展趨勢及電視遊戲機產品可運用創新層面，本研究得到以下結論：
數位家庭需要數位內容與使用者介面的發展帶動，未來若能建立跨硬體平台，提供具吸引力的數位內容，及快速且方便的介面，將可能因此快速竄起，因此，遊戲機可能是最先打開數位家庭窗口的裝置；除了提供聲光影音的刺激，並具有輸入介面可與使用者互動，現今又提供線上內容平台，現世代的電視遊戲機又身兼DVD或Blu-ray的播放機，已具備數位家庭的雛形。未來遊戲機業者目標是進一步將用戶黏著在遊戲機，並變身為客廳娛樂平台，領導新一波的數位家庭產業發展。

中文參考文獻
1. 王昱中(2009)，E-ICP東方消費者行銷資料庫。
2. 李天任&藍莘譯(1995)；Wimmer, Roger, & Dominick, Joseph 著：大眾媒體研究。
3. 拓墣產業研究所(2008)，2008電視遊戲機產業展望,拓墣產業研究所焦點報告，2008/1。
4. 拓墣產業研究所(2008)，2010電視遊戲機產業展望,拓墣產業研究所焦點報告，2010/3。
5. 施美玲譯(1996)，大眾傳播研究方法(Mass Communication Research) ，台北：五南。
6. 洪春暉(2009)，ICT與消費性電子業者各具契機，台灣區電機電子工業同業公會，電工資訊第193期2007/1/1。
7. 楊國樞(1995)，家族化歷程、泛家族主義、及組織管理。臺灣與大陸的企業文化及人力資源管理研討會論文集，鄭伯壎主編。臺北：信義文化基金會。
8. 葉至誠(1999)，研究方法與論文寫作，台北：商鼎文化。
9. 潘淑滿(2003)，質性研究理論與應用，臺北：心理出版公司。

英文參考文獻
1. Amit, R., & Schoemaker, P. J. H.,(1993). Strategic assets and organizational rent. Strategic management journal, 14, 33-46.
2. Andrews, Kenneth R.,(1971), “The Concept of Corporate Strategy.” IL: Homewood.
3. Ansoff，H.I.,(1965). Corporate Strategy, New York: McGraw Hill.
4. Babbie, E.,(1998). The practice of Social Research. NY: Wadsworth Publishing Company.
5. Barney, J. B.,(1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.
6. Bonoma, T.V.,(1985). "Case Research in Marketing: Opportunities, Problem, and a Process," Journal of Marketing Research, Vol. 22, No. 2, May, pp. 199-208.
7. Dosi, G., D. Teece, and S.Winter.,(1992). “Toward a Theory of Corporate Coherence: Preliminary Remark.” in Technology and Enterprise in Historical Perspective, G. Dosi, R. Giannetti, and P. A. Toninell Eds. Oxford, Clarendon Press.
8. Edwin F, Gay.,(1908).problem method.
9. Eisenhordt, K.,(1989). Building Theories From Case Study Research, Academy of Management Review. 14(4), 532-550.
10. Kvale, S.,(1996). Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. Thousand Oaks, C.A.: Sage.
11. Leonard-Barton, D.,(1992). Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development. Strategic management journal, 13, 111-125.
12. Lippman, S. A., & Rumelt, R. P.,(1982). Uncertain imitability: An analysis of interfirm differences in efficiency under competition. The bell journal of economics, 13, 2418-438.
13. Marino, K. E.,(1996). Developing consensus on firm competencies and capabilities. Academy of management executive, 10(3), 40-49.
14. Penrose, E. T.,(1959). “The Theory of the Growth of the Firm.” Basil Blackwl, London.
15. Prahalad, C. K., & Hamel, G.,(1990). The core competence of corporation. Harvard business review, 68(3), 79-91.
16. Rumelt, R. P.,(1974). ”Strategy, Structure and Economic Performance”,pp9-46
17. Teece, D. J., Pisano, G. and Shuen, A.,(1997), “Dynamic Capabilities and Strategic Management”, Strategic Management Journal, Vol. 18, 509-533.
18. IDC.,(1999). “Videogame Consumer Segmentation Survey , 1999”,IDC, 1999/10
19. Weihrich,Heinz.,(1982). “The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis”,Long Range Planning,Vol.15.
20. Wernerfelt, B.,(1984). A resource-based view of the firm. Strategic management journal, 5, 171-180.
21. Winterschied, B. C.,(1994). Building capacity from within: The insider’s view of core competence. In Competence-Based Competition, G. Hamel & A. Heene (Eds.), Chichester: Wiley.
22. Yin, R. K.,(1989). Case study research: Design and methods. Newbury Park, CA: Sage.
23. Yin, R. K.,(1994). Case Study Research: Design And Mthods: Sage Publications, Inc.