研究生: |
盧建德 Lu, Chien-Te |
---|---|
論文名稱: |
由IC設計轉型應用解決方案營運模式與策略分析-以快閃記憶體提供者P公司為例 Business Model and Strategy Analysis of the Transition from IC Design to Application Solution - A Case Study of Flash Provider P- Company |
指導教授: | 朱詣尹 |
口試委員: |
陳光辰
劉子歆 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工學院 - 工業工程與工程管理學系 Department of Industrial Engineering and Engineering Management |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 58 |
中文關鍵詞: | 開放式營運模式 、行動儲存裝置 、快閃記憶體控制晶片 |
外文關鍵詞: | Open Business Model, Mobile Storage Device, NAND Flash controller |
相關次數: | 點閱:94 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由IC設計轉型應用解決方案營運模式與策略分析-以快閃記憶體提供者P公司為例
研究生:盧建德 指導教授:朱詣尹 博士
摘 要
NAND Flash產品的應用面含括整個3C產業,過去十年(2000-2010)主要以消費性市場為主,其代表性產品有隨身碟與小型記憶卡。個案公司從最初的純粹控制IC設計公司,開創並擷取 NAND Flash 次級品市場價值,採取推出成品解決方案策略。近年來固態硬碟與嵌入式記憶體已經成為下一個NAND Flash殺手級的應用產品。個案公司憑藉其原本Flash控制IC設計與應用系統整合之核心能力,經由其開放式營運模式,迅速與其下游客戶夥伴達成合資共識,率先成立了非NAND Flash 原廠之嵌入式記憶體方案公司,搶攻新興產業應用市場之行動儲存裝置的商機。 本研究分析個案公司如何在成立初期由原本封閉式創新蛻變成為開放式創新模式,進而發展出區隔化的經營模式,並且將創新流程與經營模式整合,然後嘗試根據市場狀況動態調整改變,將自身營運模式發展成一高度適應性平台。而且個案公司始終能夠保有核心能力與關鍵資源,而從中扮演不可或缺的居中角色。本研究歸納出IC設計公司轉型應用解決方案,其營運模式規劃與策略思維,主要涵蓋以下幾個重要之面向: 第一 : 企業應試圖實踐及主導開放式平台的經營模式,及進入符合市場機制良性循環;第二 : 透過延展核心競爭力 – IC設計與系統應用韌體,開創提升品質的晶圓與IC顆粒市場價值;第三 : 設計公司其 IC佔其應用成品總成本相對低時,經掌握系統韌體開發之核心技術,可適度整合上下游,採用槓桿直接銷售成品的模式,擴展營業額與改善毛利率;第四 : 針對新型態產業鏈(如行動儲存裝置),選擇與國際品牌客戶合資成立新公司,進入新興市場。
關鍵字:開放式創新 ( Open Innovation )
開放式營運模式 ( Open Business Model )
行動儲存裝置 ( Mobile Storage Device )
快閃記憶體控制晶片 ( NAND Flash controller )
Business Model and Strategy Analysis of the Transition from IC Design to Application Solution - A Case Study of Flash Provider P- Company
Student: Chien-Te Lu Advisor: Dr. Yee-Yeen Chu
Abstract
The application products of NAND Flash were spreading over the whole 3C industries in the past decade (2000-2010), which focused on the consumer market, like the USB drivers and Flash memory cards. The case firm started with pure flash controller IC design position in 2000, then created and captured market value of the defective quality NAND Flash ICs. Very soon, also targeted as a NAND Flash total solution provider, the case firm offered system and ODM/OEM services for the major retail brand names.
The case firm developed the core competence, flash controller IC design and application system integration, through the open business model, join-venture with the first well-know international brand to new start an eMMC company for the emerging mobile storage market.
The research analyzed the case firm which changed from a close innovation in the beginning to the open innovation and differentiated open business model. Integrated the innovation flows and business models, case firm also modified strategy dynamically to adapt to the market status changes.
To develop the open business model as an adaptive platform, the case firm kept on extending the core competence and key resource to dominate an indispensable position of the value chain. This research concluded that business model and strategy need to include the following key factors when transition from IC design to application solution. First, a firm should try to proceed in a virtuous business cycle while establishing an open platform business model. Second, the firm could try to create quality ICs market value through the design and system firmware core competence. Third, the firm could collaborate with up-and-down stream firms through some leverage power to sell the IC application end products which enlarge revenue and optimize sales margin. Fourth, for the emerging industry (like the mobile storage devices), the firm could try to establish joint-ventures with complementary firms for the new market.
Keywords:Open Innovation, Open Business Model, Mobile Storage Device and NAND Flash controller.
英文部份
Chesbrough, H. and Rosenbloom, R.S., 2002. The Role of The Business Model in Capturing Value From Innovation, Industrial and Corporate Change, 11(3) pp529-555.
Chesbrough, H., 2003. Open Innovation: The New Imperative for Creating And Profiting from Technology, Harvard Business School Press.
Chesbrough, H., 2004. Managing Open Innovation: Chess and Poker, Research-Technology Management, 47(1), pp13-16.
Chesbrough, H., 2006. Open Business Models: How To Thrive In The New Innovation Landscape, Harvard Business School Press.
Chesbrough, H.; Vanhaverbeke, W. and West, J., 2006. Open Innovation: Researching a New Paradigm, Oxford University Press.
Chesbrough, H., 2007. Business Model Innovation: It's Not Just About Technology Anymore, Strategy and Leadership, 35(6), pp12-17.
Chesbrough, H..and Schwartz, K., 2007. Innovating Business Models with Co-Development Partnerships, Research-Technology Management, 50(1), pp55-59.
Chesbrough, H., 2007. Why Companies Should Have Open Business Models, MIT Sloan Management Review, 48(2), pp22-28.
Hamel, G., 2000. Leading the Revolution, Harvard Business School Press.
Kotler P., 2002. Marketing Management (11th ed.), Prentice Hall Inc.
Keller, K. L. and Lehmann, 2003. How Do Brands Create Value? Marketing Management, Vol.12(3)
Levitt, T., 1965. Exploit the Product Life Cycle, Harvard Business Review.
Onkvisit, S. and Shaw, J.J., 1989. Product Life Cycles and Product Management, Quorum.
Hill, C. W. and Jones, G. R., 1998. Strategic Management: An Integrated Approach, 4 Ed.
Drucker, P., 1995. Managing in a Time of Great Change. London: The Penguin Group.
Porter, M. E., 1980. Competitive Strategy, New York:Free Press.
Porter, M. E., 1985. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York:Free Press.
Porter, M. E., 1998. Clusters and The New Economics of Competition, Harvard Business Review, Nov.-Dec., 77-90.
Rink, D.R. and Swan, J.E., 1979. Product Life Cycle Research:A Literature Review,
Journal of Business Research.
Rink, D.R. and Swan, J.E., 1982. Fitting Marketing Strategy to Varying Product Life
Cycle, Business Horizon.
Timmers, P., 1998. Business Models for Electronic Markets, Electronic Markets. 8(2), pp3-8
Venkatesh S., Leonard L. B., and Thomas D., 2009. A Practical Guide to Combining Products and Services, Harvard Business Review.
中文部份
古永嘉 譯,2003,「企業研究方法」,第八版,台北:華泰文化事業
楊竺穎, 2007,台灣小型記憶卡廠商經營模式個案探討逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文
羅清岳,2006,「小型記憶卡市場與技術趨勢(1),五花八門小型記憶卡應用領域及市場分析」,電子時報。
盧慶儒,2006,「小型記憶卡市場與技術趨勢(2),NAND快閃記憶體已邁入降價求爭奪市場」,電子時報。
曹其瑋,2006,「小型記憶卡市場與技術趨勢(5)─群聯副總經理歐陽志光:SD具備主流優勢」,電子時報。
張芝榕、彭茂榮, 2001,記憶體IC發展趨勢與應用市場分析,經濟部科技專案成果(ITIS),工業技術研究院。
彭茂榮(2003),快閃記憶體產業未來趨勢,經濟部科技專案成果(ITIS),工業技術研究院。
拓樸產業研究所,2004, 席捲記憶體市場之未來新霸主- 快閃記憶體。
韓燕甯,2008,從開放式創新觀點探討NTT DoCoMo平台型經營模式,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
趙煥光,2007,開放式經營模式創新個案研究—以國內最大產業自動化廠商為研究對象,國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文。
范淑惠,2007,以開放式創新觀點看企業新產品開發及經營模式之個案研究,國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。
楊凱期 ,2008, 開放式經營模式演進歷程分析之研究-以台積電為例 國立政治大學科技管理研究所碩士論文
陳中洲 ,2005,在變動環境下之經營策略 --以記憶體模組業為例 國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文
郭振國, 2003,「台灣動態記憶體模組產業供應鏈之探討分析」,國立交通大學高階主管管理碩士學程碩士論文。
陳立白,2006,「台灣快閃記憶卡製造商之競爭策略研究」,國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文
張淑珠,2004,「DRAM模組供應鏈模式之探討」,東吳大學企業管理研究所碩士論文
陳永裕 2006 動態隨機存取記憶體產業生命週期之研究 國立中央大學企業管理研究所碩士論文
黃營杉與楊景傅譯,2004, Charles W.L. Hill 與Gareth R. Jones著,策略管理,第六版,華泰文化
曾淑華, 2006,可攜式電子產品最佳儲存媒介小型快閃記憶卡探索,美西玉山科技協會通訊
蔡佳宏,2004, 台灣記憶體模組商進入小型記憶卡產業之策略研究,國立清華大學工業工程管理研究所碩士論文
蕭俊陵 ,2008, 台灣廠商在記憶卡相關產品的競爭優勢分析及建議,國立交通大學高階主管管理碩士學程碩士論文
嚴文巧, 2003, 產品生命週期之決策模式 國立成功大學工業管理研究所碩士論文
蔡千姿, 2006, 品牌與代工經營策略之研究-以台灣筆記型電腦產業為例 工研院創新與科技管理研討會
個案公司2004-2009年報。