無論是國外或國內，重大經濟犯罪與金融弊案層出不窮，引發政府對於公司治理之重視，而公司治理法制牽涉範圍極廣，本論文以董事受託義務內容研究對象。經由比較法及相關文獻整理，以美國德拉瓦州法院近年來對於善意義務內涵討論較深入且較具代表之判決見解為重心，並整理我國實務對於公司法第23條第1項受託義務之適用情況，進一步討論我國現有法制是否能解決美國建構善意義務之擔憂，本論文最後提出充實董事受託義務內涵之方法及心得與建議。

中文文獻
一、書籍
□ 王文宇，公司法論，元照出版有限公司，二版一刷，2005年8月。
□ 王志誠，「信託法」，五南圖書出版股份有限公司，3版，2008年3月。

□ 王澤鑑，民法學說與判例研究第二冊，國立台灣大學法律學系法學叢書編輯委員會，1998年9月。
□ 王澤鑑，民法學說與判例研究第八冊，國立台灣大學法律學系法學叢書編輯委員會，2000年3月。
□ 王澤鑑，法律思維與民法實例，國立台灣大學法律學系法學叢書編輯委員會，1999年5月。
□ 吳當傑，公司治理理論與實務，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，修訂二版，2007年6月。
□ 社團法人台灣法學會主編，台灣法學新課題(三)，元照出版有限公司，2005年11月。
□ 邱聰智，新訂債法各論，元照出版有限公司，出版一刷，2002年10月。
□ 柯芳枝，公司法論(上)，三民書局出版，增訂五版，2002年11月。
□ 徐國棟，民法基本原則解釋，中國政法大學出版，一版五刷，1998年3月。
□ 曾宛如，公司管理與資本市場法制專論（一），學林出版，第二版，民國2007年10月。
□ 馮震宇，公司證券重要爭議問題研究，元照出版有限公司，初版一刷，2005年5月。
□ 廖大穎，公司制度與企業組織設計之法理，新學林出版，初版一刷，2009年1月。
□ 劉連煜，現代公司法，新學林出版，2006年8月。
□ 劉連煜，公司法理論與判決研究(四)，元照出版有限公司，2006年4月。
□ 劉連煜，公司監控與公司社會責任，五南書局出版，1995年9月。

二、期刊
□ 王文宇，論董事與公司間交易之規範，政大法學評論，第62期，頁415-439，1999年12月。
□ 王文宇，法律移植的契機與挑戰─以公司法的受託、注意與忠實義務為中心，月旦民商法雜誌，19期，頁81-91，2008年3月。
□ 王文宇，進出公司法─幾點跨領域個觀察，月旦民商法，創刊號，頁7-26，2003年9月。
□ 王文宇，股東會與董事會共享之權限，月旦法學教室，第44期，2006年6月。
□ 王文宇，公司法適用民法原則之探討，法令月刊，第54卷第2期，頁38-53，2003年2月。
□ 王志誠，公司之章程與自治，月旦法學教室，第23期，頁64-73，2004年9月。
□ 任書沁等，公平原則在董事自我交易中的適用─從Weinberger v. UOP一案談起，月旦民商法雜誌，頁111-130，2008年3月。
□ 朱德芳，效率、併購與公司治理-以敵意併購法規範為核心，中原財經法學，17期，頁195-259，2006年12月。
□ 李燕，透視美國公司法上的董事忠實義務─兼評我國公司法對董事忠實義務之規定，現代法學，第20卷第1期，頁121-128，2008年1月。
□ 易明秋，公司治理方法論的發展─從美國國內法到國際性的學術整合，東海大學法學研究，第22期，頁57-99，2005年6月。
□ 林國彬，董事忠誠義務與司法審查標準之研究─以美國德拉瓦州公司法為主要範圍，政大法學評論，第100期，頁135-214，2007年12月。
□ 林國全，股份有限公司董事之資格、選任與解任，台灣本土法學雜誌，第36期，頁，2002年7月。
□ 林建良等，米老鼠的陰影─由迪士尼案看董事之注意義務，月旦民商法雜誌，第19期，頁131-151，2008年3月。
□ 林誠二，再論誠實信用原則與權利濫用禁止原則之機能─最高法院88年度台上字第2819號判決評釋，台灣本土法學雜誌，第22期，頁36-61，2001年5月。
□ 林仁光，論經營者誠信、內部控制、內部稽核制度與公司治理，月旦法學雜誌，106期，2004年3月。
□ 邵慶平，董事受託義務內涵與類型的再思考─從監督義務與守法義務的比較研究出發，臺北大學法學論叢，第66期，頁1-43，2008年6月。
□ 邵慶平，董事法制的移植與衝突─兼論「外部董事免則」作為法制移植的策略，臺北大學法學論叢，第57期，頁169-225，2005年12月。
□ 邵慶平，公司董事的守法義務，月旦法學教室，第58期，頁28-29，2007年8月。
□ 邵慶平，公司法：第一講組織與契約之間─法律規範觀點，月旦法學教室，第60期，頁42-52，2007年10月。
□ 邵慶平，公司法：第二講組織與契約之間─經濟分析觀點，月旦法學教室，第62期，頁34-44，2007年12月。
□ 邵慶平，公司法：第三講組織與契約之間─以董事與公司之關係為例的觀察，月旦法學教室，第65期，頁46-56，2008年3月。
□ 洪秀芬，董事會獨立經營權限及董事注意義務，政大法學評論，第94期，頁217-266，2006年12月。
□ 陳俊仁，忠誠義務─論公司負責人之競業禁止規範，月旦民商法，第15期，頁34-47，2007年3月。
□ 陳春山，公司董事的使命、義務與責任－建構企業健全經營之規則（上），法令月刊，51卷8期，頁21-30，2000年8月。
□ 曾宛如，公司經理人之功能與權限，國立台灣大學法學論叢，第36卷第4期，頁123-153，2007年12月。
□ 曾宛如，董事忠實義務之內涵及適用疑義─評析新修正公司法第二十三條第一項，台灣本土法學雜誌，第38期，頁51-66，2002年9月。
□ 黃銘傑，公司治理與董監民事責任之現狀及課題─以外部董事制度及忠實、注意義務為中心，律師雜誌，第305期，2005年2月。
□ 黃銘傑，金融機構負責人忠實注意義務加重之理論與實務，月旦法學雜誌，第142期，頁149-176，2007年3月。
□ 趙冠瑋，從美國殺氏法案看我國證券交易法之修正─兼論董事義務之內容，軍法專刊，第52卷第3期，頁78-106，2006年3月。
□ 廖大穎，公司負責人之注意義務與商業判斷原則的適用─台北地院93年度重訴字第144號民事判決，月旦裁判時報，創刊號，頁111-118，2010年2月。
□ 劉連煜，董事責任與經營判斷法則，月旦民商法雜誌，第17期，頁178-196，2007年9月。
□ 劉連煜，董事忠實義務與獨立性之司法審查，月旦法學雜誌，第173期，頁129-144，2009年10月。

三、論文
□ 吳曉青，公司負責人忠實義務之研究─以善意義務為中心，國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2008年6月。
□ 吳碧雲，董事的注意義務，中原大學財經法律研究所碩士論文，2005年7月。
□ 徐肇鴻，從法律經濟分析論公司目的與受託義務之法律規範，中原大學財經法律研究所碩士論文，2007年7月。
□ 陳介山，董事之忠實義務－以企業併購法治為中心，國立中正大學法律研究所博士論文，2004年5月
□ 陳子操，董事義務之類型化探討─以善意義務為核心，國立成功大學法律學系研究所碩士論文，2009年6月。
□ 鄭植元，董事忠實義務之研究─以企業併購為中心，國立成功大學法律學系研究所碩士論文，2008年6月。

英文文獻
一、書籍
□ Block, Dennis H., Barton, Nancy E., & Radin, Stephen A., The Business Judgment Rule: Fiduciary Duties of Corporate Directors, 5th ED, Aspen Publishers(1998).
□ Eisenberg, Melvin A., Corporations and Other Business Organizations 2006: Statues, Rules, Materials, and Forms, Foundation Press (2006).
□ Richard A. Posner, Economic Analysis of Law (1992).

二、期刊及論文
□ Hillary A., Delaware’s Good Faith, Cornell Law Review, 89, 456, P.482-494, (2004).
□ Eisenberg, Melvin A., The divergence of Standard of Conduct and Standards of Review in Corporate Law, Fordham Law Review, 62, P.437-449,( 1993).
□ Eisenberg, Melvin A., Material on the Duties of Care and Loyalty, SG052 ALI-ABA 81, P. 81-290 (2002).
□ Eisenberg, Melvin A., The Duty of Good Faith in Corporate Law, 31 DEL J. CORP. L.1, P.3-75 (2005).
□ Eisenberg, Melvin A., The Concept that the Corporation is a Nexus of Contracts and the Dual Nature of the Firm, 24 J. Corp. L. 819 (1999).
□ Michael C. Jenson & William H. Meckling, Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, (1976).
□ R.H. Coase, The Nature of the Firm, 4 Economica 386, 389 (1937).
□ Stephen M Bainbridge, Director v. Shareholder Primacy on Convergence Debate, 16 Transant’l Law. 45 (2002).