臺灣自1996年公布《信託法》以來，雖然於2009年經過一次修正，但其在環境公益信託的成效仍然不彰，26年以來也只有一個環境公益信託成立。終於，在2022年立法院開始對現今信託法進行修法討論，但各黨團的草案眾多，著重的層面也不一致，更加深了修法的複雜性。
因此，本研究研析英國、美國、日本三國之信託法，並與臺灣信託法比較後從中得出差異，並以賦稅制度、監管組織制度、法律牴觸、地區行政與其他問題等五大面向，利用條件排序法設計專家問卷，並發放給法律專家、資源管理專家與環境信託執行專家三大群體進行排序並衡量其對於各方案的偏好程度。回收的問卷透過統計產品與服務解決方案（Statistical Product and Service Solutions，SPSS）中進行無母數分析中進行相關檢驗，以此達到最後的結果，並利用此結果來研議、設計對臺灣而言相對可行的環境信託法機制。
最後，本研究共回收11份問卷，其中法律專家3份、資源管理專家4份、環境信託執行專家4份，且專家們幾乎都認為臺灣的信託法與稅法都有需要進行一定程度的修法以增加民眾投入公益信託的意願。其中以賦稅制度與監管組織制度是最需要先進行修改與調整，且應當加速進行修法以達到信託以「相互信賴」為本質的核心概念。

Since Taiwan promulgated the "Trust Law" in 1996, although it was amended once in 2009, its effectiveness in environmental trusts is still not obvious. In the past 26 years, only one environmental trust has been established.
Therefore, this study analyzes the Trust Laws of the UK, the United States, and Japan, and compares them with the Trust Law of Taiwan to draw differences from them. It focuses on five major aspects: taxation system, regulatory and organization system, legal conflicts, regional administration, and other issues. This study uses the Contingent Ranking Method(CR) to design an expert survey, and distribute them to the three major groups of legal proficients, resource management proficients, and environmental trust-executing proficients to rank and measure their willingness for each plan. Retrieved surveys are tested through Statistical Product and Service Solutions (SPSS) in the Nonparametric Statistics to achieve the final result, using this result to research and design the relatively feasible Environmental Trust Law mechanism in Taiwan.
Finally, this study retrieved 11 surveys, including 3 from legal proficients, 4 from resource management proficients, and 4 from environmental trust-executing proficients, and almost all the proficients believe that Trust Law and Tax Law in Taiwan need to be amended to increase the willingness of the public to dedicate in environmental trusts. Among them, the taxation system and the regulatory and organization system are the most in need of amendment and adjustment. The amendment of the law should be accelerated to achieve the core values of trust with "mutual trust" as its essence.

參考文獻
一、中文資料
王志誠(2020)。我國公益信託未來之建議規劃方向。中華民國信託業商業公會委託研究。
台灣金融研訓院編輯委員會(2018)。信託業務總整理。臺北市: 台灣金融研訓院。
台灣環境資訊學會(2015)。環境信託:給大地一個永恆的許諾。台北市:台灣環境資訊學會。
吳行浩(2008)。論環境信託制度之理論與實際:以美國法經驗與對我國之立法借鏡為中心。法學論叢，4，85-115。
林彥彤(2014)。從組織經濟學觀點探討環境信託契約-以自然谷為例。國立中山大學政治學系碩士論文，未出版，高雄市。
孫秀如、耿璐、單德榕、溫于璇、許惠婷(2015)。環境信託:給大地一個永恆的許諾。臺灣環境資訊協會，台北市，1-78。
國家發展委員會(2017)。網路經營與公民參與。政府機關資訊通報，346，1-56。
梁鴻烈、王盈瑾、林大鈞、王莉宸、王家敏(2017)。我國辦理特定目的信託可行性之研究－以美國為例。中華民國信託業商業公會委託研究。
許達毓、康旻杰(2020)。由上而下與由下而上之間的社區中介機制──臺北市社區營造平台與東京品川宿協議會的案例研究。國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳仲嶙(2012)。為環境信託開啟新視野:論私部門從事土地保育的法律工具類型。科技法學評論，9(2)，45-96。
陳家聖(2010)。我國公益信託法制修正之研議。法務部 99 年委託研究計畫。
陳琦萍(2015)。公益信託的公共性之研究-以環境資訊協會為例。東海大學行政管理暨政策學系第三部門在職專班碩士論文，未出版，臺中市。
彭文暉(2021)。信託法部分條文修正草案評估報告。立法院法制局，1-74。
齊佩金(2007)。信託經濟學研究。高等教育出版社。
潘秀菊、李麒、陳育成(2012)。財團法人賸餘財產轉設立公益信託及我國公益信託發展之研究與建議。中華民國信託業商業同業公會委託研究。
蔡孟彥(2020)。日本公益信託稅制對台灣之啟示。月旦會計實務研究，25，55-61。
蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析—理論、方法與應用。臺北市:俊傑。

二、英文資料
Abed, R., Sseguya, H., Flock, J., Mruma, S., Mwango, H. (2020). An Evolving Agricultural Extension Model for Lasting Impact: How Willing Are Tanzanian Farmers to Pay for Extension Services? Sustainability 2020, 12, 8473-8486. doi:10.3390/su12208473.
Agúndez, D., Lawali, S., Mahamane, A., Alía, R., Soliño, M. (2020). Farmers’ Preferences for Conservation and Breeding Programs of Forestry Food Resources in Niger. Forests 2020, 11, 697-714. doi:10.3390/f11060697.
Aseres, S. A., Sira, R. K. (2020). Estimating visitors' willingness to pay for a conservation fund: sustainable financing approach in protected areas in Ethiopia. Heliyon, 6, 1-12.
Bamwesigye, D., Hlavackova, P., Sujova, A., Fialova, J., Kupec, P. (2020). Willingness to Pay for Forest Existence Value and Sustainability. Sustainability 2020, 12(3), 891, 1-16.
Bateman, I. J., Cole, M. A., Georgiou, S., Hadley, D. J. (2006). Comparing contingent valuation and contingent ranking: A case study considering the benefits of urban river water quality improvements. Journal of Environmental Management, 79, 221–231.
Cayman Compass. (2010). Should the National Trust be allowed to seize property? Website: https://www.caymancompass.com/2010/12/19/should-the-national-trust-be-allowed-to-seize-property/.
Denyer, S. (2004). Beatrix Potter: At Home in the Lake District. Frances Lincoln Limited, 124. ISBN: 0711223815.
Desvousges, W. H., Smith, V. K. (1983). Option price estimates for water quality improvements: a contingent valuation study for the monogahela river. Journal of Environmental Economics and Management, 14, 248–267.
Environmental Response Trust Agreement. (2011). the United States of America and The States of Alabama, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nevada, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Tennessee, Texas, And Wisconsin.
Falk, T., Vorlaufer, T., Brown, L., Domptail, S., Dallimer, M. (2021). Citizens' preferences for development outcomes and governance implications. Land Degradation & Development, 32(17), 5129-5139. Doi: https://doi.org/10.1002/ldr.4099.
Foster, V., Mourato, S. (2002). Testing for consistency in contingent ranking experiments. Journal of Environmental Economics and Management, 44, 309-328. doi:10.1006/jeem.2001.1203
Garrod, G. D., Willis, K. G. (1997). The non-use benefits of enhancing forest biodiversity: A contingent ranking study. Ecological Economics, 21(1), 45-61. Doi: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(96)00092-4.
Greenfield Environment Trust Group. (2022). website: https://greenfieldenvironmental.com/.
Hawai'i Volcanoes National Park. (2016). Hawai'i Volcanoes National Park: General Management Plan (Summer 2016).
Lazaroff, C. (2002). 97,000 Acres Protected for New National Park. Environmental News Service, https://ens-newswire.com/.
National Park Service. (2022). Hawai‘i Volcanoes-Alerts & Conditions. Website: https://www.nps.gov/havo/planyourvisit/conditions.htm.
National Trust. (2021). National Trust Annual Report 2020/21, 9-10.
Slothuus, U., Larsen, M. L., Junker, P. (2002). The contingent ranking method-feasible and valid method when eliciting preferences for health care? Social Science & Medicine, 54, 1601–1609.
The Nature Conservancy. (2021). Bringing Bison Back to the San Luis Valley: Few creatures are as emblematic of the American west as the bison. Website: https://www.nature.org/en-us/about-us/where-we-work/united-states/colorado/stories-in-colorado/zapata-ranch-bison/.
United Nations Framework Convention on Climate Change, Copenhagen Accord, held in Copenhagen from 7 December to 18 December 2009, FCCC/CP/2009/L.7, https://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/l07.pdf.
United Nations Framework Convention on Climate Change, Paris Agreement, adopted on 12 December 2015. https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf.
United Nations Framework Convention on Climate Change, Report of the Conference of the Parties on its eleventh session, held at Montreal from 28 November to 10 December 2005, FCCC/CP/2005/5, https://unfccc.int/resource/docs/2005/cop11/eng/05.pdf.
United Nations Framework Convention on Climate Change, Report of the Conference of the Parties on its sixteenth session, held in Cancun from 29 November to 10 December 2010, FCCC/CP/2010/7/Add.2, https://cop23.unfccc.int/resource/docs/2010/cop16/eng/07a02.pdf .
United Nations Framework Convention on Climate Change, Report of the Conference of the Parties on its nineteenth session, held in Warsaw from 11 to 23 November 2013, FCCC/CP/2013/10/Add.1, http://unfccc.int/resource/docs/2013/cop19/eng/10a01.pdf.
United Nations General Assembly, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, adopted on 25 September 2015, A/RES/70/1, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/N1529189.pdf.

日文資料
北海道地方環境事務所釧路自然環境事務所(2013)。知床国立公園管理計画書，1-61。

三、網路資料
TEIA臺灣環境資訊協會，2020，〈知床森林100㎡信託〉，臺灣環境資訊協會網站: https://reurl.cc/RjjKO6。
王定心，2016，〈環境公益信託實務（三）：假公益 真節稅 手法大公開〉，環境資訊中心網站:https://e-info.org.tw/node/118419。
王定心、吳宜靜，2019，〈愛地球錯了嗎？環境信託稅制不合理，公益捐款變罰款 〉，臺灣地球日網站:https://www.earthday.org.tw/column/100/7228。
王俊秀，2018，〈日公益信託修法 強化環境與文化「營運型」信託〉，環境資訊中心 網站:https://e-info.org.tw/node/209751#2。
王俊秀，2018，〈日公益信託修法 強化環境與文化「營運型」信託〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/209751。
自然信託與環境資訊基金會籌備處，2022，〈自然信託與環境資訊基金會籌備說明〉，網站: https://teia.tw/perspective/%E8%87%AA%E7%84%B6%E4%BF%A1%E8%A8%97%E8%88%87%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83%E7%B1%8C%E5%82%99%E8%AA%AA%E6%98%8E/。
余孟勳，2016，〈余孟勳專欄／不違法，但也不合理的公益信託制度〉，公益交流站網站:https://npost.tw/archives/25260。
李光中、呂宜瑾，2012，〈里山倡議的核心概念與國際發展現況〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/78570。
李珊，2010，〈守護海洋使者-中華白海豚〉，台灣光華雜誌網站: https://www.taiwanpanorama.com/Articles/Details?Guid=040e5448-6eb5-4edc-9b5a-d53cb2bf1831。
李智仁，2018，〈公益信託不公義？！〉，月旦會計網網站: http://www.angle.com.tw/accounting/current/post.aspx?ipost=2359。
林育朱，2014，〈【英國海神計畫參訪】進擊的海神〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/97479。
林昀璇，2014，〈英國國民信託組織的百年歷史（一）：對比我國文化公益信託現況 〉，環境資訊中心網站:https://e-info.org.tw/node/98083。
林昀璇，2014，〈英國國民信託組織的百年歷史（二）：對比我國文化公益信託現況 〉，環境資訊中心網站:https://e-info.org.tw/node/98120。
林昀璇，2014，〈英國國民信託組織的百年歷史（五）：對比我國文化公益信託現況 〉，環境資訊中心網站:https://e-info.org.tw/node/100131。
柳婉郁，2021，〈綠電太難買，想彎道超車？三分鐘帶你看懂森林碳權〉，綠學院網站: https://greenimpact.cc/zh-TW/article/5j38l/%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E5%A4%AA%E9%9B%A3%E8%B2%B7-%E6%83%B3%E5%BD%8E%E9%81%93%E8%B6%85%E8%BB%8A-%E4%B8%89%E5%88%86%E9%90%98%E5%B8%B6%E4%BD%A0%E7%9C%8B%E6%87%82%E6%A3%AE%E6%9E%97%E7%A2%B3%E6%AC%8A。
研之有物，2019，〈「隨手關燈 hen 好，能源稅再說？」從民調看台灣人節能減碳的知行落差〉，中央研究院網站: https://research.sinica.edu.tw/hsin-huang-hsiao-poll-low-carbon/。
孫秀如，2007，〈從一塊土地開始一個希望：談環境信託與生物多樣性〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/25045。
許惠婷，2015，〈保育英國海岸線 海神計畫下一個半世紀〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/111570。
黃正忠，2021，〈歐盟「加碼」2030減碳目標－新氣候經濟加速成形〉，聯合新聞網網站: https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12116/5798961。
黃琬桐，2016，〈不讓「龍貓森林」成為逝去回憶：搶在財團前買下森林，他們守護 故鄉長達半世紀〉，社企流網站:https://www.seinsights.asia/article/3290/3271/4447。
溫于璇，2008，〈從理想到行動 多樣的日本國民信託（下）〉，台灣環境資訊協會網站: https://teia.tw/pt_latest_articles/%E5%BE%9E%E7%90%86%E6%83%B3%E5%88%B0%E8%A1%8C%E5%8B%95-%E5%A4%9A%E6%A8%A3%E7%9A%84%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%BF%A1%E8%A8%97%EF%BC%88%E4%B8%8B%EF%BC%89/。
溫于璇，2009，〈信託動起來（二）49,024位地主的森林夢想〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/46148。
溫于璇，2010，〈對公益信託未來的想像與行動〉，環境資訊中心網站: https://teia.tw/pt_latest_articles/%E5%B0%8D%E5%85%AC%E7%9B%8A%E4%BF%A1%E8%A8%97%E6%9C%AA%E4%BE%86%E7%9A%84%E6%83%B3%E5%83%8F%E8%88%87%E8%A1%8C%E5%8B%95/。
溫于璇，2014，〈這山我買了！不讓龍貓森林消失 日人奉獻半生〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/100740。
溫于璇、孫秀如，2015，〈環境公益信託實務（一）：自然谷信託移轉〉，環境資訊 中心網站:https://e-info.org.tw/node/110119。
溫于璇、單德榕，2008，〈波特小姐：彼得兔的誕生〉，臺灣環境資訊協會網站: https://teia.tw/zh-hant/env-trust/column/3943。
鄒敏惠，2019，〈以信託推民間保護區 公益信託修法黨團協商有結論〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/221809。
廖靜蕙，2011，〈2010台灣回顧：全國首次環境信託行動 守護白海豚與溼地〉，環境資訊中心網站: https://e-info.org.tw/node/62602。
臺灣青年氣候聯盟，2018，〈COP大事件－《京都議定書》與《巴黎協定》〉，臺灣青年氣候聯盟網站: http://twycc.org.tw/cop%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6%EF%BC%8D%E3%80%8A%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8%E3%80%8B%E8%88%87%E3%80%8A%E5%B7%B4%E9%BB%8E%E5%8D%94%E5%AE%9A%E3%80%8B/。
臺灣環境資訊協會，2021，〈永久保存的二三事，公益信託大哉問〉，環境資訊協會網站: https://reurl.cc/l9Yy2E。
劉新圓，2012，〈日本社區總體營造的發軔與運作〉，網站: http://culture-notes.blogspot.com/2012/03/blog-post.html。
賴慧玲，2010，〈英國國民信託啟示：給自己一個改變現況的機會（上）-寫在奧立佛‧莫里斯來台之後〉，台灣環境資訊協會網站: https://teia.tw/pt_latest_articles/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%BF%A1%E8%A8%97%E5%95%9F%E7%A4%BA%EF%BC%9A%E7%B5%A6%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%94%B9%E8%AE%8A%E7%8F%BE%E6%B3%81%E7%9A%84%E6%A9%9F%E6%9C%83%EF%BC%88-2/。
魏喬怡，2019，〈保存文化遺產 信託公會催生事業型經營公益信託〉，工商時報網站: https://ctee.com.tw/news/finance/21773.html。