研究生: |
黃子庭 Huang, Tzu-Ting |
---|---|
論文名稱: |
以同儕協助學習模式之圖示表徵教學提升數學學習成效:以國小三年級學生為對象 Visual Representation Instruction with Peer-Assisted Learning Model to Enhance Mathematics Learning Outcomes for Third-grade Students |
指導教授: |
孔淑萱
Kung, Shu-Hsuan |
口試委員: |
康雅淑
Kang, Ya-Shu 黃澤洋 Huang, Ze-Yang |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 特殊教育學系 Special Education |
論文出版年: | 2025 |
畢業學年度: | 113 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 117 |
中文關鍵詞: | 同儕協助學習策略 、圖示表徵教學 、數學學習能力 |
外文關鍵詞: | Peer-Assisted Learning Strategies (PALS), visual representation instruction, mathematics learning outcomes |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在以同儕協助學習模式(Peer-Assisted Learning Strategies,簡稱PALS)之圖示表徵教學,探討國小三年級學生提升數學學習成效。研究採準實驗研究之不等組前後測設計,自變項為同儕協助學習模式之圖示表徵教學,依變項為數學學習成效。以新竹某國小兩班三年級普通班學生為研究對象,分為實驗組與對照組,研究期程為三年級下學期數學課第二、三、五單元課程,於實驗組班級中進行同儕協助學習模式之圖示表徵教學,共計九節課,每次40分鐘,同時間對照組以原班教學為主。本研究以基本數學核心能力測驗、定期成就測驗,和平時成就評量之得分,將所得資料以相依樣本t檢定、獨立樣本t檢定分析,瞭解數學學習成效,並於實驗結束後,依據自編課程學習意願調查表以及教學省思表,瞭解PLAS之圖示表徵教學教師教學省思與學生學習反應。本研究結果摘要如下:
一、實施同儕協助學習模式之圖示表徵教學於國小三年級普通班,在兩次「基本數學核心能力測驗-應用題」上的表現,實驗組有顯著的進步,並且優於對照組學生。
二、在兩次定期成就測驗中,實驗組學生在兩次測驗之間差異具有統計顯著性。
三、在四次平時成就測驗中,隨著課程的實施,實驗組學生有進步的趨勢。
四、國小三年級學生對同儕協助學習模式之圖示表徵教學接受程度良好。
五、教師在數學教學過程中實施「同儕協助學習模式之圖示表徵教學」前,需熟悉PALS活動流程,並在實施前增加圖示表徵的學習課程。同儕協助學習模式結合圖示表徵教學有效提升實驗組學生的數學學習能力,值得推廣。
最後根據研究之結果分析後,提出對同儕協助學習模式之圖示表徵教學相關建議,供未來相關研究與教育實施參考。
This study aims to investigate the effectiveness of Peer-Assisted Learning Strategies (PALS) combined with visual representation instruction in improving the mathematics learning outcomes of third-grade students. A quasi-experimental design with a pretest-posttest non-equivalent group structure was adopted. The independent variable was the PALS-based icon instruction, while the dependent variable was mathematics learning outcomes. The participants consisted of two third-grade classes from a primary school in Hsinchu, divided into an experimental group and a control group. The study covered the second, third, and fifth units of the mathematics curriculum in the second semester. The experimental group received nine sessions of PALS-based icon instruction, each lasting 40 minutes, while the control group continued with traditional instruction.
Data were collected through a core mathematics competency test, regular achievement tests, and ongoing assessments. Statistical analyses, including paired-sample t-tests and independent-sample t-tests, were conducted to evaluate the effectiveness of the intervention. Additional qualitative data were gathered through a self-designed survey on students' learning motivation and a teacher reflection form. Key findings include:
1. The experimental group showed significant improvement in the two "Basic Mathematics Core Competency Tests - Practical Problems" and outperformed the control group through the implementation of the peer-assisted learning model with diagrammatic representation.
2. The experimental group demonstrated statistically significant differences between the two periodic achievement tests.
3. Over the course of four formative achievement tests, the experimental group exhibited a consistent improvement trend as the course progressed.
4. Students demonstrated a high level of acceptance toward PALS-based icon instruction.
5. To effectively implement PALS with icon-based instruction, teachers should familiarize themselves with PALS procedures and provide preliminary lessons on icon representation. This teaching approach effectively improved the experimental group's learning outcomes and is recommended for broader adoption.
Based on these findings, the study provides suggestions for future research and educational applications of PALS with icon-based instruction.
中文文獻
王昭傑、陳美芳(2015)。圖像式情境脈絡數學教材對國小資優生學習成效與基模影響之實驗研究。特殊教育研究學刊,40(3),59-88。
王盈珺(2020)。同儕輔導學習對國小五年級學生高音直笛學習成效的影響。(未出版碩士論文)。東海大學。
王琬菁(2014)。國小數學乘法低成就學童補救教學成效研究。(未出版碩士論文)。朝陽科技大學。
王馨袖(2019)。運用STAD於國小六年級數學教學之行動研究。(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學。
田德群(2018)。台南市某國中二年級學生實施數學科同儕師徒制對數學學業成績及學習態度改變之研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
石明玉、孔淑萱(2019)運用同儕學習策略提升國小學生閱讀能力成效之研究。特教論壇,26,1–23。
吳文宏(2010)。運用同儕協助學習策略於國小網際網路電腦課程。(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學。
吳美蓉(2008)。應用同儕協助式合作學習對於國一學生數學學習成效之影響。(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學。
呂宜娟、崔夢萍(2010)。應用同儕協助學習策略於國小融合教育之資訊課程。教學科技與媒體,94,60-74。
李月惠(2015)。同儕協助學習策略對國中七年級生英語閱讀理解影響之研究-以新北市某國中為例。(未出版之碩士論文)。銘傳大學。
李怡臻(2022)。國小學習障礙學生對兩步驟整數四則混合文字題之解題歷程探究。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學。
李金雀(2006)。問題基模與基模圖示表徵解題課程對國小三年級學童數學解題表現之影響。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
李玹逸(2022)。同儕學習策略成效之研究:以桃園市某國小兩個班級英語課程為例。(未出版之碩士論文)。銘傳大學。
林佩妤、孔淑萱(2017)。同儕協助學習策略對提升國小學習障礙學生四則運算文字題學習成效之研究。特教論壇,23, 1-23。
林佩霈(2021)。國小一年級加減文字題之解題類型分析與迷思概念。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學。
林怡君(2018)。自發、互動、共好:運用同儕教導於國小三年級國語學習之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學。
林易萱(2021)。基模表徵對國小學習障礙學生與普通學生在數學文字題表現之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學特殊教育學系。
林俊甫(2018)。運用後設認知策略教學於國小五年級學生數學應用題解題之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學。
林珈鑫(2016)。同儕協助學習策略對國中學生光合作用迷思概念澄清之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學。
林廉琪(2016)。圖示表徵之 Polya 解題即時回饋系統對國小學童數學學習之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學。
林慧婷(2019)。同儕協助學習策略應用於進修學校學習障礙學生數學學習成就之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
胡永崇(2013)。從特殊教育的觀點檢討我國學習障礙的定義與鑑定標準。國小特殊教育,56,1-16。
涂金堂(1996)。數學解題之探究。研習資訊,13(2),60-65。
翁偉珉(2022)。淺談同儕教學對聽覺障礙學生的閱讀輔導與支持。臺東特教。56,11-14。
高鴻本(2019)。同儕教導對國中生數學學習影響之研究。(未出版之碩士論文)。慈濟大學。
崔夢萍(2006)。運用同儕協助學習策略於國小融合教育國語文學習之研究。特殊教育研究學刊,30,27-52.
張怡婷(2021)。應用探究式教學於國小學童數學解題之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。
張惠美(2014)。以 Mayer 解題理論融入國小六年級文字問題。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。
教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要數學學習領域。臺北:教育部。
梁韻霛(2018)自發、互動、共好:應用同教導於國小六年級數學課室之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所。
許美華、林坤燦(2006)。合作學習對國小普通班學習障礙兒童數學學習成效之研究。東臺灣特殊教育學報,8,39-69。
許家驊(2008)。不同策略教學及鷹架中介設計對個體數學文字題解題學習潛能開展效益影響之動態評量研究。教育心理學報,39(4),513-532。
陳明玉(2015)。同儕協助學習運用於國中英語教學之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學。
陳勇汀(2021)。從多層次角度分析同儕協助應用於閱讀學習之合作增強效應與合作抑止效應。(未出版之碩士論文)。國立政治大學。
陳書婕(2021)。心智圖融入鷹架教學對國小五年級學生應用題解題能力影響之研究。(未出版之碩士論文)。中原大學。
陳國雄(2006)。國小四年級學童整數四則運算問題的解題策略與錯誤類型之研究。(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學"
陳瓊瑜(2002)。國小三年級數學學習困難學生乘法應用問題解題歷程之研究。(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學"
游淑媚(2018)。圖示表徵策略教學對國小學習障礙學生數學文字題之解題成效。(未出版之碩士論文)。國立屏東大學。
黃佳雯(2022)。低年級學童於加減文字題解題策略與學習成效之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學。
黃秋霞、方美珍(2007)。圖示表徵解題策略對國小學習障礙學生數學文字題學習成效之研究。中華民國特殊教育學會年刊,2007,257-278。
黃敬芳(2020)。閱讀理解策略對國小三年級學童數學應用題題意理解之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
黃蕾琇(2011)。運用同儕協助學習策略於國小四年級社會領域教學之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學。
鄞韶頤(2023)。閱讀理解策略應用於數學文字題之學習成效 ─以基準量和比較量為例。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。
劉文蕙(2022)。五年級數學解題策略對數學應用題學習成效之研究―以新北市三重區H國小為例。(未出版之碩士論文)。銘傳大學。
劉瑜茜(2011)。應用同教導方案於國小六年級數學學習成效之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學。
劉穎蓉(2018)。基模本位教學對國小學習障礙學生比與比例式文字題解題能力成效之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺東大學。
蔡宜芳、楊德清(2007)。數學表徵融入數學教學之經驗分享。臺灣數學教師電子期刊,9,26-35。
鄭媛文(2013)。同教導學習策略對學生學習成就與情意態度影響之後設分析。教育理論與實踐學刊,28,217-342。
鄭筑云(2021)。探討國中生對一元一次方程式圖像化問題之表現研究。(未出版之碩士論文)。國立清華大學。
賴紫霖(2010)。同儕協助學習對高中生游泳蛙式學習之影響。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
謝涵淳(2022)。後設認知策略對國小三年級學生乘除文字題解題成效之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立中正大學。
顏淑惠(2014)。圖示表徵策略增進國小輕度障礙學生整數乘除法文字題解題之教學成效。(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。
龔爱琳(2011)。全班性同儕指導策略對台灣國中生英語閱讀能力之效益研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
英文文獻
Calhoon, M. B., & Fuchs, L. S. (2003). The effects of peer-assisted learning strategies and curriculum-based measurement on the mathematics performance of secondary students with disabilities. Remedial and Special Education, 24(4),235–245.
Christ, T. (2008). Best practices in problem analysis. In A. Thomas & J. Grimes (Eds.), Best practices in school psychology V (pp. 159-176). Bethesda, MD: National Association of School Psychologists.
Diezmann, C. & English, L. D. (2001). Promoting the Use of Diagrams as Tools for Thinking. In A. Cuoco & F. R. Curcio. The roles of representation in school mathematics (77-89).
Fuchs, D., Fuchs, L. S., & Burish, P. (2000). Peer-Assisted Learning strategies: An evidence-based practice to promote reading achievement. Learning Disabilities Research & Practice, 15(2),85-91.
Fuchs, L.S., Fuchs, D., Hamlett, C. L., Phillips, N.B., Karns, K. & Dutka, S. (1997). Enhancing Students' Helping Behavior during Peer-Mediated Instruction with Conceptual Mathematical Explanations. The Elementary School Journal, 97(3), 223-249.
Hegarty, M., & Kozhevnikov, M. (1999). Types of visual–spatial representations and mathematical problem solving. Journal of Educational Psychology, 91(4),684-689.https://doi.org/10.1037/0022-0663.91.4.684
Jitendra, A. K, (2002) Teaching students math problem-solving through graphic representations. Teaching Exceptional Children, 34, 34-38.
Maheady, L. & Gard, J. (2010). Classwide Peer Tutoring: Practice, Theory, Research, and Personal Narrative. Intervention in School and Clinic, 46(2),71-78.
McMaster, K. L., Fuchs, D., Fuchs, L. S., & Compton, D. L. (2005). Responding to Nonresponders: An Experimental Field Trial of Identification and Intervention Methods. Exceptional Children, 71(4), 445–463.
Menesses, K. F. & Gresham, F. M. (2009). Relative Efficacy of Reciprocal and Nonreciprocal Peer Tutoring for Students At-Risk for Academic Failure. School Psychology Quarterly, 24(4)66-275.
Muir, T., Beswick, K., and Williamson, J.(2008). “I’m not very good at solving problems”: An exploration of students’ problem-solving behaviors. The Journal of Mathematical Behavior, 27(3),228-241.
Myrick, R. D., Highland, W. H., & Sabella, R. A. (1995). Peer helpers and perceived effectiveness. Elementary School Guidance & Counseling, 29(4),278–288.
Tsuei, M.(2012)Using synchronous peer tutoring system to promote elementary students’ learning in mathematics. Computers & Education, 58 (4),1171-1182.
Van Garderen, D. (2007). Teaching students with LD to use diagrams to solve mathematical word problems. Journal of Learning Disabilities, 40(6),540–553.