研究生: |
陳新平 |
---|---|
論文名稱: |
轉型領導在笨港國民小學的省思與實踐 |
指導教授: | 林志成 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2004 |
畢業學年度: | 92 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 234 |
中文關鍵詞: | 轉型領導 、行動研究 、願景 、資訊融入教學 、閱讀運動 |
外文關鍵詞: | transformational leadership, action research, vision, an emphasis on information technology, reading |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
「轉型領導」是二十一世紀領導的主流,也是影響力的發揮;是門藝術,也是領導理論實踐和發展的持續過程。
九十二年八月我奉派桃園縣新屋鄉笨港國民小學擔任校長一職,當時面臨危險教室整建、校地產權不清、資訊設備老舊、教師人力不足、學生安置困難等諸多問題,亟待解決,首先運用轉型領導,發揮個人魅力,激勵教師、鼓勵學生,喚起教師行動熱忱、學生學習意願,共創願景——「航向學習瀚海」,結合校務中長程發展計畫,訂定具體目標:「行政追求卓越、教學追求精緻、家長積極參與、學生真誠感恩、學校溫馨和諧」;期使笨港國小轉型為一所推動「資訊、閱讀」的精緻小學。
接著藉由整建危險教室及處理校地產權問題之時機,開啟與相關利害關係人的對話與反思,並利用願景型塑過程,建構討論文化與反思文化,激發教師願諾,以身作則、終身學習,帶領教師進行專業發展,建立「參與決策、分享決策、協同決策」的決策模式。透過行動策略之一:申請加入桃園縣「資訊融入教學」種子學校,落實資訊教育,聚焦「航向資訊e海」,使教師賦權增能;並推動行動策略之二:兒童閱讀活動,與天下雜誌教育基金會簽約,成為一百所「兒童希望閱讀聯盟」學校之一,聚焦「航向閱讀書海」,讓閱讀在偏遠地區動起來。
在行動研究過程中,經由協同行動小組、批判行動小組成員質疑、批判、反思,運用觀察、反思、討論、再實踐、觀察、反思等歷程,解決笨港國小實務困境,開啟學校領導的新視野。
The transformational leadership has become the mainstream study in the 21st century. It is an art, and also a process of practicing and developing the leadership theories.
When I was appointed to the principal of the Ben-gang elementary school at Xinwu Town in Taoyuan County, I was faced with many problems, including the rebuilding of dangerous classrooms, the dispute of school property rights, the worn-out computer facilities, the lack of teachers, and the difficulties of properly arranging students. First of all, following the principles of the transformational leadership, I paid attention to cultivate my personal charisma to inspire our teachers and students in creating a hopeful vision--「sailing toward the ocean of learning」. In combination with midterm and long-term plan of school development, we made concrete goals:excellent administration, better instruction, positive parents, sincere students, warm school atmosphere. Therefore, we expect the Ben-gang elementary school could be transformed into a better school laying stress on information and reading.
Second, by taking advantage of the good timing for rebuilding dangerous classrooms and dealing with the dispute of school property rights, we had the dialogue and the self-reflection between stakeholders. Then, in the process of vision forming, we constructed discussion and self-reflection culture in order that teachers could be inspired to have their career commitment, to keep their life-long learning, to achieve their professional growth, and finally to establish a joining-sharing-collaborating decision-making model. Besides, there were two action strategies:1. We applied to become one of the elementary schools served as information Technology Seeds with an emphasis on information technology Teaching, and empowered teachers by focusing on 「sailing toword the ocean of e-learning」2. We signed a contract with Tian-xia Magazine Education Foundation to join the Children Hope Reading Union, and focused on 「sailing toword the ocean of reading」.
In action research, cooperative and critical groupers experienced several stages, including questioning, criticizing, self-reflection, observing, self-reflection, discussing, re-practicing, observing, and self-reflection. By this process, we solved the difficulties that lied ahead of the Ben-gang elementary school, and developed a new vision on school leadership.
壹、中文部分
王秀燕(2004)。臺北縣市國民小學女性校長轉型領導與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北。
朱元祥(2001)。校長的轉化領導與教師成長。中等教育,52(6),128-139。
吳宗立(2000)。轉型領導理論在學校經營的應用。國教新知,47(2),4-11。
吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法分析。台北:五南。
吳明隆(2002)。教育行動研究導論理論與實務。台北:五南。
吳清山(1991)。學校行政。台北:心理。
吳清山、林天祐(2003)。「教育名詞-轉型領導」。2003年11月24日取自:http://192.192.169.230/edu-doc/g000219/gy24-18.htm。
呂明錚(2003)。社會教育機構主管轉型領導與組織學習關係之研究。國立中正大學,未出版,嘉義。
李安明(2002)。學校轉型關鍵之一:明辨領導與管理差異。領導理論研究上課講義,未出版。
李青芬、李雅婷和趙慕芬等譯(2002)。(Stephen P. Robbins原著)。組織行為。台北:華太文化。
李禎琨(2003)。我國警察分局長轉型領導與基層員警服務士氣之研究-以基隆市警察局為例。大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化。
李雪莉(2003)。閱讀與學習-打造閱讀的秘密花園。天下雜誌海闊天空閱讀專刊。台北:天下雜誌。
林志成(2001)。學校文化重塑與九年一貫課程改革。載於「變遷中的台灣教育社會學與教育革新」學術研討會論文集,443-459。
林志成(2002)。授能導向的專業發展評鑑。教育政策論壇,5(2),81-102。南投:國立暨南國際大學教育政策與行政研究所。
林志成(2003)。教師專業發展的理論與實務。2003年10月20日,取自:http://www.pdffactory.com。笨港國小教師進修講義。
林明地(2001)。轉型領導與超越轉型領導。師鐸,16,90-103。
林清江(1994)。教育理念與校園文化。載於歐陽教、黃正傑主編:大學教育理想。台北:師大書苑。
邱美如譯(2004)。(Noel M. Tichy & Nancy Cardwell原著)。教導型組織。台北:天下雜誌。
邱淑芬(2003)。從轉化學習的靈性面向看學校轉型領導的新視野。第二屆教育領導與發展學術研討會論文集,未出版。
洪蘭(2003)。閱讀與腦力-活化大腦,激發創造力。天下雜誌海闊天空閱讀專刊。台北:天下雜誌。
范家豪(2002)。實踐知識管理之組織學習行動研究-以一個教育專案為例。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹。
夏林清譯(1997)。Altrichter, Posch & Somekh著。行動研究法導論。台北:遠流。孫瑞鉑(2001)。從無奈到增能-談大湖國小學校本位課程發展。國立新竹師院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹。
徐瑞娥(2003)。從生耕到深耕-苗栗竹興國小資訊團隊的建構。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹。
桃園縣新屋鄉笨港國民小學老舊教室結構安全鑑定報告書。
張文軍(1999)。後現代教育。台北:揚智。
張明輝(1997)。學校組織的變革與領導。高強華(主編),學校教育革新專輯,台北:國立台灣師範大學。
張明輝(1998)。學校行政革新專輯。台北:國立台灣師範大學。
張明輝(2003a)。教育行政人員的專業成長。2003年11月23日)取自:http://web.ntnu.edu.tw/%7Eminfei/article/artical(schooladmin)-4.html
張明輝(2003b)。營造學習型學校。2003年11月23日取自:http://web.ntnu.edu.tw/%7Eminfei/article/artical(schoolladmin)-8.html
張明輝(2003c)。知識經濟時代的學校經營理念。2003年11月23日取自:http://web.ntnu.edu.tw/%7Eminfei/article/artical(schoolladmin)-6.html
張春興(1991)。教育研究法。台北:東華書局
張春興、林清山(1997)。教育心理學。台北:東華書局。
張賜光(2003)。桃園縣國中校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校文化組織特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文,未出版,高雄。
張慶勳(1997)。學校組織轉化領導研究。高雄:復文。
郭進隆譯(1994)。P. Senge著。第五項修練-學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
陳淑惠(2002)。我的人生落腳處-笨港。笨港國民小學創校四十週年校慶專輯。
陳惠邦(2001)。教育行動研究。台北:師大書苑。
陳顯明(1996)。100%魅力領導者。台北:平氏叢書。
游光昭、張明輝(2002)。學校轉型領導與學習型學校理念的實踐。中等教育,53(1),4-16。
黃昆輝(1988)。教育行政學。台北:東華書局。
黃金德(2002)。笨港歲月四十年。笨港國民小學創校四十週年校慶專輯。
黃伯勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係。國立高雄師範大學教育系碩士論文,未出版,高雄。
楊淑娟(2003)。閱讀與國力-加拿大及早開啟夢想之窗。天下雜誌海闊天空閱讀專刊。台北:天下雜誌。
齊若蘭(2003)。新一代知識革命。天下雜誌海闊天空閱讀專刊。台北:天下雜誌。
蔡美華、王文科譯(2003)。(Geoffrey E. Mills原著)。行動研究法。台北:學富。
蔡清田(2003)。教育行動研究。台北:五南。
蔡進雄(1998)。學校領導新方向:談轉型領導。高市文教,63,60-63。
蔡進雄(2003)。超越轉型領導:新轉型領導之建構與發展。載於輔仁大學(編印)。第二屆教育領導與發展學術研討會論文集。
鄭金榜(1995)。笨港學區環境介紹。笨港國民小學創校三十週年校慶專輯。
鄭燕祥(2003)。教育領導與改革新範式。台北:高等教育。
鄭懷超譯(2000)。領導。(H. Mintzberg等原著)。台北:天下文化。
盧盛忠、余凱成、徐昶、錢冰鴻(1997)。組織行為學。台北:五南。
濮世緯(2003)。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
謝文全(2004)。教育行政學。台北:高等教育。
貳、英文部分
Baker, R. & Proudford, C. (1989). Change and context:Case studies of secondary school. Sydeney: New South Wales Development of Education.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectation. New York: Macmillan.
Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire. California: Consulting Psychologists Press.
Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamic, 18(3), 19-31.
Burn, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper and Row.
Liethwood, K., Tomlinson, D. & Maxine, G. (1996). Transformational school leadership .in K. Liethwood et al. (Eds.)International handbook of educational leadership and administration, 785-840. Kluwer Academy Publisher.
Conger, J. A. & Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integration theory and practice. Academy of Management Review, 13 (3), 471-482.
Corey, S. (1953). Action Research to Improve School Practices (Handbook).Columbia:New York Teachers College.
Griffith, M. (1990). Action research: Grassroots practice or mangement tool?in P. Lomax(Ed.) Managing staff development in schools: An action research, 3-51, Clevedon: Multilingual Matters.
Senge, P. (1990). The fifth discipline: The art and practice of learning organization. NY: Dubleday.
Klein, K. J & House, R. J. (1995). On fire: Charismatic leadership and level of analysis. Leadership Quarterly, 6(2), 183-198.
Yukl, G. (1994). Leadership in organization. (3rd Ed.) NY: Prentice-Hall.
Yukl, G. (2002). Leadership in organizations(5th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.