簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張芸瑄
Chang, Yun-Hsuan
論文名稱: 運動幼苗的守護神:臺灣校園運動防護員的跨域專業實作
Guardians of Young Athletes: Interdisciplinary Professional Practices of Campus Athletic Trainers in Taiwan
指導教授: 林文蘭
Lin, Wen-Lan
口試委員: 林浩立
Lin, Hao-Li
曾郁嫻
Tseng, Yu-Hsien
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人文社會學院 - 社會學研究所
Institute of Sociology
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 121
中文關鍵詞: 運動防護專業校園運動防護員防護實作跨域專業跨域中介
外文關鍵詞: athletic training profession, campus athletic trainers, protective practices, interdisciplinary profession, interdisciplinary intermediary
相關次數: 點閱:52下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   近年來運動風氣在臺灣日益興盛,運動防護員逐漸出現在各種場域,幫助人們遠離運動傷害。2013年教育部體育署開始試辦校園運動防護計畫,臺灣符合資格的高級中等學校可以聘用校園運動防護員,負責學生運動員之傷害處理與預防、運動環境安全監控和運醫專業轉介等,希望讓運動防護向下紮根。然而,我發現這些具有跨域背景的運動防護工作者,卻也受制於工作劃界的模糊性,致使我好奇:臺灣校園運動防護員如何運用跨域專業從事防護實作,並與其他行動者協作?
      本文以兩位關鍵報導人的運動防護室和隨隊現場為田野地,以研究者身分進行參與觀察,輔以檔案與文本分析,以及運動防護專業相關行動者之深度訪談。首先、我觀察到校園運動防護員大多是由具運動資歷者組成,他們對運動的熱愛和勞動現場的拉力,吸引他們來到基層端工作。且他們要發揮運動防護專業與運動團隊建立信任關係,才能進入勞動現場,改善學生運動員與傷共處之常態現象。其次、本研究分析校園運動防護員之防護實作,指出他們經由運動防護空間、工具及制度的應用,得以奠定實作之基礎,再透過差異化照護和運動傷害預防落實運動防護。最後、我提出跨域中介之概念,描繪校園運動防護員如何跨足不同行動者,對內協助運動團隊成員溝通與互動;對外幫助運動團隊與運醫專業協作,進行資源轉介和專業術語轉譯。
      本研究發現校園運動防護員透過專業化養成、個人運動經驗,以及勞動過程中做中學、學中做的技巧,培養出實作所需的跨域專業。在此跨域防護實作下,勞動者得以運用劃界工作樹立專業性,達到維護選手健康之目標,也會適時模糊化自身的專業界線,以開展跨域之間的協作。結論則針對當前的校園運動防護計畫和相關政策提出建議,並闡述研究限制和未來展望。


      In recent years, sports have been gaining popularity in Taiwan, leading to a growing number of athletic trainers across various disciplines who are dedicated to helping people prevent sports injuries. In 2013, the Sports Administration of the Ministry of Education began a pilot program of campus athletic training, allowing qualified high schools in Taiwan to hire campus athletic trainers. These trainers are responsible for handling and preventing injuries among student-athletes, monitoring sports environment, and coordinating with other sports medicine professionals to facilitate access to specialized care, hoping to establish a solid foundation for athletic training. However, I found that having interdisciplinary backgrounds often limits them due to the ambiguity of boundary work. This led me to investigate: how they can effectively leverage their interdisciplinary advantages and improve collaboration with other professionals to provide a more integrated and effective approach to sports protection and injury management?
      This study designates two key informants’ athletic training rooms and the competition areas as the field sites. I conducted participant observation by revealing my researcher's identity, supplemented with analysis of documents and texts, and in-depth interviews with relevant professionals in sports protection. First, I have observed campus athletic trainers are primarily composed of individuals with athletic backgrounds. Their passion for sports, coupled with the attraction of the labor field, draws them to work at the campus. They also need to utilize their athletic training profession to build trust with sports teams, thereby gaining access to their workplaces and improving the common phenomenon of student athletes coexisting with injuries. Moreover, I analyze the practices of campus athletic trainers, highlighting how they are able to establish the foundation for practical implementation through the application of athletic training spaces, tools, and systems. By further applying differentiated care and injury prevention, they effectively realize sports protection. Finally, I outline the concept of interdisciplinary intermediary, demonstrating the way campus athletic trainers bridge different actors. Internally, they assist in communication and interaction among sports team members; externally, they facilitate collaboration between sports teams and sports medicine professionals, enabling resource referrals and the translation of professional terminology.
      Overall, this study reveal that campus athletic trainers develop the interdisciplinary expertise for the practice through professionalization, personal sport experiences, as well as learning-by-doing and learning-by-doing skills in the labor process. In this interdisciplinary practice, the workers are able to use the boundary work to establish their professionalism, achieve the goal of protecting the athletes’ health, and blur the their own professional boundaries to reach interdisciplinary collaborations in a timely manner. As for the conclusion, I provide suggestions for the current program of campus athletic training and related policies, describing research limitations and future perspectives.

    第一章、緒論 1   第一節、研究緣起 1   第二節、經驗現象與研究問題 2   第三節、文獻回顧 7     一、運動防護專業發展脈絡 7     二、臺灣運動防護專業技能養成 11     三、「做」專業:專業社會學的取徑 15   第四節、研究設計 17     一、研究對象 17     二、研究方法 20   第五節、章節安排 23 第二章、從逐夢者到圓夢推手 25   第一節、不褪色的運動魂:校園運動防護員的生命軌跡 27     一、運動不能當飯吃? 28     二、圓一個未竟的運動夢 29     三、以運動經驗為師 31   第二節、為何是校園?基層運動防護之困境及驅動力 33     一、制度面的阻力 33     二、勞動現場的拉力 36   第三節、踏入基層:信任關係攻防戰 40     一、協商專業管轄權 41     二、運動防護資訊諜報戰 43   第四節、小結 46 第三章、打造多層次防護實作 48   第一節、行之有效:奠定防護實作基礎 49     一、空間設計 49     二、工具操作 56     三、制度擬定 59   第二節、因人制宜:差異化照護工作 63     一、做中學,學中做 63     二、快狠準拼「合格」 66   第三節、有備無「害」:運動傷害預防 70   第四節、小結 79 第四章、跨域中介:專業協作的實踐 82   第一節、團隊內部的橋樑 83     一、團隊溝通的潤滑劑 83     二、傷害處置的協調者 86     三、運動員的心靈捕手 89   第二節、運醫專業的轉轍器 93     一、運醫資源的轉介者 95     二、專業術語的轉譯者 97   第三節、小結 101 第五章、結論 102   第一節、研究發現 102   第二節、研究貢獻 103   第三節、政策建議 104   第四節、研究限制與未來展望 105     一、研究設計的侷限 105     二、局外人視角的不足 106 後記 107 參考書目 109 附錄一:受訪者名單 115 附錄二:訪談大綱 117 附錄三:113學年度校園運動防護計畫 119

    一、中文書目
    Guttmann, Allen著,徐元民譯, 2002。《婦女體育史》。臺北:師大書苑。
    Hochschild, Arlie著,徐瑞珠譯,1992。《情緒管理的探索》。臺北:桂冠。
    中華民國柔道總會,2023。國際柔道總會裁判規則。
    http://www.judo.org.tw/news.php?id=7&page=1。取用日期:2024年4月7日。
    中華民國舉重協會,2024。中文舉重規則2017-2020版。
    https://ctwa.org.tw/%e8%88%89%e9%87%8d%e8%a6%8f%e5%89%87/。取用日期:2024年4月19日。
    王偲潔、林文蘭,2016,〈守護運動幼苗——運動防護員與學校專任運動教練的協作機制〉。《學校體育》152:23-33。
    王增勇、陶蕃瀛,2006,〈專業化=證照=專業自主?〉。《應用心理研究》30:201-224。
    王耀城,2014,〈運動員的技術創發:教練與選手之身體/權力/知識結構〉。《身體文化學報》18:51-75。
    立法院,1998,〈立法院議案關係文書〉。《院總第1126號 委員提案第809號之一》。取用日期:2024年6月17日。
    ——,2006,〈立法院議案關係文書〉。《院臺教字第0950057994號》。取用日期:2024年1月17日。
    ——,2013,《教育及文化委員會:1027402》102(74):447-522。取用日期:2024年1月19日。
    ——,2014,〈立法院議案關係文書〉。《院總第1126號 政府提案第8527號之2》。取用日期:2024年1月19日。
    ——,2015,《教育及文化委員會:1044801》104(48):185-256。取用日期:2024年1月19日。
    ——,2016,《教育及文化委員會:1058801》105(88):1-116。取用日期:2024年1月19日。
    ——,2018,《教育及文化委員會:10711903》107(119):275-354。取用日期:2024年1月19日。
    ——,2021,〈立法院議案關係文書〉。《院總第887號 政府提案第17250號之2336》。取用日期:2024年1月19日。
    ——,2022,〈立法院議案關係文書〉。《院總第887號 政府提案第17600號之4237》。取用日期:2024年1月19日。
    江信宏、林謙如、鐘順雄、林璇,2019,〈全國中等學校運動會游泳選手運動傷害發生頻率調查研究〉。《興大體育學刊》 18:71-81。
    自由時報體育中心,2021,〈金牌大驚奇的背後 李洋、王齊麟請願政府一件事〉,《自由電子報》。https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3623443。取用日期:2023年3月20日。
    吳品嫻,2016,〈「運動防護員培育系統」介紹〉。《國民體育季刊》45(3):10-15。
    吳嘉苓,2000,〈醫療專業,性別與國家臺灣助產士興衰的社會學分析〉《臺灣社會學》4:191-268。
    李豪傑,1999,《臺灣地區運動傷害防護師的證照制度規劃》。桃園:國立體育大學體育學系碩士論文。
    周珈頡,2024,《「員」與「師」的距離:以治理理論探源臺灣運動防護入法》。臺北:國立臺灣師範大學體育與運動科學系碩士論文。
    林佳皇、黃惠貞,2005,〈受傷運動員之心理復健〉。《輔仁大學體育學刊》4:267-277。
    林亮穎,2020,〈從「土法煉鋼」到「科學化訓練」:運動科學專業與高中排球甲組教練的協力共作〉。臺北:國立臺灣大學社會學系碩士論文。
    林建志等人,2016,〈運動員背後的守護者:運動防護員專業職能〉。《中華體育季刊》30(2):113-120。
    林逸茜,2020,《我國學校運動防護人員制度之研究》。臺北:國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文。
    法務部,2006,《醫事人員人事條例》。取用日期:2022年4月23日。
    ——,2018,《各級學校專任運動教練資格審定辦法》。取用日期:2024年3月13日。
    ——,2021a,《運動防護員資格檢定辦法》。取用日期:2022年3月5日。
    ——,2021b,《高級中等以下學校體育班設立辦法》。取用日期:2024年1月18日。
    ——,2022,《醫師法》。取用日期:2022年4月23日。
    ——,2023a,《國民體育法施行細則》。取用日期:2022年3月5日。
    ——,2023b,《專門職業及技術人員高等考試醫事人員考試規則》。取用日期:2024年2月18日。
    施國森、黃志仁、張世沛、張志銘,2021,〈探討臺灣高中(職)柔道選手得意技動作與運動傷害之成因〉。《運動與遊憩研究》 16(1):17-37。
    洪暐,2016,〈運動防護與醫療體系之整合〉。《國民體育季刊》45(3):20-25。
    紀金山,2000,〈師資培育證照化?〉。《師友月刊》392:40-42。
    胡幼慧,2008。《質性研究——理論、方法及本土女性研究實例》。臺北:巨流。
    倪瑛蓮、陳美燕、郭哲君,2021,〈Psychological flexibility at work enhances organizational citizenship behavior in the sports service industry: The moderating role of job autonomy〉。《體育學報》54(4):299-313。
    國家運動訓練中心,2021年8月10日。運動科學助翻滾 鞍馬王子李智凱勇奪銀牌【臉書貼文】。https://www.facebook.com/NationalSportsTrainingCenter/posts/3913190202114394。取用日期:2023年4月15日。
    國家運動訓練中心,2024,《國家運動訓練中心人事管理規章》。取用日期:2024年7月4日。
    張又文,2016,〈回顧中華民國運動傷害防護發展過程〉,《國民體育季刊》187:63-66。
    張雅婷、黃啟煌,2016,〈移植、紮根與轉型:淺談臺灣運動防護專業發展歷程與現況〉。《嘉大體育健康休閒期刊》15(2):145-154。
    張維倫,2019,〈美國德州校園運動防護員機制執行概況與成效〉,《行政院及所屬各機關出國報告綜合處理要點》。臺北:教育部。
    教育部,2018,教育部運動發展基金輔導設立基層運動選手訓練站作業要點。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000777。取用日期:2024年4月18日。
    教育部體育署,2015,《中華民國 103 年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2016,《中華民國104年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2017,《中華民國105年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2018,《中華民國106 年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2019,《中華民國107 年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2020,《中華民國108 年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2021,《中華民國109 年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2022,《中華民國110 年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2023a,《中華民國111年運動統計》。臺北:教育部體育署。
    ——,2023b,《111學年度學校體育統計年報》。臺北:教育部體育署。
    ——,2024a,運動傷害防護員有效證照人數及職業。https://www.sa.gov.tw/SACloudPortalWeb/transform/Datasets/DatasetResource.aspx?isMultiple=Y&rId=A09010000E-000167-004。取用日期:2024年6月24日。
    ——,2024b,補助運動科學團隊輔助基層選手實施計畫。https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=7827。取用日期:2024年4月18日。
    ——,2024c,運動防護員歷屆檢定及授證人數。https://www.sa.gov.tw/SACloudPortalWeb/transform/Datasets/DatasetDetail.aspx?id=118&Mid=0005。取用日期:2024年6月24日。
    ——,2024d,教育部體育署校園運動防護資訊網。https://sportinjury.kmu.edu.tw。取用日期:2024年6月4日。
    ——,2024e,《教育部體育署113學年度補助高級中等學校進用運動防護人員實施計畫》。取用日期:2024年7月14日。
    郭山本,2014,《我國青少年橄欖球選手運動傷害調查研究》。臺南:長榮大學運動休閒管理學系碩士論文。
    郭金芳 ,2012,〈憧憬、紮根與認同——運動傷害防護生專業準備學習之歷程〉。《臺灣體育學術研究》 52:1-24。
    陳向明,2002,《社會科學質的研究》。臺北:五南。
    陳美華,2017,〈美髮作為身體工作:從苦勞到美感協商的身體化勞動〉。《臺灣社會學刊》62:1-58。
    彭惠萱,2008,《軟體研發人員之隱性知識分享研究——以通信網路業系統廠之PDA軟體工程師為例》。臺北:國立臺灣師範大學圖書資訊學系碩士論文。
    曾郁嫻、程瑞福,2010。〈以發展觀點看運動與體育場域中的性別與就業〉,《大專體育》106:39-47。
    黃昱倫、周珈頡、余中綺【運動防護專業知識 Athletic Training】,2024年2月3日。運動防護員薪資待遇與職場友善調查——問卷調查結果【臉書貼文】。https://www.facebook.com/share/p/R2MfYyN6X4jveDfp/?mibextid=oFDknk。取用日期:2024年3月5日。
    黃啟煌、周適偉,2022,〈運動醫學鐵三角缺一不可:運動防護員、物理治療師及醫師應各司其職〉,《聯合報新聞網》。https://health.udn.com/health/story/5999/6339730。取用日期:2022年5月23日。
    廖主民,1994,〈受傷運動員的心理復健——給教練和運動傷害防護員的建議〉。《中華體育季刊》8(1):40-46。
    臺灣運動傷害防護學會,2024,關於運動傷害防護。https://www.tats.org.tw/。取用日期:2024年6月5日。
    劉惠琴,2006,〈吹皺一池春水:對臺灣諮商心理師證照化現象的觀察與省思〉,《應用心理研究》,30:37-58。
    衛生福利部統計處,2024,機構執業醫事人員數及每萬人口執業醫事人員數。https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-5301-62356-113.html。取用日期:2024年7月3日。
    黎俊彥、林威秀、黃啟煌,1997,〈受傷運動員的心理問題與復健〉。《中華體育季刊》11(1):112-119。
    賴國弘、張又文、莊東樹,2004,〈受傷運動員之心理復建工作〉。《文化體育學刊》2:117-123。
    蘇毅佳,2017,〈從「禁忌」的身體到「合宜」的身體:禮儀師的勞動過程分析〉。高雄:國立中山大學社會學系碩士論文。


    二、外文書目
    Abbott, Andrew. 1988. The system of professions: An essay on the division of expert labor. Chicago: University of Chicago Press.
    Beaton, George. 2022. “Why professionalism matters more than ever?” In Australian Council of Professions. Retrieved December 26, 2022, from https://www.professions.org.au/what-is-a-professional/.
    Davenport & Prusak, 1998. Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press.
    Dewey, John. 1997. Experience and education. New York: Free Press.
    Edvinsson, L. & Sullivan, P. 1996. “Developing a Model for Managing Intellectual Capital.” European Management Journal, 14: 356-364.
    Felzmann, Heike. 2009. “Ethical issues in school-based research.” Research Ethics Review, 5(3): 104-109.
    Freidson, Eliot. 1983. Profession of medicine: A study of the sociology of applied knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
    Gimlin, Debra. 2002. Body Work: Beauty and Self-Image in American Culture. California: University of California Press.
    Gold, Raymond. 1969. “Roles in Sociological Field Observations.” Social Forces, 36(3): 217-223.
    Griffin, Pat. 1998. Strong women, deep closets: lesbians and homophobia in sport. Champaign: Human Kinetics.
    Hackman, J. R., & Oldham, G. R. 1975. Development of the job diagnostic survey. Journal of Applied Psychology, 60(2): 159-170.
    Hughes, Everett. 2009. The Sociological Eye (Third Version). New Brunswick: Transaction Books.
    Julie, Cavallario & Bonnie, Van Lunen. 2015. “Preparation of the Professional Athletic Trainer: A Descriptive Study of Undergraduate and Graduate Degree Programs.” Journal of Athletic Training, 50(7): 760-766.
    Koskinen, K. U., Pihlanto, P. & Vanharanta, H. 2003. “Tacit knowledge acquisition and sharing in a project work context.” International Journal of Project Management, 21: 281-290.
    Lamont, Michèle and Molnár, Virág. 2002. “The Study of Boundaries in the Social Sciences.” Annual Review of Sociology, 28: 167-195.
    Larson, Magali. 1977. The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. California: University of California Press.
    Marcus, George. 1995. “Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography.” Annual Review of Anthropology, 24: 95-117.
    National Athletic Trainers' Association. 2021a. “NATA History.” In About NATA. Retrieved April 5, 2022, from https://www.nata.org/about/nata-history.
    National Athletic Trainers' Association. 2021b. “NATA Quick Facts” In About NATA. Retrieved March 26, 2024, from https://www.nata.org/nata-quick-facts.
    Seegmiller, Jeff. 2006. “Perceptions of Quality for Graduate Athletic Training Education.” Journal of Athletic Training, 41(4): 415-421.
    Sieber, Sam. 1973. “The Integration of Fieldwork and Survey Methods.” American Journal of Sociology, 78: 1335-1359.
    The Board of Certification. 2024a. “About BOC.” In About BOC, Retrieved June 5, 2024, from https://bocatc.org/about/.
    The Board of Certification. 2024b. “State Regulation.” In Home, Retrieved March 26, 2024, from https://www.bocatc.org/state-regulation/state-regulation.
    Wiig, K. M. 1993. Knowledge management foundations: Thinking about thinking : how people and organizations create, represent, and use knowledge. Arlington: Schema Press.

    QR CODE