研究生: |
陳政魁 Chen, Cheng-Kuei |
---|---|
論文名稱: |
系統化專利強化機會辨識與解題流程 Systematic Patent Enhancement Opportunity Identification and Problem Solving Process |
指導教授: |
許棟樑
Sheu, Dong-Liang |
口試委員: |
蔡若鵬
TSAI, RUO-PENG 楊俊明 YANG, JYUN-MING |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工學院 - 工業工程與工程管理學系 Department of Industrial Engineering and Engineering Management |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 133 |
中文關鍵詞: | 萃智 、系統化創新 、專利強化 、創新產品機會辨識 、效應/資源知識庫 、物場分析 |
外文關鍵詞: | TRIZ, Systematic Innovation, Patent Enhancement, Opportunity Identification of Innovative Product, Su-Field analysis, Effect/Resource Database |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究發展出一套基於萃智工具的系統化專利強化機會辨識與解題流程,主要包含四大階段,依序分別為:(1)專利辨識;(2)專利分析;(3)專利強化機會辨識;(4)專利強化解題。在此流程中主要以專利功能六要素(功能、受件、運作原理、價值、工具、屬性)為強化機會辨識與解題的對象。本研究利用創新產品機會辨識工具當中的9宮格與功能-市場擴張辨識出目標專利的強化機會,再利用萃智工具的效應/資源知識庫(Effect/ Resource Database)與物場分析(Su-Field Analysis),針對辨識出的強化機會產生設計概念解答,並開發出一套系統性的專利強化機會辨識與解題的手法。
本研究主要貢獻包括:(1)提出一套系統性的方法來辨識專利的強化機會,且將辨識到的機會加以解題達到專利強化的目的;(2)建立標準的思維流程與表單,以及案例說明與驗證來促進實務上的運用。
This research developed a systematic patent enhancement opportunity identification and problems solving process based on TRIZ tools. The process includes four stages: 1) Patent identification; 2) Patent analysis; 3) Opportunity identification; 4) Problem solving for patent enhancement. In this process, the six fundamental elements of patent function (function, object, action principle, value, tool, and attributes) are considered as the targets of patent enhancement. This research used Innovative Product Opportunities Identification tools, such as 9-window thinking and function-market expansion, to identify opportunities for patent enhancement, and used TRIZ Effect/Resource Database and Su-Field Standards to produce design concepts for the identified patent enhancement problems.
The contributions of this research include: (1) Providing a systematic method to identify opportunities for patent enhancement and its problems solving; (2) Establishing standard forms, descriptions, and case studies to facilitate practical usage.
中文文獻
1. 王秀如(2014),「整合萃智與可拓學分析的專利強化和佈局手法」,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,新竹。
2. 王耿斌(2010),「專利侵害鑑定理論簡介」,經濟部中小企業處,台北。
3. 北美智權報167期-吳碧娥撰稿(2016),「不能只懂專利迴避 強化與再生一樣重要!」。http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Expert_Column/IPNC_160907_1201.htm,2016年12月20日下載。
4. 生醫人網摘參考網址:http://biomeder.com/graphene-made-transparent-sensor/,2017年7月16日下載。
5. 余序江(1998),「科技管理」,第248頁,五南圖書出版有限公司,ISBN: 978-957-11151-3-9。
6. 吳盛齡(2014),「電腦輔助系統化創新產品與服務機會辨識工具」,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,新竹。
7. 李傑(2009),「利用優勢創新提升產品與服務轉型—臺灣下一步競爭優勢」,2009年產業科技創新國際研討會會議資料,臺灣。
8. 林詩容(2010),「利用TRIZ方法來探討專利之個案研究」,逢甲大學工業工程與系統管理研究所碩士論文,台中。
9. 哈嘉琪(2005),「2030年數位生活情境分析-數位家庭應用之研究」,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,新竹。
10. 洪瑞章(2007),「專利侵害鑑定理論」,台北:經濟部智慧財產局。
11. 科技效應知識庫參考網址:https://www.triz.co.uk/,2017年8月1日下載。
12. 科技產業資訊室(2014)參考網址:http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2014/pclass_14_A029.htm,2017年7月1日下載。
13. 負離子產生器參考網址:http://www.twwiki.com/wiki/%E8%B2%A0%E9%9B%A2%E5%AD%90%E7%99%BC%E7%94%9F%E5%99%A8,2017年7月20日下載。
14. 骨傳導技術參考網站:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%A8%E4%BC%A0%E5%AF%BC,2017年7月20日下載。
15. 高瞻自然科學教學資源平台-林欣慧撰稿(2015),http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=62920,2017年7月15日下載。
16. 張祥唐(2004),「整合TRIZ與可拓方法之綠色創新設計研究」,國立成功大學機械工程學系博士論文,台南。
17. 眾律國際法律事務所專利工程師-劉哲郎撰稿(2012),「獨立項與附屬項」,http://www.zoomlaw.net/files/15-1138-16801,c716-1.php
18. 許棟樑(2013),「系統化創新產品機會辨識與分析」,新竹:亞卓國際股份有限公司,ISBN: 978-986-85795-4-5。
19. 許棟樑(2013),「萃智創新工具精通:中冊」,新竹:亞卓國際顧問股份有限公司,ISBN: 978-986-85795-6-9。
20. 許棟樑(2015),「萃智創新工具精通:上冊」,四版,新竹:亞卓國際顧問股份有限公司,ISBN: 978-986-85795-2-1。
21. 許棟樑(2017),「系統化專利迴避強化與再生」,二版,新竹:亞卓國際顧問股份有限公司,ISBN: 978-986-85795-7-6。
22. 許棟樑、王耀庭、吳欣樺(2017),「萃智系統化專利迴避強化與再生手法」,第9屆系統性創新研討會暨中華系統性創新學會年會,高雄大學,2017年01月14日,台灣高雄。
23. 許棟樑、蔡雲方(2014),「整合性萃智系統化分析與解題手法」,2014第七屆海峽兩岸創新方法研討會,2014年09月20日,台灣彰化。
24. 許棟樑、張惠敏(2014),「藍海策略下的創新產品機會辨識手法」,2014 大中華系統性創新研討會暨第六屆中華系統性創新學會年會,遠東科技大學,2014年01月03日,台灣台南。
25. 許棟樑、李曉真(2014),「整合性萃智發明性問題解題流程建構」,2014 大中華系統性創新研討會暨第六屆中華系統性創新學會年會,遠東科技大學,2014年01月03日,台灣台南。
26. 許棟樑、張家瑋、洪柏璿(2012),「功能-屬性-效應知識庫之研究」,2012工業工程與管理年會暨學術研討會,2012年12月15日,台灣彰化。
27. 陳達仁、黃慕萱(2009),「專利資訊檢索、分析與策略」,臺北:文華圖書館管理資訊股份有限公司,ISBN: 978-957-60976-2-1。
28. 陳鑛俊、許棟樑(2016),「系統化的新物場分析與標準解」,系統性創新研討會暨第八屆中華系統性創新學會年會,健行科技大學,2017年01月23日,台灣桃園。
29. 黃文儀(2002),「專利實務」,台北市:三民書局,第三版。
30. 經濟部智慧財產局,「專利侵權判斷要點」,http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=12159,2016年12月23日下載。
31. 經濟部智慧財產局,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=476648&CtNode=7524&mp=1,2017年01月07日下載。
32. 經濟部智慧財產局中華民國專利資訊檢索系統,https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7454&CtUnit=3606&BaseDSD=7&mp=1,2017年01月04日下載。
33. 遠紅外線鏡框參考網址:http://www.readhouse.net/post/824952/,2017年7月16日下載。
英文文獻
1. Belski, I. (2007), “Improve Your Thinking: Substance-Field Analysis”, Melbourne. A, TRIZ4U.
2. Chen, J.L., Shih-Che Huang (2011), “Eco-Innovative Design of Product Service Systems by using the Substance-Field Analysis Method”, Proceeding of the 3rd International Conference on Industrial Product Service System, Germany.
3. Dobrusskin, C., Anne Belski, Iouri Belski (2014), “On the Effectiveness of Systematized Substance-Field Analysis for Idea Generation”, TRIZ FUTURE CONFERENCE 2014 - Global Innovation Convention.
4. Gallini, N.T. (2002), “The Economics of Patents: Lessons from Recent U.S. Patent Reform”, Journal of Economic Perspectives, Volume 16, Number 2, Spring 2002, Pages 131–154.
5. Granstrand, O. (2011), “Patents and Innovation for Growth in a Converging World Economy-Intellectual Property Strategy and Technology Commercialization”, Industrial Management and Economics, Chalmers. SWEDEN."
6. Hildreth, R.B. (1998), “Patent Law – A Practitioner’s Guide”, Practising Law Institute. NY.
7. Hipple, J., Mark Reeves (2001), “The Use of TRIZ to Increase the Value of Intellectual Property”, Idea Connection Systems. ATLANTA, GA.
8. Lee, H.W, Won Gyu Kim, Myung-Rae Cho, Sang Hee Lee (2010), “Concept Development of a Variable Compression Ratio Engine Using TRIZ”, Japan TRIZ Symposium. JAPAN.
9. Mann, D.L. (2002), Hands-on Systematic Innovation for Technology and Engineering, CREAX press, ISBN: 9077071024.
10. Mann, D.L. (2007), “Evaporating Contradictions-Physical and/or Technical”, The TRIZ Journal, April 2007.
11. Mann, D.L., Adrian C. Cole (2010), “Connecting Real IP Value To Business Strategy”, Int. J. Systematic Innovation, 2-9.
12. Mann, D.L., Hey, J. (2003), “TRIZ as a global and local knowledge framework”, Concurrent Engineering: Advanced Design, Production and Management Systems, 581-589.
13. Muller, G., Dag Jostein Klever, Halvard H. Bjørnsen, Michael Pennotti (2011), “Researching the application of Pugh Matrix in the sub-sea equipment industry”, Conference on Systems Engineering Research.
14. Pugh, S., Don Clousing (1996), Creating Innovtive Products Using Total Design: The Living Legacy of Stuart Pugh, Prentice Hall Professional Technical Reference, April 5, 1996.
15. Soderlin, P. (2003), “Thoughts on ARIZ - Do we need to redesign the ARIZ 2000”, The TRIZ Journal.
16. Thakker, A., J. Jarvis, M. Buggy, A. Sahed. (2009), “3DCAD conceptual design of the next-generation impulse turbine using the Pugh decision-matrix”, Materials and Design 30 (2009) 2676–2684.
17. Ulrich, K.T., Steven D. Eppinger (2016), Product Design and Development. 4th edition, ISBN: 978-0070658110.
18. Yan, W., Cecilia Zanni-Merk, François Rousselot, Denis Cavallucci, Pierre Collet (2015), “A Heuristic Method of Using the Pointers to Physical Effects in Su-Field Analysis”, Procedia Engineering 131 (2015) 539–550.