簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 翁銘鴻
WONG,MING-HONG
論文名稱: 麥當勞企業社會責任之顧客導向研究—以新竹市為例
A customer orientation study of McDonalds corporate social responsibility ─ in Hsinchu city.
指導教授: 鄭國泰
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 176
中文關鍵詞: 企業社會責任顧客導向
外文關鍵詞: corporate social responsibility, customer orientation
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討新竹市顧客對於麥當勞履行企業社會責任的意見,瞭解麥當勞履行企業社會責任的現況,並分析不同背景變項顧客對於麥當勞企業社會責任感受之差異情形。
    本研究以「麥當勞履行企業社會責任顧客意見調查問卷」為研究工具,並選擇新竹市麥當勞顧客為研究對象,問卷總計發放1080份,回收715份,有效問卷為640份,可用率為59.35%。將回收之有效問卷應用SPSS12.0版統計套裝軟體進行資料分析,將資料分析結果歸納並撰寫成結論,以顧客之角度評估麥當勞履行企業社會責任的實踐力。最後,針對麥當勞未來履行企業社會責任之方式,提出有效、可行之具體建議,期盼使麥當勞所履行的企業社會責任,能夠提高其社會影響力,歸納本研究結論如下:
    一、目前顧客對於麥當勞企業社會責任總量表知覺程度為中下程度,而五大構面則以「消費者權益」最高;教育文化、環境政策與醫療協助等三構面最低。
    二、顧客對於麥當勞企業社會責任各構面中的題項,知覺程度有落差情形。
    三、不同背景變項顧客對麥當勞企業社會責任知覺情形有部分顯著差異。
    四、不同背景變項在顯著差異構面部分題項上的認知有顯著差異。


    The purpose of this research is to find the opinions of customers in Hsinchu city of fulfilling social responsibilities of McDonalds and to analyze different background factors to different occasions about the customers’ feelings of McDonalds’ corporate social responsibilities.
    The research used “the investigative questionnaires of customers’ opinions of fulfilling corporate social responsibilities by McDonalds” as research tool and also chose McDonalds customers in Hsinchu city as research objects. The result of questionnaires is 1080 copies, 715 copies for retrieving questionnaires and 640 copies for valid questionnaires; therefore the response rate is 59.35%.The study used statistics suit software SPSS 12.0on retrieving valid questionnaires to analyze data. Finally, it offered effective and workable concrete suggestions of McDonalds to fulfill corporate social responsibilities. The research finding could be concluded as below:
    1. So far, the customers’ awareness level of McDonalds’ corporate social responsibility overall chart is below average; Among the five dimensions, the “rights of consumers” is in the highest level, however, “education culture”, “environmental policy” and “medical supplements” are the lowest.
    2. The customers are different in the awareness level of McDonalds’ corporate social responsibility questions of dimensions.
    3. The customers with different background factors have different awareness level of McDonalds’ corporate social responsibility.
    4. There is apparent difference in the cognitive between different background factors and apparent different aspects.

    第一章 緒論...................................... 1 第一節 研究動機與目的............................. 1 第二節 研究目的與待答問題.......................... 4 第三節 名詞釋義.................................. 5 第四節 研究範圍與限制............................. 7 第二章 文獻探討.................................. 9 第一節 企業社會責任之演變及意涵.................... 9 第二節 企業社會責任之理論闡述...................... 21 第三節 企業社會責任之相關研究...................... 38 第三章 研究設計.................................. 49 第一節 研究架構.................................. 49 第二節 研究對象.................................. 51 第三節 研究工具.................................. 57 第四節 實施程序.................................. 69 第五節 資料處理.................................. 72 第四章 研究結果.................................. 75 第一節 麥當勞履行企業社會責任之顧客調查現況分析...... 75 第二節 麥當勞履行企業社會責任顧客意見之差異分析...... 83 第三節 不同背景變項顧客意見之卡方考驗............... 97 第五章 結論與建議................................. 139 第一節 結論...................................... 139 第二節 建議...................................... 146 參考文獻........................................ 149 附錄............................................ 157 【附錄一】....................................... 157 【附錄二】....................................... 159 【附錄三】....................................... 165

    參考文獻
    台灣麥當勞(2008)。台灣麥當勞餐廳電子地圖。2008年8月31日,取自:http://www.mcdonalds.com.tw/Store/restsearch.php
    新竹市政府主計處(2008)。新竹市人口概況報告。 2008年8月31日,取自:http://dep-auditing.hccg.gov.tw/web66/_file/2197/upload/download/QT1.XLS
    洪文良、謝金青(2002)。理想抽樣有效人數對照表。2009年3月20日,取自http://www.nhcue.edu.tw/~king0120/main/sampling.doc
    王哲祥(2003)。社會資本與企業社會責任之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。
    甘志展(2007)。連鎖餐廳社會責任之執行對消費意願的影響。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    江逸之(2007)。台灣企業社會責任10大進展。遠見雜誌,251,頁268-277。
    朱俞靜(2005)。企業社會責任對企業競爭力影響之探討。大業大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    何明虹(2007)。透過員工企業社會責任觀點以及人格來探討工作滿意度與組織承諾之關連性研究。國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文,未出版,台南市。
    吳明隆(2007)SPSS統計應用與實務:問卷分析與統計應用。台北:知城。
    林公孚(2005)。道德倫理與企業社會責任微探。品質月刊,41(9)頁24-28。
    林建煌(2002)。管理學。台北:智勝。
    林佩蓉、張荷青、蔡正儀譯(2001)。WBCSD著。企業社會責任—從理念到行動。台北市:社團法人中華民國企業永續發展協會。
    林清波(2001)。營造產業的企業經營與社會責任。營造天下,68,頁6-9。
    林宜諄(2005)。遠見雜誌2005企業社會責任大調查啟示。國際投資季刊,24,頁37-40。
    李宜懃等(譯)(2001)。WBCSD著。企業社會責任—滿足變遷中的期望。台北市:社團法人中華民國企業永續發展協會。
    施君蘭(2006)。企業公民大調查-誰是「最佳」企業公民。天下雜誌,343,頁102-110。
    胡雲輝(2005)。顧客對銀行投入企業社會責任的知覺對情感附著與忠誠影響之研究。國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,未出版,台北市。
    胡憲倫、許家偉、蒲彥穎(2006)。策略的企業社會責任:企業永續發展的新課題。應用倫理研究通訊,40(11),頁37-50。
    高希鈞(2005)。鼓吹「企業社會責任」讓台灣的企業家驕傲地現身世界舞台,遠見雜誌,228,頁34-35。
    涂秋汝(2006)。定期海運業企業社會責任、企業形象與組織績效之探討。國立成功大學交通管理學系碩士論文,未出版,台南市。
    翁望回(1987)。企業正當性之實證研究:社會責任的觀點。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,台北市。
    孫震(2004)。理當如此—企業永續經營之道。台北:天下遠見。
    許淑雅(2007)。企業社會責任對組織認同之相關性研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳克銘(2005)。消費者餐廳用餐消費行為之研究—以台北市各商圈為例,輔仁大學應用統計學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳宜民、鍾道詮(2002)。醫師的社會責任養成教育之我見。應用倫理研究通訊,21,頁30-35。
    陳明郎(2004)。台灣企業的社會責任。台中健康暨管理學院國際企業研究所碩士論文,未出版,台中縣。
    黃正忠(2005)。企業在地方永續發展扮演角色之探討。研考雙月刊,29(5),頁110-119。
    黃慶源(2005)。企業經理人履行企業社會責任之行為模式研究。國立中山大學公共事務管理研究所博士論文,未出版,高雄市。
    黃營杉、齊德彰(2005)。企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究—以台灣高科技產業為例。人文暨社會科學期刊,1(2),頁65-82。
    黃靖萱(2007)。天下企業公民TOP50。天下雜誌,367,頁118-127。
    趙書筠(2007)。媒體對於企業社會責任報導研究—以高科技產業報紙新聞為例。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    葉保強(2007)。企業社會責任的發展與國家角色。應用倫理研究通訊,41(2),頁35-47。
    歐陽敏、陳永芳(譯)(2001)。W.F.Davies著。企業倫理。台北:韋伯。
    鄭立華、齊德彰(2003)。台灣標竿企業社會責任與公益作為之研究—以F金融企業集團為例。中華技術學院學報,27,頁158-173。
    盧建成(2006)。台灣企業社會責任暨實證性研究—以台灣資訊產業為例。國立高雄大學經濟管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    鍾啟賢(2003)。企業永續發展簡訓:企業社會責任專輯探討。企業永續發展協會,77,頁7-21。
    譚英信(2006)。企業社會責任期望與道德判斷之探討。元智大學資訊管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
    蕭怡真(2006)。企業綠色實務與組織績效之關係研究—以企業社會責任之態度為干擾變項。東吳大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
    Alexander Dahlsrud. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15, 1-13.
    Astrid K., Andre M. & Reinhard S. (2008). When business associations and a federal ministry jointly consult civil society: a CSR policy case study on the development of the CSR Austria Guiding Vision. Corporate Social Responsibility and Environmental Management,15 (5), 270-280.

    Brown, J. Ton., & Dacin, P. A.(1997). The company and the product: corporate associations and consumer product responses, Journal of Marketing, 61(1), 68-84.
    Carroll, A. B. (2002).Business and Society: Ethics and Stakeholder Management(5th Ed), Ohio: South-Western College Publishing.
    Carroll, A. B. (1999). Corporate social responsibility-Evolution of a definitional construct. Business and Society, 38(3), 268-295.
    Davis, K., & Frederick, W. C. (1984). Business and society : management, public policy, ethics. New York: McGraw-Hill.
    Elias, R. Z. (2004). An examination of business students’ perception of corporate social responsibility. Business Horizons, 16(4), 5-14.
    Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman.
    Frederick, W. C. (1986). Toward CSR3: Why ethical analysis is indispensable and unavoidable in corporate affairs. California Management Review, 28(2) 126- 141.
    Griffin, R. W. (1999). Management(6th ed). Boston: Houghton Mifflin Company.
    Guimaraes-Costa, N. Pina e Cunha, M. (2008). The atrium effect of website openness on the communication of corporate Social responsibility, Corporate Social Responsibility and Environmental Management Corp, 15(1), 43-51.
    Henriques, L., & Sadorsky, P. (1999). The relationship environmental commitment and management perceptions of stakeholder importance. Academy of management Journal, 42(1), 89-99
    Hillman, A. & Keim, G. D. (2001).Shareholder value, stakeholder management, and social issues: What’s the bottom line?, Strategic Management Journal, 22(2), 125-146.
    Kok, P., Wiele, T., McKenna, R., & Brown, A.(2001). A corporate social responsibility audit within a quality management framework. Journal of Business Ethics, 31, 285-279
    KPMG.(2004). 2004 Survey of integrated sustainability reporting in south Africa. Johannesburg: KPMG.
    Lantos, G. P. (2001). The boundaries of strategic corporatr social responsibility. Journal of Consumer Marketing, 18, 595-632.
    Maignan, Isablle, & Ferrell O. C.(2001). Corporate citizenship as a marketing instrument: Concepts, evidence, and research directions, European Journal of Marketing, 35(3/4), 457-484.
    Marne, L. A.(2005). Transnational corporate social responsibility: A tri-dimensional approach to international CSR research. Business Ethic Quarterly, 15(1), 1-22.
    Matten, D. & Crane, A.(2005). Corporate citizenship: Toward an extended theoretical conceptualization. Academy of management Review, 30(1), 166-179.
    McGee, J. (1998). Commentary on corporate strategies and environmental regulations: An organizing framework by A. M. Rugman and A. Verbeke. Strategic Management Journal, 19(4), 377-87.
    Moirs, L. (2001). What do you mean by corporate social responsibility? Corporate Governance, 1(2), 16-22.
    Panapanaan Virgilio M., Linnanen Lassi, Karvonen Minna-Maari & Phan Vinh Tho. (2003). Roadmapping corporate social responsibility in Finnish companies. Journal of Business Ethics, 44(2/3), 133-147.
    Perrini, F., Pogutz, S. & Tencati, A. (2006). Corporate social responsibility in Italy: State of the art. Journal of Business Strategies, 23(1), 65-82.
    Pirsch, J., Cupta, S., & Grau, L. S. (2007). A framework for understanding corporate social responsibility programs as a continuum: An exploratory study. Journal of Business Ethics, 70(2), 125-140.
    Prabu, D., Susan, K., & Yang, D.(2005) Corporate social responsibility practices, corporate identity, and purchase intention: A dual-process model. Journal of Public Relations Research, 17(3), 291-313.
    Richard W., Clifford C. & Michelle M. (2007). Priorities for corporate social responsibility: A survey of businesses and their stakeholders, Corporate Social Responsibility and Environmental Management Corp, 15, 52-62.

    Ruf, B., Muralidhar, K., Brown, R. M., Janney, J. J., & Paul, K. (2001). An empirical investigation of the relationship between change in corporate social performance and financial performance: A stakeholder theory perspective,” Journal of Business Ethics, 32(2) 143-156.
    Steiner, George A. & Steiner, John F. (2003). Business, Government, and Society: A Managerial Perspective. Boston: McGraw-Hill Irwin.
    Sirgy, M. J. (2002). “Measure corporate performance by building on the stakeholders model of business ethics,” Journal of Business Ethics, 35(3), 143-164.
    Sinder J., Hill, R. P., & Martin, D. (2003). Corporate social responsibility in the 21st century: A view from the world’s most successful firms, Journal of Business Ethics, 48(1), 157-187.
    Smith, K.(2002). ISO considers corporate social responsibility standards. The Journal for Quality and Participation, 25(3), 42.
    Tuzzolion, E., & Armandi, B. R.(1981). A need-hierarchy framework for assessing corporate social responsibility. Academy of management Review, 6(1), 21-28.
    Wood, D.(1991). Corporate Social Performance Revisited, Academy of management Review, 16(4), 691-718.
    Wood, D. J. (1994). Business and Society. (2rd.ed). New York: Harper Collins.
    Wood, D. & Jones, E. J.(1995). Stakeholder mismatching: A the oretical problem in empirical research on corporate social performance, The International Journal of Organizational Analysis, 3(3), 229-267.
    Zenisek, T. J., (1979).Corporate social responsibility: A conceptualization based on organizational, Academy of management Review, 4(3), 359-368.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE