研究生: |
陳俐伶 Chen, Li-Ling |
---|---|
論文名稱: |
應用樂高認真玩促進受挫兒童自我認同之個案研究 A Case Study of Using Lego Serious Play to Promote Discouraged Children's Self-Identity |
指導教授: |
曾文志
Tseng, Wen-Chih |
口試委員: |
簡宏江
孫良誠 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 教育心理與諮商學系 Educational Psychology and Counseling |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 71 |
中文關鍵詞: | 自我認同 、受挫 、個案研究 、樂高認真玩 |
外文關鍵詞: | case study, discouraged, Lego serious play, self-identity |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究採用個案研究法,旨在了解樂高認真玩如何促進一位國小六年級受挫兒童的
自我認同歷程。本研究進行六次的樂高認真玩計畫,每次 90 分鐘,並進行簡易之訪談,以了解前後之改變。研究結果發現:(一)應用樂高認真玩有助於降低受挫兒童氣餒感受:藉由模型的建構和重新建構,增進情緒連結經驗,並重新反思;(二)應用樂高認真玩能促進受挫兒童的自我認同:經過每次積木改變再造重組的過程,積木的重新改變能增進孩子自我賦能,建立信心,孩子能開始相信自己具備能力和潛力。
研究者依據研究結果提供以下建議供實務者和未來研究者參考。本研究提出四點:
(一)建議引導者在安排樂高認真玩活動時,設計適切的活動方案,鼓勵兒童勇於嘗試;(二)增進學校輔導人力樂高認真玩之專業知能;(三)增加不同的研究方法,發展樂高認真玩之應用(四)加入重要他人的訪談(例如導師、家長),以了解研究參與者實際生活行為、情緒、自我認同的變化。
The purpose of this study was to examine how Lego Serious Play promotes a discouraged children’s self-identity. The student was received a six session intervention of LSP programs. The main findings were as follows: (1) participant taking part in the program could reduce his discouragement and enhanced the reflection through construction and reconstruction of the model; (2) the LSP participant could enhance self-identity formation
through reconstructing.
According to the results, suggestions are offered to further research. The study proposed four points: (a) facilitator design appropriate programs to encourage children to try; (b)enhance the school counselors professional knowledge; (c) increase the different approach to develop LSP application; (d) join interviews with significant other (such as mentor, parents)to understand the changes in behavior, emotions, and self-identity of the participants.
一、中文文獻
王亦玲、蘇倫慧、蔡曉雯、吳亮慧(譯)(2015)。兒童心理諮商理論與技巧(原作者:D. A. Henderson & C.L. Thompson)。台北市:禾楓。
王雪貞、林翠湄、連廷嘉、黃俊豪(譯)(2005)。發展心理學(原作者:D. R. Shaffer)。台北市:學富。(原著出版年:1999)
王雪梅、王雪琴(2006)。培養孩子的挫折忍受力。台北市:華立文化。
朱鴻欣(2014)。樂高積木教學對感覺處理障礙兒童注意力及視-動統整能力之成效(未出版之碩士論文),國立新竹教育大學,新竹市。
何素勤(2008)。孩子,我要你越『挫』越勇一談父母如何協助孩子增進挫折容忍力。教師之友,49(4),100-108。
吳芝儀、李奉儒(譯)(2008)。質性研究與評鑑(原作者:M. Q. Patton)。嘉義市:揚智。
李淑珺(譯)(2014)。說故事的魔力:兒童與敘事治療(原作者:M. White & A. Morgan)。台北市:心靈工坊。
周昱秀(譯)(2004)。孩子的挑戰(原作者:R. Dreikurs & V. Soltz)。台北市:五南。周海濤、李永賢、張蘅(譯)(2011)。個案研究—設計與方法(原作者:R. K. Yin)。台北市:五南。
林玟伶(2014)。改善學童人際困擾之行動研究: 以樂高為基礎的治療模式(未出版之碩士論文),國立新竹教育大學,新竹市。
林思宏、陳思先(2015)。國小體育班學生挫折經驗與挫折容忍力之研究。國教新知,62(1),69-80。
林麗冠(譯)(2014)。玩具盒裡的創新:樂高以積木、人偶瘋迷 10 億人的秘密(原作者:D. C. Robertson & B. Breen)。台北市:天下文化。
紀李美瑛、紀文祥(譯)(1995)。父母親自我訓練手冊。(原作者:D. Dinkmeyer & G.D. Mckay)。台北市:遠流。
胡雅玲(2010)。幼兒搭建樂高積木之互動行為與其年齡、語言能力之關係(未出版之碩士論文),國立台東大學,台東市。
唐子俊、唐慧芳、孫肇玢、陳聿潔、黃詩殷(譯)(2007)。阿德勒諮商(原作者:T.J. Sweeney)。台北市:五南。
康雲山(2012 年 2 月 15 日)。從自我心理學談自我。南台通識電子報。取自
http://faculty.stust.edu.tw/~ccfu/622GEP/GEP04/gep0432/gep0432_01.pdf
張世芸(2014)。以樂高積木遊戲方案提升國小人際關係欠佳兒童社交技巧之研究(未出版之碩士論文),國立新竹教育大學,新竹市。
張春興(2000)。教育心理學。台北市:東華。
張英熙(2015)。看見孩子的亮點:阿德勒鼓勵原則在家庭及學校中的運用。台北市:張老師文化。
莊孟蓉(2010 年 04 月 15 日)。讀書治療與繪本運用。網路社會學通訊期刊,86。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/86/35.htm
郭為藩(1996)。自我心理學。台北市:師大書苑。
陳淑玲(2012)。樂高治療提升自閉症學童交談能力之行動研究(未出版之碩士論文),國立新竹教育大學,新竹市。
陳富美(2005)。親職效能感、教養行為與孩子生活適應之關係研究。輔導與諮商學報,27(1),47-64。
曾文志(2011)。經濟弱勢大學生的復原力介入研究:樂高®認真玩對敘說認同的效果探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫申請書(編號:99WFA0C00089),未
出版。
曾文志(2012)。從正向心理學觀點探討認真玩的價值:理論架構與實徵研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:100WFA0C00037),未出版。
鈕文英(2014)。質性研究方法與論文寫作。台北市:雙葉。
馮郁雯(2010)。幼兒同儕於共同搭建樂高積木互動時之幫助行為研究(未出版之碩士論文),國立台東大學,台東市。
黃怡婷(2016)。樂高積木教學對提升特殊需求學生注意力與自然科技學習之成效(未出版之碩士論文),國立新竹教育大學,新竹市。
黃淑珍(2006)。阿德勒學派中早期回憶的意義與解釋。輔導季刊,42(3),49-60。
黃寶園(2009)。心理與教育研究法。台北市:華立。
溫秀燕(2015)。透過樂高積木遊戲對亞斯伯格症兒童人際關係之個案研究(未出版之碩士論文),南開科技大學,南投縣。
廖純雅(2005 年 10 月 15 日)。現代孩子必須培養的能力~挫折容忍力。網路社會學通訊期刊,49。取自 http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/49/49-70.htm
廖藪芬(2008)。兩位幼童在樂高遊戲中展現敘說故事的歷程與創意表現(未出版之碩士論文),國立台東大學,台東市。
劉素妹(2008)。以樂高積木為媒介提升幼兒口語能力之研究(未出版之碩士論文),國立台東大學,台東市。
鄭文媛、蔡美香(2014)。遊戲治療對社會退縮兒童之退縮行為與自我概念之成效探討。教育心理學報,46(2),165-185。
鄭如安(2012)。結構式遊戲治療:接觸、遊戲與歷程回顧。高雄市:麗文文化。
賴麗貞(2007 年 4 月 15 日)。挫折衝突與管理。網路社會學通訊期刊,62。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/62/62-40.htm
二、英文文獻
Ansbacher, H. L., & Ansbacher, R. R. (Eds). (1956). The individual psychology of Alfred adler: A systematic presentation in selections from his writing. New York, NY: Harper Torchbooks.
Becker, G. (1997). Disrupted lives: How people create meaning in a chaotic world. Berkeley, CA: University of California Press.
Chen, Y. (2011). Narrative identity and well-being from middle childhood to late adolescence: A developmental, cross-cultural perspective (Thesis, Doctor of Philosophy). University of Otago. Retrieved from http://hdl.handle.net/10523/1881
Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Clark, A. J. (2014, January 16). Early childhood recollections reveal insights into an individual’s personality [Web blog message]. Retrieved from http://www.huffingtonpost.com/arthur-j-clark/childhood-memories_b_4590771.html
Clifford, M. M. (1984). Thoughts on a theory of constructive effect of failure? Canadian Journal of Behavioral Science, 19, 108-120.
Clifford, M. M. (1988). Failure tolerance and academic risk-taking in ten-to twelve-year-old students. British Journal of Educational Psychology, 58, 15-27.
Cooley, C. H. (1902). Human nature and the social order. New York, NY: Scribner’s.
Cresswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry & research design (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Dinkmeyer, D., & Dreikurs, R. (1963). Encouraging children to learn. NJ: Englewood Cliff.
Dinkmeyer, D., McKay, G. D., & Dinkmeyer, J. S. (1989). Early childhood step: Systematic training for effective parenting of children under six. Circle Pines, MN: American Guidance Service.
Dweck, C. S. (1978). Achievement. In M. E. Lamb(Ed.), Social and personality development(pp.114-130). New York, NY: Holt, Rinehart, and Winston.
Erickson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York, NY: Norton.
Executive Discovery llc. (2002). The science of LEGO® SERIOUS PLAY®. Enfield, CT:Author. Retrieved from http://www.strategicplay.ca/upload/documents/the-science-of-lego-serious-play.pdf
Frick, E., Tardini, S., & Cantoni, L. (2013). White Paper on LEGO SERIOUS PLAY. A state of the art of its application in Europe. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/262636559_White_Paper_on_LEGO_R_SERIOUS_PLAY_A_state_of_the_art_of_its_applications_in_Europe
Gauntlett, D. (2007). Creative explorations: New approaches to identities and audiences.London, England: Routledge.
Hanko, G. (1994). Discouraged children: when praise does not help. British Journal of Special Education, 21(4), 166-168.
Hinthorne, L. L., & Schneider, K. (2012). Playing with purpose: using serious play to enhance participatory development communication. International Journal of Communication, 6,2801-2824.
Kristiansen, P., & Rasmussen, R. (2014). Building a better business using the Lego Serious Play method. New Jersey, NJ: John Wiley & Sons.
Lew, A., & Bettner, B. (1998). Responsibility in the classroom: A teacher's guide to understanding and motivating students. Boston, MA: Connexions Press.
Lew, A., & Bettner, B. L. (2000). A parent’s guide to understanding and motivating children.Newton Centre, MA: Connexions Press.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Linde, C. (1993). Life stories: The creation of coherence. New York, NY: Oxford University Press.
Marcia, J. E. (1980). Identity in adolescence. In J. Adelson (Ed.), Handbook of adolescent psychology. New York, NY: Wiley.
McCusker, S. (2014). Lego®, seriously: Thinking through building. International Journal of Knowledge, Innovation and Entrepreneurship, 2(1), 27-37.
Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Mosak, H. H., & Di Pietro, R. (2005). Early recollections Interpretative method and application. New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group.
Rasmussen, R. (2006). When you build in the world, you build in your mind. Design Management Review, 17(3), 56-63.
Rubin, K. H., & Asendorpf, J. B.(1993). Social withdrawal, inhibition, and shyness in childhood. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Spence, P. D. (1982). Narrative truth and historical truth: Meaning and interpretation in psychoanalysis. New York, NY: W. W. Norton.
Stake, E. R. (1995). The Art of Study Research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Stake, R. E. (2006). Multiple case study analysis. New York, NY: Guilford.
Swann, D. (2011). NHS at home: Using Lego Serious Play to capture service narratives and envision future healthcare products. INCLUDE 2011 Proceedings.
LEGO® Group. (2010). Open-source: Introduction to LEGO®
SERIOUS PLAY®. Billund,Demark: Author. Retrieved from http://davidgauntlett.com/wp-content/uploads/2013/04
/LEGO_SERIOUS_PLAY_OpenSource_14mb.pdf
Tseng, W. C. (2017). An intervention using LEGO®
SERIOUS PLAY®on fostering narrative identity among economically disadvantaged college students in Taiwan. Journal of College Student Development, 58(2), 264-282. doi: 10.1353/csd.2017.0019
van der Velden, I., & Koops, M. (2005). Structure in word and image: Combining narrative therapy and art therapy in groups of survivors of war. Intervention: International Journal
of Mental Health, Psychosocial Work & Counselling in Areas of Armed Conflict, 3(1),57-64.
Yang, J., Milliren, A., & Blagen, M. (2009). The psychology of courage: An Adlerian handbook for healthy social living. New York, NY: Taylor & Francis.
Yin, R. K. (1989). Case study research design and methods. Newbury Park, CA: Sage Publication.