全球的專利申請數量持續增長，中國在2018年舉辦的數場專利拍賣活動，引起了大眾對專利交易的廣泛關注。因此本研究希望以Johnson和Christensen的商業模式理論，利用4個案的比較研究，去探討專利拍賣的商業模式。
本研究根據文獻回顧，擬定了四種類型的專利拍賣平台，分別是投標法拍賣的研發型平台、英國式拍賣的研發型平台、投標法拍賣的中介型平台、英國式拍賣的中介型平台。每一種類型的平台都有對應的個案，分別為台灣工業技術研究院、中國科學院、台灣技術交易資訊網和Ocean Tomo這四家機構。
本研究整理出了與四種平台相對應的營商業模式，並進行了總結與比較，最後歸納出四種專利拍賣平台模式，分別為：直營式、代理式、便利店式以及百貨式。
在本研究的最後，還對專利拍賣平台的商業模式提出了六點建議。1. 迎合顧客價值主張。2. 仲介型平台需要維持與專利來源的合作。3. 招攬專業的人才，或設立專責部門處理拍賣業務。4. 利用仲介模式彌補能力。5. 估值系統與評估能力不可或缺。6. 研發型平台要根據自己目標客群以及關鍵資源選擇合適的拍賣方式。

In the last decade, several patent auctions brought renewed attention to patent transactions in 2018. Therefore, this study aims to explore the business model of patent auction in the Johnson and Christensen's framework.
Based on the literature review, four types of patent auction platforms are proposed in this study, namely, the R&D platform using British auction and bid method, the intermediary platform using British auction and bid method.
Each type of platform has its own features, which are the Taiwan Industrial Technology Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Taiwan Technology Marketplace and Ocean Tomo.
This study sorted out the business models corresponding to the four platforms, summarized and compared, and finally concluded four patent auction platform models, namely, direct-sale model, agency model, convenience store model and department store model.
At the end of this study, six Suggestions are put forward for the operation mode of patent auction platform. 1. Cater to customer value propositions. 2. Intermediary platforms need to maintain cooperation with patent sources. 3. Solicit professional talents or set up special departments to handle auction business. 4. Make use of the intermediary model to make up for the ability. 5. Valuation system and assessment capability are indispensable. 6. The R&D platform shall select an appropriate auction method according to its target customer group and key resources.

中文文獻
鮑曄亭（2002），專利拍賣可行性研究，國立交通大學，科技管理研究所碩士班。
曾瑜玉（2001），技術知識商品的交易市場研究——以 SIP （矽智產）產業為例，國立政治大學科技管理研究所。
陳婕（2018），國際知名專利運營服務機構商業模式與思考，中國發明與專利，15（5），60-65。
陳套、馮鋒（2014）中國科學院成果轉化與技術轉移機構運作模式研究，科學管理研究32（04），44-47。
方厚政、劉鵬（2013），專利拍賣成交率影響因素的實證研究——以中國技術交易所為例，科學學研究，31（12），1835-1840。
許琦（2017），基於專利引證分析的專利池組建與管理，浙江大學博士論文
李浩（2006），專利交易的定價機制及轉讓方式分析，價格理論與實踐（12），68-69。
李小娟、隋雪青（2015），專利拍賣在我國的發展機遇與挑戰，中國科學院院刊，30（3），354-359。
林日侖（2010），專利拍賣實證分析: 以 Ocean Tomo Auction 為例，國立中央大學學位論文。
林小愛（2013），專利交易特殊性及運營模式研究，智慧財產權，3，69-74。
林裕淩、朱博湧（2005），工研院外部性與績效評估模式初探與實證。
劉朋（2017），跨境電商的運營模式優化研究，浙江工業大學碩士論文。
劉鵬、方厚政（2012），美國海洋托莫公司的專利拍賣實踐及啟示，科技與管理， 14（5），84-87。
深圳市華邦律師事務所（1999），高新技術交易中的律師實務。
宋皇志（2015），專利交易之交易風險及其控管策略，科技管理學刊，20（4）， 1-27。
王偉霖（2008），兩岸技術交易平台機制之研究，法令月刊，59（12），15-38。
王豔、柳卸林（2011），中國科學院專利管理模式研究，數學的實踐與認識，41（21），40-46。
吳金希、李憲振（2012），台灣工研院科技成果轉化經驗對發展新興產業的啟示，中國科技論壇，7，89-94。
吳文華、曾德明（2006），基於交易成本的技術標準聯盟形成機理研究，財經理論與實踐，27（4），88-91。
吳潔侖、王智源（2010），智慧財產權交易形式解析與風險控制問題研究，科技管理研究，30（10），147-150.
熊俊莉（2010），台灣產業技術轉移模式研究，台灣研究，4，39-44。
楊擴舉（2006），建構技術交易中心制度之研究以我國現況為中心，台灣大學法律學研究所學位論文。
楊擴擧（2004），建構技術交易中心制度之研究，台灣大學法律學研究所學位論文，1-252。
游文頡（2008），數位元母音樂營運模式探討，元智大學企業管理學系學位論文。
原磊（2007），國外商業模式理論研究評介，外國經濟與管理，29（10），17-25。
詹映（2007），專利池的形成: 理論與實證研究，華中科技大學博士學位論文。
張彬彬（2010），台灣智慧財產權交易市場及創新仲介服務之研究-以工研院為例，國立交通大學，管理科學系所。
周育廷（2012），智慧財產商品經營模式之研究——台灣工研院為例.
朱博湧、熊杏華、林裕淩、劉子衙（2005），非營利研發機械之智慧資本與績效評估——研院之實證研究，管理學報，22（3），277-293。

英文文獻
Arora, A., & Merges, R. (2001). Property rights, firm boundaries, and R&D inputs. Firm Boundaries, and R&D Inputs.
Barry, C., Arad, R., Ansell, L., & Clark, E. (2014). 2014 Patent Litigation Study, as case volume leaps, damages continue general decline. PricewaterhouseCoopers, July.
Benassi, M., & Di Minin, A. (2009). Playing in between: patent brokers in markets for technology. R&D Management, 39(1), 68-86.
Cassady, R. (1967). Auctions and auctioneering: Univ of California Press.
Caviggioli, F., & Ughetto, E. (2016). Buyers in the patent auction market: Opening the black box of patent acquisitions by non-practicing entities. Technological Forecasting and Social Change, 104, 122-132.
Gans, J. S., & Stern, S. (2010). Is there a market for ideas? Industrial and Corporate Change, 19(3), 805-837.
Grindley, P. C., & Teece, D. J. (1997). Managing intellectual capital: licensing and cross-licensing in semiconductors and electronics. California management review, 39(2), 8-41.
Guellec, D., & de la Potterie, B. v. P. (2000). Applications, grants and the value of patent. Economics letters, 69(1), 109-114.
Hagiu, A., Coles, P. A., & Wagonfeld, A. B. (2009). Ocean Tomo: Building a Market for Intellectual Property.
Hall, B. H., Jaffe, A. B., & Trajtenberg, M. (2000). Market value and patent citations: A first look. Retrieved from
Johnson, M. W., Christensen, C. M., & Kagermann, H. (2008). Reinventing your business model. Harvard business review, 86(12), 57-68.
Kelley, A. (2011). Practicing in the patent marketplace. U. Chi. L. Rev., 78, 115.
Krishna, V. (2009). Auction theory: Academic press.
Lanjouw, J. O., Pakes, A., & Putnam, J. (1998). How to count patents and value intellectual property: The uses of patent renewal and application data. The Journal of Industrial Economics, 46(4), 405-432.
Lemley, M. A. (2007). Are universities patent trolls. Fordham Intell. Prop. Media & Ent. LJ, 18, 611.
Matkin, G. W. (1990). Technology transfer and the university: ERIC.
Menezes, F. M., & Monteiro, P. K. (2005). An introduction to auction theory: OUP Oxford.
Merges, R. P. (2000). One Hundred Years of Solicitude: Intellectual Property Law, 1900-2000. Cal. L. Rev., 88, 2187.
Millien, R., & Laurie, R. (2007). A summary of established & emerging IP business models. Paper presented at the The Sedona Conference, Phoenix, AZ.
Nair, S. S., Mathew, M., & Nag, D. (2011). Dynamics between patent latent variables and patent price. Technovation, 31(12), 648-654.
Odasso, C., Scellato, G., & Ughetto, E. (2014). Selling patents at auction: an empirical analysis of patent value. Industrial and Corporate Change, 24(2), 417-438.
Schmalensee, R. (2009). Standard‐setting, innovation specialists and competition policy. The Journal of Industrial Economics, 57(3), 526-552.
Sneed, K. A., & Johnson, D. K. (2009). Selling ideas: the determinants of patent value in an auction environment. R&d Management, 39(1), 87-94.
SUCHY, D. (2006). The Block's New Big Kid: The Growing Importance of IP to Companies Puts a Premium on Effective Valuation. ABA Journal, 92(4), 54-56.
Thursby, J. G., & Kemp, S. (2002). Growth and productive efficiency of university intellectual property licensing. Research Policy, 31(1), 109-124.

網路資料
台灣國際專利法律事務所（2006年11月），工研院靠專利發財授權收入三級跳　鼓勵員工研發　發明獎金上限取消。
擷取自
https://www.tiplo.com.tw/tw/tn_in.aspx?mnuid=1221&nid=41459
中國科學院知識產權網（2018年12月），中科院專利成果拍賣會山東專場在濟南舉辦。
擷取自
http://www.casip.ac.cn/website/news/newsview/881
天天快報（2018年3月），實錄！2018年中國科學院專利成果競價江蘇專場“答記者問”！
擷取自
http://kuaibao.qq.com/s/20180309A1ARRP00?refer=cp_1026