高雄市海岸地帶偏泉腔閩南語的語音變異｜國立清華大學博碩士論文庫

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表

研究生：	陳雅玲
論文名稱：	高雄市海岸地帶偏泉腔閩南語的語音變異 Phonetic variation in Chuanchou-accented Southern Min as spoken in Coastal Kaohsiung City
指導教授：	陳淑娟
口試委員:
學位類別：	碩士 Master
系所名稱：
論文出版年：	2010
畢業學年度：	98
語文別：	中文
論文頁數：	179
中文關鍵詞：	高雄市、偏泉腔、閩南語、語音變異、年齡、性別
外文關鍵詞：	Kaohsiung City, Chuanchou-accented, Southern Min, phonetic variation, age, gender
相關次數：	點閱：1 下載：0
分享至:	分享至facebook 分享至twitter

查詢本校圖書館目錄查詢臺灣博碩士論文知識加值系統勘誤回報

本文調查高雄市三個偏泉腔方言點：小港區、大林蒲、旗津區，探討偏泉區方言點聲母、韻母、聲調的語音變異，並與通行腔的左營區對照比較，並分析各方言點不同世代的語音變化。本文以變異數分析、多元迴歸分析，檢驗各方言點的各語音變體比例是否有顯著差異，並且探討不同世代、音韻結構，以及年齡、性別等因素對語音變異的影響。對於音變趨勢及現象的解釋，以「分散理論」來輔助說明。
本文主要的研究成果可分聲母、韻母、聲調三方面來論述，（一）聲母的部分探討〈入〉字頭的音變，本文的調查發現[ l ]是最具競爭力的變體，但左營區的〈日〉類與〈忍〉類有較高比例的[ g ]變體，藉由統計檢驗發現，〈入〉字頭各字類音變的速度，因漳泉方言點而有不同，分別是偏泉區「〈韌〉類＞〈熱〉類＞〈日〉類＞〈忍〉類」、通行腔「〈韌〉類＞〈熱〉類＝〈忍〉類＝〈日〉類」，都與前人研究的音變順位不同。（二）韻母：其他具有漳泉差異的韻類，在語音表現上大都以漳音為主；此外，由於高雄市的元音有/ i、e、er、a、u、oo /，是對稱的六元音系統，符合分散理論的「音的對比區辨最大化」以及「對比的音數量最大化」兩個原則，也讓元音系統的結構更對稱、整齊，這是[ er ]在高雄市相當強勢的原因。（三）聲調：陽入單字調的變體以高短調[ 54 ]為主，但[ -p ]、[ -t ]、[ -k ]韻尾的陽入單字調都有讀同陰入單字調[ 32 ]的趨勢；而[ -h ]韻尾的陽入單字調只在小港區與大林蒲有往中長調[ 33 ]靠攏的趨勢。陽上單字調、陽去單字調、陽平變調、陰上變調，皆以漳腔的聲調為主，泉腔的變體幾近消失，僅大林蒲還保留少部分陽平變調讀[ 11 ]的泉腔變體。
除了漳泉變體的競爭以及音韻結構會影響語音的變異之外，社會因素如年齡、性別等，也是影響音變的要素。年齡與音變關係的分析證明，本文調查到的音變屬於進行中的變化，而非年齡級差。此外，因為只有少部分的語音具有性別差異，這些有性別差異的語音中，有幾組音是男性偏愛使用優勢音，有幾組音則是女性偏愛使用優勢音，因此並沒有呈現西方社會語言學的性別模式，也就是沒有「女性偏愛使用優勢音」的趨勢。

The research contrasts Chuanchou-accented Southern Min in Siaogang District, Da-Lin-Pu District, Cijin District to compare with the dialect place: Zuoying District, in Kaohsiung City to explores phonetic variation of initial consonant, vowel, tone used in different generations. We test proportion of variance with ANOVA and Multiple Regression, and probe into the effects on factors such as generations、phonologic structures、ages and gender etc.
Firstly, the [ l ] is the most competitive variant in <入>, but the [ g ] variant of <日> and <忍> gets higher proportion than others in Zuoying District. By statistical test, we found that the speed of / j /→/ l / <入> in Chuanchou-accented is different with the Universal-accented, which the order is “〈韌〉>〈熱〉>〈日〉>〈忍〉” in Chuanchou-accented and “〈韌〉>〈熱〉=〈日〉=〈忍〉” in the Universal-accented. Secondly, owing to the vowel system in Kaohsiung City is the symmetric six-vowels, which matches two principles as ” maximum contrasts of distinctiveness ” and “maximum contrasts of numbers ” in Dispersion Theory, it is also the reason [ er ] is powerful in Kaohsiung City and makes the vowel system more symmetric and ordered. Other different rhymes of Chuanchou-accented is particularly tending to Chanchou-accented. Thirdly, the [ 54 ] is the most important variance in the tone citation of VcdCheck, but codas like [-p], [-t], [-k] tend to pronounce the tone citation of VlsCheck [ 32 ] variance; and coda like [-h] only shows the tone citation of VcdCheck [33] variance in Siaohang District and Da-Lin-Pu District. Both of “the tone citation of VcdClimbing and VcdGone” and ”the tone sandhi of VcdLevel and VlsClimbing” are mainly phonetic in Chanchou-accented . The Chuanchou-accented is almost extinguished. Only Da-Lin-Pu reserves few the tone sandhi of VcdLevel of Chuanchou-accented.
Except the competition for dialect variants and phonological structure affect phonetic variances, social factors like ages、gender and so on also influence the change of phonology. The analysis prove that the relation between ages and change of phonology is belong to “change in progress”, not “age-grading”. Besides, the change of phonology dose not show in western sociolinguistic gender pattern.

目      錄
第一章    緒論    1
1.1研究動機    1
1.2研究對象    2
1.2.1語言背景    2
1.2.2地理位置    3
1.2.2.1小港區與大林蒲    5
1.2.2.2旗津區    5
1.2.2.3左營區    6
    1.3研究問題與目的    6
    1.4章節安排    8

第二章    文獻回顧與理論    10
2.1高雄地區的閩南語相關研究    10
2.2〈入〉字頭語音變異的相關研究    12
2.3元音/  /及部分具漳泉差異韻母變化的相關研究    15
2.4陽入單字調的變異及部分舒聲調單字調與變調的相關研究    21
2.5「年齡」、「性別」相關的社會語言學研究    25
2.5.1年齡    25
2.5.2性別    27
    2.6理論    28
2.6.1分散理論    28
2.6.2音韻對稱    29

第三章    研究方法    31
3.1研究取徑    31
3.1.1詞彙表調查    31
3.1.2實證調查和量化分析    31
3.2研究過程與資料蒐集    32
3.3量化研究設計    32
3.3.1問卷內容    33
3.3.2資料來源與樣本    34
3.3.3方音變異的變項定義    35
3.3.4資料分析方法    37

第四章    高雄市小港區、大林蒲、旗津區、左營區的音韻系統    39
4.1聲母    39
4.2韻母    40
4.3聲調    42

第五章    〈入〉字頭的語音變異    44
5.1〈入〉字頭的字類與語音變異    44
5.2不同年齡層的〈入〉字頭語音變異    49
5.3〈入〉字頭的音變原因與趨勢    52
5.3.1〈入〉字頭的音變趨勢    53
5.3.2〈入〉字頭音變的原因    58
    5.4小結    59

第六章    高雄市閩南語韻母的語音變異    61
6.1〈刀高〉類    61
6.1.1不同年齡層〈刀高〉類的語音變異    64
6.1.2小結    67
6.2〈燒茄〉類    67
6.2.1不同年齡層〈燒茄〉類的語音變異    71
6.3〈高高〉類    73
6.3.1不同年齡層〈高高〉類的語音變異    74
6.4〈青更〉類     76
6.4.1「鮮～新鮮的」的語音變異    79
6.4.2不同年齡層〈青更〉類的語音變異    82
    6.5〈恩巾〉類與〈居居〉類    85
6.5.1〈恩巾〉類    85
6.5.1.1不同年齡層〈恩巾〉類的語音變異    87
6.5.2〈居居〉類    90
6.5.2.1不同年齡層〈居居〉類的語音變異    92
6.6〈科伽〉類、〈科檜〉類、〈雞稽〉類、〈杯稽〉類    94
    6.6.1〈科伽〉類    94
6.6.1.1不同年齡層〈科伽〉類的語音變異    95
6.6.2〈科檜〉類    98
6.6.2.1不同年齡層〈科檜〉類的語音變異    100
6.6.3〈雞稽〉類    101
6.6.3.1不同年齡層〈雞稽〉類的語音變異    102
6.6.4〈杯稽〉類    104
6.6.4.1不同年齡層〈杯稽〉類的語音變異    106
6.7總結    108

第七章    陽入單字調的變異及部分舒聲調的單字調與變調    110
7.1陽入單字調的變異    110
7.1.1不同年齡層陽入單字調的變異    111
    7.1.2不同韻尾陽入單字調的變異    114
7.1.3 小結    119
7.2陽上單字調與陽去單字調的變異    120
7.2.1陽上單字調    120
7.2.1.1不同年齡層陽上單字調的變異    121
7.2.2陽去單字調    123
7.2.2.1不同年齡層陽去單字調的變異    124
7.2.3小結    125
7.3陽平變調與陰上變調的變異    126
7.3.1陽平變調    126
7.3.1.1不同年齡層陽平變調的變異    127
7.3.2陰上變調    129
7.3.2.1不同年齡層陰上變調的變異    130
7.3.3小結    132
    7.4總結    132

第八章    高雄市閩南語語音變異的社會因素    134
8.1語音變異的因素分析    141
8.2年齡與語音變化    151
8.3性別與語音變化    154
8.4第一語言、職業與語音變異    157
8.5總結    160

第九章    結論    162
9.1研究成果    162
9.2研究貢獻    164
9.3未來與展望    166

引用文獻    167
附錄    171

圖      目      錄
圖1-1高雄市位置圖    4
圖1-2高雄行政區域圖    4
圖1-3高雄市閩南語的三種元音系統    7
圖2-1台南市[  ]音來源    16
圖2-2高雄市泉州腔元音圖    17
圖2-3台灣閩南語的三類元音系統    19
圖2-4西班牙的元音系統    30
圖5-1旗津區〈入〉字頭變體的年齡分佈圖    49
圖5-2左營區〈入〉字頭變體的年齡分佈圖    51
圖5-3大林蒲〈入〉字頭變體的年齡分佈圖    51
圖5-4小港區〈入〉字頭變體的年齡分佈圖    52
圖5-5小港區各字類不同年齡層[ l ]變體的分佈比較圖    54
圖5-6左營區各字類不同年齡層[ l ]變體的分佈比較圖    55
圖6-1小港區〈刀高〉類變體的年齡分佈圖    65
圖6-2旗津區〈刀高〉類變體的年齡分佈圖    65
圖6-3左營區〈刀高〉類變體的年齡分佈圖    66
圖6-4左營區〈燒茄〉類變體的年齡分佈圖    71
圖6-5大林蒲〈燒茄〉類變體的年齡分佈圖    71
圖6-6小港區〈燒茄〉類變體的年齡分佈圖    73
圖6-7旗津區〈燒茄〉類變體的年齡分佈圖    73
圖6-8小港區〈高高〉類變體的年齡分佈圖    75
圖6-9大林蒲〈高高〉類變體的年齡分佈圖    75
圖6-10左營區〈高高〉類變體的年齡分佈圖    76
圖6-11旗津區〈高高〉類變體的年齡分佈圖    76
圖6-12小港區〈青更〉類變體的年齡分佈圖    84
圖6-13大林蒲〈青更〉類變體的年齡分佈圖    84
圖6-14旗津區〈青更〉類變體的年齡分佈圖    84
圖6-15左營區〈青更〉類變體的年齡分佈圖    84
圖6-16大林蒲〈恩巾〉類變體的年齡分佈圖    88
圖6-17左營區〈恩巾〉類變體的年齡分佈圖    88
圖6-18小港區〈恩巾〉類變體的年齡分佈圖    89
圖6-19旗津區〈恩巾〉類變體的年齡分佈圖    89
圖6-20小港區〈居居〉類變體的年齡分佈圖    93
圖6-21大林蒲〈居居〉類變體的年齡分佈圖    93
圖6-22旗津區〈居居〉類變體的年齡分佈圖    94
圖6-23左營區〈居居〉類變體的年齡分佈圖    94
圖6-24大林蒲〈科伽〉類變體的年齡分佈圖    97
圖6-25左營區〈科伽〉類變體的年齡分佈圖    97
圖6-26左營區〈科檜〉類變體的年齡分佈圖    101
圖6-27大林蒲〈科檜〉類變體的年齡分佈圖    101
圖6-28左營區〈雞稽〉類變體的年齡分佈圖    103
圖6-29小港區〈雞稽〉類變體的年齡分佈圖    103
圖6-30小港區〈杯稽〉類變體的年齡分佈圖    109
圖6-31大林蒲〈杯稽〉類變體的年齡分佈圖    109
圖6-32旗津區〈杯稽〉類變體的年齡分佈圖    109
圖6-33左營區〈杯稽〉類變體的年齡分佈圖    109
圖7-1旗津區陽入單字調變體的年齡分佈圖    111
圖7-2左營區陽入單字調變體的年齡分佈圖    111
圖7-3小港區陽入單字調變體的年齡分佈圖    113
圖7-4大林蒲陽入單字調變體的年齡分佈圖    113
圖7-5小港區陽上單字調變體的年齡分佈圖    121
圖7-6旗津區陽上單字調變體的年齡分佈圖    121
圖7-7大林蒲陽上單字調變體的年齡分佈圖    123
圖7-8左營區陽上單字調變體的年齡分佈圖    123
圖7-9大林蒲陽去單字調變體的年齡分佈圖    124
圖7-10左營區陽去單字調變體的年齡分佈圖    124
圖7-11大林蒲陽平變調變體的年齡分佈圖    128
圖7-12旗津區陽平變調變體的年齡分佈圖    128
圖7-13小港區陽平變調變體的年齡分佈圖    128
圖7-14左營區陽平變調變體的年齡分佈圖    128
圖7-15大林蒲陰上變調變體的年齡分佈圖    131
圖7-16旗津區陰上變調變體的年齡分佈圖    131
圖7-17小港區陰上變調變體的年齡分佈圖    132
圖7-18左營區陰上變調變體的年齡分佈圖    132
圖8-1年齡級差的變體分佈圖    151
圖8-2轉變中的變體分佈圖    152
表      目      錄
表2-1紅毛港、大林蒲、旗津區的陰陽入單字調調查比較表    22
表3-1五個自變項的次數百分比統計表    35
表4-1高雄市各方言點閩南語聲調表    42
表5-1各方言點間〈入〉字頭變體之變異數分析表    45
表5-2各方言點間的〈入〉字頭字類之變異數分析表    47
表5-3各方言點的不同年齡層〈入〉字頭變體之變異數分析表    50
表5-4各方言點〈入〉字頭四個字類的[ dz/z ]→[ l ]之重複量數分析表    53
表5-5各方言點青、少年層〈韌〉類變體之敘述性統計表    56
表6-1各方言點間〈刀高〉類變體之變異數分析表    62
表6-2各方言點〈刀高〉類變體與不同發音部位聲母組合之變異數分析表    63
表6-3各方言點〈刀高〉類變體不同年齡層之變異數分析表    65
表6-4各方言點間〈燒茄〉類變體之變異數分析表    68
表6-5各方言點〈燒茄〉類變體與不同發音部位聲母組合之變異數分析表    69
表6-6各方言點〈燒茄〉類變體不同年齡層之變異數分析表    72
表6-7各方言點間〈高高〉類變體之變異數分析表    74
表6-8各方言點〈高高〉類變體不同年齡層之變異數分析表    74
表6-9各方言點間〈青更〉類變體之變異數分析表    77
表6-10各方言點〈青更〉類變體與不同發音部位聲母組合之變異數分析表    78
表6-11各方言點「鮮～新鮮的」兩種變體之敘述性統計表    80
表6-12各方言點間「鮮～新鮮的」兩種變體之T檢定    80
表6-13各方言點「鮮～新鮮的」與「生的～沒有煮熟」音讀之敘述性統計表    81
表6-14各方言點〈青更〉類變體不同年齡層之變異數分析表    83
表6-15各方言點間〈恩巾〉類變體之變異數分析表    85
表6-16各方言點〈恩巾〉類兩個方言變體之成對樣本T檢定    86
表6-17小港區〈恩巾〉類兩種變體之敘述性統計表    86
表6-18各方言點〈恩巾〉類變體不同年齡層之變異數分析表    88
表6-19小港區少年層與老年層〈恩巾〉類兩種變體之敘述性統計表    89
表6-20各方言點間〈居居〉類變體之變異數分析表    90
表6-21各方言點〈居居〉類變體之成對樣本T檢定表    91
表6-22各方言點〈居居〉類各詞彙音讀之敘述性統計表    91
表6-23各方言點〈居居〉類變體不同年齡層之變異數分析表    92
表6-24各方言點間〈科伽〉類變體之變異數分析表    95
表6-25各方言點〈科伽〉類變體不同年齡層之變異數分析表    96
表6-26各方言點不同年齡層「踅街」、「退燒」音讀之敘述性統計表    97
表6-27各方言點間〈科檜〉類變體之變異數分析表    99
表6-28各方言點〈科檜〉類變體不同年齡層之變異數分析表    100
表6-29各方言點間〈雞稽〉類變體之變異數分析表    101
表6-30各方言點〈雞稽〉類各詞彙音讀之敘述性統計表    102
表6-31各方言點〈雞稽〉類變體不同年齡層之變異數分析表    103
表6-32各方言點〈杯稽〉類各詞彙音讀之敘述性統計表    104
表6-33各方言點〈杯稽〉類變體之變異數分析表    105
表6-34各方言點〈杯稽〉類兩種變體之成對樣本T檢定    105
表6-35各方言點〈杯稽〉類變體不同年齡層之變異數分析表    106
表6-36各方言點不同年齡層「袂曉」兩種變體之敘述性統計表    108
表7-1各方言點間陽入單字調變體的變異數分析表    110
表7-2各方言點的不同年齡層間陽入單字調變體的變異數分析表    112
表7-3各方言點不同韻尾的陽入單字調變體的變異數分析表    114
表7-4各方言點各年齡層陽入單字調不同韻尾的變異數分析表    116
表7-5各方言點間陽上單字調變體的變異數分析表    120
表7-6各方言點不同年齡層陽上單字調變體的變異數分析表    122
表7-7各方言點間陽去單字調變體的變異數分析表    123
表7-8各方言點不同年齡層陽去單字調變體的變異數分析表    125
表7-9各方言點間陽平變調變體的變異數分析表    127
表7-10各方言點不同年齡層陽平變調變體的變異數分析表    127
表7-11各方言點間陽平變調變體的變異數分析表    130
表7-12各方言點不同年齡層陰上變調變體的變異數分析表    130
表8-1各方言點語音變異與社會因素之變異數分析表    135
表8-2各方言點語音變異與社會語音因素之多元迴歸分析表    142
表8-3 與年齡層有顯著相關的各類語音變體    153
表8-4 與性別有顯著相關的各類語音變體    155
表8-5 與第一語言有顯著相關的各類語音變體    158
表8-6 與職業有顯著相關的各類語音變體    159
                                

引用書目
中文書目
王芸亭、黃婷鈺 1998 〈閩南語鹿港方言母音轉變之社會調查〉，黃宣範編《第二
屆臺灣語言國際研討會論文選集》，397-415。臺北，文鶴出版社。
中國社會科學語言研究所 2004 《方言調查字表》。北京：商務印書館。
李三榮 1997 《續修高雄市志卷八社會志風俗篇語言篇》。高雄：高雄市文獻委員
會。
林珠彩 1995 《臺灣閩南語三代間語音詞彙的初步調查與比較－以高雄市小港區
林家為例》，國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文。
邱皓政 2009 《量化研究與統計分析 SPSS中文視窗版資料分析範例解析（第三
版）》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
林慶宏 2000 《高雄市客家族群史研究》。高雄：高雄市政府發展考核委員會。
彼得˙特拉吉爾（Peter Trudgill）1992 《社會語言學導論》（ Sociolinguistics: An
introduction to Language and Society）（周紹珩等譯）。北京：商務印書館。
施玉惠 1984 〈從社會語言學觀點探討中文男女兩性語言的差異〉，《教學與研究》
6:207-28。
施雅軒 2003 《臺灣的行政區變遷》。台北：遠足文化事業有限公司。
洪惟仁 1994 《台灣方言之旅》修訂版。台北：前衛出版社。
─── 1997 a 《閩南語方言調查手冊》
─── 1997 b 《高雄縣閩南語方言》。高雄：高雄縣政府。
─── 2003 a 《音變的動機與方向：漳泉競爭與台灣普通腔的形成》，國立清華
大學語言學研究所博士論文。
─── 2003 b 〈臺灣話 j 聲母的衰退：一個社會方言學的調查研究〉，《第八屆
國際暨第二十一屆全國聲韻學學術研討會論文集》，389-415。高雄：國立高雄師範大學。
─── 2006 〈高屏地區的語言分佈〉Language and Linguistics 7.2:365-416。
洪惟仁、許世融 2008 〈台北地區漢語方言分佈〉，台灣的語言方言分佈與族群
遷徙工作坊論文。
吳順興 2007 《記高雄一個偏泉腔方言－紅毛港閩南語初探》，國立高雄師範大學
臺灣文化及語言研究所碩士論文。
莊雅雯、馮鐘緯、陳如億 2008 〈〈入〉字頭「g」變體在鶴佬客地區與非鶴佬客
地區之差異〉，第七屆台灣語言及其教學國際學術研討會論文。
張屏生 2000 《臺灣閩南語部分次方言的語音和詞彙差異》。屏東：國立屏東師
範學院。
─── 2007 a 《臺灣地區漢語方言的的語音和詞彙論述篇》。台南：開朗雜誌。
─── 2007 b 《臺灣地區漢語方言的的語音和詞彙語料篇一高雄閩南話語集》。
台南：開朗雜誌。
張素蓉 2006 《台中縣海線地區泉州腔的漸層分布》，國立新竹教育大學臺灣語
言與語文教育研究所碩士論文。
陳淑娟 1995 《關廟方言「出歸時」的研究》，國立台灣大學中國文學研究所碩
士論文。
─── 2004 《桃園大牛欄方言的語音變化與語言轉移》。台北：國立臺灣大學出
版委員會。
─── 2009a 〈台灣閩南語元音系統及陰、陽入聲調的變異與變化—台灣閩南語的
字表調查分析〉，《台灣語文研究》3:157-78。
─── 2009b 〈台南市方言的語音變異與變化〉，《聲韻論叢》16:137-76。
─── 2010 〈台灣閩南語新興的語音變異－台北市、彰化市及台南市元音系統與
陽入原調的調查分析〉Language and Linguistics 11.2:425-68。
陳麗雪 2002 《閩南語韻書彙音妙悟「高」韻及其相關問題研究》，國立新竹教
育大學臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。
曾玉昆 1992 《高雄市各區發展淵源(上、下冊)》。高雄：高雄市文獻委員會。
─── 1997 《高雄市地名探源》。高雄：高雄市文獻委員會。
黃宣範 2004 《語言、社會與族群意識－台灣語言社會學研究》。台北：文鶴出版
公司。
黃玉梅 2000 《臺灣閩南語語音層次競爭演變之研究》，國立新竹教育大學臺灣語
言與語文教育研究所碩士論文。
董忠司 1991 〈台北市、台南市鹿港、宜蘭等四個方言音系的整理與比較〉，《新
竹師院學報》5：31-64。
─── 2001 a 〈台南市方音中的[  ]元音與元音系統的重組〉，《中華學苑》43：
23-46。
─── 2001 b 《福爾摩沙的烙印臺灣閩南語概要》【上冊】。台北：行政院文化建
設委員會。
楊秀芳 1988 《台南市志人民志語言篇》。台南：台南市政府。
─── 1991 《台灣閩南語語法稿》。台北：大安出版社。
詹惠珍 1984 《國音/z/在台灣的發展狀況－社會語言學研究》，輔仁大學語言學
研究所碩士論文。
廖瑞昌 2004 《台語入聲調之現況分析》，國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育
研究所碩士論文。
劉秀雪 2004 《語言演變與歷史地理因素－莆仙方言：閩東與閩南的匯集》，國
立清華大學語言學研究所博士論文。
蔡惠名 2009 《高雄市旗津區閩南與研究》，國立高雄師範大學台灣文化及語言
研究所碩士論文。
謝孟宓 2007 《高雄市小港區大林蒲閩南話研究》，國立高雄師範大學臺灣文化及
語言研究所碩士論文。
─── 2008〈高雄市小港區大林蒲閩南話的音系及其相關問題〉，第七屆台灣語言
及其教學國際學術研討會論文。
羅常培 1930 《廈門音系》。台北：中央研究院。

西文書目
Chambers, J. K. 1995. Sociolinguistic Theory. Oxford: Blackwell.
Chambers, J. K. 2009. Sociolinguistic Theory: Linguistic Variation and its Social
Significance. Oxford: Blackwell.
Eckert, Penelope. 1997. Age as a sociolinguistic variable. The Handbook of
Sociolinguistics, ed. by Florian Coulmas, 151-67. Oxford: Blackwell.
─── . 1998. Gender and sociolinguistic variation. Language and Gender: A Reader,
ed.by Jennifer Coates, 64-75. Oxford: Blackwell.
Eugene E. Loos, Susan Anderson, Dwight H. Day, Jr., Paul C. Jordan, and J. Douglas
Wingate, eds. 2004. Glossary of Linguistic Terms. http://www.sil.org/linguistics/GlossaryOflinguisticTerms/contents.htm.
Fasold, Ralph. 1992. The Sociolinguistics of Society, 2nd. Oxford: Blackwell.
Flemming, Edward S. 2004. Contrast and perceptual distinctiveness. Phonetically
Based Phonology, ed. by Bruce Hayes, Robert Kirchner & Donca Steriade,
232-276. Cambridge & New York: Cambridge University Press.
Holmes, Janet. 2001. An Introduction to Sociolinguistics. London: Longman.
Katamba, Francis. 1989. An Introduction to Phonology. London & New York:
Longman
Labov, William. 2001. Principles of Linguistic Change: Social Factors. Oxford and
Cambridge: Blackwell.
Liljencrants, John, and Bjorn Lindblom. 1972. Numerical simulation of vowel quality
systems: the role of perceptual contrast. Language 48.4:839-862.
Lindblom, Bjorn. 1990. On the notion of possible speech sound. Journal of Phonetics
18:2 135-152.
Maddieson, Ian. 1984. Patterns of Sounds. London: Cambridge University Press.
McMahon, April M. S. 1994. Understanding Language Change. New York:
Cambridge University Press.
Sankoff, David, and Suzanne Laberge. 1978. The linguistic market and the statistical
explanation of variability. Linguistic Variation: Models and Methods, ed. by
David Sankoff, 239-50. New York: Academic Press.
Trudgill, Peter. 1998. Sex and covert prestige. Language and gender: A Reader, ed. by
Jennifer Coates, 21-28. Oxford: Blackwell.

全文公開日期本全文未授權公開 (校內網路)
全文公開日期本全文未授權公開 (校外網路)

簡易檢索 / 詳目顯示

相關論文