簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡嘉羽
Tsai,Chia-Yu
論文名稱: 國小一年樂班實施社會情緒學習方案之行動研究
The Action Research of Implementing Social and Emotional Learning Program Curriculum to the Pleasure Class of First Grade in Elementary School
指導教授: 林志成
Lin, Chih-Cheng
口試委員: 顏國樑
Yan, Guo-Liang
蔡孟翰
Tsai, Meng-Han
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 教育行政碩士在職專班
教育行政碩士在職專班(English)
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 167
中文關鍵詞: 生活領域行動研究社會情緒學習方案
外文關鍵詞: action research, Life curriculum domain, social and emotional learning program curriculum
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在透過行動研究,探討國小一年樂班學童實施社會情緒學習之歷程、學童社會情緒學習的展現,並提出研究者在實施社會情緒學習策略之省思。
    基於研究目的,本研究以研究者任教學校之一年樂班(化名)的學童為對象進行行動研究,結合社會情緒學習五大核心能力與108課綱生活領域素養,發展一年級的社會情緒學習方案,並透過課程教學錄影、課室觀察、學生學習單、教師教學省思札記、諍友與家長回饋等工具,茲將研究結果臚列如下:
    壹、創新研發社會情緒學習方案,形塑學生氣質
    一、社會情緒學習方案之架構完備,專業建構情緒智能。
    二、社會情緒學習主題教學策略,巧妙連結遷移作用。
    三、社會情緒學習方案創意可行,多元回饋反思應用。
    貳、學生適切展現情緒,減緩人際相處衝突
    一、清楚辨識自身情緒狀態。
    二、良好管理且適切展現情緒。
    三、跳脫自身情緒,理解他人想法。
    四、傾聽與同理,增添關懷氛圍。
    五、結合習得經驗,情緒事件迎刃而解
    參、社會情緒學習方案應重視方法、設計與學生展現之挑戰
    一、社會情緒學習方案實施過程,重視創意有效方法,情緒溫度計、情緒寶貝球、情緒放大鏡、社交百寶袋與問題解決帽,適當啟發學童社會情緒學習。
    二、社會情緒學習方案實施內容,重視問題情境設計,透過情緒辨識,經歷疫情因素,擴大自主情緒學習考驗,學習轉移情緒、收服情緒、抒發情緒、推測情緒、覺知他人情緒,延伸情緒學習,同時改善人際關係,提升問題解決思考力。

    最後,根據研究結果,針對學校、社會情緒學習方案實施者以及未來相關研究提出建議。

    關鍵字:生活領域、行動研究、社會情緒學習方案


    The purpose of this action study is to explore the process of social and emotional learning program curriculum and the situation of first grade students in the elementary school after implementation.
    The program of this study combines five core competencies of Social and Emotional Learning(SEL) and the core competencies of Life Curriculum in 12-Year Basic Education. The research results were collected and analyzed through class observations, documents analysis, worksheet, feedback from students, parents, team teachers, and researcher’s reflection. The research results are listed as follows:
    1. Innovating the social and emotional learning program to cultivate students’ temperament.:
    (1) The program has the consummation can build the emotional intelligence.
    (2) The strategies of social and emotional learning program are practical.
    (3) The social and emotional learning program is valuable.
    2. Students use strategies to express emotion situation and reduce conflict between the students:
    (1) Students can recognize their emotions and situations.
    (2) Students can control their emotions and express them in a better way.
    (3) Students can understand the emotion of others and put themselves in their shoes.
    (4) Students can be involved in a fun and caring atmosphere in class.
    (5) Students can use the strategies to solve the problems.
    3. We should focus on the challenges of designing lesson plans, methods implementation and students’ performance in the program.
    (1) For the process of the program, I put emphasize on the creative and effective methods to help students enlighten their social and emotional learning appropriately.
    (2) For the content of the program, I put emphasize on the design of context-rich problems. Through the recognition of emotion, the experience of COVID-19 cases rising, and the enlargement of self-directed emotional learning, students learned how to transfer, control, express, speculate, and aware others’ emotions. Meanwhile, they improved their relationship with others and their ability to handle challenges.
    Based on the results of the research, recommendations are made for the school, social and emotional learning educators and future research.

    Keywords: action research, Life curriculum domain, social and emotional learning program curriculum

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 名詞釋義 5 第四節 研究範圍與限制 6 第二章 文獻探討 9 第一節 一年級學童社會情緒適應之探討 9 第二節 社會情緒學習SEL方案設計之探討 16 第三節 社會情緒學習相關研究之啟示 27 第三章 研究設計與實施 33 第一節 研究方法與架構流程 33 第二節 研究場域與角色 37 第三節 社會情緒學習方案 40 第四節 研究資料蒐集與分析整理 42 第五節 研究效度、信實度與倫理 45 第四章 研究結果分析與討論 49 第一節 社會情緒學習方案實施歷程之析論 49 第二節 社會情緒學習方案學習展現之析論 86 第三節 社會情緒學習方案策略省思之析論 94 第五章 結論與建議 103 第一節 結論 103 第二節 建議 109 參考文獻 113 壹、中文部分 113 貳、英文部分 117 附錄 119 附錄一 社會情緒學習方案 119 附錄二 社會情緒學習方案學習單 136 附錄三 教學省思紀錄表 144 附錄四 教學觀察紀錄表 145 附錄五 諍友回饋紀錄 146 附錄六 家長回饋紀錄表 147 附錄七 方案實施檢核表 148 附錄八 行動研究檢核表 149 附錄九 社會情緒學習方案實施家長同意書 167

    壹、中文部分
    王春展、詹志禹、李良哲(2000)。兒童情緒致力發展之探討研究。教育心理研究,23(下),353-382。
    王為國(2006)。美國SEL教育方案對綜合活動學習領域之啟示。臺灣教育評論月刊,5(8),72-79。
    王綺涵(2015)。國小一年級學童社會行為的相關因素探討(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    吳秀香(2006)。兒童情緒事件與因應方式之個案研究─以一位國小女童為例(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    吳郁玟(2019)。當我們「童」在一起:EQ情緒教育課程成效評估研究(未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    吳惠萍(2012)。正向情緒課程提升國小低年級學童人際關係之行動研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
    吳盈瑩(2000)。情緒教育融入國小國語科之教學研究─以國小四年級為例(未出版碩士論文)。東華大學,花蓮縣。
    何慧群、許思景(2015)。小一新生同儕關係與學校適應之因應策略。臺灣教育評論月刊,4(7),120-124。
    宋玉瑜(2016)。一位國小低年級教師運用學習共同體教學理念以提升學童社會與情緒能力之行動研究(未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    宋佩芬(譯)(2019)。憤怒也好,生氣也可以(原作者:李忠憲)。新北市:方舟文化。
    李泳緹、方敏全(2017)。論國小情緒教育之紮根。臺灣教育評論月刊,6(6),185-188。
    李崇建(2015)。心教。臺北市:寶瓶文化。
    林天佑(2000)。APA格式第六版。取自https://irsm.utaipei.edu.tw/p/405-1091-31303,c2781.php?Lang=zh-tw
    林玉芬(2017)。嘉義市國小六年級學童情緒管理與人際關係之相關研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    林合茂(譯)(2004)。兒童發展指標:4到14歲學童的成長型態雨合適課程。(原作者:Chip Wood)。臺北市:遠流。
    林志成(2004)。教育行政行動智慧的概念建構與實踐之研究。臺北市:師大書苑。
    林志成(2007)。教育行動研究的迷思與省思。第二屆倫理與身體思維研討會會議手冊暨論文集,元智大學。
    林雅萍(2011)。兒童情緒調節策略與社會互動關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    邱珮思、許維素(2006)。學生人際情緒勒索行為與情緒適應的輔導。臺灣期刊,100,44-60。取自http://readopac1.ncl.edu.tw/nclJournal/search/detail.jsp?sysId=0005844484&dtdId=000040&search_type=detail&la=ch
    周育滕(2019)。國小兒童行為困擾第二階驗證性因素分析暨社會與情緒學習課程方案效果之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    胡映雪(2019)。以社會情緒學習課程提升國小一年級學童「情緒能力」之行動研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    洪 蘭(2018)。情緒控制,幾歲教最有效?天下雜誌,659。取自https://www.cw.com.tw/article/5092582?from=search
    孫敏芝(2010)。提升兒童社會情緒能力芝學習:美國SEL教育方案經驗之啟示。幼兒教保研究期刊,5,99-116。
    張美惠(譯)(1996)。EQ-Emotional Intelligence。(原作者:Daniel Goleman)。臺北市:時報文化。
    張春興(1990)。從情緒發展理論的演辯論情意教育。教育心理學報,23,1-12。
    張春興(1996)。現代心理學。臺北市:東華。
    陳家瑩(2013)。繪本教學在國小一年級學童團體生活技能改善之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    張德銳(2014)。教學行動研究:實用手冊與理論介紹。臺北市:高等教育。
    教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自http://12cur.naer.edu.tw/upload/files/96d4d3040b01f58da73f0a79755ce8c1.pdf
    教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民小學生活課程。取自http://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A040080081017100-1070416-1000-001.pdf
    教育部(2020)。我和我的孩子:一本給家長的手冊(低年級)。取自:https://familyedu.moe.gov.tw/publish.aspx?uid=1036&pid=1033&p_id=41
    黃月霞(1989)。情感教育與發展性輔導─「情意課程」對兒童「態度」與「學業成績」的影響(未出版碩士論文)。臺北市:五南。
    黃月霞(2002)。兒童輔導與諮商。臺北市:五南。
    程 薇(2015)。教育心理學。【Adobe Pdf】。取自https://nthu.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=98505
    潘怡禎(2017)。社交情緒學習方案對五年級學生情緒能力與行為問題之影響(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
    蔡乃昭(2015)。社會與情緒學習(SEL)課程運用於國小一年級綜合活動領域之研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    蔡清田(2021)。十二年國教新課綱與教育行動研究。臺北市:五南。
    鄧蔭萍(2012)。兒童情緒智力與社會行為之初探。兒童照顧與教育,2,1-12。
    鄭雅芳(譯)(2004)。兒童情緒教育之理論與實務:用心學習,熱愛生活(原作者:Cohen, Jonathan)。臺北市:心理。
    親子天下雜誌網站(2017)。APP時代,孩子最重要的學習:社交情緒力。取自https://www.parenting.com.tw/article/5075026
    親子天下雜誌網站(2020)。108課綱起跑!將情緒素養教育帶入校園,提升孩子社會參與的能力。取自https://www.parenting.com.tw/article/5085707
    賴宛廷(2020)。運用繪本實施國小二年級生命教育課程之行動研究(未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    閻紀宇(譯)(1996)。SQ-Socail Intelligence─I─You。臺北市:時報文化。


    貳、英文部分
    Atweh, B., Kemmis, S. & Weeks, P. (1998). Action Research in Practice: Partnership for Social Justice in Education: Partnerships for Social Justice.[Google Play version].Retrieved from https://books.google.com.tw/books?id=0cQd9qUAALoC&pg=PA21&lpg=PA21&dq=Stephen+Kemmis1998&source=bl&ots=evNfVNmGPp&sig=ACfU3U2mipGsQYdqlNVuy9jVky71EErE_w&hl=zh-TW&sa=X&ved=2ahUKEwie8-_3kMzxAhUKBKYKHUa0DSUQ6AEwD3oECA8QAw#v=onepage&q&f=false
    Berk, L. E. (2006). Child development (7th ed.). Pearson Education, Inc
    Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Bronfenbrenner, U., & Evans, G. W. (2000). Developmental science in the 21st century: Emerging theoretical models, research designs, and empirical findings. Social Development, 9, 115-125
    CASEL (2020). What is SEL? [Web blog message]. Retrieved from https://casel.org/
    Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning. (2011). Funding and resources for social and emotional learning (national). Chicago: Author
    Danielle M. Parisi, Hill M. Walker, Sara A. Whitcomb (2016). Merrell’s strong start - grades K-2: A social & emotional learning curriculum. Bookes Pub.
    Ladd, G. W. (1989). Toward a further understanding of peer relationships and their contributions to child development. In T. J. Brandt, & G. W. Ladd (Eds.). Peer relationshipsin child development (pp.1-14). New York, NY: Wiley.
    Merrell, K. W. (2010). Linking prevention science and social-emotional learning: The Oregon Resiliency Project. Psychology in the school, 47(1), 55-70.
    Moeller, J., Ivcevic, Z., Brackett, M. A., & White, A. E. (2018). Mixed emotions: Network analyses of intra-individual co-occurrences within and across situations. Emotion, 18(8), 1106.
    Moos, R.H. (1992). Stress and coping theory and evaluation research. Evaluation Review, 16(5), 534-553.
    Piaget, J., Inhelder, B., & Szeminska, A. (1984). The child’s conception of the world. [Adobe Pdf version]. Retrieved from https://ia800501.us.archive.org/30/items/childsconception01piag/childsconception01piag.pdf
    Shaver, P., Schwartz, J., Kirson, D., & O’Connor, C. (1987). Emotion knowledge: Further exploration of a prototype approach. Joumal of Personal ity and Social Psychology, 52(6), 0161-1086.

    QR CODE