研究生: |
江佩縈 |
---|---|
論文名稱: |
國小高年級學生網路沉迷現象對自我概念、人際關係和課業學習之影響 The Effects of Internet Addiction on Self-Concept, Interpersonal Relationship and Academic Learning of Elementary School Senior Students |
指導教授: | 簡紅珠 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 98 |
中文關鍵詞: | 焦點團體訪談 、網路沉迷 、自我概念 、人際關係 、課業學習 、國小學生 |
外文關鍵詞: | focus group interview, internet addiction, self-concept, interpersonal relationship, academic learning, elementary school students |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
網路快速的興起,成為許多人獲取資訊的重要管道,雖然擴展了學習管道與視野,但亦有可能因為不當的使用而導致網路沉迷問題。本研究旨在探討國小高年級學生網路沉迷現象對自我概念、人際關係和課業學習之影響。為達上述目的,本研究進行網路沉迷的相關文獻探討,採用質性研究中焦點團體訪談的方式,在研究者所在學校以「網路成癮量表」篩選出得分高的學生做為網路沉迷焦點團體成員後,再進行四次焦點團體訪談,並從逐字稿中分析出研究發現和結論。
主要的研究發現和結論可以分為四方面:
一、國小高年級學生網路沉迷主要為社交性動機,他們知道自己過於沉迷,但無法有效控制;家長則並未因子女主要都在家上網而有較高參與。二、國小高年級學生網路沉迷現象對自我概念的影響為正面居多,從角色扮演遊戲中形塑自我也認識自我,並從任務中知道自己定位;三、國小高年級學生網路沉迷現象對人際關係的影響為正面居多,網路擴大人際網絡,排遣寂寞,虛擬世界中的人際技巧也可延伸到真實生活;四、國小高年級學生網路沉迷現象對課業學習的影響為負面居多,學習時間被上網時間排擠,對課業信心和興趣低落,又利用網路世界逃避壓力造成惡性循環。
最後對網路沉迷學生、家長、教育輔導人員提出建議:運用網路為現代化生活所必需,網路只是一個工具,老師與家長應主動關心學生的網路使用情形,以減少網路沉迷現象帶來的負面影響。
After Internet becomes popular, it has been an important way to get information for many people. Though it has expanded people's ways of learning and perspectives, it is possible that improper internet use will result in problems of Internet addiction.
The purpose of the study was to explore the effects of internet addiction on self-concept, interpersonal relationship and academic learning of elementary school senior students. In order to reach this purpose, the study was carried out with focus group interview method. After administering “Chen Internet Addiction Scale, CIAS” to an elementary school senior students, six of them were identified as being internet addicted and were picked up as focus group members. Four focus group interviews which were designed for obtaining the data about the subjects’ internet addiction were then conducted periodically. Verbatim transcription of these six subjects’ accounts was analyzed to find out the results.
The major findings and conclusions of this study were as follows.
1. The elementary school senior students were addicted to internet mostly out of social need. They knew they were addictive, but they couldn’t control themselves. Even if they connected the internet at home, their parents didn’t participate much.
2. The effects of internet addiction on the self-concept of elementary school senior students were not all negative. They shaped their self-image and knew more about themselves, and posited themselves better through role playing in on-line games.
3. The effects of internet addiction on elementary school senior students’ interpersonal relationship were positive. Internet expanded the interpersonal network and made the users feel not being isolated. The interpersonal skills learned from virtual world also extended to real life.
4. The effects of internet addiction on elementary school senior students’ academic learning were negative. Almost all of the time for learning was spent on surfing the internet. Their confidence and interest in learning were so low that they escaped into internet world to avoid academic pressure. Recycling of this situation made their academic learning worse and worse.
Finally, suggestions are made for internet addicted students’ teachers and parents. Teachers and parents should care more about students’ internet-use situation to reduce the negative effects of internet addiction.
壹、中文部分
方紫薇(2002)。高低網路沉迷者在自我認同、情緒調整及人際互動上之差異。中華心理衛生學刊,15(2),65-97。
王秀燕(2002)。國中生電腦網路沈迷現象之研究。政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
王智弘(2007)。網路成癮青少年之家人陪伴與關懷─孩子網路沉迷的可能成因與因應策略(下)。2009年5月1日,檢索自:台灣心裡諮商資訊網, http://www.heart.net.tw/epaper/212-1.htm。
王澄華(2001)。人格特質與網路人際互動對網路成癮之影響。輔仁大學心理學系研究所碩士論文,未出版,台北。
王燦槐、羅惠筠(1998)。我國大學生BBS 族的網路人際溝通初探。應用倫理研究通訊,5,5-6。
台灣蕃薯藤(2005)。2005年台灣網路使用調查。2006年3月2日,取自:http://survey.yam.com/survey2005/chart/index.php
交通部統計處(2007)。民眾使用網際網路狀況調查報告。台北:交通部。
朱美慧(2000)。我國大專學生個人特性、網路使用行為與網路成癮之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,台灣彰化。
何榮桂(2000)。教育部「資訊教育基礎建設計畫」與北、高兩市「資訊教育白皮書」簡介。資訊與教育,70期,頁2-8。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。Patton, M. Q.著。質的評鑑與研究(譯自:Qualitative evaluation and research methods)。台北:桂冠。
李美枝(2001)。知人知心不知面-談網路人際關係。載於國立政治大學心理學系(主編),e世代心理學(189-196頁),台北:桂冠出版社。
李英名(2001):虛擬的極限-資訊汪洋中的迷航。台北:臺灣。
李逢堅(2000)。中學生網際網路使用行為之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北。
周倩(1999)。網路沈迷現象之教育傳播觀點研究。我國學生電腦網路沈迷現象之整合研究第一年成果報告合訂本子計畫二。台北:國科會科教處。
周榮、周倩(1997)。網路上癮現象、網路使用行為與傳播快感經驗之相關性初探。中華傳播學會年會論文,台北。
林以舜(譯)(1999)。Clemente, P.著。誰在上網?網路使用者大調查(譯自:The state of the Net)。台北:美商麥格羅.希爾。
林宜樟、林智圓(2003)。青少年網路沉迷行為因素與輔導策略探討。屏中學報,11,17-32。
施香如(2001)。迷惘、迷網—談青少年網路使用與輔導。學生輔導通訊,74,18-25。
施香如(2003)。網路虛擬世界的特性及其對青少年的影響。學生輔導雙月刊,89,80-89。
柯志鴻(2004,2月1日)。認識網路成癮。高醫醫訊月刊,23(9)。2006年3月6日,取自:http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/9302/9.htm
洪志成、廖梅花(譯)(2003)。Richard A. Krueger & Mary Anne Casey著。焦點團體(譯自:Focus Group)。嘉義:濤石。
洪維屏(2002)。網路成癮初探-Internet Addiction。美國資訊科學與技術學會台北學生分會會訊,15,97-112。
胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡清暉(2006,10月4日)。太迷網 二成五大學生易憂鬱,自由時報,9版。
范傑臣(2003)。高中生人際互動與社會支持對網路沈迷的影響─以桃園縣某高中為例。元智大學資訊社會研究所碩士論文。未出版,桃園。
孫秀英(2001)。網路使用者溝通才能初探。國立交通大學傳播所論文,未出版,新竹。
徐西森、連廷嘉、陳仙子、劉雅瑩(2002)。人際關係的理論與實務。台北:心理。
張仁獻(2003)。台南縣國中學生網路使用行為對網路沈迷現象的影響之調查研究。高雄師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
張坤鄉(2000)。國中生自我發展與生命教育。台灣教育,580,46-53。
張春興(1999)。現代心理學。台北:東華。
張維安(1994)。網路與社會。新竹:清華大學出版社。
梁朝雲等(2001)。在學青少年使用網路行為分析及輔導策略之研究。台北:行政院青年輔導委員會。
許怡安(2002)。兒童網路使用與網路媒體素養之研究--以台北縣市國小高年級學童為例。政治大學廣播電視研究所碩士論文,未出版,台北。
許明遠(2005)。國小高年級學童網路使用行為與自我概念、人際關係之研究-以臺北市兩所國小為例。台北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文,未出版,台北。
連廷嘉(2003)。青少年網路成癮行為成因之質性分析研究。屏中學報,12,5-26。
連廷嘉、李良末、徐西森等(2003)。高中生網路沉迷行為因素探討暨團體輔導校正課程之研究。教育部行動研究計畫成果報告,未出版。
陳向明(2002)。教師如何作質的研究。台北:洪葉。
陳怡君(2004)。國中生網路使用行為、同儕關係與自我概念之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台北。
陳冠名(2003)。青少年網路使用行為及網路沈迷的因素之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
陳俞霖(2002)。網路同儕型塑及對青少年社會化影響之探討。資訊社會研究,3,149-181。
陳淑惠(1998)。「網路成癮症」之初探。「Net,98 Taiwan-網路新紀元」國際研討會論文集,1-20。
陳淑惠(1999)。網路沉迷現象的心理病理之初探。我國學生電腦網路沉迷現象之整合研究第一年成果報告合訂本子計畫一。臺北:國科會科教處。
陳淑惠(2000)。青少年與電子網路。社會變遷與新世代文化研討會。臺北市,1-12。
陳淑惠(2003)。中文網路成癮量表之編製與心理計量特性研究。中華心理學刊,45卷,3 期。
陳嘉恩(2007,2月25日)。你好宅! 大學宿舍 宅男大本營。聯合報,A3版。
陳增穎(2000)。開啟或封閉?網際網路對青少年人際關係的影響。師友,392,27-30。
陳嬿竹(2001)。網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究。國立屏東師範學院教育與心理輔導研究所碩士論文,未出版,屏東。
游森期(2001)。大學生網路使用行為、網路成癮及相關因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
黃玉蘋(2003)。國中學生網路使用行為與人際關係、自我概念之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士班論文,未出版,高雄。
黃厚銘(2002)。網路上的身分認同。資訊社會研究,2,226-228。
黃政傑(1996)。質的教育研究:方法與實例。台北:漢文。
黃惠惠(1996)。自我與人際溝通。台北:張老師。
楊易蕙(2005)。國小學童網路使用行為與人際關係、自我概念之研究。國立台南大學教育學系輔導教學碩士班碩士論文,未出版,台南。
楊蘊哲、梁朝雲(2001)。網路成癮及其研究需求。視聽教育雙月刊,43(3),2-12。
董潔如(2002)。高中學生網路使用動機、使用行為、個人特性與網路沉迷現象之初探。中山大學傳播管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
壽旭霞(2001)。面對網路交友熱輔導人員應有的準備。學生輔導,74,68-81。
翟本瑞(2001)。網路文化。台北:楊智。
劉玉玲(2002):青少年發展-危機與轉機。台北:揚智。
鄭媖瑋(2003)。e 世代網路價值觀與網路偏差行為。學生輔導,89,42-53。
盧浩權(2005)。從網路使用行為探討青少年網路沉迷之形成。兒童及少年福利期刊,8,185-200。
蕭銘鈞(1998)。台灣大學生網路使用行為、使用動機、滿足程度與網路成癮現象之初探。交通大學傳播研究所碩士論文,未出版,台灣新竹。
聯合報大陸新聞中心(2006,2月8號)。大陸退學大學生 8成有網癮。聯合報,C7版。
聯合報地方新聞中心記者(2005,11月15日)。整天掛網 大學生:誰不這樣 早上起不來 翹課 健康走下坡 清大家長要求宿舍凌晨零時斷網。聯合報,C8版。
薛絢(譯)(1999)。Wertheim, M.著。空間地圖---從但丁的空間到網路的空間(譯自:The Pearly Gates of Cyberspace)。台北:商務。
謝明達(2006)。國民中小學學生網路使用行為與網路成癮之區辨研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班論文,未出版,花蓮。
韓佩凌(2000)。台灣中學生網路使用者特性、網路使用行為、心理特性對網路沉迷現象之影響。台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
顏淑華(2007)。網路遊戲與國小高年級學童學業成就之相關研究-以彰化縣為例。大葉大學資訊管理學系碩士論文,未出版,彰化。
魏心怡(2001)。網際網路與心理幸福、學業成績。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東。
貳、英文部分
American Psychological Association (2000). Internet can be addicting as alcohol, drug and gambling says new research. APA Public Communications.Retrieved April 14, 2006, from http:// http://www. apa.org/releases/internet.html
Anderson, K. E.(1999). Internet use among college student: An exploratory study. Retrieved March 23, 2006, from http://www.rpi.edu/~anderk4/research.html
Brenner, V. (1996). An initial report on the online assessment of Internet addiction: The first 30 days of the Internet usage survey. Retrieved March 20, 2006,from http://www.ccsent.com/prep/pap/pap8b/638b012p.txt
Cuba, E. G. (1981). Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic inquiries. Educational Communication and Technology, 29(2), 75-91.
Egger, O. & Rauterberg, M. (1996).Internet Behavior and development. Motivation and Emotion, 21(1), 1-5.
Goldberg, I.(1996). Internet addiction disorder. Retrieved May 1, 2006,from http://www.physics.wisc.edu/~shaizi~internet_addiction_criteria.html
Griffiths, M.(1998).Internet addiction:Dose it really exit? Psychology and the Internet: Interpersonal, interpersonal and transpersonal implications, 61-75.NY: Academic Press.
Hammersley, M. (1990). Reading Ethnographic Research: A Critical Guide. London: Longman.
Lin, S. J. & Tsai, C. C.(1999).Internet Addiction among High Schools in Taiwan. Poster will be presented at the 107th APA.Boston,USA. August 20-24,1999。
Merton, R. K.(1987). The Focused Interview and Focus Groups: Continuities and Discontinuities. Public Opinion Quarterly. 51, 541-557.
Morahan-Martin, J. M., & Schumacker, P. (1997). Incidence and correlates of pathological Internet use. Paper presented at the 105th Annual convention of the American Psychological Association, Chicago, Illinois.
Roe, K. & Muijs, D.(1998). Children and computer games: A profile of the heavy user. Europen Journal of Communication, 13(2), 181-200.
Scherer, K., & Bost, J. (1997). Internet use pattern: Is there Internet dependency on campus? Paper presented at the 105th Annual convention of the American Psychological Association, Chicago, Illinois.
Stephenson, W. Y. (1988). The play theory of mass communication (2nd ed.). New Jersey: New Brunswick.
Thompson, S. (1996). Internet connectivity: Addiction and dependency. Unpublished Master’s thesis, Pensylvania State University, USA.
Umiker-Sebeok(1997). The Semiotic Swarm of Cyberspace:Cybergluttony and Internet Addiction in the Global Village. Semiotica, 117(2), 239-297.
Young, K. S. (1996). Internet addiction Survey. Retrieved May 5, 2006,from http://www.pitt.edu/~ksy/survey.html
Young, K.S.(1997).What is internet addictive. Retrieved May 5, 2006,from http://www.netaddiction.com/whatis.html
Young, K. S. (1998) What is Internet Addiction? Retrieved May 9, 2006,from http://netaddiction.com/ whatis.htm,1998/10/13.
Young. K. S.&Rodgers, R. C.(1998).The relationship between depression and addiction. CyberPsychology and Behavior, 1(1), 25-28.
Young, K. S.(2004).Internet Addiction: A New Clinical Phenomenon and Its Consequences. American Behavioral Scientist, 48(4), 402-415.