簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 鄭緯綸
Wei-lun Cheng
論文名稱： 論資訊產業市場力量之管制-以微軟案為主軸
Antitrust Issues of Information Industry：Re-thinking the Microsoft Case
指導教授： 范建得
Chien-Te Fan
口試委員:
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 科技管理學院 - 科技法律研究所
Institute of Law for Science and Technology
論文出版年： 2008
畢業學年度： 96
語文別： 中文
論文頁數： 55
中文關鍵詞： 微軟 、市場界定 、Web2.0 、關鍵設施理論 、程式碼 、技術標準 、網路效應
外文關鍵詞： Microsoft, Web2.0, Efficient Facility Doctrine, computer codes, technology standards, network effect
相關次數： 點閱：2  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 本文以微軟案及為該案後之整體資訊產業發展為主軸探討資訊軟體業市場力量之管制，在資訊產業演進至網際網路應用蓬勃的Web 2.0時代，市場界定問題更趨複雜。因此，本文以資訊為主體切入獨占判斷的核心問題—市場，而以網路為核心觀察資訊產業，進而發現影響市場力量最鉅者，並非表面上的市場、產品或競爭行為本身，而是影響整個市場架構的程式碼，而程式碼的發展就好比各種法規或言論受社會規範的影響而被各種扮演規範角色的技術標準所引導。
    資訊產業之所以發展根基於人類近用資訊及對其交換與分享的需求，而資訊得以被使用、交換與分享有賴於資訊產業關於處理資訊的各種技術標準，技術標準於資訊產業中扮演著關鍵角色。此點於資訊產業邁入Web 2.0時代後尤為重要。因此本文嘗試以過去電信事業市場力量管制應用關鍵設施理論的經驗，分析該理論於資訊產業的應用可能與方式。
    本文認為，在科技進步迅速而技術標準影響重大的資訊市場，若僅從市場面的產品競爭與限制競爭行為進行管制，則競爭法恐陷入管制力量受科技削弱與趕不上市場模式移轉時效性的困境中。因此，本文從競爭法的立法目的出發，綜合考量程式碼與標準管制力與法的互動，界定其中扮演關鍵設施角色的影響因素，為未來資訊產業市場力量的管制思維提出建議。

    摘要...................................................................................................................................................i Abstract.............................................................................................................................................ii 誌謝.................................................................................................................................................iii 目錄.................................................................................................................................................iv 圖表目錄.........................................................................................................................................vi 第一章、 序論................................................................................................................................1 第一節、 研究動機............................................................................................................1 第二節、 研究範圍............................................................................................................2 第三節、 研究架構............................................................................................................3 第二章、 資訊產業獨占核心問題--市場......................................................................................4 第一節、 相關市場界定方式............................................................................................4 第二節、 微軟案搭售認定中所面臨的市場界定難題....................................................5 第三節、 以資訊為主體的動態市場觀............................................................................8 (一) 集中時期...................................................................................................8 (一) 個人時期...................................................................................................8 (二) 公共時期...................................................................................................9 第四節、 Web 2.0及Google誕生對資訊市場的影響....................................................11 (一) Web 2.0及Google產品與商業模式.......................................................11 (二) Web 2.0對整體資訊產業產生的衝擊....................................................13 第五節、 微軟對市場模式移轉的因應..........................................................................14 (一) 面對網景領航員與Java聯手對微軟造成威脅時之因應.....................14 (二) 面對Google及Web 2.0時代微軟可能的因應之道..............................15 第三章、 技術標準及程式碼對獨占之影響..............................................................................16 第一節、 相容性及網路效應..........................................................................................16 (一) 網路效應原理.........................................................................................16 (二) 相容性的競逐.........................................................................................17 第二節、 標準的產生及演化..........................................................................................18 (一) 各類標準的產生.....................................................................................18 (二) 標準演化與限制競爭.............................................................................19 第三節、 全球資訊網組織網路標準(W3C Web Standard) ...........................................21 第四節、 程式碼的角色..................................................................................................22 第五節、 以程式碼構成的實質標準濫用市場力量......................................................24 (一) 以相容性及升級為手段的排除競爭.....................................................25 (二) 排除新市場模式所產生之技術標準.....................................................25 第四章、 以網路為核心審視資訊產業之市場力量..................................................................27 第一節、 由歐盟微軟案發展之對照談起......................................................................27 第二節、 電信市場反壟斷管制發展..............................................................................28 (一) 電信市場反壟斷管制發展.....................................................................29 (二) 關鍵設施理論.........................................................................................30 第三節、 資訊產業中之關鍵設施理論之適用..............................................................31 (一) 資訊產業中之瓶頸.................................................................................31 (二) 關鍵設施原則於資訊產業之適用.........................................................34 第四節、 我國資訊產業市場力量管制發展..................................................................36 (一) 微軟案於我國發展回顧.........................................................................36 (二) 關鍵設施理論之應用.............................................................................37 第五章、 資訊產業市場獨占管制所涉特殊議題之探討..........................................................40 第一節、 資訊產業特性及競爭法面臨的挑戰..............................................................40 (一) 網路效應顯著.........................................................................................40 (二) 市場變遷迅速.........................................................................................40 (三) 科技領先法律.........................................................................................41 第二節、 「法律」、「規範」、「市場」及「架構」之四維分析............................................43 (一) 架構：程式碼及各種硬體與基礎建設...................................................44 (二) 市場：相關市場及鄰接市場...................................................................44 (三) 規範：技術標準及使用者評價...............................................................44 (四) 法律：競爭法及其他相關法律...............................................................44 (五) 各管制力於資訊產業中對市場力量限制之強度.................................44 第三節、 三「CODE」連動的管制思維...........................................................................46 (一) 程式碼與市場的互動.............................................................................46 (二) 程式碼與技術標準的互動.....................................................................47 (三) 競爭法的切入角度.................................................................................47 第六章、 結論..............................................................................................................................49 第一節、 資訊為主體、網路為核心的市場判斷............................................................49 第二節、 定義影響市場結構的真正「關鍵」..................................................................49 第三節、 創造可依循標準的競爭環境..........................................................................50 第四節、 重視法與其他管制力來源的互動..................................................................50 第五節、 與時俱進的法規演譯思維..............................................................................51 參考文獻........................................................................................................................................52 圖表目錄 圖一：數位匯流商業架構..............................................................................................................29 圖二：集中時期資訊介接介面關係..............................................................................................32 圖三：個人時期資訊介接介面關係..............................................................................................33 圖四：公共時期資訊介接介面關係..............................................................................................34 圖五：行為管制力量來源..............................................................................................................42 圖六：資訊產業管制力量來源......................................................................................................45 圖七：競爭法自市場行為切入的管制模式..................................................................................47 圖八：競爭法自技術標準切入的管制模式..................................................................................48 表一：資訊產業市場力量限制因素..............................................................................................43 表二：各管制力與微軟影響之程度..............................................................................................45

    中文部分
    1. 李素華，專利權行使與公平交易法—以近用技術標準之關鍵專利為中心，公平交易季刊第16卷第2期(2008)。
    2. 范建得，論資訊時代之反壟斷議題，台大法學論叢，第31卷第5期。(2002)
    3. 林達峰，策略性行為與競爭法之研究 ── 以美國微軟案（United States v. Microsoft Corp., Civil Action No. 98-1232）為中心，東吳大學碩士論文(2003)。
    4. 崔汴生，美國司法部及各州控告美國微軟公司案，臺北大學法學論叢(2003)。
    5. 張維中，美國微軟案作業系統軟體搭售問題之研究，世新大學碩士論文(2004)
    6. 張維中，美國微軟案作業系統軟體搭售問題之研究，公平交易季刊第14卷第2期。(2006)
    7. 曾遠豪，知識經濟時代競爭規範之挑戰--以美國微軟之反托拉斯訴訟為題材，中原大學碩士論文(2003)。
    8. 黃營杉、范建得，「事業垂直限制行為之公平法適用問題----以非價格垂直交易限制為核心」，行政院公平交易委員會，「第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集」， (1999)。
    9. 楊宏暉，新經濟時代的反托拉斯法挑戰--網路效應與微軟案之初探，政大法學評論(2004)。
    10. 廖賢洲，從Verizon v. Trinko案看電信市場之管制與競爭，公平交易季刊第3卷第3期。(1995)
    11. 劉孔中，以關鍵設施理論限制專利強制授權之範圍，公平交易季刊第15卷第1期。(2007)
    12. 劉孔中，德國限制競爭防止法對支配市場事業之規範，東海大學法學研究第八期(1994)。
    13. 劉靜怡譯，Lawrence Lessig著，網際網路與法律，商周出版(2002)。
    14. 劉靜怡，初探網路產業的市場規範及其未來：以United States v. Microsoft案的發展為主軸，臺大法學論叢，第28卷第4期。(1999)
    15. 藍啟仲，美國反托拉斯法與軟體業之競爭，國立台北大學碩士論文(2001)。
    16. 戴豪君，微軟反扥拉斯案三部曲之省思，科技法務透析(2003)
    17. 謝穎昇，資訊市場的司法攻防戰--美國司法部控告微軟案省思，通訊雜誌(1999)。

    外文部分
    1. Areeda, Phillip E. & Kaplow, Louis, Antitrust Analysis: Problems, Text,Cases (4th 1988)
    2. A. Silberschatz, J. Peterson, P. Galvin, Operating System Concepts, 3rd Edition, Addison-Wesley Publishing Company, Inc., (1991)
    3. Brennan, Timothy J., Symposium: Pyrrhic Victories? Reexamining the Effectiveness of Antitrust Remedies in Restoring Competition and Deterring Misconduct: Do Easy Cases Make Bad Law? Antitrust Innovations or Missed Opportunities in United States v. Microsoft, 69 Geo. Wash. L. Rev. 1042 (2001).
    4. Cambell, Christopher P., Fit to be Tied: How United States v. Microsoft Corp. Incorrectly Changed the Standard for Sherman Act Tying Violations Involving Software, 22 Loy. L.A. Ent. L. Rev. 583 (2002).
    5. Evans, David S., et al., An Analysis of the Government''s Economic Cases in U.S. v. Microsoft, 46 Antitrust Bull. 163 (Summer, 2001).
    6. Franklin M. Fisher & Daniel L. Rubinfeld, U.S. v. Microsoft-- An Economic Analysis, 46 Antitrust Bull. 1, 13 (2001).
    7. Hovenkamp, Herbert, IP ties and Microsoft’s rule of reason, 47 Antitrust Bull. 369 (2002).
    8. JOHN H. SHENEFIELD & IRWIN M. STELZER, THE ANTITRUST LAWS-A PRIMER, 90 (4th ed.2001)
    9. Lawrence Lessig, BRIEF OF PROFESSOR LAWRENCE LESSIG AS AMICUS CURIAE, http://www.lessig.org/content/testimony/ab/ab.pdf
    10. MCI Communications Corp. v. AT&T Co. , 708 F.2d 1080, 1132-33 (1983)
    11. Max Schanzenbach, Network effects and antitrust law: Predation , affirmative defenses, and the case of U.S. v. Microsoft, Stanford Technology Law Review (2002)
    12. Peter Nealis, Per se legality：a new standard in antitrust adjudication under the rule of reason, Ohio State Law Journal(2000).
    13. Plodek, Michael, United States v. Microsoft: Appellate Rulings, 8 B.U. J. SCI. & TECH. L. 353 (2002).
    14. Robert Pitofsky, Challenges of the New Economic: Issues the Intersection of Antitrust and Intellectual Property, presented at American Antitrust Institute Conference: An Age for Antitrust in the 21st Century (2000), at http://www.ftc.gov/speeches/pitofsky/000615speech.htm.
    15. Richard M. Brunell, Appropriablity in Antitrust: How Much is enough?, 69 ANTITRUST L. J. 1 (2001)
    16. Richard J. Gilbert & Willard K. Tom, Is Innovation King at the Agency? The Intellectual Property Guidelines Five Years Later, 69 ANTITRUST L. J. 43 (2001).
    17. Schanzenbach, Max, Network Effects and Antitrust Law: Predation, Affirmative Defenses, and the Case of U.S. v. Microsoft, 2002 Stan. Tech. L. Rev. 4 (2002).
    18. Stan Liebowitz, Re-Thinking the Network Economy: The True Forces That Drive the Digital Marketplace, 3-4 (2002).
    19. United States v. Microsoft Corp., Civ. Action No. 98-1232
    20. U.S. Department of Justice and Federal Trade Commission, Antitrust Guidelines for Collaborations among Competitors, (2000),
    21. Thomas B. Leary, The Patent-Antitrust Interface, based on a speech before the American Bar Association's Section of Antitrust Law Program, "Intellectual Property and Antitrust: Navigating the Minefield," Philadelphia, PA, May 3, 2001, at http://www.ftc.gov/speeches/leary/ipspeech.htm.
    22. William J. Baer, Antitrust Enforcement and High Technology Markets, Remarks before the American Bar Association Section of Business Law, Litigation, Tort and Insurance Practice (Nov. 12, 1998), at http://www.ftc.gov/speeches/other/ipat6.htm
    網路資料
    1. http://www.itaa.org
    2. http://www.wto.org
    3. http://www.lessig.org
    4. http://www.wikipedia.org
    5. http://www.adlnet.gov
    6. http://www.microsoft.com
    7. http://www.microsoft-watch.com
    8. http://blog.netscape.com/2007/12/28/end-of-support-for-netscape-web-browsers/
    9. http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89242
    10. http://www.msboycott.com
    11. http://bohmann.dk/observations/2001dec09.html
    12. http://www.cbsnews.com/stories/2004/11/23/tech/main657374.shtml
    13. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html?page=5
    14. http://blog.netscape.com/2007/12/28/end-of-support-for-netscape-web-browsers/
    15. http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120602+122008021900675,00.html
    16. http://www.researchoninnovation.org/opensrc.pdf
    17. http://www.ftc.gov
    18. http://www.loc.gov
    19. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14939-2004Aug19.html

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE