研究生: |
許德億 David Hsu |
---|---|
論文名稱: |
新創事業之創業團隊經營研究: 以WeWin創業大賽為例 The Teams Management of New Venture:A Case Study of the WeWin Competition |
指導教授: | 林博文 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 科技管理研究所 Institute of Technology Management |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 76 |
中文關鍵詞: | 創業團隊 、團隊運作 、創業計畫 、新創事業 |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在競爭激烈的商業環境中,沒有什麼可以保證企業成功,但透過打造績效卓著的團隊,可以為公司帶來良好的機會,讓公司提升實力,並且加速向前邁進。通常好的團隊是由具備各種特質的人才所組成的,這些特質包括專業能力、堅決的態度與落實承諾的能力。而如何將團隊進行良好運作是重要的,可以分為五大部分來探討:團隊領導、團隊決策、團隊激勵、團隊衝突與團隊創新。
好的團隊領導通常能選擇出適切的目標,目標能凝聚員工的心力,就是要設法讓組織均衡發展,讓各項工作自然的順利完成。在團隊決策部分,當新創公司的團隊具備了強烈的團隊精神,這樣才能讓每位成員為公司發展方向作實質的貢獻,如果成員能夠全心投入,以達成個人與的使命,這樣的工作精神才能帶領組織往有目標與有意義的方向前進,運用方法幫助你建立組織情感與團隊意識。在團隊衝突方面,創業家必須盡其所能讓大家覺得公司是值得全心投入的地方,以吸引適當的人才加入團隊,正視與減少衝突的發生。在團隊激勵方面,團隊成員必須經常彼此鼓舞士氣,鼓勵成員朝積極正面思考與適時提供必要支援。在團隊創新方面,創業團隊可試著創造出富挑戰性的工作環境,以引起員工的好奇心,促使成員想出更好的心方法解決問題。
在新創事業時,通常創業者必須撰寫一份BP來說明創業概念,其實撰寫過程讓人獲益良多,可以幫助每一個人對公司有相同的了解,並且讓團隊產生向心力,且能進一步幫助創業團隊去說服投資人提供資金所做的準備,並可展現創業團隊的智慧與執行水準,降低新創事業的風險。
本研究主要以文獻探討及問卷調查結果,探討新創公司之創業團隊,在團隊運作的相關成功因素。以第八屆WeWin創業大賽團隊成員為研究對象,共發出問卷60 份,回收52 份,有效樣本52 份,採用統計推論分析問卷結果,並整合與比較三位比賽後實際創業家的成功經驗。歸納推論的研究結果如下:
1.吸引要素以團隊具備的技術強度與市場能見度為主,形成清楚的目標與願景
2.先前是否有撰寫經驗並非決定性關鍵,關鍵在於創業動機與對創業的堅決性
3.創業計畫之關鍵因素為產品成熟性、技術可行與創新性、計畫完整性三點。
4.團隊在撰寫與討論過程中,可以建立團隊共識與發展方向,釐清團隊價值觀
5.團隊最好擁有長期技術與產業經驗的成員,但也可能因既有概念而扼殺創意
6.團隊成員的能力互補性越強,創業團隊的成功性越高。
參考文獻
一.中文部分
1. Dollinger Marc J.著,李書政, 張邵農譯,創業管理:策略與資源,初版,台北,華泰(2002)
2. Henry L. Tosi, Neal P. Mero, John R. Rizzo,組織行為學,初版,台北,弘智文化(2004)
3. Paul Evans, Vladimir Pucik, Jean L. Barsoux著,莊立民譯,國際人力資源管理,初版,台北,美商麥格羅 希爾(2005)
4.江正信,高階經營團隊與企業策略決策模式、組織學習傾向、創新能力及經營績效之關係研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文(2000)
5. 吳萬益、譚大純、汪昭芬,「企業智價理論在組織創新能力上之應用以『知識創造論』與『組織學習論』為觀點之實證研究」,1999年中華民國科技研討會論文集(1999)
6. 侯旭倉,台灣遊戲產業的發展與創業團隊特性關係之研究,政治大學科技管理研究所碩士論文(2003)
7. 陳水竹,組織行為,初版,台北,華泰(2002)
8. 黃彥強,影響新創事業績效因素之探討-以集團新創事業為例,朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文(2005)
9. 曾耀輝,我國高科技企業創業領導者特徵、創業決策之研究-以新竹科學園區資訊電子工業為實證,國立臺灣大學商學研究所碩士論文(1986)
10. 張世宗,「不同激勵制度對新世代工作族群之激勵效果及對其工作滿足與組織承諾之影響—以一電腦製造公司為例」,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文(1998)
11. 張維仲,新創科技公司進駐創新育成中心所遇問題案例談,國內公民營機構中小企業新育成中心座談會,台北市:經濟部(2001)
12. 楊國彬,台灣國際新創事業績效影響因素之研究-國際化、廠商優勢、市場進入策略與成長策略,國立政治大學企業管理研究所博士論文(2004)
13. 鄧欣豪,創業策略、創業團隊特性和根源對新事業績效之影響-以IC 設計業為例,實踐大學企管研究所碩士論文(2003)
14. 賴士葆、王秉鈞、黃佑安,「創新能力與新產品研發過程關係之研究」,1997年科技管理研討會論文集(1997)
15. 龔鴻裕,影響中小企業以創新育成中心進行新產品開發行為之相關因素研究,中原大學企業管理研究所碩士論文(1999)
二.英文部分
1. Bennis, W. G.., & Nanus, B. (1985). Leaders: The Strategies for Taking Charge. New York: Harper & Row.
2. Drucker, Peter F. (1993). Post-Capitalist Society, NY: Harper Business.
3. Drucker, Peter f.(1986), Innovation and Entreprenership - Practice and Principles, NY:Harper Business.
4. Edward T. Hall and Mildred R. Hall, Understanding Cultural Differences: Germans, French, and Americans (Yarmouth, ME: Intercultural Press, 1989)
5. Edward T. Hall, Beyond Culture (Garden City, NY: Anchor Press/Doubleday, 1976)
6. Holt, Kunt(1985), ”User-Oriented Product Innovation - Some Research Findings,”
Technovation, Vol.3(3), pp.199-208.
7. Hemphill, J. K., & Coons, A. E. (1957), “Development of the leader behavior description questionnaire. In R. M. Stogdill and A. E. Coons (Eds.) Leader behavior: Its description and measurement,” Ohio: Bureau of Business Research, Ohio State University.
8. Ibeth, K. I. N. (2003), “Toward a contingency framework of export entrepreneurship:Conceptualizations and empirical evidence,” Small Business Economics, 20(1), pp.49-68.
9. James L. Gibson, James H. Donnelly, Organizations : Behavior, Structure, Processes, 11th ed, 2003
10. Jacobs, T. O. & Jaques, E. (1990), Military executive leadership. In K.E.Clark and M.B. Clark (Eds.), Measures of leadership, West orange, N.J.: Leadership Library of America, pp. 281-295.
11. Janda, K. F. (1960), “Towards the explication of the concept of leadership in terms of the concept of power,” Human relations, 13, pp. 345-363.
12. John Tagliabue, “In Europe, Going Global Means, Alas, Enlish,”NY Times, May 19, 2002
13. Katz, D. & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.), New York: Wiley.
14. Knight, G. A. and S. T. Cavusgil (1996), “The born global firm: a challenge to traditional internationalization theory,” in Advances in International Marketing, New York: Jai Press, pp.11-26.
15. Knight, G. A. (1997), Emerging paradigm for international marketing: The born global firm, Doctoral dissertation, Department of Marketing and Supply Chain Management, Michigan State University.
16. Oviatt, B. M. and P. P. McDougall (1994), “Toward a theory of international new ventures,” Journal of International Business Studies, 25(1), pp.45-64.
17. Robbins, S. P. (1996), Organizational Behavior,7th ed., Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall International, Inc.
18. Stogdill, R. M. (1974), Handbook of leadership: A survey of theory and research. New York: Free Press.
19. Timmons, J.A. (1990), New Venture Creation: Entrepreneurship in The 1990’s, IL:Irwin.
20. Tannenbaum, R., Weshler, I. R. & Massarik, F. (1961), Leadership and organization, New York: McGraw-Hill.
三.網路部分
1. Cheers, 創業達人的秘笈, http://www.cheers.com.tw/special/tostart/answer01.asp
2. 創業圓夢網 http://sme.moeasmea.gov.tw/