研究生: |
高郁淳 |
---|---|
論文名稱: |
國中生自殺行為與自殘行為的預測指標研究-標準化人格測驗的應用 The Applicability of Using Standardized Personality Tests in Sieving Out High Risk Junior High School Students with Suicide or Self-mutilation Behaviors |
指導教授: | 高淑芳 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 80 |
中文關鍵詞: | 自殺行為 、自殘行為 、自傷行為 、標準化人格測驗 |
外文關鍵詞: | suicide, self-mutilation, self-injury, standardized personality tests |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要在探討透過標準化人格測驗來初步篩選具有自殺行為或自殘行為之高危險群學生的可能性。本研究以1254位國一、國二及國三學生為受試樣本,分別施以研究者自編之「情緒抒發經驗調查表」以及「新訂賴氏人格測驗」與「基本人格量表」,並以卡方檢定、t考驗檢定與因素分析進行資料分析。本研究結果主要發現有:
一、 新訂賴氏人格測驗的「緊張」、「焦慮」與「憂鬱」分量表可作為初步篩選高自傷(含具自殺計畫、自殺行為與自殘行為)危險群的重要參考指標。
二、 基本人格量表的「抑鬱」與「異常」分量表可作為初步篩選高自傷(含具自殺計畫、自殺行為與自殘行為)危險群的重要參考指標。
三、 新訂賴氏人格測驗的「社會外向」分量表可作為區辨具自殘經驗者與具自殺經驗者的重要參考指標。
四、 新訂賴氏人格測驗中有34個題項,可歸納成「憂鬱感」、「生命意義感」、「內向」、「恐慌感」與「活力」等五個因素向度,能有效區辨「有自殘無自殺經驗」以及「無自殘有自殺經驗」受試者群。
五、 基本人格量表中有26個題項,可歸納成「存在價值感」、「生理不適感」、「內向」與「虛幻感」等四因素向度,能有效區辨「有自殘無自殺經驗」以及「無自殘有自殺經驗」受試者群。
最後,研究者針對本研究結果提出討論與建議,供學校機關與未來研究者的參考。
The Applicability of Using Standardized Personality Tests in Sieving Out High Risk Junior High School Students with Suicide or Self-mutilation Behaviors
Abstract
The main purpose of this study was to explore the possibilities of using standardized personality tests to preliminary sieve out high risk junior high school students with suicide or self-mutilation behaviors. A total of 1254 subjects were sampled from three junior high schools in Taoyuan. All subjects were asked to respond to the instruments of “Mood express experience questionnaire,” “New Lie’s Personality Inventory,” and “Basic Personality Inventory”. The obtained data were analyzed by chi-square test, t-test, and factor analysis. The main findings of this study are as follows:
1. The “Strain,” “Anxiety,” and “Depression” subscales of New Lie’s Personality Inventory could be important indices of preliminary sieving out high risk students with self-injury experience (including suicidal plans, suicide behaviors, and self-mutilation behaviors).
2. The “Depression” and “Deviation” subscales of Basic Personality Inventory could be important indices of preliminary sieving out high risk students with self-injury experience (including suicidal plans, suicide behaviors, and self-mutilation behaviors).
3. The “Social extraversion” subscale of New Lie’s Personality Inventory could be important index of differentiating students with self-mutilation experiences from those with suicide experiences.
4. There were 34 items of New Lie’s Personality Inventory, summarized as “Depressed sense,” “The meaning of life,” “Introversive,” “Panic sense,” and “Vigorousness” factors, could effectively differentiate students with suicide only from those with self-mutilation only.
5. There were 26 items of Basic Personality Inventory, summarized as “Senses of value,” “Physiological discomfort,” “Introversive,” and “Unreal senses” factors, could effectively differentiate students with suicide only from those with self-mutilation only.
Finally, further discussion and suggestions were propsed for the school institutions and future research.
一、 英文部分
Baumeister, R. F. (1990). Suicide as escape from self. Psychological Review, 70 (1), 90-114.
Bolognini, M., Plancherel, B., Laget, J., Stephan, P., & Halfon, O. (2004). Adolescents’ self-mutilation – Relationship with dependent behaviour. Swiss Journal of Psychology, 62 (4), 241-249.
Brezo, J., Paris, J., & Turecki, G. (2006). Personality traits as correlates of suicidal ideation, suicide attempts, and suicide completions: A systematic review. Acta Psychiatrica Scandinavica, 114 (4), 180-206.
Brier, J., & Gil, E. (1998). Self-mutilation in clinical and general population samples: prevalence, correlates, and functions. American Journal of Orthopsychiatry, 68 (4), 609-620.
Cox, B. J., Enns, M. W., & Clara, I. P. (2004). Psychological Dimensions Associated with Suicidal Ideation and Attempts the National Comorbidity Survey. Suicide and Life-Threatening Behavior, 44 (4), 209-219.
Daigle, M. (2004). MMPI Inmate Profiles: Suicide Completers, Suicide Attempters, and Non-Suicidal Controls. Behavioral Sciences & the Law, 22 (6), 844-84
Favazza, A. R. (1998). The coming of age of self-mutilation. Journal of Nervous and Mental Disease, 186, 259-268.
Favazza, A. R. (1992). Repetitive self-mutilation. Psychiatric Annals, 22 (2), 60-64.
Favazza, A. R., & Rosenthal, R. J. (1994). Diagnostic issues in self-mutilation. Hospital and Community Psychiatry, 44 (2), 144–140.
Fergusson, D. M., Woodward, L. J., & Horwood, L. J. (2000). Risk factors and life processes associated with the onset of suicidal behavior during adolescence and early adulthood. Psychological Medicine, 40 (1), 24-49.
Fliege, H., Kocalevent, R. D., Walter, O. B., Beck, S., Gratz, K. L., Gutierrez, P. M., & Klapp, B. F. (2006). Three assessment tools for deliberate self-harm and suicide behavior: Evaluation and psychopathological correlates. Journal of Psychosomatic Research, 61 (1), 114-121.
Fritsch, S., Donaldson, D., Spirito, A., & Plummer, B. (2000). Personality Characteristics of Adolescent Suicide Attempters. Child Psychiatry and Human Development, 40 (4), 219-245.
Grøholt, B., Ekeberg, Ø., & Haldorsen, T. (2000). Adolescents hospitalized with deliberate self-harm: The significance of an intention to die. European Child and Adolescent Psychiatry, 9 (4), 244–254.
Grucza, R. A., Przybeck, T. R., & Cloninger, C. R. (2005). Personality as a mediator of demographic risk factors for suicide attempts in a community sample. Comprehensive Psychiatry, 46, 214-22
Johnson, W. B., Lall, R., Bongar, B., & Nordlund, M. D. (1999). The Role of Objective Personality Inventories in Suicide Risk Assessment: An Evaluation and Proposal. Suicide and Life-Threatening Behavior, 29 (2), 165-185.
Linehan, M. M. (1986). Suicidal people. One population or two? Annals of the New York Academy of Sciences, 487, 16-44.
Muehlenkamp, J. J. (2005).Self-Injurious Behavior as a Separate Clinical Syndrome. American Journal of Orthopsychiarty, 75 (2), 424-444.
Muehlenkamp, J. J., & Gutierrez, P. (2004). An investigation of differences between self-injurious behavior and suicide attempts in a sample of adolescents. Suicide and Life-Threatening Behavior, 44, 12-24.
Nock, M. K., & Prinstein, M. J. (2004). A Functional Approach to the Assessment of Self-Mutilative Behavior. Journal of Consulting & Clinical Psychology, 72, 885-890.
Osuch, E. A., Noll, J. G., & Putnam, F. W. (1999). The motivations for self-injury in psychiatric inpatients. Psychiatry, 62, 444–446.
Pattison, E. M., & Kahan, J. (1984). The deliberate self-harm syndrome. American Journal of Psychiatry, 140 (7), 867– 87
Ross, R., & McKay, H. (1979). Self-mutilation. Toronto: D.C. Heath.
Ross, S., & Heath, N. L. (2004). Two models of adolescent self-mutilation. Suicide and Life Threatening Behavior, 44 (4), 277-287.
Ross, S., & Heath, N. (2002).A study of the frequency of self-mutilation in a community sample of adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 41, 67-77.
Shaffer, D., & Craft, L. (1999). Methods of adolescent suicide prevention. The Journal of Clinical Psychiatry, 60, 70-74.
Simpson, C. (2001). Self-mutilation. ERIC Clearinghouse on Counseling and Student Services, Greensboro, NC., 2001 (ED465945)
Stanley, B., Gameroff, M., Michalsen, V., & Mann, J. (2001). Are suicide attempters who self-mutilation a unique population? American Journal of Psychiatry, 158, 427-44
Stanley, B., Winchel, R., Molcho, A., Simeon, D., & Stanley, M. (1992). Suicide and the self-harm continuum: Phenomenological and biochemical evidence. International Review of Psychiatry, 4 (2), 149-155.
Zila, L. M. & Kiselica, M. S. (2001). Understanding and counseling self-mutilation in female adolescents and young adults. Joumal of Counseling and Development, 79, 46-54.
Zlotnick, C., Donaldson, D., Spirito, A., & Pearlstein, T. (1997). Affect regulation and suicide attempts in adolescent inpatients. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 46 (6), 794–798.
Zlotnick, C., Mattia, J. I., & Zimmerman, M. (1999). Clinical correlates of self-mutilation in a sample of general psychiatric patients. Journal of Nervous & Mental Disease. 187 (5), 296-401.
Zoroglu, S. S., Tuzun, U., Sar, V., Tutkun, H., Savaçs, H. A., Ozturk, M., Alyanak, B., & Kora, M. E. (2004). Suicide attempt and self-mutilation among Turkish high school students in relation with abuse, neglect and dissociation. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 57, 119-126.
二、中文部分
方甄賢(2005)。賴氏人格與休閒運動偏好關係之研究。國立台灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文。
王彩鳳(1999)。大學生自殺意念的多層面預測模式。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
王智璿(2000)。家庭因素、負向特質與自殺危險性關係之研究-以國中生為例。國立政治大學心理所碩士論文。
王雅玄(1997)。青少年自殺傾向之探討及其測量,諮商與輔導,147,9-14。
好玩尋認同 國一生集體割腕 美工刀割手臂 紓解課業壓力(2006年11月2日)。台視新聞。2006年11月4日,取自:http://www.ttv.com.tw/news/html/095/11/0951102/ 09511024444404L.htm
江美麗譯(民1997)。生與死:現代道德困境的挑戰。台北:桂冠。
吳武典、林幸台、王振德、郭靜姿(1999)。基本人格量表指導手冊。台北:心理出版社。
吳淑玲(1995)。現實治療團體對國中行為偏差學生人格特質輔導效果之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文。
吳澤民(2004)。認知取向團體輔導對國中生死亡態度影響之研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
李婉怡、張簡玲娟(2002)。以系統動力學模擬國中生行為特質形成中途輟學之模式研究,教育學刊,19,47-74。
易之新譯(2000)。夜,驟然而降-瞭解自殺。台北:天下遠見出版股份有限公司。
林天德(1999)。變態心理學。台北:心理出版社。
林天德(2000)。台灣東部青少年自殺傾向研究。教育資料與研究,45,100-106。
林杏真(2002)。自傷青少年生活壓力、社會支持與自我強度的發展及其關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
林芳美(1995)。青少年之自我統整、行為困擾及人格特質之相關研究。台中師範學院初等教育學研究所碩士論文。
林寶珍(2001)。國中生災後壓力、人格特質、社會支持、因應策略與心理健康之研究--以南投災區 國中生為例--。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
邱怡瑜(2002)。家庭暴力經驗對青少年性格影響之相關研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱、林俊宏、林純綺、黃蒂(2004)。自殺企圖者之流行病學特徵。北市醫學雜誌,1(2),200-207。
唐子俊(2006)。校園青少年自殺防治模式比較研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導系博士論文。
唐子俊、郭敏慧譯(2002)。自我傷害的評估與治療(原著Self-Injurious Behaviors-Assessment and Treatment)。台北:五南出版社。
孫瑜成、王文科(2005)。國中資優學生人格特質、壓力調適與其相關因素之研究,特殊教育學報,22,1-44。
徐培原(2004)。貳、死因統計。2006年9月40日,取自http://www.doh.gov.tw/statistic/data/衛生動向/94/貳.pdf。
殷建智、許森彥、施清發、李漆誠(2002)。企圖自殺者之臨床特徵。台灣精神醫學,16(4),194-201。
曾心怡(2004)。Leenaars之自殺遺書分析架構適用性探討:整合無望憂鬱理論與自殺歷程觀點。台灣國立大學心理學研究所碩士論文。
高橋祥友(2004)。自殺心理學:以具體的例症來說明預防的方法。台北:新潮社。
張華芬、戴幼平、張慧芬(1996)。如何解救自殺的病人,國防醫學,24(4),460-464。
教育部(1995)。校園自我傷害防治處理手冊。台北市:教育部。
教育部訓育委員會(1994)。各級學校可用測驗使用手冊。台北:教育部。
莊榮俊(2002)。國中學生自我概念、生活適應與自我傷害關係之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
莊耀嘉、李雯娣(2001)。兒童性格結構:五大模型的本土化檢驗。中華心理學刊,44(1),65-82。
許文耀、王德賢、陳喬琪、陳明輝(2006)。影響自殺企圖者的自殺危險性發生路徑之檢驗。中華心理學刊,48,1-12。
許文耀、吳英璋、胡淑媛、翁嘉英(1994)。自我傷害行為與身心健康的問題。中華輔導學報,2,160-179 。
許文耀、林宜旻(1999)。自殺危險性發生模式驗證。中華心理學刊,41(1),87-108。
許至揚(2004)。青少年自傷行為發生前後家庭系統運作情形之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
郭乃菀(2006)。家庭結構與人格因素對國中生吸菸、飲酒、嚼食檳榔之影響。高雄醫學大學口腔衛生科學研究所碩士論文。
郭峰志(2001)。習慣性自傷行為可能隱藏嚴重精神疾病。台灣日報,4月40日。
郭靜姿、蔡尚芳、王曼娜(1998)。跳級資優生之生活適應分析,特殊教育研究學刊,16,476-400。
陳怡靖、鄭燿男(1999)。青少年自殺整體性成因之探討。教育資料文摘,44(1),144-156。
陳惠中、陳姵華、凌暢寬(2005)。我國青少年自殺問題之研究。民國95年10月40日,取自http://www.shs.edu.tw/works/essay/2005/10/2005102820542474.pdf
陳會晶(2006)。女性自殺未遂者個性特徵的對照研究,職業與健康,22(12),918-919。
陳毓文(2001)。青少年自傷行為分析及其因應對策。臺北市:行政院青年輔導會。
陳毓文(2006)。一般在學青少年自殘行為之相關環境因素初探。中華心理衛生學刊,19(2),95-124。
單延愷(1995)。青少年自殺計畫危險因子與危險警訊之探討。私立中原大學心理學研究所碩士論文。
黃君瑜(1996)。青少年自我傷害行為之成因。學生輔導,42,26-41。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理出版社。
黃雅羚(2004)。青少年自傷經驗之分析研究。國立高雄師範大學輔導系碩士論文。
黃鈞蔚、江弘基、李明濱、戴傅文(2006)。青少年的自殺防治,台灣醫學,10(3),343-352。
楊國樞(1998)。中國人對於人之性格之看法。中國人叢書4:中國人的蛻變。台北:桂冠。
葛樹人(1996)。心理測驗學。台北:桂冠。
路君約(1968)。少年人格測驗的編製。心理與教育,2,24-46。
廖慧君(2002)。學童及青少年自殺問題探討。民國95年10月40日,取自http://wwwhkedcity.net/sch_files/a/ylp/ylp-ben/public_html/paper/suicidePDF
劉念肯(1996)。青年期自殺計畫的防治對策。諮商與輔導,122,15-20。
劉俊德(2004)。青少年自殺未遂者的個性特徵及遺傳傾向研究,中國民康醫學,15(4),154-154。
蔡慧娟(2000)。教養機構內重度障礙院生自傷行為及教保人員處理態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
蔡靜怡(2005)。自殺企圖者的素質探討--以TPQ為例。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
鄭丞斌(2004)。國中階段自傷青少年成長歷程、自我概念、自傷經驗之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
鄭泰安(2004)。自殺可以預防嗎。科學人,14,44-45。
鄧博仁(1997)。生命不能承受的輕?─談青少年自殺問題的成因與防治。輔導通訊,51,14-19。
賴保禎、賴美玲(2004)。賴氏人格測驗。台北:千華圖書出版公司。
錢靜怡(2006)。自殺企圖者人格特質與希望感之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
戴淑梅(2005)。國中生的性別、同儕關係、人際壓力因應策略與生活適應之關係。台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
薛玲玲、許碧珊(2004)。本校專科新生班級「賴氏人格測驗」結果探討與分析。經國學報,19,69-78。
謝燕珠(2005)。國中音樂資優班學生過度激動特質與社會情意適應之研究。台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
簡正鎰(1996)。青少年期發展任務及其相關因素之研究。高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
蘇宗偉、邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱(2005)。自殺之流行病學研究,北市醫學雜誌,2(1),6-15。