西元1999年是一個社會動盪轉換的時間點，也就是將從二十世紀邁向二十一世紀的歷史變動。張大春著手於《城邦暴力團》的寫作，在新世紀的開端，張大春在《城邦暴力團》呈現出新世紀的文化語境。本論文的研究範圍，主要鎖定張大春於2009年出版的《城邦暴力團》（上）、（下）兩卷。從張大春自身的寫作歷程、與高陽的交誼、臺灣武俠小說的發展，三個面向爬梳《城邦暴力團》的譜系承繼。並透過張大春的書寫層次，分析外省族裔的記憶創傷，深入觀察其族群關懷，藉由解構蔣氏政權的方式重塑家國歷史。接著放眼張大春的媒體經營，經由部落格、報刊雜誌的整理，發現張大春對國人教養議題急切的關注，與恢復中國傳統文化地位的意圖。張大春對於幫派會黨文化的關照，來自於父輩經歷的影響，因此幫派會黨文化的意涵，亦深植於《城邦暴力團》之中。文化中國的想像與再造則是張大春近年的主要文學活動，同時展現於小說文本內。透過文化底蘊的表現，張大春設定有效的理想讀者，並在文本中鋪展出三個理想讀者的層次。經由張大春與《城邦暴力團》的文學定位，確立張大春及《城邦暴力團》的文學位置。在後遺民論述之中，與其說張大春作為後遺民，不如將他歸類至文化遺民的行列。因此在九○年代張大春以抗拒和迎合──此兩種面對社會變動的姿態，安置他的文化焦慮。

參考書目

一、討論文本

1.張大春，《城邦暴力團》（上）（臺北：時報，2009.03）。
2.張大春，《城邦暴力團》（下）（臺北：時報，2009.03）。
3.張大春，《城邦暴力團》（上）（上海：上海人民出版社，2011.01）。
4.張大春，《城邦暴力團》（下）（上海：上海人民出版社，2011.01）。

二、張大春著作(依照出版順序排列)

（一）小說創作

1.張大春，《雞翎圖》（臺北：時報，1980.03）。
2.張大春，《張大春自選集》（臺北：世界文物，1981.09）。
3.張大春，《雍正的第一滴血》（臺北：時報，1986.04）。
4.張大春，《公寓導遊》（臺北：時報，1986.06）。
5.張大春，《時間軸》（臺北：時報，1986.07）。
6.張大春，《四喜憂國》（臺北：遠流，1988.06）。
7.張大春，《大說謊家》（臺北：遠流，1989.09）。
8.張大春，《歡喜賊》（臺北：皇冠，1989）。
9.張大春，《病變》（臺北：時報，1990.03）。
10.張大春，《少年大頭春的生活週記》（臺北：聯合文學，1992）。
11.張大春，《我妹妹》（臺北：聯合文學，1993）。
12.張大春，《沒人寫信給上校》（臺北：聯合文學，1994.09）。
13.張大春，《野孩子》（臺北：聯合文學，1996）。
14.張大春，《撒謊的信徒》（臺北：聯合文學，1996.02）。
15.張大春，《本事》（臺北：聯合文學，1998.08）。
16.張大春，《尋人啟事》（臺北：聯合文學，1999.07）。
17.張大春，《城邦暴力團》（壹）（臺北：時報，1999.12）。
18.張大春，《城邦暴力團》（貳）（臺北：時報，1999.12）。
19.張大春，《城邦暴力團》（参）（臺北：時報，2000.02）。
20.張大春，《城邦暴力團》（肆）（臺北：時報，2000.08）。
21.張大春，《最初》（臺北：時報，2002.06）。
22.張大春，《公寓導遊》（臺北：時報，2002.06）。
23.張大春，《四喜憂國》（臺北：時報，2002.06）。
24.張大春，《春燈公子》（臺北：印刻，2005.08）。
25.張大春，《戰夏陽》（臺北：印刻，2006.03）。
26.張大春，《富貴窯》（臺北：時報，2009.02）。

（二）張大春雜文、評論集

1.張大春，《化身博士》（臺北：皇冠，1991）。
2.張大春，《張大春的文學意見》（臺北：聯合文學，1992）。
3.張大春，《異言不合》（臺北：皇冠，1992）。
4.張大春，《文學不安──張大春的小說意見》（臺北：聯合文學，1995.10）。
5.張大春，《小說稗類〈卷一〉》，（臺北：聯合文學，1998.03）。
6.張大春，《小說稗類〈卷二〉》，（臺北：聯合文學，2000.05）。
7.張大春，《聆聽父親》（臺北：時報，2003.07）。
8.張大春，《小說稗類》（臺北：網路與書，2004.11）。
9.張大春，《認得幾個字》（臺北：時報，2007.09）。
10.張大春導讀，《效忠與任俠：七俠五義》（臺北：大塊，2011.01）。
11.張大春，《送給孩子的字》（臺北：新經典圖文傳播，2011.08）。

三、專書

1.王德威，《一九四九：傷痕書寫與國家文學》（香港：三聯，2008.10）。
2.王德威，《如何現代，怎樣文學？：十九、二十世紀中文小說新論》（臺北：麥田，2008.02）。
3.王德威，《後遺民寫作》（臺北：麥田，2007.11）。
4.王德威，《歷史與怪獸：歷史，暴力，敘事》（臺北：麥田，2004.11）。
5.王德威、許子東、陳思和，《一九四九以後》（香港：牛津大學，2010.01）。
6.朱天心，〈古都〉（臺北：印刻，2002.06）。
7.江澄格，《高陽評傳》（臺北：商周出版，2006.12）。
8.李歐梵、王德威、陳平原，《墨痕深處──文學•歷史•記憶論集》（臺北：牛津大學，2008.07）。
9.佟偉，《青幫、洪門、一貫道解密檔案》，（臺北：靈活文化，2008.04）。
10.周英雄、劉紀蕙編，《書寫台灣：文學史、後殖民與後現代》（臺北：麥田，2000）。
11.林淇瀁，《書寫與拼圖：臺灣文學傳播現象研究》（臺北：麥田，2001.10）。
12.林鎮山，《離散．家國．敘述－當代台灣小說論述》（臺北：前衛，2006）。
13.胡亞敏，《敘事學》（武漢：華中師範大學，1994.06）。
14.范銘如，《文學地理：臺灣小說的空間閱讀》（臺北：麥田，2008.08）。
15.施懿琳，《從沈光文到賴和──臺灣古典文學的發展特色》（高雄：春暉，2000.06）。
16.秦寶琦，《江湖三百年：從幫會到黑社會》，（北京：中國社會科學出版社，2011.02）。
17.徐岱，《小說敘事學》（北京：中國社會科學出版社，1992.09）。
18.張茂桂，《族群關係與國家認同》（臺北：業強，1993）。
19.張茂桂主編，《國家與認同：一些外省人的觀點》（臺北：群學，2010.01）。
20.張茂桂等著，《族群關係與國家認同》（臺北：業強，1993.02）。
21.張夢機，《藥樓近詩》（台北：印刻，2010.05）。
22.張誦聖，《文學場域的變遷》（臺北：聯合文學，2001.06）。
23.梁守中，《武俠小說話古今》（臺北：遠流，1990）。
24.陳芳明，《臺灣新文學史》（臺北：聯經，2011.10）。
25.陳平原，《千古文人俠客夢：武俠小說類型研究》（臺北：麥田，1995）。
26.陳建忠等合著，《台灣小說史論》（臺北：麥田，2007.03）。
27.陳國偉，《想像台灣──當代小說中的族群書寫》（臺北：國立編譯館，2007）。
28.游勝冠著，《台灣文學本土論的興起發展》（臺北：前衛，1996）。
29.黃錦樹，《謊言或真理的技藝：當代中文小說論集》（臺北：麥田，2003）。
30.楊照著，《文學、社會與歷史想像：戰後文學史散論》（臺北：聯合文學，1995）。
31.楊照著，《霧與畫：戰後臺灣文學史散論》（臺北：麥田，2010.08）。
32.楊澤主編，《從四○年代到九○年代：兩岸三邊華文小說研討會論文集》（臺北：時報，1994）。
33.葉石濤著，《台灣文學史綱》（高雄：文學雜誌社，1987）。
34.葉石濤翻譯，黃得時，〈臺灣文學史序說〉，《臺灣文學集2日文作品選集》（高雄：春暉，1999）。
35.葉洪生，《臺灣武俠小說發展史》（臺北：遠流，2005）。
36.廖炳惠編著，《關鍵詞200》（臺北：麥田，2003.09）

四、單篇論文(依照姓氏筆劃排列)

1.王明珂，〈過去的結構──關於族群本質與認同變遷的探討〉，《新史學》5：3（1994.09），頁119-140。
2.王乾任，〈失傳或專門化的技藝，小說這行當？──讀張大春著《春燈公子》〉，《全國新書資訊月刊》86（2006.02），頁18-20。
3.司馬中原，〈煉獄裡的天堂──兼序張大春的《歡喜賊》〉，《歡喜賊》（臺北：皇冠出版，1989.03），頁3-8。
4.吳明益，〈武俠小說──劍與玫瑰,俠與江湖:武俠小說概述（下）〉，《幼獅文藝》593（2003.05），頁24-32。
5.吳明益，〈武俠小說──劍與玫瑰,俠與江湖:武俠小說概述（上）〉，《幼獅文藝》592（2003.04），頁26-35。
6.李有成，〈緒論：離散與家國想像〉，《離散與家國想像──文學與文化研究集稿》（臺北：允晨，2010.06），頁7-45。
7.李慧敏文字紀錄、整理，〈打造一個城邦暴力團─張大春《城邦暴力團》座談會記錄〉，地點：臺北，遠企．秀南園，主持人楊澤，對談人：楊照╱張大春，2000。
8.李嶽，〈當代武俠小說的新趨勢〉，《聯合文學》23：9＝273（2007.07），頁130-132。
9.林以衡，〈《臺灣日日新報》「漢文報」與「日文報」合併對漢文小說的影響──以報上漢文武俠小說為例〉，《思辨集》10（2007.04），頁41-60。
10.林以衡，〈建構「日治臺灣漢文武俠文學發展史」的可能──以文人╱報刊為研究範圍的嘗試性考察〉，《有鳳初鳴年刊》2（2006.07），頁445-455。
11.林秀玲，〈亦父、亦師、亦友──張大春的《聆聽父親》〉，《文訊》216（2003.10），頁31-32。
12.林保淳評，〈「鼠國」的寓言──讀張大春「城邦暴力團」〉，《光華》25：8（2000.08），頁116-119。
13.林淇瀁，〈尋找書寫新部落：臺灣作家「部落格」傳播模式初探〉，收錄於《臺灣文化與跨文化流動：東亞現代中文文學國際學報》（臺北：文建會，2007.04），頁365-378。
14.林紫慧，〈八○年代臺灣小說的發展──蔡源煌與張大春對談〉，《國文天地》4：5＝41（1998.10），頁33-39。
15.金明琨，〈從武俠小說看大眾審美心理的變遷〉，《文訊》259（2007.05），頁19-22。
16.胡衍南，〈論「外省第二代」作家的父親（家族）書寫〉，《清華中文學林》1（2005.01），頁109-134。
17.胡衍南；廖咸浩，〈捨棄原鄉鄉愁的兩個模式──談朱天心、張大春的小說創作〉，《臺灣文學觀察雜誌》7（1993.06），頁117-135。
18.胡萬川，〈關於俠和武俠小說的認識〉，《幼獅文藝》76：1＝463（1992.07），頁56-58。
19.秦時雨，〈千年俠骨今留香：談武俠小說的流變〉，《力與美》（1990.05），頁86-87。
20.高嘉謙，〈回歸江湖：《城邦暴力團》的「歷史」經驗與技藝〉，《中極學刊》4（2004.12），頁191-201。
21.張大春，〈非虛構中的虛構：看不出來的小說〉，《文化生活》8：3＝41（2005.09），頁19-21。
22.張大春，〈情節與佈局──張大春談如何創作小說〉，《中縣文藝》5（1991.10），頁80-86。
23.張輝誠，〈人情有所不能忍者──評張大春《富貴窯》〉，《文訊》284（2009.06），頁106-107。
24.張耀升，〈張大春《戰夏陽》的解構閱讀〉，《臺灣文學研究學報》9（2009.10），頁187-204。
25.梅家玲，〈八、九○年代眷村小說(家)的家國想像與書寫政治〉，《性別，還是家國？五○與八、九○年代台灣小說論》（臺北：麥田，2004.09），頁159-190。
26.梅家玲，〈少年臺灣：八、九０年代臺灣小說中青少年的自我追尋與家國想像〉，《漢學研究》16：2＝32（1998.12），頁115-140。
27.陳正芳，〈魔幻現實主義在臺灣小說的本土建構──以張大春的小說為例〉，《中外文學》31：5＝365（2002.10），頁131-164。
28.陳建忠，〈後現代的後遺民書寫：論臺灣「外省第二代」作家的新歷史小說〉，《馬來西亞華人研究學刊》13（2010），頁19-53。
29.陳建忠，〈歷史敘事與想像（不）共同體：論兩岸「新歷史小說」的敘事策略與批判話語〉，收錄於《臺灣文化與跨文化流動：東亞現代中文文學國際學報》（臺北：文建會，2007.04），頁345-364。
30.陳思和，〈武俠在現代的意義─讀《城邦暴力團》的一點聯想〉，《聯合報》讀書人週報（2006.04.16）。
31.陳思和，〈張大春新武俠說部《城邦暴力團》廟堂•江湖•知識分子〉，《聯合報》讀書人週報（2000.12.04）。
32.黃勝雄，〈族群、社會文化與空間意涵〉，《思與言》34：3（1996.09），頁185-240。
33.黃錦樹，〈技術革命、偽知識與中國書場──小議[張大春]《小說稗類》〉，《聯合文學》16：7＝187（2000.05），頁112-119。
34.楊清惠，〈大書場──《城邦暴力團》的敘事修辭〉，《東華人文學報》19（2011.07），頁185-205。
35.楊照，〈張大春寫的不祇是小說〉，《新新聞週報》808（2002.08.29─09.04）。
36.楊錦郁紀錄整理，〈創造新的類型，提供新的刺激──李瑞騰專訪張大春〉，《文訊》60＝99（1994.01），頁85-90。
37.詹宏志，〈張大春面面觀〉，《從四Ｏ到九Ｏ年代兩岸三邊華文小說研討會論文集》（臺北：時報，1994.11），頁365-374。
38.齊邦媛，〈眷村文學──鄉愁的繼承與捨棄〉，《聯合報》副刊（1991.10.27），25版。
39.劉乃慈，〈九○年代臺灣小說的再分層〉，《台灣文學研究學報》9（2009.10），頁69-104。
40.劉思坊，〈記憶的肢解和重塑──論張大春家族書寫策略的轉移〉，《思辨集》11（2008.03），頁121-135。
41.潘詩韻，〈寫一本不像小說的小說──專訪張大春〉，香港《明報》（2004.12.09）。
42.鄭瑜雯、梁玉芳，〈大春寫古詩．「教養我的讀者」〉，《聯合報》讀書人週報，（2006.09.05）。
43.鄭樹森，〈大眾文學．敘事．文類──武俠小說札記三則〉，《二十一世紀》4（1991.04），頁113-119。
44.應鳳凰，〈全能「頑童」作家張大春〉，《小作家月刊》9：4＝100（2002.08），頁9-12。
45.謝淑芬，〈現代新武俠──張大春文學的再突破〉，《光華》25：8（2000.08），頁120-125。
46.蘇玲整理，主持人黃永錄，主講人鍾肇政、張彥勳、張大春，〈那一夜，我們有約：臺中縣週末文藝營小說創作經驗分享〉《中縣文藝》5（19911.10），頁92-105。
47.蘇偉貞，〈眷村的盡頭〉，《自由時報》（2004.02.16）。
48.顧蕙倩，〈誰是武林新盟主？──聽說書人張大春說「城邦暴力團」〉，《新觀念》137（2000.03），頁36-37。

五、研討會論文(依照姓氏筆劃排列)

1.呂正惠，〈論四位外省籍小說家：白先勇、劉大任、張大春與朱天心〉，收錄於《文化、認同、社會變遷：戰後五十年臺灣文學國際學術研討會論文集》（臺北：行政院文化建設委員會，2000.06），頁323-338。
2.金儒農，〈門戶破敗、俠客早逝：從《城邦暴力團》談武俠小說中現代性的促逼〉，收錄於「移動、交界與第三空間：第七屆台灣文學研究生學術論文研討會」論文集，會議地點：國立中正大學，會議時間：2010.10.02-03，頁43-77。
3.梅家玲，〈孤兒？孽子？野孩子？：戰後臺灣小說中父子家國及其裂變〉，收錄於《文化、認同、社會變遷：戰後五十年臺灣文學國際學術研討會論文集》（臺北：行政院文化建設委員會，2000.06），頁363-400。
4.張大春，〈離奇與鬆散──從武俠衍出的中國小說敘事傳統〉，收錄於《金庸小說國際學術研討會論文集》（臺北：遠流，1999），頁499-517。
5.楊雅儒，〈假「手稿」「版本」之敘事──平路〈手稿〉與張大春《城邦暴力團》的「作者」論〉，收錄於「國立中央大學第十七屆全國中文研究所研究生論文研討會」論文集，會議地點：國立中央大學，會議時間：2010.10.16。
6.黎湘萍，〈戰後臺灣文學的文化想像〉，收錄於《文化、認同、社會變遷：戰後五十年臺灣文學國際學術研討會論文集》（臺北：行政院文化建設委員會，2000.06），頁265-287。

六、碩博士論文(依照姓氏筆劃排列)

1.何明娜，《張大春短篇小說研究》，（國立臺灣師範大學國文學系在職進修碩士學位班碩士論文，2003）。
2.吳昆展，《論外省第二代作家的（台灣）歷史書寫與後現代技法──以張大春、林燿德與朱天心的小說為探討對象》（國立中興大學台灣文學研究所碩士論文，2008）。
3.李榮洲，《從游移到回歸──張大春小說的離散與認同》（國立成功大學臺灣文學系碩士論文，2009）。
4.林培欽，《張大春魔幻寫實小說研究》（臺北市立師範學院應用語言文學研究所碩士論文，2003）。
5.林銘亮，《諷刺與諧擬——論張大春小說中的諷喻主體》（國立清華大學中國文學系碩士論文，2010）。
6.侯如綺，《臺灣外省小說家的離散與敘述(1950-1987)》（東海大學中國文學系博士論文，2009）。
7.胡金倫，《政治、歷史與謊言──張大春小說初探（1976-2000）》（國立政治大學中國文學系碩士論文， 2001）。
8.高嘉謙，《國族與歷史的隱喻：近現代武俠傳奇的精神史考察》（國立暨南國際大學中國語文學系碩士論文，2001）。
9.曹靜如，《文化遺民的興寄與懷抱－高陽歷史小說研究》（暨南國際大學中國語文學系碩士論文，2001）。
10.許彙敏，《金庸武俠小說敘事模事研究》（國立中正大學中國文學研究所碩士論文，1997）。
11.陳正芳，《台灣魔幻現實主義現象之「本土化」》（輔仁大學比較文學研究所博士論文，2002）。
12.陳薏如，《高陽清代歷史小說研究》（中國文化大學中國文學研究所博士論文，2001）。
13.黃玉玲，《在若即若離之間：張大春創作歷程與主體建構》（淡江大學中國文學系碩士班碩士論文，2005）。
14.黃宗潔，《當代臺灣文學的家族書寫：以認同為中心的探討》（國立臺灣師範大學國文研究所博士論文，2006）。
15.黃清順，《臺灣小說的「後設」之路：「後設小說」的理論建構與在臺發展》（國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2003）。
16.劉秀美，《臺灣通俗小說研究 一九四九──一九九九》（中國文化大學中國文學研究所博士論文，2001）。
17.鄭穎，《高陽研究》（中國文化大學中國文學研究所博士論文，2003）。
18.賴玉釵，《讀者理解與文本結構之交流過程──以閱讀金庸武俠小說之「美感體驗」為例》（國立政治大學新聞研究所博士論文，2009）。
19.羅賢淑，《金庸武俠小說研究》（中國文化大學中國文學研究所博士論文，1999）。