研究生: |
蔡美金 Meei-Chin Tsai |
---|---|
論文名稱: |
台灣汽車零組件業發展策略—國際技術引進與市場拓展 International Technology Transfer and Market Development — A Business Strategy of Taiwanese Automotive Parts Suppliers |
指導教授: |
吳鑄陶 博士
|
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工學院 - 工業工程與工程管理學系 Department of Industrial Engineering and Engineering Management |
論文出版年: | 2001 |
畢業學年度: | 89 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 合併聯盟 、全球化 、區域分工 、技術引進策略 、市場拓展 |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
二十世紀末,國際汽車產業面臨產能過剩,以及北美、日本、及歐洲三大汽車市場發展遲緩的影響,國際整車廠興起合併聯盟及全球化發展策略,而如亞洲、東歐、南美等新興市場的興起,也將加重區域分工及區域發展,全球的汽車產業版圖將因此重新整合。
台灣汽車產業同樣面臨國內市場成長趨緩,產能過剩的困境,在即將進入WTO的情況,台灣汽車零組件所面臨的衝擊將遠大於汽車整車廠,過去一向仰賴國際技術引進及國際技術合作,並且以台灣整車廠為主要發展市場的台灣一或二階零組件業,需要重新檢視技術引進策略,透過策略性的國際技術引進,建立台灣區域分工的策略性地位,並拓展國際市場。
本研究以供應台灣汽車整車廠的一或二階汽車零組件廠為研究對象,在技術來源與市場拓展相關聯因素的探討,期望達到研究目的是:1.檢視技術引進及市場拓展的關聯性,提供台灣汽車零組件業在尋求國際技術合作時的重要評量依據;2.尋求台灣汽車零組件業在有限的資金及市場規模下,最適的技術及市場發展策略;3. 從技術層面,看政府及法人研究機構在汽車零組件產業發展過程之關鍵地位。
研究方法乃根據汽車產業特性及目前國際及台灣汽車產業的現況,由訪談台灣汽車零組件業的實際案例,建立本研究的四項假說,並推論假說,成立論點一、國際技術引進來源與所屬的供應鏈體系,在技術引進策略中是市場拓展的關鍵因素。論點二、提昇零組件本身的技術能力及運用政府資源,為國際技術母廠創造價值,並建立台灣區域分工的策略地位,是國際技術引進與市場拓展的關鍵因素。論點三、汽車產業新興的電子化及差異化趨勢,台灣可發展特殊的電子附件產品並應用與台灣整車廠的合作經驗,直接進入全球區域市場。
中文部份:
1.Michael Porter,李明軒,邱美如譯(1999), “國家競爭優勢“,上、下冊,天下文化出版社
2.Michael Porter, 周旭華譯(1998),“競爭策略—產業環境及競爭者分析“天下文化出版社
3.方世杰(1996),“企業技術交易模式影響因素之探討“,台灣大學企業管理研究所博士論文
4.方世杰 (1999,3月),”技術取得模式與技術取得績效之研究”,管理學報,第16卷,第一期
5.司徒達賢 (1997),”我國汽車工業發展策略”,經濟部工業局87年度運輸工具關鍵性零件之發展計劃成果報告
6.江炯聰 (1984,10月),”產業發展與技術移轉之評價—兼論日,韓汽車技術合作之個案”,台灣經濟研究月刊,第7卷,第10期
7.李信(2000,4月),”2000年全球汽車產業發展趨勢”,車輛工業月刊第75期2000年車輛發展研討會
8.呂春福譯(1999,6月),“汽車零件業救亡圖存的五條途徑”,車輛公會會訊第65期
9.呂春福譯(1999,8月),“從世界前五大汽車零件廠的競爭中看汽車零件業的未來發展”,車輛公會會訊第67期
10.技術尖兵 (2000,9月),經濟部科技專案通報
11.林明杰,李峻銘(1999),“企業技術引進策略,認知與實際整合差距對新產品研發績效影響之研究”,管理學報,第十六卷,第四期,P683-701
12.車輛工業月刊第75期(2000,4月) ,”汽車三大巨頭聯合設立全球最大汽車業線上交易中心”
13.林京芬 (1999,11月),”汽車及其零件製造業”,2000年台灣各產業景氣趨勢調查報告,台灣經濟研究院
14.封德育(1999),”全球汽車市場及其產業現況與前景” ,台經院國際經濟情勢週報第1268期
15.陳志全 (1995),”技術類型,移轉模式與移轉績效之研究—以台灣汽車工業為例” ,國立中山大學企業管理所,碩士論文
16.溫偉利 (1996),”技術環境、技術策略與技術發展績效關係之研究—以台灣汽車電子零組件產業為例“,國立政治大學企業管理所,碩士論文
17.楊燕枝(1998),“台灣汽車產業環境影響與業者經營策略調查報告”,工研院機械所IT IS計劃
18.彰化銀行 (2000,7月),”汽車工業—零組件”,第49卷,第5期
19.彰化銀行 (2000,8月),”汽車工業—國產汽車”,第49卷,第6期
20.蔡敦浩 (1991),”產業環境與科技聯盟型態” ,產業科技研究發展管理研討會
21.蔡敦浩 (1990,7月),”科技變遷趨勢與企業科技創新策略—新興工業化國家的觀點” ,經濟部科技顧問室:產業科技研究發展管理論文集
22.賴世葆 (1992),”科技策略與新品發展績效相關之研究”,科技管理論文集,大業文教基金會
英文部份:
1.Ambrosio, E.M. (1995), “Technological Management and Transfer of Technology,” Int. J. Technology Management, 10-(7/8), pp.687-703
2.Baranson, J. (1970) “Technology Transfer though International Firms.” American Economic Association, 60, pp435-440
3.Chesnais, F. (1988), “Technical cooperation agreements between firms,” Science Technology & Industry Review, OECD, 4, pp.52-119
4.Clarke, K.; Ford, D. & Saren, M. (1989), “Company technology strategy, “ R&D Management, 19(3), pp.215-229
5.Francisco Veloso(2000),“The automotive supply chain: Perspectives for the Asian Economies”
6.Hagedoorn, J. & Schakenraad, J. (1990), “Interfirm partnerships and cooperative strategies in core technologies,” in Freeman & Soete(eds), New explorations to the economics of technical change, Pinter Publishers, London & New York, pp. 3-37
7.Hagedoorn, J. (1990), “Organizational modes of inter-firm cooperation and technology transfer,” Technovation, 10(1), pp.17-30
8.Hagedoornn, J. (1993), “Understanding the rationale of strategic technology partnering: Interorganizational modes of cooperation and sectoral differences, “ Strategic Management Journal, 14, pp.371-385
9.Hippel, E. Von (1987), “Cooperation between rivals: Informal knowhow trading,” Research Policy, 16, PP.291-302
10.Leroy, G.P. (1978) “Transfer of Developing Economics within the Multinational Enterprise”
11.Mansfield, E. (1975), “International Technology Transfer : Resource Requirements and Policies,” American Economic Association, 68(2)
12.Macdonald, S. (1994a), “Is collaboration good for innovation?”, Industry & Higher Education, September, pp.141-146.
13.Porter, M.E., (1985) , “Competitive Advantage : Creating and Sustaining Superior Performance”
14.Qunjian, M.L. & Carne, E.B. (1987), “A Study of the Factors which Affect Technology Transfer in a Multilocation Multibusiness Unit Corporation,” IEEE, EM-34(3), pp.194-201
15.Sharif, M.N. (1988b), “Basis of techno-economic policy analysis,” Science and Public Policy, 15(4), pp.217-229
16.Sharif, M.N.(1988a), “Problems, Issues and strategies for S&T policy analysis,” Science and Public Policy, 15(4), pp.195-216
17.Skinner, C.S., (1985) “The Strategic Management of Technology,” The Management of Productivity and Technology in Manufacturing, N.Y., pp. 300-315
18.Staropolic, C. (1998), “Cooperation in R&D in the pharmaceutical industry – The network as an organizational innovation governing technological innovation,” Technovation, 18(1), pp.13-23
19.Teece, D.J. (1976), “The Multinational Corporation and the Resource Cost of International Technology Transfer,” Cambridge, Mass: Ballinger
20.Teece, D.J. (1992), “Competition, cooperation, and innovation organizational arrangements for regimes of rapid technological progress, “ Journal of Economic Behavior and Organization, 18, pp.1-25
21.Veugelers,R. (1997), “Internal R&D expenditures and external technology sourcing,” Research Policy, 26(3), pp.303-315
22.William, J.R. , (1985), “Technological Evolution and Competitive Response,” Strategic Management Journal, pp.55-66
23.Zahra S.A. and Covin J.G., (1993), “Business Strategy, Technology Policy and Firm Performance,” Strategic Management Journal, pp.451-478