研究生: |
孫穩欽 Sun, Wen-Chin |
---|---|
論文名稱: |
鬆散遊具與固定遊具教學對幼兒粗大動作成效之研究 The Effects of Loose Parts and Fixed Play Equipment Teaching on the Gross Motor of Preschool Children |
指導教授: |
鄭麗媛
Cheng, Li-Yuan 鐘梅菁 Chung, Mei-Ching |
口試委員: |
施登堯
Shy, Deng-yau 許建民 Hsu, Chien-Ming |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
竹師教育學院 - 幼兒教育學系碩士在職專班 Master Program in Early Childhood Education for In-service Practitioners |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 129 |
中文關鍵詞: | 鬆散遊具 、固定遊具 、粗大動作 |
外文關鍵詞: | Loose Parts Play Equipment, Fixed Play Equipment, Gross Motor |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討鬆散遊具與固定遊具教學對幼兒粗大動作成效之研究,粗大動作包含穩定性動作、移動性動作及操作性動作。本研究採準實驗研究之方式進行,選取新竹縣某國小附設的山山附幼(化名)中兩班大班幼兒作為研究對象,實驗組實施每週三次、每次三十分鐘,連續八週的鬆散遊具教學介入大肌肉活動課程,對照組實施每週三次、每次三十分鐘,連續八週的固定遊具教學介入大肌肉活動課程,並在實驗介入前、後分別使用學前兒童粗大動作品質量表(PGMQS)做兩組的前、後測。研究者以描述性統計、相依樣本t檢定與單因子共變數分析進行相關統計分析,研究結果如下:
一、鬆散遊具教學介入大肌肉活動後,幼兒的穩定性動作、移動性動作、操作性動作、整體粗大動作技能確實有明顯提升。
二、固定遊具教學介入大肌肉活動後,幼兒僅在移動性動作、操作性動作與整體粗大動作技能有明顯提升,但在穩定性動作上卻無顯著差異。
三、比較不同遊具教學介入大肌肉活動後,使用鬆散遊具教學的幼兒穩定性動作、操作性動作、整體粗大動作技能皆顯著優於使用固定遊具教學的幼兒,但在移動性動作上,不同遊具教學介入對幼兒的發展成效相似。
整體而言,增加鬆散遊具運用在大肌肉活動中,鬆散遊具可依據教師、幼兒的想法與需求來設計多樣化方式操作、組合的特性,將有利於發展各種不同的大肌肉活動,而使用固定遊具時,可依照幼兒年齡以及基本動作技能之項目來均衡添購固定遊具,讓遊具的功能與種類可以更多元化,並結合鬆散遊具與固定遊具的特性來設計大肌肉活動,這樣的結合設計可以豐富活動內容以提升穩定性動作、移動性動作、操作性動作經驗及粗大動作品質得以均衡發展。
The aim of this study was to investigate the impact of teaching through loose Parts and fixed play equipment on the gross motor of preschool children. Gross motor skills encompass stability movements skills, mobility movements skills and manipulative movements. This study had employed a quasi-experimental design, selecting two kindergarten students from the San San Kindergarten (a pseudonym) in an elementary school in Hsinchu County as the study participants. The experimental group underwent loose Parts play equipment teaching for large muscle activities three times a week, with each session lasting thirty minutes, over a continuous eight-week period. In contrast, the control group received fixed play equipment teaching for large muscle activities following the same schedule. The preschooler Gross Motor Quality Scale (PGMQS) was used for pre- and post-intervention assessments of both groups. Statistical analysis was conducted using descriptive statistics, paired-sample t-tests, and one-way analysis of covariance (ANCOVA). The research results have been outlined as follows:
1.Following the introduction of loose parts play equipment teaching for large muscle activities, there was a significant improvement in preschoolers’ stability skills, locomotor skills, manipulative skills, and their overall gross motor abilities.
2.Following the introduction of fixed play equipment teaching for large muscle activities, preschoolers demonstrated a significant improvement in their locomotor skills, manipulative skills, and overall gross motor abilities. However, no significant difference was observed in their stability skills.
3.In comparing the outcomes of different play equipment teaching methods for large muscle activities, it was evident that preschoolers who underwent loose parts play equipment teaching exhibited significantly superior stability skills, manipulative skills, and overall gross motor abilities when compared to their peers who received fixed play equipment teaching. Nevertheless, there was no significant difference in the development of locomotor skills between the two intervention groups.
In general, the incorporation of loose parts play equipment into gross motor activities offers the advantage of designing various methods of operation and combinations, tailored to the ideas and needs of teachers and children. This approach is beneficial for the development of a wide range of gross motor activities. On the other hand, when utilizing fixed play equipment, it's possible to make balanced acquisitions based on the children's age and fundamental motor skills. This approach enhances the functionality and diversity of play equipment types, allowing for the integration of characteristics from both loose parts and fixed play equipment in the design of gross motor activities. Such a combined approach enriches the content of activities, thereby improving stability skills, locomotor skills, manipulative skills, and overall gross motor abilities. This integration promotes a well-rounded advancement of gross motor skill development in young children.
中文
王佩玲(1998)。幼兒發展評量與輔導。臺北市:心理出版社。
王宗騰(2013)。從幼兒園新課綱提擬身體動作與健康領域實施策略。大專體育,126,15-22。王春燕(2013)。從運動遊戲論幼兒身體動作發展。幼兒運動遊戲年刊,8,43-49。
王怡心、林彥伶(2014)。教保服務人員實施30分鐘大肌肉活動教學行為之個案分析研究。幼兒教保研究,13,53-72。
王建台(2007)。樂趣化幼兒體能活動與設計。黃永寬主編:幼兒運動遊戲,28-35。臺北市:中華幼兒協會。
王珮玲(2011)。幼兒發展評量與輔導(第四版)。臺北市:心理出版社。
王新超(譯)(2005)。教師實用心理學(原作者:David Fontana)。香港:香港中文大學。
朱家雄(2006)。幼兒園課程。臺北市:五南出版社。
江麗莉(譯)(1997)。兒童遊戲與遊戲環境。(原作者:Frost,J. L.)。臺北市:五南出版社。
吳文伶(2020)。大肌肉活動對幼兒體適能之影響。臺北市立大學幼兒教育學系碩士在職專班碩士論文,臺北市。
吳麗媛、楊淑朱、楊承達、楊曉苓、林妙徽、林玉霞、梁珀華(譯)(2008)。幼兒遊戲與發展理論(原作者:J. L. Frost, S. C. Wortham & S. Reifel)。臺北市:華騰文化出版社。
李卓青(2020)。大肌肉活動表現對幼兒視覺工作記憶影響之研究。臺北市立大學幼兒教育學系碩士在職專班碩士論文,臺北市。
幸曼玲、楊金寶、邱嘉慧、柯華葳、蔡敏玲、金瑞芝、郭李宗文、簡淑真、林玫君(2015)。新課綱想說的事:幼兒園教保活動課綱大綱的理念與發展。新北市:心理出版社。
林佩蓉(2021)。幼兒園課程與教學品質評估表。臺北市,教育部。
林佳蓉(2020)。兒童對特色遊戲場之遊具設施使用偏好研究。國立勤益科技大學景觀系碩士論文,台中市。
林咨吟(2018)。幼兒園實施大肌肉活動課程對幼兒基本動作技能之影響。國立臺中教育大學幼兒教育學系碩士在職專班碩士論文,臺中市。
林晉榮(2004)。從動作發展看幼兒運動遊戲設計。學校體育,80,49-58。
林聖曦(2002)。戶外遊戲場設計和幼兒體能及遊戲互動之相關研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號:NSC89-2413-H-024-024)。
侯錦雄、林鈺專(譯)(1996)。兒童遊戲環境設計(原作者:仙田滿)。臺北市:田園城市文化事業有限公司。
洪儷瑜、王瓊珠(譯)(1999)。有效的行為管理(原作者:Pullen, P. L.)。特殊教育,71,25-32。
孫世恆、朱怡菁、林千惠、吳昇光(2013)。學前兒童粗大動作品質量表-指導手冊。臺北市:心理出版社。
高超群(2006)。幼兒運動遊戲課程設計與教學。大專體育,83,1-7。
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:東華出版社。
張郁敏(2006)。幼兒運動遊戲課程設計之研究。未出版碩士論文,國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文,嘉義縣。
張鳳菊、黃永寬、黃士怡(2010)。幼兒運動遊戲對幼兒教育之價值。幼兒教育年刊,21,24-34。
教育部(2012)。幼兒園教保服務實施準則。臺北市:教育部。
教育部(2017a)。幼兒園教保活動課程大綱。臺北市:教育部。
教育部(2017b)。專家入園輔導,活化幼兒教育。https://reurl.cc/4yxdM2
教育部(2018)。幼兒園教保活動課程手冊(上冊)。臺北市:教育部。
許美蓉、黃永寬(2015)。公立幼兒園教師實施30分鐘大肌肉活動現況-以七位教師為例。幼兒教保研究,14,1-18。
許愷芮(2014)。中部地區教保服務人員實施幼兒身體動作與健康課程專業能力之調查研究。國立臺中教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文,臺中市。
許義雄(譯)(2004)。兒童發展與身體教育(原作者:David L.Gallahue)。臺北市:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司臺灣分公司。
郭春在(2007)。從幼兒行為發展觀點探討幼兒園遊具設計要素之研究。南華大學幼兒教育學系碩士論文,嘉義縣。
陳克宗(1990)。幼兒遊具遊戲探討。國教天地,85,37-43。
陳奇鈺(2008)。學齡前兒童動作技能及創造力之關係研究。國立中正大學運動與休閒教育所碩士論文,嘉義縣。
陳信宏(2005)。幼兒戶外組合式遊具需求性之研究。國立臺北科技大學創新設計研究所碩士論文,臺北市。
陳彥霖(2015)。兒童對公園遊具偏好之研究。國立嘉義大學園藝學系研究所碩士論文,嘉義市。
陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、戴文青、魏美惠(2004)。幼兒活動課程設計-理論與實務。台北市:偉華書局。
陳幗眉、洪福財(2009)。兒童發展與輔導。臺北市:五南出版社。
曾沈連魁(2011)。幼稚園幼兒體能專家教師教學計畫行為。大學體育學刊,13,379-387。
曾沈連魁(2012)。幼兒體能課程之影響因素。國立台灣體育運動大學學報,2,69-86。
湯志民(2002)。學校遊戲場。臺北市:五南出版社。
湳潤․伊斯坦大(2012)。淺談理解式教學法在體育教學的運用與省思。高英工商學報,1,1-6。
黃文芳(2010)。探究幼兒戶外遊戲行為-加入鬆散遊具之行動研究。國立臺南大學幼兒教育學系教學碩士班碩士論文,臺南市。
黃月嬋(2002)。運動教育學的教學理論。臺北市:師大書苑。
黃永寬(2000)。如何營造良好的幼兒運動遊戲教學氣氛。臺灣體育,109,84-89。
黃永寬(2009)。幼兒運動遊戲理論與實務。臺北市:洪葉文化出版社。
黃永寬、何建德、錢慶安(2002)。台北縣幼兒園實施幼兒運動遊戲課程狀況調查。2002台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會,嘉義縣。
黃志成、王淑芬(1995)。幼兒的發展與輔導。臺北市:揚智文化。
黃獻平(2006)。兒童遊具產品安全評估模式之建構─以鞦韆與滑梯設施為例。中華大學科技管理研究所博士論文,新竹市。
黃獻平、黃世志(2006)兒童遊戲設施設備安全管理實務探討。標準與檢驗雜誌,87,34。
楊淑朱(1998)。幼兒創造性與傳統式遊戲場遊戲行為之研究。臺北市:心理出版社。
楊淑朱、蔡佳燕(2012)。創造性與混合型遊戲場上幼兒遊戲行為差異性之研究。戶外遊憩研究,25,1,57-83。
楊惠純(2019)。鬆散素材與幼兒大肌肉活動之探究。國立臺南大學幼兒教育學系碩士在職專班碩士論文,臺南市。
楊斯涵(2017)。幼兒鬆散素材探索活動型態分析及其與幼兒創造力關聯之研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文,臺北市。
劉金花(1999)。兒童發展心理學。臺北市:五南出版社。
劉錞綺、劉嘉豪(2014)。幼兒體能活動設計。臺北市:心理出版社。
蔡佳燕(2010)。台灣兒童遊戲的發展及轉變:透過不同世代童年遊戲的探討。國立嘉義大學國民教育研究所博士論文,嘉義市。
蔡淑芬(2015)。足球遊戲對學前兒童粗大動作品質之影響。國立臺北護理健康大學運動保健研究所碩士論文,臺北市。
衛生福利部國民健康署(2020)。兒童發展連續圖。https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=1141&pid=6588
鄭月娥(2015)。幼兒園大肌肉活動課程設計及其實施成效之研究。國立臺北市科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,臺北市。
鄭淑敏(1998)。幼兒園體育教學活動的四個轉變。學前教育,208,16-17。
盧美貴(2006)。幼兒教育概論。臺北市:五南出版社。
盧素碧(1989)。幼兒的發展與輔導。臺北市:文景出版社。
戴尉珊、林耀豐(2003)。兒童動作發展之初探。屏師體育,7,104-113。
謝弘哲(2010)。幼兒與兒童休閒設施規劃與休閒產業發展-以戶外遊戲場設施為例。2010幼兒休閒產業學術研討會,臺南市。
謝承佑(2018)。台灣地區五歲幼兒粗大動作發展常模建構之研究。國立東華大學幼兒教育學系碩士論文,花蓮縣。
謝秋雲(2002)。從兒童動作發展談體育教學活動。大專體育,62,18-23。
藍逸詩(2017)。戶外遊戲場鬆散素材與幼兒遊戲行為關係之研究。臺北市立大學幼兒教育學系碩士論文,臺北市。
蘇建文、林美珍、程小危、林惠雅、幸曼玲、陳李綢、吳敏而、柯華葳、陳淑美(1992)。發展心理學。臺北市:心理出版社。
蘇家慧(2019)。運用幼兒運動遊戲主題課程提升幼兒體適能之行動研究。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,嘉義縣。
英文
Armitage, M. (2010). Play Pods in Schools: An Independent Evaluation (2006-2009). Playpeople.
Barnett, L. M., Minto, C., Lander, N., & Hardy, L. L. (2014). Interrater reliability assessment using the Test of Gross Motor Development-2. Journal of Science and Medicine in Sport, 17 (6), 667-670.
Brusseau, T. A., & Hannon, J. C. (2015). Impacting children's health and academic performance through comprehensive school physical activity programming. International Electronic Journal of Elementary Education, 7(3), 441-450.
Clark, J. E., & Whitall, J. (1989). What is motor development? The lessons of history. Quest, 41(3), 183-202.
Cleland, F. (1994).Preschool annotated bibliography. The Journal of Physical Education, Recreation and Dance, 65(6), 53-56.
Daly, L. & Beloglovsky, M. (2015). Loose parts: Inspiring play in young children (Vol. 1). Redleaf Press.
Dien, L. R. (1991). The use and management of toys and" loose parts" on a playground for integrating children with and without disabilities: Values, problems and possibilities. City University of New York.
England L. (2019) .Looking for Learning: Loose Parts. Bloomsbury Publishing.
Gallahue, D. L. (1996). Instructor's manual and test item file to accompany developmental physical education for today's children. Brown & Benchmark.
Gallahue, D. L., & Ozmun, J. C. (2006). Understanding motor development: Infants, children, adolescents, adults (6th ed.). Boston: McGraw-Hill.
Haywood, K., & Getchell, N. (1993). Life span motor development," Human Kinetics.
Hendricks, C. M. (1992). Young Children on the Grow: Health, Activity, and Education in the Preschool Setting. Teacher Education Monograph No. 13. ERIC Clearinghouse on Teacher Education, One Dupont Circle, NW, Suite 610, Washington, DC 20036-1186.
Houser, N., Roach, L., Stone, M., Turner, J., & Kirk, S. (2016). Let the children play: Scoping review on the implementation and use of loose parts for promoting physical activityparticipation. AIMS Public Health, 3(4), 781-799.
Miller, D. L. (2007). The seeds of learning: Young children develop important skills through their gardening activities at a midwestern early education program. Applied Environmental Education and Communication, 6(1), 49-66.
Nicholson, S. (1971). How not to cheat children, the theory of loose parts. Landscape architecture, 62(1), 30-34.
O'Neill, G. P. (1988). Teaching effectiveness: A review of the research. Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l'education, 162-185.
Raine, A., Venables, P., Dalais, C., Mellingen, K., Reynolds, C., & Mednick, S. (2001). Early educational and health enrichment at age 3-5 years is associated with increased autonomic and central nervous system arousal and orienting at age 11 years: Evidence from the Mauritius Child Health Project. Psychophysiology, 38(2), 254- 266
Rotas, N. (2019).Outdoor play and learning (OPAL): Activating "loose parts" in undisciplined childhood environments. International Journal of Early Childhood Environmental Education, 7(1), 73-85.
Szekely, I. (2014). Creating meaningful art museum experiences for young children: Discussions with future art teachers, Art Education, 67(4), 34-39.
Watkins, G. L. (2020). An Action Research Study of Creativity and Physical Activity at a Southern Preschool Through Natural and Synthetic Loose Parts for Traditional Playgrounds,Doctoral dissertation, Northcentral University.
Wortham, S. C., & Frost, J. L. (1990). Playgrounds for Young Children: National Survey and Perspectives. AAHPERD Publication Sales Office, 1900 Association Drive, Reston, VA 22091.
Young, S. (2004). Young children's spontaneous vocalising: Insights into play and pathways to singing. International Journal of Early Childhood, 36(2), 59-74.