簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 宋承恩
Song, Chen En
論文名稱: 以斗六堰長期生態監測資料分析優勢魚種洄游習性
Using a long-term ecological record of Dou-Liou Weir to analyze migratory behaviors of dominant fish species
指導教授: 曾晴賢
Tzeng, Chyng shyan
口試委員: 林勇欣
Lin, Yeong Shin
邱春火
Chiu, Chun Hou
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 生命科學暨醫學院 - 生物資訊與結構生物研究所
Institute of Bioinformatics and Structural Biology
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 78
中文關鍵詞: 長期生態監測淡水域洄游魚類洄游
外文關鍵詞: long-term ecological record, potamodromous fish, migration
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 為了使魚道能夠符合洄游魚類之需求,首要了解洄游魚類的洄游習性。淡水洄游魚類尚有河海洄游及淡水域洄游之分,但國內對於洄游魚類習性之研究仍然比較侷限在河海洄游魚類,關於淡水域洄游魚類洄游習性的研究仍然不多。
    本研究使用清水溪斗六堰長期生態調查之資料,探討此地優勢魚種的洄游習性,在統計各魚種之族群量之後,選定族群量較具優勢的粗首馬口鱲(Opsariichthys pachycephalus)、臺灣石(Acrossocheilus paradoxus)、埔里中華爬岩鰍(Sinogastromyzon puliensis)、明潭吻鰕虎(Rhinogobius candidianus)及高身小鰾鮈(Microphysogobio alticorpus)作為研究對象。
    斗六堰魚道在2008年1月時改建,比較改建前後魚種組成、族群量及優勢魚種之體長分佈,發現魚道改建後確實對當地魚類生態有正面之影響,魚隻上溯障礙降低,因此本研究使用改建後之資料分析優勢魚種的洄游習性。研究結果發現這五種優勢魚種都有季節性的群聚行為,且每年都規律地發生,顯示這些魚種都是淡水域洄游魚種,經由分析體長頻度分佈並與相關研究文獻比對後,認為在斗六堰河段的粗首馬口鱲,分別在2至6月及11至1月之間,是成魚上溯繁殖的時期;臺灣石在11至4月時也是成魚上溯產卵的季節;埔里中華爬岩鰍在9至11月為幼魚上溯尋找棲地的高峰期;明潭吻鰕虎的成魚洄游高峰期是在3至6月之間;高身小鰾鮈的成魚洄游高峰期則在2至6月。
    研究結果得知斗六堰河段的優勢魚種主要是淡水域洄游魚種,顯示維持斗六堰魚道之暢通對於當地河川生態相當重要,且每年中從9月至隔年6月都有魚類洄游高峰期的分佈,因此建議在這段期間應盡量避免人為的擾動並維持魚道良好的管理。


    It is necessary to understand the behavior of native migratory fish for making a fishway with complete function. Migratory fish in freshwater can be divided to two group: diadromous fish and potamodromous fish. However, comparing with diadromous fish, there are few studies about native potamodromous fish in Taiwan.
    A long-term river ecological record of Dou-Liou Weir in Qing-Shui River was performed. Species richness indicated that Opsariichthys pachycephalus, Acrossocheilus paradoxus, Sinogastromyzon puliensis, Rhinogobius candidianus and Microphysogobio alticorpus are dominant species in this stream segment.
    Alterations of fishway of Dou-Liou Weir had been completed on Jan. 2008. Comparison of species composition, species richness and distribution of dominant species’ body length indicated that reconstruction of fishway had beneficial outcomes to local fish ecology. So the ecological record after reconstruction of fishway was used to analysis the migratory behavior of dominant species. The findings here are that O. pachycephalus adults migrate upstream during Feb. to Jun. and Nov. to Jan., A. paradoxus adults migrate upstream during Nov. to Apr., S. puliensis juveniles migrate upstream during Sep. to Nov., R. candidianus adults migrate during Mar. to Jun. and M. alticorpus adults migrate during Feb. to Jun..
    All these five dominant species have regularly migration periods year by year, indicating that they are potamodromous fish and also highlighting the importance of a well-function fishway of Dou-Liou Weir. The fish migration cover the time from Sep. to Jun., so we suggest that there should be no human disturbance and keep a well fishway function during this period.

    目錄 謝誌 ……………………………………………………………………………… i 中文摘要 ……………………………………………………………………… ii Abstract ……………………………………………………………………… iii 壹、 前言 ………………………………………………………………………… 1 一、 研究問題背景 …………………………………………………………… 1 二、 研究動機 ………………………………………………………………… 2 三、 研究目的 ………………………………………………………………… 2 貳、 文獻回顧 …………………………………………………………………… 3 一、 斗六堰及其生物資源 …………………………………………………… 3 二、 河川橫向構造物對生態的影響 ………………………………………… 4 三、 淡水域洄游魚類 ………………………………………………………… 6 參、 實驗材料與方法 ………………………………………………………… 9 一、 實驗理論架構 ………………………………………………………… 9 二、 資料收集 ……………………………………………………………… 9 三、 數據分析 ……………………………………………………………… 10 肆、 結果與討論 ……………………………………………………………… 13 一、 結果 …………………………………………………………………… 13 1. 各樣站魚類種類及數量…………………………………………… 13 2. 魚道改建前後各樣站魚種組成及數量比較……………………… 15 3. 優勢魚種在各樣站於魚道改建前後體長分佈及檢定結果……… 17 4. 優勢魚種於改建前後各樣站之間體長分佈ANOVA結果……… 21 5. 優勢魚種每年逐月數量變化……………………………………… 22 6. 各樣站優勢魚種每年逐月數量變化……………………………… 24 7. 優勢魚種每月體長分佈…………………………………………… 26 二、 討論 …………………………………………………………………… 27 1. 各樣站魚類種類及數量與魚道改建前後之比較………………… 27 2. 優勢魚種在各樣站於魚道改建前後體長分佈及檢定結果……… 29 3. 優勢魚種逐月數量變化趨勢……………………………………… 31 4. 優勢魚種各月份體長組成變化…………………………………… 35 伍、 結論 ………………………………………………………………………… 39 陸、 參考文獻 ………………………………………………………………… 40 圖 …………………………………………………………………………… 49 表 …………………………………………………………………………… 72   圖目錄 圖1、各樣站位置圖……………………………………………………………… 49 圖2、各樣站環境照片…………………………………………………………… 50 圖3、2006至2015年各魚種佔所有調查魚類隻次百分比…………………… 50 圖4、斗六堰上游在魚道改建前後之魚類多樣性iNEXT圖…………………… 51 圖5、斗六堰魚道在魚道改建前後之魚類多樣性iNEXT圖…………………… 51 圖6、魚道入口在魚道改建前後之魚類多樣性iNEXT圖……………………… 52 圖7、斗六堰下游在魚道改建前後之魚類多樣性iNEXT圖…………………… 52 圖8、各樣站粗首馬口鱲於魚道改建前後體長頻度分佈……………………… 53 圖9、各樣站臺灣石於魚道改建前後體長頻度分佈………………………… 54 圖10、各樣站埔里中華爬岩鰍於魚道改建前後體長頻度分佈………………… 55 圖11、各樣站明潭吻鰕虎於魚道改建前後體長頻度分佈……………………… 56 圖12、各樣站高身小鰾鮈於魚道改建前後體長頻度分佈……………………… 57 圖13、魚道改建後本研究調查河段內粗首馬口鱲逐月群聚趨勢……………… 58 圖14、魚道改建後本研究調查河段內臺灣石逐月群聚趨勢………………… 58 圖15、魚道改建後本研究調查河段內埔里中華爬岩鰍逐月群聚趨勢………… 59 圖16、魚道改建後本研究調查河段內明潭吻鰕虎逐月群聚趨勢……………… 59 圖17、魚道改建後本研究調查河段內高身小鰾鮈逐月群聚趨勢……………… 60 圖18、魚道改建後各樣站粗首馬口鱲逐月群聚趨勢…………………………… 61 圖19、魚道改建後各樣站臺灣石逐月群聚趨勢……………………………… 62 圖20、魚道改建後各樣站埔里中華爬岩鰍逐月群聚趨勢……………………… 63 圖21、魚道改建後各樣站明潭吻蝦虎逐月群聚趨勢…………………………… 64 圖22、魚道改建後各樣站高身小鰾鮈逐月群聚趨勢…………………………… 65 圖23、優勢魚種逐月體長分佈盒鬚圖…………………………………………… 66 圖24、粗首馬口鱲逐月體長頻度分佈圖………………………………………… 67 圖25、臺灣石逐月體長頻度分佈圖…………………………………………… 67 圖26、埔里中華爬岩鰍逐月體長頻度分佈圖…………………………………… 68 圖27、明潭吻鰕虎逐月體長頻度分佈圖………………………………………… 68 圖28、高身小鰾鮈逐月體長頻度分佈圖………………………………………… 69 圖29、粗首馬口鱲具有追星之個體逐月數量變化……………………………… 70 圖30、臺灣石體長12cm以上個體逐月數量所占百分比…………………… 70 圖31、臺灣石具有追星之個體逐月數量變化所占百分比…………………… 70 圖32、埔里中華爬岩鰍體長5cm以上個體逐月數量所占百分比……………… 71 圖33、明潭吻鰕虎體長3.5cm以上個體逐月數量所占百分比………………… 71 圖34、高身小鰾鮈體長5cm以上個體逐月數量所占百分比…………………… 71   表目錄 表1、歷年魚類調查隻次及所佔百分比…………………………………………… 72 表2、優勢魚種洄游及繁殖相關文獻整理………………………………………… 73 表3、2006至2015年各樣佔優勢魚種及其所佔百分比………………………… 74 表4、各樣站改建前後iNEXT物種涵蓋率……………………………………… 74 表5、各樣站粗首馬口鱲在魚道改建前後體長分佈統計敘述…………………… 75 表6、各樣站臺灣石在魚道改建前後體長分佈統計敘述……………………… 75 表7、各樣站埔里中華爬岩鰍在魚道改建前後體長分佈統計敘述……………… 75 表8、各樣站明潭吻鰕虎在魚道改建前後體長分佈統計敘述…………………… 75 表9、各樣站高身小鰾鮈在魚道改建前後體長分佈統計敘述…………………… 75 表10、優勢魚種在魚道改建前後各樣站之體長分佈ANOVA結果…………… 76 表11、粗首馬口鱲逐月體長資料分佈及各月份體長ANOVA結果…………… 76 表12、臺灣石逐月體長資料分佈及各月份體長ANOVA結果……………… 77 表13、埔里中華爬岩鰍逐月體長資料分佈及各月份體長ANOVA結果……… 77 表14、明潭吻鰕虎逐月體長資料分佈及各月份體長ANOVA結果…………… 78 表15、高身小鰾鮈逐月體長資料分佈及各月份體長ANOVA結果…………… 78

    陸、參考文獻
    Beatty, S. J., D. L. Morgan and A. J. Lymbery, 2014. Implications of climate change for potamodromous fishes. Global Change Biology 20(6): 1794-1807.
    Brosse, S., G. D. Grossman and S. Lek, 2007. Fish assemblage patterns in the littoral zone of a European reservoir. Freshwater Biology 52(3): 448-458.
    Chao, A., N. J. Gotelli, T. C. Hsien, E. L. Sander, K. H. Ma, R. K. Colwell, and A. M. Ellison , 2014. Rare faction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecological Monographs 84(1).
    Cowx, I. G., 2000. Management and Ecology of River Fisheries. U. o. H. Hull International Fisheries Institute, UK. Fishing News Books A division of Blackwell Science Ltd Editorial Offices, Blackwell Science Ltd.
    Dennis, B., 2004. Statistics and the scientific method in ecology. Department of Fish and Wildlife Resources and Division of Statistics University of Idaho.
    Fang, L. S., I. S. Chen, C.H. Yang, J.J. Li, J. T. Wang and M. C. Liu, 1993. The fish community of a high mountain stream in Taiwan and its relation to dam design. environmental Biology of Fishes 38.
    Fournier, D. A., J. Hampton and J. R. Sibert, 1998. MULTIFAN-CL: a length-based age-structured model for fisheries stock assessment with application to South Pacific albacore Thunnus alalunga. Can. J. Fish. Aquat. SCI. 55: 2105-2116.
    Fukushima, M., S. Kameyama, M. Kaneko, K. Nakao and E. A. Steel, 2007. Modelling the effects of dams on freshwater fish distributions in Hokkaido, Japan. Freshwater Biology 52(8): 1511-1524.
    Gehrke, P. C., D. M. Gilligan and M. Barwick, 2001. Fish communities and migration in the Shoalhaven River –Before construction of a fishway. NSW Fisheries Office of Conservation Port Stephens Fisheries Centre.
    Gorman, O. T. and J. R. Karr, 1978. Habitat structure and stream fish communities. Ecology 59(3): 507-15.
    Han, C. C., K. S. Tew, I. S. Chen , L. Y. Su and L. S. Fang, 2000. Environmental biology of an endemic cyprinid Varicorhinus alticorpus in a ubtropical mountain stream of Taiwan. Environmental Biology of Fishes 59: 153-161.
    Holmquist, J. G., J. M. Schmidt‐Gengenbach and B. B. Yoshioka, 1998. High dams and marine‐freshwater linkages: effects on native and introduced fauna in the caribbean. Conservation Biology 12(3): 621-630.
    James, F. C. and C. E. McCulloch, 1990. Multivariate analysis in ecology and systematics: panacea or pandora's Box? Annual Review of Ecology and Systematics 21: 129-166.
    Legendre, P. and L. Legendre, 2012. Numerical Ecology. Elsevier B.V.
    Liao, T. Y., C. C. Pan and C. S. Tzeng, 2008. Migration of Sinogastromyzon puliensis in the Choshui River, Taiwan. Ichthyological Exploration of Freshwaters 19(3): 193-200.
    Liermann, C. R., C. Nilsson, J. Robertson and Rebecca Y. NG., 2012. Implications of dam obstruction for global freshwater fish diversity. BioScience 63(12).
    Makrakis, S., M. C. Makrakis, R. L. Wagner, J. H. P. Dias and L. C. Gomes, 2007. Utilization of the fish ladder at the Engenheiro Sergio Motta Dam, Brazil, by long distance migrating potamodromous species. Neotropical Ichthyology 5(2): 197-204.
    McKenna Jr., J. E., 2003. An enhanced cluster analysis program with bootstrap significance testing for ecology community analysis. Environmental Modelling and Software. 18:205-220.
    Oberdorff, T. D. P., B. Hugueny and D. Chessel 2001. A probabilistic model characterizing fish assemblages of French rivers: a framework for environmental assessment. Freshwater Biology 46(3): 399-415.
    Pauly, D. and G. R. Morgan, 1987. Length-based methods in fisheries research. International Center for Living Aquatic Resources Management.
    Pauly, D. and N. David, 1981. ELEFAN I, a BASIC program for the objective extraction of growth parameters from length-frequency data. Berichte der Deutschen Wisenschaftlichen Kommission fur Meeresforschung 28(4):205-211.
    Poff, N. L., J. D. Olden, D. M. Merritt and D. M. Pepin, 2007. Homogenization of regional river dynamics by dams and global biodiversity implications. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 104(14): 5732-5737.
    Prchalová, M., J. Kubečka, M. Čech, J. Frouzová, V. Draštík, E. Hohausová, T. Jůza, M. Kratochvíl, J. Matěna, J. Peterka, M. Říha, M. Tušer and M. Vašek, 2009. The effect of depth, distance from dam and habitat on spatial distribution of fish in an artificial reservoir. Ecology of Freshwater Fish 18(2): 247-260.
    Ramette, A., 2007. Multivariate analyses in microbial ecology. FEMS Microbiology Ecology 62(2): 142-160.
    Ringnér, M., 2008. What is principal component analysis? Nature Biotechnology 26(3): 303-304.
    Sreekantha, M. D. S. C., D. K. Mesta, G. R. Rao, K. V. Gururaja and T. V. Ramachandra, 2007. Fish diversity in relation to landscape and vegetation in central Western Ghats, India. Current Science 92(11):1592-1603
    Ter Braak, C. J. F. and P. F. M. Verdonschot, 1995. Canonical correspondence analysis and related multivariate methods in aquatic ecology. Aquatic Sciences 57(3): 255-289.
    Vörösmarty, C. J., P. B. McIntyre, M. O. Gessner, D. Dudgeon, A. Prusevich, P. Green, S. Glidden, S. E. Bunn, C. A. Sullivan, C. Reidy Liermann and P. M. Davies, 2010. Global threats to human water security and river biodiversity. Nature 467(7315): 555-561.
    Vorwerk, P. D., A. K. Whitfield, P. D. Cowley and A. W. Paterson, 2003. The influence of selected environmental variables on fish assemblage structure in a range of southeast african estuaries. Environmental Biology of Fishes 66(3): 237-247.
    Wang, J. T., M. C. Liu and L. S. Fang, 1995. The reproductive biology of an endemic cyprinid Zacco pachycephaks in Taiwan. Environmental Biology of Fishes 43.
    Yu, S. L. and T. W. Lee, 2002. Habitat preference of the stream fish, Sinogastromyzon puliensis. Zoological Studies 41(2).
    孔麒源,2006。屏東縣萬安溪台灣石之棲地利用與生殖生態。碩士論文,屏東科技大學野生動物保育研究所。
    方力行,1991。新天輪水力發電工程施工期間生態調查研究計畫第三年研究報告,台灣電力公司。
    王順昌、陳樹群,2012。台灣本土性魚類魚骨型魚道上溯試驗研究。2012年中華水土保持學會年會及學術研討會論文摘要集。
    白梅玲、李培芬、端木茂甯,2006。氣候變遷對台灣淡水魚多樣性之衝擊評估。全球變遷通訊雜誌,第49期,23-37頁。
    何大仁,蔡厚才,1999。魚類行為學,水產出版社。
    余燕妮,2006。台灣河川特有魚種之分區適合度曲線研訂。碩士論文,國立中央大學土木工程研究所。
    吳旻燕,許蓓怡,張世倉,2010。清水溪台灣特有種明潭吻鰕虎(Rhinogobius canadidianus)攝食生態。台灣生物多樣性研究,第12卷第4期,367-380頁。
    吳映昇,孫建平,2010。魚類於生命週期的不同階段棲地使用與物理棲地因子之量化關係。農業工程學報,第56卷第1期,40-51頁。
    吳富春,李國昇,1998。集集共同攔河堰之環境生態基準流量評估。農工七十水資源管理研討會論文集,216-237頁。
    李素馨,2004。河川環境魚類棲地生態基流量之研究-以清水溪為例。碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫碩士班。
    李德旺,2000。臺灣產埔里中華爬岩鰍之分佈與相對族群量。特有生物研究,第2卷,13-20頁。
    李德旺、于錫亮,2005。埔里中華爬岩鰍棲地環境之需求。特有生物研究,第7卷第2期,13-22頁。
    李德旺、林維玲,1984。台灣中部地區河川魚類之調查。台灣省特有生物研究保育中心八十三年度試驗研究計畫執行成果。
    李德旺、林維玲、邱健介、蔡雅妮、張世倉,1993。台灣中部地區河川魚類之調查。台灣省特有生物研究保育中心八十二年度試驗研究計畫執行成果。
    李德旺、邱啓銘、蔡昕皓,1995。台灣中部地區河川魚類之調查。台灣省特有生物研究保育中心八十四年度試驗研究計畫執行成果。
    汪靜明,1998。河川生態基流量設計及魚類棲地改善之理念。環境教育季刊,第35卷,49-69頁。
    林信輝、蔡志偉、李明儒,2007。生物整合指數之建立與應用-以頭汴坑溪集水區為例。水土保持學報,第39卷第1期,1-13頁。
    林曜松、張明雄,1991。大漢溪石之族群分佈研究。農委會生態研究第002號。
    侯文祥、陳以容、許棖曜、劉軒榮,2010。翡翠水庫魚類相變化與水質關係探討。農業工程學報,第56卷第3期,74-84頁。
    柳文成、張傳恩,2011。應用多變量統計分析評估高山湖泊水質。臺灣水利,第59卷第2期,75-86頁。
    严云志、闫莉莉、储玲、梁阳阳、陈毅峰、章星明,2012。徽水河宽鳍鱲的年龄、生长和繁殖。水生生物學報,第36卷第3期,474-481頁。
    胡哲瑋,2011。石門水庫集水區大漢溪上游支流與下游主流河段臺灣石之生殖生物學與環境因子比較研究。碩士論文,國立台灣大學漁業科學研究所。
    胡通哲、王筱雯、李鴻源、施上粟、蔡惠萍,2005。南勢溪河川廊道棲地改善之研究。土木工程學報,台灣大學土木工程學系。
    孫建平、黃鼎翔、李沛沂,2012。不同空間尺度的棲息地河段地文因子與魚類豐度之關係探討。農業工程學報,第58卷第1期,47-55頁。
    張世倉,2009。清水溪指標物種生活史研究,經濟部水利署中區水資源局。
    張世倉,2011。清水溪指標物種生活史研究,經濟部水利署中區水資源局。
    張明雄、林曜松,2006。連續壩體對淡水魚類分布的影響。溪流環境資訊協會會訊。
    梁世雄、曹先紹、陳俊宏,2000。台灣現有魚道結構及魚、蝦、蟹利用狀況評估。自然保育季刊,第31期,47-53頁。
    莊明德、周文杰、蔡政男,2012。環境因子對魚道上溯影響之試驗研究-以台灣原生魚種粗首鱲為例。水保技術季刊,第7卷第1期,1-9頁。
    莊明德、林志銘、余嘉娟,2004。水利工程對生物群聚影響之研究-以赤蘭溪為例。台灣水利季刊,第52卷第2期,82-91頁。
    莊明德、胡通哲,2002。台灣鏟頷魚與台灣石在潛孔式魚道溯游試驗之研究。台灣水利季刊,第50卷,95-100頁。
    莊明德、胡通哲,2004。台灣鏟頷魚與台灣石在改良型舟通式魚道上溯時間之試驗研究。農業工程學報,第50卷第3期,82-88頁。
    莊明德、陳賜賢、李德旺,2009。北勢溪防砂壩魚道之功能評估與試驗研究。水保技術季刊,第4卷第4期,210-221頁。
    莊聖儀,2007。台灣初級淡水魚分布與棲地環境因子之關聯性。碩士論文, 國立台灣大學漁業科學研究所。
    許嘉恩,1991。桶后溪石之生殖生物學研究。碩士論文,國立台灣大學動物學研究所。
    陳建廷,2007。石岡壩附設魚道洄游生物利用的情形。碩士論文,國立清華大學生物資訊與結構生物研究所。
    陳義雄、方力行,2002。台灣的淡水魚類。科學發展月刊,第352期,32-35頁。
    陳榮宗、何平合、李訓煌,2003。外來種淡水魚類及蝦類在台灣河川之分布概況。特有生物研究,第5卷第2期,33-46頁。
    陳鴻烈、蔡大偉,2009。以群集分析法探討水庫優養化之動力研究。水土保持學報,第41卷第2期,197-224頁。
    彭弘光、劉富光,1991。石生物學之初步研究。台灣省水產試驗所試驗報告。
    曾晴賢,2002。臺灣河川洄游生物的習性。科學發展月刊,第352期。
    曾晴賢,2016。私人通訊。
    黃鼎翔,2010。探討魚類豐度與棲息地河段地文因子之關係。碩士論文, 國立成功大學水利及海洋工程學系。
    經濟部水利署中區水資源局,2006。斗六堰魚道效益評估與改善第三季報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2007。96年度斗六堰水域生態監測報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2008。97年度斗六堰魚道改善後水域生態監測追蹤期末報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2010。98年度斗六堰魚道功能監測及主流魚道規劃試驗研究成果報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2011。99年度斗六堰魚道功能監測及模組式魚道水域生態監測成果報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2012。100年度斗六堰魚道功能監測及模組式魚道水域生態監測成果報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2012。101年度斗六堰魚道功能監測及模組式魚道水域生態監測期末報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2013。102年度斗六堰魚道監測及水域生態監測。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2013。「湖山水庫工程計畫生態保育措施-森林、溪流生態系統之調查研究規劃」(101年度工作計畫)成果報告書。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2013。湖山水庫工程計畫第2次環境影響調查報告書。經濟部水利署中區水資源局。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2015。103年度斗六堰魚道功能監測及水域生態監測成果報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署中區水資源局,2015。104年度斗六堰魚道功能監測及水域生態監測年度報告。經濟部水利署中區水資源局。
    經濟部水利署水利規劃試驗所,2002。全省河川生態補充調查與資料庫建立研究計畫(2/4)(中部地區)。經濟部水利署水利規劃試驗所。
    經濟部水利署水利規劃試驗所,2012。河川生物指標物種分析及其適合度曲線研究。經濟部水利署水利規劃試驗所。
    經濟部水利署第四河川局,2006。濁水溪河川情勢調查計畫。經濟部水利署第四河川局。
    葉明峰,2013。清水溪指標物種生活史研究,經濟部水利署中區水資源局。
    葉明峰、邱健介、李德旺,2000。清水溪魚類族群分佈與海拔高度及溪流坡度之關係。特有生物研究,第2期,34-43頁。
    詹見平、吳世霖,1992。臺灣生物地理區南北過渡區的魚類生態。中國水產月刊第478期。
    潘頎鈞,2006。攔河堰對河川生態影響之研究。碩士論文,國立清華大學生物資訊與結構生物研究所。
    鄭先祐,2006。本土型魚道之效益評估及可行性研究。行政院農業委員會。
    賴建信、游繁結,2002。臺灣中部清水溪輸砂量變化與河道沖淤關係初步分析。水土保持學報,第34卷第2期,125-138頁。
    戴永禔,1995。台灣石之生物學研究。國立海洋生物博物館籌備處。
    顏貽星,2011。防砂壩壩體改善對於河道穩定及生態棲地影響之研究。碩士論文,逢甲大學土木工程學系。
    鐘豐昌、林幸助,2008。拆除防砂壩-再現溪流生機。科學發展月刊,第432期,42-47頁。
    顧玉蓉,2007。溪流結構物對生態影響之定量評估。博士論文,國立成功大學水利及海洋工程研究所。

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE