研究生: |
劉敏珍 |
---|---|
論文名稱: |
國民小學學校組織衝突與教師組織承諾關係之研究 A Study of The Relationship between Schools’ Organizational Conflict and Teachers’ Organizational Commitment of Elementary Schools |
指導教授: | 顏國樑教授 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 210 |
中文關鍵詞: | 組織衝突 、組織承諾 、國民小學 |
外文關鍵詞: | Organizational Conflict, Organizational Commitment, Elementary School |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討國民小學學校組織衝突與教師組織承諾之現況及二者間之關係。本研究自編「國民小學學校組織衝突與教師組織承諾調查問卷」為研究工具,針對臺灣地區之公立國民小學教師進行問卷調查研究。透過分層抽樣、配額抽樣與簡單隨機抽樣方式,共計發出正式問卷1052份,回收問卷642份,回收率為61.03%。經彙整檢視後,得有效問卷數627份,佔總回收問卷之97.66%。所得資料利用SPSS12.0 for Windows統計套裝軟體以t考驗、單因子變異數分析、典型相關、逐步多元迴歸分析等統計方法進行分析。根據資料分析結果,主要獲致以下結論:
一、國民小學教師知覺之學校組織衝突屬中低程度。
二、不同職務、學校規模、學校分布地之國民小學教師在學校組織衝突知覺上有顯著差異。
三、國民小學教師具有良好的組織承諾。
四、不同年齡、婚姻狀況、服務年資、職務、學校規模、學校所在地之國民小學教師在組織承諾上有顯著差異。
五、國民小學學校組織衝突與教師組織承諾具有關聯性,且有二組典型相關存在。
六、國民小學學校組織衝突能有效預測教師組織承諾。
針對上述結果,本研究建議如下:
一、對教育行政機關的建議
(一)規劃組織衝突管理及溝通協商之行政培訓課程。
(二)建立案例分享機制,提升組織衝突風險管理之危機意識。
二、對學校的建議
(一)建立內部行銷的機制,正視資訊透明公開的重要性。
(二)營造互尊互重的校園文化,促使行政與教學並濟
(三)建立師傅教師的制度,提供良好的學習典範。
(四)培育行政人才,建立職務輪動制度。
三、對未來研究的建議
(一)研究對象可以擴及校長及不同教育階段教師。
(二)研究方法可兼採質性研究,進行深入的個案探討。
(三)研究方向可以學校組織衝突為中心,發展不同主題。
The research’s purpose was to explore the present conditions of elementary schools’ organizational conflict and teachers’ organizational commitment, and the relationship between these two. The research took the self-edited “Questionnaire of elementary schools’ organizational conflict and teachers’ organizational commitment” as the research tool, and aimed at the public elementary school teachers in Taiwan area to do the questionnaire. Via the method of stratified sampling, quota sampling, and simple random sampling, 1052 copies of formal questionnaire were issued, 642 copies of questionnaire were retrieved, and the return rate was 61.03%. Through collection, sorting, and inspection, 627 copies of effective questionnaire were obtained, occupying 97.66% of all copies of questionnaire returned. The statistics software package of SPSS12.0 for Windows was utilized to analyze the data with the statistical methods of t-test, ANOVA, canonical correlation analysis, and multiple stepwise regression analysis. According to the results of data analyses, the main conclusions are as follows:
1. The schools’ organizational conflict that the elementary school teachers were conscious of belonged to the medium and low degree.
2. The elementary school teachers of dissimilar post, school scale, and school location had significant difference on the consciousness of schools’ organizational conflict.
3. The elementary school teachers had good organizational commitment.
4. The elementary school teachers of different age, marital status, service seniority, post, school scale, and school location had significant difference on organizational commitment.
5. Elementary schools’ organizational conflict and teachers’ organizational commitment were related, and there were two sets of canonical correlation.
6. Elementary schools’ organizational conflict could predict teachers’ organizational commitment effectively.
Based on the above-mentioned results, the research’s suggestions are as follows:
1. For the educational administration institution:
1)To plan the administrative training courses of organizational conflict management, communication, and negotiations.
2)To set up the case sharing mechanism, and elevate the sense of crisis for risk management of organizational conflict.
2.For schools:
1)To establish the internal marketing mechanism, and face squarely the importance of information transparency and freedom of information.
2)To create the campus culture of mutual respect, and thus benefit both administration and teaching.
3)To set up the mentor teacher system, and provide a good example for learning.
4)To develop talents of administration, and establish the position rotation system.
3.For future research:
1)The research subject can be expanded to principles and teachers of different educational stage.
2)The research method can adopt qualitative research at the same time, and do the deep-going case exploration.
3)The research direction can take schools’ organizational conflict as the center, and develop varied themes or topics.
壹、中文部份
方自憶(2005)。公務機關主計人員領導型態、組織承諾、專業承諾與角色衝突關係之研究-以國防單位為例。國立國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王美惠(2004)。國民小學校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究—以臺北縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
王朝茂(1992)。學校衝突問題探討。教育文粹,21,106-126。
王麗月(2008)。國民小學教師參與決策與組織承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
田育昆(2007)。國民小學教師情緒勞務與組織承諾關係之研究-以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
田欽文(2008)。國民中學兼任行政職教師工作滿意與組織承諾關係之研究—以臺北縣為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
申章政(2000)。國小校長管理溝通類型、衝突管理風格與學校效能之關係研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
石光國(2007)。組織支持暨角色衝突對於組織承諾與工作滿足關係之干擾效應-以國軍主計人員為例。大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
江嘉杰(1998)。國民小學校長領導行為與教師衝突反應方式關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
牟鍾福(2002)。國中體育教師組織正義與組織信任對組織承諾影響之研究。國立臺灣師範大學體育研究所博士論文,未出版,臺北市。
何永川(2005)。高雄縣國民小學教師教育改革壓力、工作價值觀與組織承諾關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
何雅婷(2008)。桃園縣國民中學教師工作滿意度與組織承諾關係之研究。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
吳佳玲(2007)。國民小學內部行銷作為與教師組織承諾關係之研究-以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
吳宗立(1998)。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
吳宗立、林保豊(2003)。國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。國教學報,15,193-229。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。臺北:五南。
吳秉恩(1991)。組織行為。臺北:華泰。
吳建瑶(2009)。全球化策略聯盟管理行為中之轉換型領導、組織意見衝突管理及其交互作用與組織承諾對組織信任影響之探討。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
吳清山、林天祐(2005)。教育名詞解釋/組織承諾。教育研究月刊,8,159。
吳翎綺(2006)。國民小學校長變革領導與教師組織承諾之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
呂旺澤(2008)。國小校長轉型領導與教師組織公民行為之研究—以組織承諾為中介變項。亞洲大學經營管理學系碩士班碩士論文,未出版,臺中縣。
呂書碧(2003)。國民小學教師賦權增能知覺與學校衝突知覺關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
宋鎮照(2000)。團體動力學。臺北:五南。
李佳霖(2009)。企業員工人格特質、衝突管理策略與組織承諾關係之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
李青芬、李雅婷、趙慕芬(譯)(2006)。組織行為學。臺北:華泰。(Stephen P.Robbins, 2003)
李冠彣(2007)。領導型態、工作-家庭衝突、工作滿足、組織承諾與離職傾向關係之研究-以我國新興生技產業研發人員為例。真理大學管理科學研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
李奕篤(2007)。員工情緒智慧與組織衝突關係之研究-以金屬製品公司為例。嶺東科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,臺中市。
李彥蓁(1998)。國民中學教師人口變項、學校規模、全面品質管理文化與教師組織承諾之相關研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
李雪麗(1995)。已婚職業婦女角色衝突、組織承諾與離職意願關係之研究。國立師範大學家政教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
李棟榮(1999)。矩陣式組織結構下角色衝突、組織承諾、離職意願關連性研究-以工業技術研究院員工為例。國立交通大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
李慶龍(2008)。華人文化對中小企業之組織衝突處理與組織承諾之影響。義守大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
李樑吉(2006)。國民中學教師工作壓力與組織承諾關係之研究-以彰化縣國民中學為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
李鴻昌(2007)。角色衝突與組織承諾:工作壓力之中介效果及工作價值觀之干擾效果。大業大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
杜佩蘭(1999)。組織承諾、角色衝突與工作滿足及其相關因素之研究-以高雄市政府主計處外派人員為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
汪文寬(2007)。國軍主計單位人員專業承諾與組織承諾對領導型態影響角色衝突中介效果之研究。國立臺北大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
辛武男(2003)。國民小學校長行政溝通行為、衝突管理策略與學校效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
周育貞(2007)。火線領導在處理校園組織衝突上的應用。網路社會學通訊期刊,61。2009年8月17日,取自http://society.nhu.edu.tw/ e-j/61/61_34.htm
周春美、沈建華(1995)。如何建立學校組織衝突管理模式。技職雙月刊,25,49-53。
周洋攀(2008)。應用組織衝突理論於日月潭管理衝突現象之研究。逢甲大學都市計畫學系碩士在職專班碩士論文,未出版,臺中市。
周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
周談輝(1996)。組織衝突與危機處理。技術及職業教育,35,2-6。
林月盛(2003)。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
林志興(2007)。臺中縣國民小學校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,臺中市。
林秀琴(2007)。高雄市國民中小學校長溝通行為與教師工作滿意度及組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林保豊(2002)。國民小學教師工作壓力、工作價值觀與組織承諾關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東縣。
林俊傑(2005)。國民中學校長道德領導行為與教師組織承諾及工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林衍伸(2009)。屏東縣國民小學校長道德領導與教師組織承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
林逸青(2003)。國中校長權力運作策略、衝突管理策略與學校效能之關係:微觀政治分析。國立臺北師範學院國民教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
林毓湉(2006)。學校組織衝突管理。網路社會學通訊期刊,53。2009年8月14日,取自http://society.nhu.edu.tw/e-j/53/53-21.htm
林福成(2001)。政風機構人員角色衝突與組織承諾之關係-高雄屏東三縣市之研究。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,未出版,高雄市。
邱國隆(2008)。新竹縣市國民小學學校組織氣候、教師組織承諾與教師組織公民行為之研究。國立新竹教育大學教育行政碩士專班碩士論文,未出版,新竹市。
邱馨儀(1996)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
姚良志(2008)。國小體育教師角色衝突與組織承諾之研究。國立臺灣體育大學體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
施碧珍(2002)。國民小學教師組織承諾量表發展之驗證性研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
洪福財(1995)。學校組織衝突成因及其因應策略。教育資料文摘,214,171-192。
胡峻豪(1997)。國民小學校長之衝突管理策略及其成效。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
范熾文(2007)。教師組織承諾:概念、發展、類別及其啟示。學校行政雙月刊,50,128-144。
徐雅玲(2008)。金融從業人員人格特質與衝突管理對組織承諾影響之研究。清雲科技大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
秦夢群(1997)。教育行政理論與應用。臺北:五南。
秦夢群、吳勁甫(2006)。國中校長轉型領導、學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。教育研究集刊,52(3),141-172。
涂立人(2003)。高科技企業合併後留存員工的角色衝突與組織承諾之研究-以某公司為例。國立交通大學管理科學學程碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
張任琦(1989)。會計師事務所查帳人員組織承諾與專業承諾衝突之研究。國立政治大學會計研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張品芬(1995)。高雄地區國民小學教師組織文化知覺、學校環境特性與教師組織承諾程度關係之研究。國立臺南師範學院初等教育學系碩士論文,未出版,臺南市。
張淵智(2008)。國民小學校長領導風格、衝突管理策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
張惠英(2001)。國民小學教師工作價值觀、工作生活品質與組織承諾關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
張菁媛(2009)。屏東縣國小校長授能行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
張瑞村(1998)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,臺北市。
張德銳(1995)。教育行政研究。臺北:五南。
張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北:五南。
張慶勳(2006)。學校組織文化與領導。臺北:五南。
張鐸嚴(1984)。國民小學教師與行政人員間衝突管理之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
梁正宏(2007)。高雄縣國民小學組織運作衝突管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
梁育訓(2009)。臺東縣國小學校倫理氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東縣。
莊榮霖(1994)。國中教職員工作滿足與組織承諾之研究:高雄地區市立國中調查分析。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
許寶源(1996)。國民小學教師角色衝突與學校認同關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
郭振生(2003)。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意與學校效能關係之研究-以臺南地區國民小學為例。南華大學管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
郭晏庭(2007)。桃園市國民小學普通班級任教師工作壓力、工作滿意度與組織承諾之相關研。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
郭雅玲(2007)。高雄市國小教師內部行銷知覺與組織承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
陳文祥(1998)。國民小學教師組織承諾與學校衝突處理向之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳世佳(2006)。國民小學校長衝突管理之探索-三位國小校長之經驗談。學校行政雙月刊,44,157-173。
陳伯照(2007)。學校組織公平知覺與組織垂直衝突關係之研究-以內外控人格特質為干擾變項。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
陳金水(1989)。國民中學教師制握信念、工作經驗與組織承諾之關係。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳勇全(2009)。國民小學教師工作壓力、組織氣氛與組織承諾相關之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
陳珮琦(2003)。國民小學教師生涯發展狀況與組織承諾關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
陳素修(2005)。小學行政人員工作滿意與組織承諾之研究-以桃園縣國民小學為例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
陳清泉(2001)。學校組織衝突、抗拒、環境和個人特質對校長角色壓力之探討研究。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
陳淑芬(2007)。中部地區中小學與學校教師會組織衝突之研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
陳滄智(2006)。臺北市國民小學教育人員組織承諾與學校效能相關之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳嘉皇(1996)。國民小學學校組織衝突管理之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
陳學賢(2006)。高雄市國小校長轉型領導、學校願景發展與教師組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
曾南薰 (1998)。我國教師組織承諾之整合分析。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
曾詠郎(2007)。學校變革公平性與國小教師工作滿意度及組織承諾關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
曾燦金(1994)。衝突係助力乎?抑阻力乎?--論組織衝突之正反功能及其在學校行政管理之啟示。教育資料文摘,九月號,200,150-158。
黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北:五南。
黃勝輝(2003)。建構學習型組織,提升學校衝突管理能力。教育資料與研究,50,89-95。
黃賀(2009)。組織行為影響力的形成與發揮。臺北:前程。
黃毅叡(2007)。國民中小學學校權力運作、衝突管理與組織氣氛之關係研究:從微觀政治分析。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黃韻如(2008)。臺北縣國民小學教師組織承諾與學校創新經營關係之研究。國立臺北教育大學育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊成業(2009)。金門地區國民中小學教師工作壓力與組織承諾之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
楊博麟(2007)。公務部門資訊安全政策導入過程中組織承諾的影響因素:組織衝突觀點。長庚大學資訊管理研究所碩士論文,桃園縣。
虞志長(1997)。國民小學管理模式、教師專業自主知覺與學校衝突感受研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
詹益鉅(2001)。桃園縣國民小學校長轉型領導行為、學校建設性文化與教師組織承諾關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市 。
廖家琪(2009)。國民小學教師工作生活品質與組織承諾之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究碩士論文,未出版,嘉義市。
趙輝安(2004)。生物科技企業研究員「專業承諾」與「組織承諾」衝突之研究。輔仁大學管理學研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
劉志鵬(1995)。國民小學教師參與決定、組織承諾與組織效能關係之研究。國立新竹師範教育學院初等教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
劉邦森(1994)。臺灣地區證券承銷人員組織承諾與專業承諾衝突之探討。國立臺灣大學會計學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
劉哲均(2008)。激勵制度、家庭衝突、工作壓力與組織承諾之關係研究-以工作滿足為中介變項。大葉大學工業工程與科技管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
劉健男(2005)。臺北市國民小學教師賦權增能與組織承諾關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
劉鑫(2002)。組織變革下員工角色衝突、組織承諾與士氣之關聯性研究-以工業技術研究院為例。國立交通大學管理科學學程碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
潘怡秋(2003)。國民小學組織成員衝突發生原因、衝突管理策略與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
蔡文憲(2005)。屏東縣國民小學組織文化、組織承諾與學校效能關聯性之研究。國立屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文,屏東縣。
蔡弘毅(2009)。外派人員之職家衝突與組織承諾之關係研究。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
蔡培村(1998)。學校經營與管理。高雄:麗文。
蔡婷婷(2006)。工作家庭政策、工作家庭衝突與組織承諾之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蔡進雄(1993)。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
蔡進雄(1997)。學校組織衝突之探討。中等教育,48(5),13-20。
蔡進雄(2005)。超越轉型領導:國民中小學校長新轉型領導影響教師組織承諾之研究。國民教育研究集刊,13,37-63。
蔡寬信(1993)。國民小學學校組織氣候、教師內外控信念與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
賴威岑(2002)。學校組織衝突分析。教育社會學通訊,35,23-34。
簡佳珍(2002)。桃園縣國民小學教師組織承諾與教師效能感關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
簡麗賢(2004)。臺北縣高級中等學校衝突管理之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,臺北市。
藍清水(2004)。宗教組織志工衝突認知、衝突處理技巧與組織承諾關聯性之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
魏裕興(2005)。個人/群體主義、僱用身分和角色衝突對組織承諾及組織公民行為的影響。國立中央大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,桃園縣。
蘇彥文(2004)。專業持續發展及組織衝突對於組織學習影響之研究-以軟體產業為例。樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
蘇美珠(2007)。高雄縣國民小學校長轉型領導行為與教師組織承諾、工作投入關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
鐘長生(1992)。校長領導型態與教師溝通窘境、工作滿足、組織承諾之關係—雲林縣公立中小學之實證研究。國立中山大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
貳、英文部份
Alexander, K. T. JR. (1996). Conceptualizing and measuring commitment to high school teaching. The Journal of Educational Research, 89(5), 295-304.
Buchanan, B.(1974). Building organizational commitment: The socialization of managers in work organizational. Administrative Science Quarterly, 19, 533-546.
Ferris, K. R., & Aranya, N.(1983). A comparison of two organizational commitment scales. Personnel psychology, 36 , 87-98.
Greenberg, J., & Baron, R.A.(1995). Behavior in organizations. Understanding and managing the human side of work.(5th ed.). Prentice-Hall: Engliwood Cliffs, New Jersey.
Hanson, E. M.(1991). Educational administration and organizational behavior.(3rd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Hoy, W.K., & Miskel, C.G. (1982). Educational administration: Theory, research, and practice(2ed.). New York: Random House.
Hrebiniak, L. G. ,& Alutto, J.(1972). Personal and role-related factors in the development of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 17, 555-572.
Kreitner, R. ,& Kinicki, A.(1989). Organizational behavior.Homewood: IL.
Morris, J. H.,& Sherman, J. D.(1981). Generalizability of an organizational commitment model. Academy of Management Journal, 24(3), 512-526.
Mowday, R. T., Steers, R. M. , & Porter, L. M.(1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
Mowday, R. T., Poter, L.M.,& Steers, L. M.(1982). Employee organization linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover. New York: Academic Press.
Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulion, P. V.(1974). Organizational commitment, job satisfactiona and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Pschology, 59(5), 603-609.
Reyes, P.,& Pounder, D. G.(1990). Teachers commitment, job satisfaction, and school value orientation: A study of public and private school. University of Wisconsin, Madison.
Reyes, P.(1990). Teachers and their workplace: Commitment, performance, and productivity. California: Sage publication.
Richers, A.E.(1985). A review and reconceptualization of organizational commitment. Academy of Management Review, 12, 460-471.
Robbins, S. P.(1986). Organizational behavior: Concepts, controversies, applications.(3rd ed.). New Jersey: Prentice-Hall, Inc..
Seyfarth, J. T.(1996). Personnel management for effective schools.(2nd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Somech, A., & Bogler, R.(2002). Antecedents and consequences of teacher organizational andprofessional commitment. Educational Administration Quarterly, 38(4), 555-577.
Staw, B. M.(1977). Commitment to a policy decision: A multi-theoretical perspective.Administrative Science Quarterly, 23, 40-64.
Steers, R. M.(1977). Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 46-45.
Steers, R. M. (1991). Orangizational behavior.(4th ed.). New York: Harper Publisher.
Stevens, J. M., Beyer, J. M., & Trice, H. M. (1978). Assessing personal, role, and organizational predictors of managerial commitment. Academy of Management Journal., 2, 380-396.
Wall, J. A., & Callister, R.(1995). Conflict and its management. Journal of Management , 21(3), 515-558.
Wiener, Y.(1982). Commitment in organization: A normative view. Acadamy of Management Review, 7, 422-423.