簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 葉采蓉
Tsai-Jung Yeh
論文名稱: 論網路拍賣平台業者之民事責任
指導教授: 范建得
Chien-Te Fan
林瑞珠
Jui-Chu Lin
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技管理學院 - 科技法律研究所
Institute of Law for Science and Technology
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 126
中文關鍵詞: 網路拍賣平台使用者混合契約契約責任契約義務
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來網路拍賣產業蓬勃發展,掀起新的交易樂章,然隨著消費量增多、總體經濟產出上升、提升國民生產毛額,也帶動市場經濟的成長,卻不可避免地帶來更多的交易糾紛,而對此發展卻呈現法律不備亦無具體規範與判例的窘境。
    在諸多網路拍賣行為中,最引人關注者在於網路拍賣平台業者對於使用者所生行為是否需一併負擔民事責任?是以,本文乃初步依據網路拍賣平台與使用者間成立之債權契約為出發點探討之。
    本文架構分為六章,所涵蓋之內容有:第一章概述。第二章為網路拍賣簡介,諸如網路拍賣的發展史、網路拍賣與網路購物或傳統拍賣之不同處,並介紹當前的網路拍賣類型。第三章自當前各國網路拍賣產業面臨之訴訟案件,探討網路拍賣產業之發展趨勢。近半年多以來,國際輿論紛紛朝加重網路拍賣平台業者責任之方向前進,尤以精品業稱世的法國為積極,是以本章除討論美國相關法規後,並以當前四個代表性判決為例說明之。第四章乃釐清網路拍賣平台業者與使用者的契約關係,論述債權契約成立始點、定型化契約之效力及契約類型。第五章為網路拍賣平台業者之權利義務關係,乃依據第四章得知之契約屬性,探討民法債編規範之權利義務。第六章為規範與建議。


    中文摘要 II 誌 謝 III 目 錄 i 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍輿方法 6 第一項 研究範圍 6 第二項 研究方法 6 第三節 論文架構 7 第四節 文獻回顧 8 第一項 國內外網路拍賣議題之研究 9 一、 國內研究狀況 9 二、 國外研究狀況 10 第二項 現行之網路拍賣契約法律問題 12 第五節 名詞定義 14 第一項 網路拍賣(online auction) 14 第二項 網路拍賣平台(online auction site) 15 第三項 網路拍賣平台業者 16 第四項 網路拍賣平台使用者(User) 17 第五項 民事責任範圍 18 第二章 網路拍賣之概述 19 第一節 網路拍賣 19 第一項 網路拍賣的簡介 19 第二項 網路拍賣與網路購物的區別 22 第三項 網路拍賣與傳統拍賣的區別及法律效果 24 一、 拍賣 24 二、 拍賣與網路拍賣之差異 26 第二節 網路拍賣之類型 30 第一項 以電子商務經營模式來區分 30 第二項 以應買者出價模式區分 32 第三項 以價格開放度區分 33 第四項 以經營者的立場區分 33 第三節 網路拍賣發展 34 第一項 拍賣網站的崛起 34 第二項 經營形式的改變 36 第三項 線上付款機制之簡化 37 第四項 交易量成長趨勢 37 第四節 網路拍賣規範趨勢 40 第五節 小結 44 第三章 網拍業者民事爭議探討-以美法訴訟案為例 46 第一節 美國 47 第一項 美國相關法規範 48 一、 商標法(Lanham Act) 48 二、 著作權法 50 第二項 以Hendrickson v. eBay為例 51 第三項 以TIFFANY v. eBay為例 52 第二節 法國 55 第一項 以eBay v. Hermès為例 55 第二項 以eBay v. LVMH為例 56 第三節 台灣 58 第四節 發展趨勢與評析 59 第四章 網路拍賣平台業者與使用者間的法律屬性 61 第一節 概述 61 第二節 債權契約 65 第三節 定型化契約效力 69 第一項 定型化契約之相關規定 70 第二項 以使用者約款為例 71 第三項 我國判決對定型化契約效力的認定 74 第四項 定型化契約與消費者行為理論關係 76 一、 有意義的選擇(meaningful choice) 76 二、 成本效益分析 77 第四節 契約屬性 78 第一項 網路拍賣平台與買方使用者 79 一、 居間契約 80 二、 委任契約 84 第二項 網路拍賣平台與賣方使用者 84 一、 成立有償服務契約:以Yahoo!奇摩拍賣為例 85 二、 成立無償服務契約:以露天拍賣為例 91 第五節 小結 91 第五章 網路拍賣平台業者之權利義務關係 93 第一節 混合契約之契約義務 95 第一項 依契約類型區分 95 一、 委任契約 95 二、 居間契約 100 三、 小結 104 第二項 依契約主體區分 104 一、 與買方間成立委任契約 104 二、 與賣方間成立委任契約與居間契約之混合契約 105 第二節 混合契約之契約權利 105 第一項 依契約類型區分 105 一、 委任契約 105 二、 居間契約 107 第二項 依契約主體區分 108 一、 與買方間成立委任契約 108 二、 與賣方間成立委任契約與居間契約之混合契約 108 第三節 小結 109 第六章 結論與建議 110 第一節 結論 110 第二節 建議 113 參考文獻 116 中文部分 116 英文部分 124

    中文部分
    *依照作者姓氏筆畫排列
    一、專書
    1.王澤鑑,民法總則,自版,2005年09月。
    2.王澤鑑,債法原理(一)基本理論債之發生,三民書局,2005年9月。
    3.王傳芬,網路交易法律錦囊-消費者權益保護,元照出版有限公司,2000年10月。
    4.史尚寬,債法各論,作者自版,1967年10月三版。
    5.李清輝,網路法律教戰手冊,五南圖書出版股份有限公司,2006年12月。
    6.邱聰智,新訂債法各論(中),元照出版有限公司,2002年10月初版。
    7.周天等著,網路法律高手,書泉出版社,,2002年4月。
    8.吳尚昆,網路生活與法律,三民書局股份有限公司,2005年1月。
    9.吳嘉生,電子商務法導論,學林出版社,2003年10月。
    10.林誠二,民法理論與問題研究。
    11.林瑞珠,e世紀電子貿易法,神州圖書出版有限公司,2001年8月。
    12.林瑞珠,電子契約-以電子貿易為中心,神州圖書出版有限公司,2001年。
    13.林瑞珠,電子商務與電子交易法專論,元照出版社,2008年01月
    14.徐振雄,網際網路法,華立圖書股份有限公司,2005年6月。
    15.唐.泰普史考特、 安東尼.威廉斯,維基經濟學,商智文化事業股份有限公司,2007年8月。
    16.黃立,民法債編各論(下),元照出版社,2002年07月。
    17.馮震宇,網路法基本問題研究(一) ,學林出版社,2000年9月。
    18.馮震宇、姜志俊、謝穎青、姜炳俊,消費者保護法解讀,元照出版社,2002年3月。
    19.陳自強,契約之成立與生效,學林出版社,頁69-75,西元2002年3月
    20.楊智傑,資訊法,增訂二版,五南圖書出版公司,2007年10月
    21.葉茂林,e世界的法律初體驗-網路智財權、隱私權、電子商務,永然文化出版有限公司,2000年6月,初版。
    22.數位法律時代,財團法人資訊工業策進會,書泉出版社,2005年11月。
    23.黃立主編,民法債編各論(上),元照出版,2002年7月。
    24.孫克難、陳美珍,《聰明人該如何節稅?》,聯經出版公司,2006年3月21日。
    25.鄭玉波,民法債編各論(下),第488頁,作者自版,1988年10月11版。
    二、期刊論文
    1.王澤鑑,消費者的基本權利與消費者的保護,民法學說與判例研究第三冊,自版,2004年10月。
    2.李信興、李振文、沈如鵬,網路拍賣收費可行嗎?--YAHOO!奇摩收費的分析,商業現代化,第64期, 2004年5月。
    3.杜怡靜,檢討我國民事法對於電子契約之適用問題--兼論日本民事法對相關問題之解決,法令月刊,第55卷,第9期,2004年9月,頁19-34。
    4.邱映曦,網路拍賣之法制趨勢,科技法律透析,第19卷,第8期,2007年8月,頁18-23。
    5.邱映曦,網路拍賣是敵﹖是友﹖,資訊與電腦雜誌,第294期,2005年1月,頁72-75。
    6.林誠二,論誠實信用原則與權利濫用之機能,民法理論與問題研究,頁5-12
    7.林瑞珠,網路拍賣契約爭議問題之研究,月旦法學,第130期,2006年3月,頁38-49。
    8.林瑞珠,論電子契約—以電子簽章法與民法之適用問題為核心,臺北大學法學論叢,第五十五期,2004年12月,頁175-216。
    9.林瑞珠,網路購物問題研析-以台灣台北地方法院九四年消簡上字第七號判決為中心,本土法學雜誌,第86期,2006年9月,頁219-230。
    10.林宏達,網路拍賣交易安全越來越多元--手機認證、購物保障雙重把關,商業周刊,第865期,2004年6月21日-6月27日,頁106、108。
    11.范建得,重行檢視網際時空應有之法律規範,月旦法學雜誌,第130期,2006年3月,頁25-26,
    12.高志明,網路拍賣服務提供者對於拍賣商品之法律責任--以日本法制及司法實務見解為借鏡,萬國法律,第150期,2006年12月,頁19-28。
    13.陳致中,網路購物--零售業新巨人Yahoo!奇摩v.PChome,遠見雜誌,第218期,2004年8月,頁126-128、130、132。
    14.馮震宇,從爭議到共識--從電子商務發展看課稅議題,月旦法學雜誌,第130期,2006年3月,頁5-22。
    15.馮震宇,網路交易應否課稅﹖--租稅公平與網路免稅的角力,全國律師,第4卷,第6期,2000年6月,頁6-17。
    16.馮震宇,論電子商務之發展與其衍生的租稅問題,財稅研究,第32卷,第1期,2000年1月,頁35-66。
    17.馮震宇,論網際網路與消費者保護問題-上-,資訊法務透析,1998年6月,頁52-63。
    18.馮震宇,論網際網路與消費者保護問題 -下-,資訊法務透析,1998年7月,頁30-38。
    19.馮震宇,論網路電子商務發展與相關法律問題 -上-,月旦法學,第36期,1998年5月,頁71-83。
    20.馮震宇,論網路電子商務發展與相關法律問題-下-,月旦法學,第37期,1998年6月,頁28-38。
    21.馮震宇,電子商務課稅的過去與未來:從臺灣與歐盟對電子交易課稅談起,財稅研究,第36卷,第6期,2004年11月,頁79-97。
    22.詹森林,定型化約款之基本概念及其效力之規範-消費者保護法第十二條之分析,法學叢刊,第158期,1995年2月。
    23.范建得,重新檢視網路時空應有的法律規範,月旦法學雜誌,第130期,頁23-37。
    24.黃茂榮,電子商務與消費者保護,植根雜誌,第20卷,第3期,2004年3月,頁1-56。
    25.劉瑞華,飢荒、貧窮與福利- 1998年諾貝爾經濟學獎得主Sen的貢獻,科學月刊,354期,1999年6月。
    26.戴豪君、郭佳玫,網路交易客體適用郵購買賣契約解除權規定之探討,月旦法學,第110期,2004年7月,頁55-66。
    27.戴豪君,電子商務運用線上契約的法律問題,資訊與電腦雜誌,218 期,1998年9月, 頁99-103。
    28.戴銘昇、張正雄,由民法與消保法的觀點論網路購物契約之定性--與一般買賣、郵購買賣與特種買賣之比較,貿協商情周報,第56卷,第6期,2005年6月,頁24-38。
    29.戴銘昇、張正雄,分析網路購物契約關係之構造--兼論電子代理人、電子簽章法,軍法專刊,第51卷,第2期,2005年2月,頁27-43。
    三、學位論文
    1.古慧珍(2005),《我國網路詐欺防制之研究--以使用人頭帳戶為中心》,國立交通大學管理學院碩士在職專班科技法律組碩士論文。
    2.李瑞妍(2004),《線上拍賣契約之法律問題研究--以契約之成立及效力為中心》,輔仁大學法律研究所碩士論文。
    3.王傳芬(1999),《網路交易法律問題之研究─以消費者保護為依歸》,國立台灣大學法律研究所碩士論文。
    4.林麗真(2004),《電子商務契約民事法律問題之研究》,國立台北大學法律研究所碩士論文。
    5.林巧雲(2006),《網路拍賣契約與網站經營者民事責任之研究》,國立成功大學法律學研究所碩士論文。
    6.吳孟真(2003),《線上拍賣交易模式法律關係之研究》,國立成功大學法律學研究所碩士論文。
    7.吳炫達(2004),《影響拍賣網站消費者對於賣方信任與競標意願之研究》,國立成功大學國際企業碩士論文。
    8.陳汝吟(1999),《論網際網路上電子契約之法規範暨消費者保護》,中興大學法律系研究所碩士論文。
    9.陳歷峰(1999),《網際網路拍賣機制之初探研究》,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
    10.陳孟鴻(2003),《網路拍賣機制之研究--以台灣E-Bay拍賣網站和台灣YAHOO奇摩拍賣網站為例》,國立交通大學管理科學學程碩士論文。
    11.張正雄(2002),《網路購物契約關係之研究》,國立中正大學法律學研究所碩士論文。
    12.蔡頌瑾(2006),《網路拍賣交易糾紛之研究—探討拍賣網站ISP之責任》,國立交通大學科技法律研究所碩士論文。
    13.謝昭熠(1992),《拍賣制度之研究》,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
    四、網路文章
    1.郭佳玫,從雅虎奇摩拍賣收費案談網拍契約及不公平競爭,刊登日期:2006/08/31。網址:http://bid.huco-tnm.com/archiver/?tid-940.html
    2.章忠信,網路拍賣公司對於在其網站上拍賣盜版品之行為不必負擔,資料來源:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=46
    3.章忠信,修著作權法可以禁止網拍假貨嗎?資料來源:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=182
    4.簡榮宗,網路上資訊隱私權保障問題之研究,資料來源:http://www.cyberlawyer.com.tw/alan4-0801.html
    5.楊舜仁,網路拍賣引發電子商務新熱朝,資料來源:http://www.nii.org.tw/cnt/ecnews/ColumnArticle/article_210.htm
    五、研究計畫報告
    1.「95年度電子商務法制及基礎環境建構計畫—新興電子商務交易模式規範及法制分析研究報告」,主辦單位:經濟部商業司,執行單位:財團法人資訊工業策進會,2006年11月。
    2.「95年度電子商務法制及基礎環境建構計畫-B2C電子發票、網路交易課稅推動建議分析報告」,主辦單位:經濟部商業司,執行單位:財團法人資訊工業策進會,2006年11月。
    3.「94年度電子商務法制及基礎環境建構計畫成果發表會」,主辦單位:經濟部、執行單位:財團法人資訊工業策進會,2005年11月。
    4.「94年度電子商務法制及基礎環境建構計畫-國際電子交易/商務立法配套趨勢分析研究報告」,主辦單位:經濟部商業司,執行單位:財團法人資訊工業策進會,2005年9月。
    5.「94年度電子商務法制及基礎環境建構計畫-電子簽章法與國內相關法令規範銜接與適用情形檢視分析法制建議書」,主辦單位:經濟部商業司,執行單位:財團法人資訊工業策進會,2005年8月。
    6.林瑞珠,「電子商務交易之新興法律議題—以網路拍賣契約為例(I) 」,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫期中進度報告,2007年。
    7.「2007資訊服務年鑑」,資策會資訊市場情報中心(MIC)出版。
    六、政府資訊
    1.中華民國科學技術年鑑,國家科學委員會,93年版。
    2.徐振雄,〈電子商務中的消費者權益保護:我國法制現況及相關議題的探討〉,《立法院院聞》,頁40-41,2006.02
    3.行政院消費者保護委員會之行政解釋,〈網購標錯價/購物金兌換,消費者的權益在哪裡〉, http://www.cpc.gov.tw/npdetail.asp?id=444
    4.經濟部商業司,2006年中華民國電子商務年鑑,經濟部商業司,2006年11月。
    5.智慧財產局,著作權法修法論壇。http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_lawforum_2.asp
    七、司法判決
    1.最高法院94年台上字第2340號,最高法院民事裁判書彙編 第 51 期 194-199 頁
    2.最高法院93年台上字第710號,最高法院民事裁判書彙編 第 48 期 158-165 頁
    3.最高法院民事裁判93年台上字第851號
    4.最高法院92年台上字第39號,最高法院92年台上字第39號民事判決
    5.最高法院民事裁判92年台上字第2307號
    6.最高法院52台上2675號判例
    7.最高法院80年台上字第2276號裁判,最高法院民事裁判書彙編 第 6 期 53-56 頁
    8.最高法院79年台上字第579號民事裁判,司法院公報 第 32 卷 6 期 57 頁。
    9.最高法院77年台上字第1286號裁判,最高法院民刑事裁判選輯 第 9 卷 2 期 1 頁。
    10.高等法院94年重上更(一)字第29號裁判,臺灣高等法院民事裁判書彙編(民國94年1月至12月版)第 775-788 頁。
    11.高等法院87年上易字第3號民事裁判,臺灣高等法院民事裁判書彙編 87 年第 2 冊 1886-1901 頁
    12.司法院院字第2287號,司法院解釋彙編 第 4 冊 1976 頁
    八、新聞與電子報
    1.聯合報,〈網拍商品 名人牌最搶手捐的或簽名商品 都能標到好價錢 個人賣家也以明星為自家產品加持〉,2006年5月29日E3版。
    2.聯合報,〈台灣電子商務成長驚人〉, 2006年10月26日B02版。
    3.聯合報,〈智財局擬修法,規範ISP業者,網拍若有假貨,雅虎要負刑責〉,2008年1月14日A13版。
    4.經濟日報,〈電子商務,明年可可突破1,500億〉, 2006年10月26日,C07版。
    5.經濟日報,〈航向大海 才能捕大魚」, 2007年1月24日A15版。
    6.經濟日報,〈網拍防詐騙,可與金融業聯手〉, 2007年3月30日,A15版。
    7.經濟日報,〈Yahoo!奇摩拍賣可刷卡付現」,2008年4月25日D5版。
    8.經濟日報,〈網拍侵權,平台業者連帶負責〉,2008年6月17日:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/4387506.shtml
    9.中國時報,〈網拍糾紛多,九成網友怕怕,高參與感、低信賴度 普遍存在疑慮〉, 2007年1月2日E04版。
    10.中國時報,〈網拍購物先儲值再付款 交易安全有保障業績狂飆〉,2007年11月 4日A7版。
    11.電子商務時報,〈Yahoo!奇摩拍賣仍有九成五的網友使用〉,2006年12月27日:http://www.ectimes.org.tw/shownews.aspx?id=8995
    12.TVBS新聞,〈奇摩最詐賣家得手千萬 日本落網!〉,2007年2月23日:http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=lili20070223121502
    13.彭開英,〈Tiffany v. eBay商標侵權案,Tiffany追加主張eBay所侵害商標之數量以擴大賠償金之請求〉,建制電子商務法制環境,妙聽聞,2007年6月11日:http://gcis.nat.gov.tw/eclaw/hotnews2View.asp?sno=MRIS
    14.TaiwanCNet.,〈網拍成詐欺犯罪新天堂〉,2007年5月29日。
    15.ZDNET Taiwan,〈eBay批評Yahoo!奇摩已背離C2C的精神〉:2008年1月4日:http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20126858,00.htm
    16.ZDNet Taiwan,〈觀察:本地網路拍賣10年今昔不同〉,2008年1月24日:http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20127240,00.htm
    17.ZDNET,〈Tiffany仿冒品 eBay不用罰〉,2008年7月15日:http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20130561,00.htm
    九、網路資料
    1.創市際市場研究顧問:http://www.insightxplorer.com/news/news_07_24.html
    2.Yahoo!奇摩拍賣使用規範:http://tw.help.yahoo.com/auct/policy/tos.html
    3.Yahoo!奇摩拍賣之新手上路:http://tw.bid.yahoo.com/phtml/auc/tw/classroom/newbie/newbie_home.html
    4.Yahoo!奇摩輕鬆付:https://tw.c2c.billing.yahoo.com/index/c2c_index/122392626
    5.露天拍賣會員合約:http://www.ruten.com.tw/system/server_center.htm?00060001
    6.eBay付款快手:http://event.ruten.com.tw/pm/speedypay/
    7.中華無店面零售協會緣起,數位網路報,http://hanreporter.blogspot.com/2007/05/blog-post_03.html
    8.台北市消費者電子商務協會網址:http://www.sosa.org.tw/index.asp
    9.網路商業應用資源中心:http://gcis.nat.gov.tw/ec/index.asp
    10.建構商務法制環境:http://gcis.nat.gov.tw/eclaw/default.asp
    11.資策會科技法律中心:http://www.iii.org.tw/
    12.網路和事佬:http://c2c.nca.org.tw/chhtml/index.asp?cid=22
    13.電子商務時報(EC Times),http://www.ectimes.org.tw/shownews.aspx?id=9528

    英文部分
    一、期刊論文
    1.Alber, Miriam R., E-Buyer Beware: Why Online Auction Fraud Should Be Regulated, 39 Am. Bus. L.J. 575, 621-627, 2002.
    2.Alexander Van Voorhees, Ebay Sellers and Article 2: Selling A Broader Merchant Concept, 56 Case W. Res. L. Rev. 1199, Summer, 2006
    3.Dara Chevlin, Schemes and Scams: Auction Fraud And The Culpability Of Host Auction Web Sites, 18 Loy. Consumer L. Rev. 223, 2005.
    4.Emily Favre, Online Auction Houses: How Trademark Owners Protect Brand Integrity Against Counterfeiting, 15 J.L. & Pol'y 165, 2007.
    5.Fara S. Sunderji, Protecting Online Auction Sites from the Contributory Trademark Liability Storm:A Legislative Solution to the Tiffany Inc. V. eBAY Inc. Probelm, 74 Fordham L. Rev. 909, 2005.
    6.Ivonnely Colón-Fung, Protecting the New Face of Entrepreneurship: Online Appropriate Dispute Resolution and International consumer-to-consumer Online Transactions, 12 Fordham J. Corp. & Fin. L. 233, 2007.
    7.José Antonio García Alvaro, Online Dispute Resolution - Unchartered Territory, 7 VJ 187, 2003
    8.Jennifer Vaculik, Bidding by the Bar: Online Auction Sites for Legal Services, 82 Tex. L. Rev. 445, December, 2003
    9.James M. Snyder, Online Auction Fraud: Are the Auction Houses Doing All They Should or Could to Stop Online Fraud? 52 Fed. Comm. L.J. 453, March, 2000
    10.Kelly L. Frey Sr., L. Nichole James, Kelly L. Frey II, eBay, Ecommerce, Elaws, 42-AUG Tenn. B.J. 26, August, 2006
    11.Michael Bobelian, Tiffany and eBay Clash over Sales of Fake Goods, N.Y. L.J., Aug. 19, 2004
    12.Miriam R. Albert, E-Buyer Beware: Why Online Auction Fraud Should be Regulated, 39 Am. Bus. L.J. 575, Summer, 2002
    13.Roberta L. Horton, Hot Topics in Internet Litigation, SM045 ALI-ABA 261
    二、判決
    1.Hendrickson v. eBay, 165 F. Supp. 2d 1082 (D. Cal. 2001).
    2.Hard Rock Cafe Licensing Corp. v. Concession Servs., Inc., 955 F.2d 1143, 1148 (7th Cir. 1992)
    3.Inwood Labs., Inc. v. Ives Labs., Inc., 456 U.S. 844, 861 n.2 (1982)
    4.Lockheed Martin Corp. v. Network Solutions, Inc., 985 F. Supp. 949, 953 (C.D. Cal. 1997), aff'd, 194 F.3d 980 (9th Cir. 1999)
    5.Tiffany, Inc. v. eBay, Inc., 2004 WL 1413904, para. 4 (S.D.N.Y. July 14, 2004), 2005 WL 2582299 (S.D.N.Y. Aug. 29, 2005) (No. 04CV4607).
    三、新聞
    1.Catherine Holahan and Carol Matlack, EBay Gets Buffeted in Europe, BusinessWeek, July 1, 2008, http://www.businessweek.com/technology/content/jun2008/tc20080630_374448.htm?chan=top+news_top+news+index_news+%2B+analysis
    2.Carol Matlack , Hermès Beats eBay in Counterfeit Case, BusinessWeek, June 6, 2008, http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jun2008/gb2008066_845380.htm
    3.Ina Steiner, That Ain't No Baguette! eBay Loses $61 Mil in French, AuctionBytes, June 30, 2008, http://www.auctionbytes.com/cab/abn/y08/m06/i30/s00
    4.KATIE HAFNER, Tiffany and eBay in Fight Over Fakes, The New York Times, Nov. 27, 2007. http://www.nytimes.com/2007/11/27/technology/27ebay.html
    5.Judge says Tiffany, not eBay, should police trademark, July 15, 2008, http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/bus/ptech/stories/07_16_08dnbusEbay.5a394aad.html
    四、網站及網路資料
    1.Alex Tajirian, Auctions, Haggling, and Fixed Prices: A Survey of Recent Literature, DomainMart, (2004),
    http:// www.domainmart.com/Marketplace/Mechanism_Survey.pdf.
    2.Electronic Transactions Act 1999:http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/eta1999256/
    3.Federal Trade Commission: Internet Auctions: A Guide for Buyers and Sellers ,
    http://www.ftc.gov/bcp/edu/pubs/consumer/tech/tec07.shtm
    4.Internet Library of Law and Court Decisions:http://www.internetlibrary.com/
    5.Merriam-Webster’s Online Dictionary:http://www.merriam-webster.com/
    6.Uniform Computer Information Transaction Act 2002:http://www.law.upenn.edu/bll/archives/ulc/ucita/2002final.htm
    7.UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/electronic_commerce.html
    8.Square Trade:http://www.squaretrade.com/cnt/jsp/odr/learn_odr.jsp;jsessionid=os6bkwogz1?vhostid=tomcat4&st
    9.State of Illinois, Public Act 92-0798:http://www.ilga.gov/legislation/publicacts/pubact92/acts/92-0798.html
    10.The Uniform Electronic Transactions Act 1999:http://www.law.upenn.edu/bll/archives/ulc/fnact99/1990s/ueta99.htm
    11.The Singapore Electronic Transactions Act 1998:http://www.ida.gov.sg/Policies%20and%20Regulation/20060425153817.aspx
    12.Yahoo 2006 Annual Report:http://files.shareholder.com/downloads/YHOO/262262582x0x96050/250224ad-a035-4a27-ae05-1a3cdd6fa8c6/yahoo_06ar.pdf

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE