研究生: |
邱淑芬 |
---|---|
論文名稱: |
有氧舞蹈教室場域中,女性身體意象的建構-以新竹市有氧舞蹈教室為例 |
指導教授: | 周碧娥 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人文社會學院 - 社會學研究所 Institute of Sociology |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 98 |
中文關鍵詞: | 有氧舞蹈 、場域 、身體意象 、身體資本 、美體論述 |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以專屬於女性的有氧舞蹈教室的性別化場域為主,探討在這個場域中,女性身體意象如何地建構與轉變。分析有氧舞蹈作為一個場域,如何產生這些改變。進而釐清有氧舞蹈對女性身體的意象建構與女性自主意識的關係。並以深度訪談法和參與觀察法來回答本研究的三個主要問題,即「了解女性參與有氧舞蹈的動機及其原有的身體意象」、「找尋女性在參與有氧舞蹈的過程中身體經驗與感受改變的軌跡」與「回答有氧舞蹈對女性建構新身體意象的意義」等。
從十八位學員受訪者參與有氧舞蹈的過程中,大致分為五種類型:「追求美體型」、「自我要求型」、「健康與美體並重型」、「運動健身型」與「社交型」等。從五種類型受訪者身體意象變化的軌跡來看,可以建立一條從壓抑到解放的身體意象連續線,由左(壓迫)至右(解放)依序為:壓抑與規訓的身體(追求美體型)→規訓與情境式的解放身體(自我要求型)→逐漸邁向解放之路的身體(健康與美體並重型)→重視內在機能更甚於身材外貌的身體(運動健身型)→不受美體標準約束的身體(社交型)。顯示出有氧舞蹈教室對女性身體意象的建構來說,在壓抑與解放之間是一個連續性的過程。
此外,有氧舞蹈教室作為一個場域,女性作為場域中的主要施為者,在有氧舞蹈老師和學員之間,存在著權力關係系統。其中,有氧舞蹈老師,因著優渥身體資本、健身知識與技藝等,成為場域中的權力核心。學員之間則因著身體資本積累的多寡,區分出內圈人與外圈人的權力不相等關係。同時,有氧舞蹈教室也作為一個監控/壓迫與增權/解放女體的場域。從透明化的空間設置、有氧舞蹈老師的姣好身材、緊身有氧服、讓學員檢視他人眼中自我的大面鏡子、到醫療化與科技化下的產物-體脂計等,有氧舞蹈教室場域複製與利用資本主義與父權文化下的美體論述,強化女性塑身減重的動機與需求。另一方面,藉由有氧舞蹈,女性參與者從中感受到一個身心健全與充滿無限可能的自我。即使面對同樣一個場域,她們可以選擇不同的態度去融入其中或隔絕讓自己感到不適的事務。最後,有氧舞蹈教室也是女性聚集的空間,一個得以暫時喘息、發洩、分享與發展女性情誼的管道。
Bonnewitz, Patriceh,2006,《布赫迪厄社會學的第一課》。孫智綺譯。台北:麥田。
Bordo, Susan, 1990, “Reading the Slender Body”. In Body/Politics Women and The Discourses of Science. Edited by Mary Jacobus, Evelyn Fox Keller, Sally Shuttleworth. New York & London. P.83-112.
Bourdieu, Pierre, 1990, The Logic of Practice. Stanford, CA:Stanford University Press.
Bourdieu, Pierre & Wacquant, L.D.,1998,《實踐与反思 反思社會學導引》。李猛、李康譯。北京市:中央編譯出版社。
Brabazon, Tara, 2006, “Fitness is a feminist issue”. In Australian Feminist Studies, Vol. 21, No.49, p.65-83.
Brace-Govan, Jan, 2002, “Looking at Bodywork: Women and Three Physical Activities”. In Journal of Sport and Social Issues, vol. 26, no. 4, p. 403-420.
Collins, Leslea Haravon, 2002, “Working Out the Contradictions: Feminism and Aerobics”. In Journal of Sport and Social Issues, vol. 26, no. 1, p. 85-109
Davis, Kathy,2006,《重塑女體-美容手術的兩難》。張君玫譯。台北:巨流。一版三刷。
Foucault, Michel, 1980a, “Body/Power”. In Power/Knowledge: Selected Interview and Other Writings 1972-1977. Edited by Colin Gordon. New York: Pantheon. P.55-62.
Foucault, Michel, 1980b, “Truth and Power”. In Power/Knowledge: Selected Interview and Other Writings 1972-1977. Edited by Colin Gordon. New York: Pantheon. P.109-133.
Foucault, Michel,1990,《性意識史□臚@部:導論》。尚衡譯。台北:桂冠。
Gengenbach, Heidi, 2005,“Tattooed Secrets: Women’s History in Magude District, Southern Mozambique”. In Bodies in Contact. Edited by Tony Ballantyne and Antoinette Burton. Durham & London: Duke University Press. P.253-273.
Greenleaf, C & McGreer, R & Parham, H , 2006, “Physique attitudes and self-presentational concerns: Exploratory interviews with female group aerobic exercisers and instructors”. In SEX ROLES, 54 (3-4), p.189-199 .
Grimshaw, Jean, 1999, “Working out with Merleau-Ponty”. In Women’s Bodies: Discipline and Transgression. Edited by Jane Arthurs and Jean Grimshaw. London and New York. P.91-116.
Grogan, Sarah, 1999, Body Image-Understanding Body Dissatisfaction in Men, Women and Children. London and New York.
Hall, M. Ann, 1996, Feminism and Sporting Bodies. Human Kinetics.
Kenen, Regina H. 1987, “Double Messages ,Double Images: Physical Fitness, Self-Concepts, and Women’s Exercise Classes”. In Journal of Physical Education, Recreation, and Dance 58(6), p. 76-79.
Laverie, Debra A.,1998, “Motivations for ongoing participation in a fitness activity”. In Leisure Sciences 20, p.277-302.
Lock, Margaret and Nancy Scheper-Hughes, 1990, “ A Critical-Interpretive Approach in Medical Anthropology: Rituals and Routines of Discipline and Dissent. In Medical Anthropology. Contemporary Theory and Method. Edited by T.M Johnson and C.F. Sargent. New York: Praeger. P.47-72.
Loland, Waaler Nina. 2000, “The Art of Concealment in a Culture of Display; Aerobicizing Women’s and Men’s Experience and Use of Their Own Bodies”. In Sociology of Sport Journal 17, p.111-129.
MacNevin, Audrey, 2003, “Exercising Options: Holistic health and technical beauty in gendered accounts of body work”. In Sociological Quarterly, 44, p.271-289
Maguire, Joseph, and Louise Mansfield,1998. “No Body’s Perfect: Women, Aerobics, and the Body Beautiful”. In Sociology of Sport Journal15, p.109-137.
Markula, Pirkko. 1995, “Firm but Shapely , Fit but Sexy, Strong but Thin: The Postmodern Aerobicizing Female Bodies” In Sociology of Sport Journal12, p.424-53.
Markula, Pirkko. 2003, “ Postmodern Aerobics: Contradiction and Resistance”. In Athletic intruders-ethnographic research on women, culture, and exercise, edited by Anne Bolin and Jane Granskog. Albany : state university of New York press. P.53-78.
Martin, Emily, 1987, The Woman in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction. Boston: Beacon Press.
McDermott, Lisa, 2000, “A Qualitative Assessment of the Significance of Body Perception to Women’s Physical Activity Experiences: Revisiting Discussions of Physicalities”. In Sociology of Sport Journal 17, p.331-363.
McDowell , Linda,2006,《性別、認同與地方》。徐苔玲、王志弘合譯。台中:群學。
Rich, Adrienne, 1986, “Alienated Labor” . In Of Woman Born: Motherhood as Experience and Institution. New York: Norton. P.156-185.
Schultz, Jaime, 2004, “Discipline and Push-Ups: Female Bodies, Femininity, and Sexuality in Popular Representations of Sports Bras”. In Sociology of Sport Journal, vol. 21, no. 2, p. 185-205.
Shilling, Chris, 2003, The Body and Social Theory. SAGE Publications.
Smart, Barry,2008,《運動明星》。何哲欣譯。台北:韋伯。
Young, Iris Marion,2007,《像女孩那樣丟球 論女性身體經驗》。何定照譯,台北:商周。
Wolf , Margery, 1972, “Women and The Family in Rural Taiwan”. Calif.: Stanford University Press.
Woodward Kathryn,2006,《認同與差異》。林文琪譯。台北:韋伯文化。
林素春,2006,〈公共空間的身體展與權力-草山女子公共溫泉浴池〉。《性別與空間研究室通訊》,第六期,頁112-117。
林佩淳,2000,〈古代「三寸金蓮」與現今「美容塑身」的探討〉。兩性平等教育季刊,第十期,頁81-90。
林淑蓉,1997,〈性別、身體與自我:談減重經驗〉。收錄於《性別的文化健構:性別、文本、身體政治-國際學術研討會論文》,頁5-1-35。
邱建章,2003,《來去加州:休閒健身運動與生活風格之文化研究》。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
張錦華,2002,《女為悅已者瘦?媒介效果與主體研究》。台北:正中書局。
黃筱婷,2006,〈欲望、不滿、及一種可能-性別化的健身活動與空間〉。《性別與空間研究室通訊》,第六期,頁53-82。
陳德容,2003,《健身房中年輕女性身體概念的建構》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
童恩˙奇等,2003,《燕瘦環肥:完美身林的歷史》。宗明譯。台北:先覺。
畢恆達,2003,〈詮釋學與質性研究〉。出自吳幼慧主編,《質性研究-理論、方法與本土女性研究實例》,台北:巨流。頁27-45。
畢恆達,2004,《空間就是性別》。台北:心靈工坊。
楊芳枝,2007,〈流行文化裡的性別〉。收錄於黃淑玲、游美惠主編,《性別向度與台灣社會》,頁71-90。台北:巨流。
鄭世婉,2004,《有氧舞蹈教師的舞蹈教育訓練背景與角色認定》。國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文。
蕭蘋,2007,〈性別與媒介〉。收錄於黃淑玲、游美惠主編,《性別向度與台灣社會》,頁91-110。台北:巨流。