研究生: |
鄭嘉逸 Cheng Chia I |
---|---|
論文名稱: |
數位匯流下電信普及服務之檢討 Review of Telecom Universal Service for Digital Convergence |
指導教授: |
彭心儀
Peng Shin yi |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 科技法律研究所 Institute of Law for Science and Technology |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 93 |
中文關鍵詞: | 普及服務 、數位匯流 、數位落差 、次世代網路 |
外文關鍵詞: | Universal Service, Digital Convergence, Digital Divide, Next Generation Network (NGN) |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究嘗試探討電信普及服務在數位匯流時代下,我國現行及未來相關法律的因應。本研究首先對於電信普及服務在過去100年來的發展,探討其制度內涵與實務操作的制度;同時,針對近年來政策上強調數位落差的消弭與數位匯流的趨勢,在數位落差的議題,分析其起源因素、消弭的政策與未來的發展;在數位匯流上,觀察其匯流趨勢對於普及服務機制的衝擊。最後以我國現行之普及服務管理辦法及通訊傳播法草案之規定,探討我國普及服務制度因應對策。
基於上述之討論,本文認為我國普及服務制度應擴大其服務對象,以符合國際趨勢與消弭數位落差的需求,並且在淨成本的支出考量以國家預算編列支應;在匯流體制下,應擴大普及服務提供者之範圍,而普及服務基金的合流則應考量匯流前不同的用途,以免有害公益。
Important changes have already taken place in universal service (USO) in Taiwan, where digital divide and digital convergence in the telecommunications sector have resulted in improvements in telecommunications availability, affordability and accessibility. After analyzing the characteristic of digital divide, digital convergence and current policy, this paper indicates that current USO’s policy shall increase target to minority and take into social welfare policy. On the other hand, USO’s policy shall deregulate the limitation on universal service provider in digital convergence environment and create a competitive market.
一、書籍資料
官有垣譯,《社會福利結構與實施》,雙葉書廊(2000)。
張英陣、彭淑華、鄭麗珍譯,《社會福利與社會工作》,洪葉文化(1998)。
陳敏,《行政法總論》,三民經銷(2005四版)。
彭心儀,《WTO服務貿易與通訊科技法律》,元照出版(2005.9)
程予誠,《新媒介科技論》,五南出版(1999)。
馮建三、程宗明譯,《傳播政治經濟學:再思考與再更新》,五南出版(1998)
蔡維音,《社會國之法理基礎》,國立成功大學法律學研究所叢書(九),正典出版文化有限公司出版(2001.7)。
蔡宏昭,《社會福利經濟分析》,揚智文化(2004年)。
劉幼琍,《電訊傳播》,雙葉書廊出版(2004)。
劉幼琍,《數位時代有線電視經營與管理》,正中書局(2005)。
二、期刊論文
李淳、張玉山,〈數位匯流趨勢下電子通訊產業之管制變革與應有取向〉,公平交易季刊,第13卷第4期,頁167-169,2005年10月。
李孟壕、曾淑芬,〈數位落差再定義與衡量指標之研究〉,資訊社會研究,第九卷,2005年7月。
吳明璋、石佳相,〈從數位電視看IP匯流的發展〉,電信國家型科技計劃簡訊,第89期,頁5-9,2007年1月。
官振鵬,〈從DVB看MHP-IPTV服務匯流〉,電信國家型科技計劃簡訊,第89期,頁11-18,2007年1月。
胡鈞祥、苗育本、余泰興,〈下一代網路技術〉,電腦與通訊,第116期,頁177,2006年6月。
陳琇惠,〈初探老人經濟安全新策略:保險、救助及津貼整合之研究〉,社會政策與社會工作學刊,第1卷第1期,頁161-199,1997。
孫健忠,〈台灣社會津貼實施經驗的初步分析〉,社會政策與社會工作學刊,第4卷第2期,頁5-41,2000.10。
曾淑芬,〈社會公平與數位落差〉,研考雙月刊,第26卷第一期,頁56-62,2002年。
三、研討會論文
曾淑芬、吳齊殷,〈先進各國對消弭數位落差之政策分析〉,資訊社會與數位落差研討會,2001.7,
四、學位論文
王奐敏,不利偏遠地區學校資訊素養教育推動因素之研究,93年交通大學傳播研究所碩士論文。
李京珍,國民小學學生數位落差現況之研究-以臺北市國民小學為例,93年國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
李孟壕,數位落差再定義與衡量指標之研究,頁49-51,92年元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
吳玫櫻,電信普及服務分攤金法律制度之探討,92年國立中正大學法律學研究所碩士論文。
林偉加,資訊差距的探討--兼論我國資訊差距之現況,89年東海大學公共行政研究所碩士論文。
林心湄,從科技匯流談普及服務到普及接取的政策轉變,91年交通大學傳播研究所碩士論文。
許竹君,城鄉差距因素之數位落差對電子化政府使用情況的影響,頁50,95年交通大學管理科學研究所碩士論文。
楊雅斐,高雄縣市國小學生數位落差影響因素之研究,頁20,94年臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文
五、研究報告
中華電信股份有限公司97年度不經濟地區電話普及服務執行成果報告書。
中華電信股份有限公司97年度不經濟地區數據通信接取普及服務執行成果報告書。
中華電信股份有限公司95年度不經濟地區電話普及服務執行成果報告書。
孫立群,《電信普及服務制度檢討及法規修訂》,期末報告,交通部電信總局總委託研究,2006.11。
蔡明誠,〈通訊傳播作用法專家草案─通訊雸播業務執照議題之研究與法條研擬〉,期末報告,財團法人資訊工業策進會委託研究,2005.11。
六、網站資料
iThome電子報,http://www.ithome.com.tw
台北市政府網站, http://www.taipei.gov.tw
台灣國際電子商務中心,〈數位落差〉,EC研究報,http://www.nii.org.tw/CNT/info/Report/20020305_1.htm/
財團法人台灣網路資訊中心,電信與網路匯流技術新趨勢---SIP/Enum技術介紹, http://www.myhome.net.tw/2003_04/web/main5.htm/
交通部電信總局,http://www.dgt.gov.tw/
挑戰2008─國家重點發展計劃,數位台灣計劃,http://www.knowledge.nat.gov.tw/2008/2008performance-indicators.pdf
國家通訊傳播委員會,http://www.ncc.gov.tw
縮減數位落差入口網,http://www.digitaldivide.nat.gov.tw/strategy_more.asp?id=38/
英文部分(依作者姓氏字母排列)
I. Book
Clement, A. & Shade, L. R., The Access Rainbow: Conceptualizing Universal Access to the Information/Communications Infrastructure, Information Policy Research Program (Working Paper No.10).1998.
Compaine, B. M., “Reexamining the digital divide, Communicaitons policy in transition—The internet and beyond”, P.321–348. (MIT Press 2001)
Crandall Robert & Waverman Leonard, “Who pays for universal service? When telephone subsidies become transparent”, P.108 (Brookings Institution Press, 2000)
Hernor, P. & McClure, C. R.,” Federal information policies in the 1980s: Conflicts and issues”, P.187,(Ablex Publishing Corporation, 1987)
John T. Wenders, “The Economics of Telecommunication : Theory and Policy”, P.188-192, (Ballinger,1987)
Mark Warschauer, “Technology and Social Inclusion—Rethinking the Digital Divide”, P.81, (MIT Press, 2004)
Milton L. Mueller, “Universal Service : Competition, Interconnection, and Monopoly in the Making of the American Telephone System”, P.363 ( MIT Press, 1998)
Peter Dahlgren, “Television and the public sphere : citizenship, democracy and the media” , (Sage Publications, 1996)
Pippa Norris, “Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide”, P.30-32, (Cambridge University Press, 2001)
II. Journal
Angela J. Campbell, “Commentary: Universal Service Provisions: The "UGLY DUCKLING" of the 1996 Act”, 29 Conn. L. Rev. 189
Dennis Weller, “Auctions for universal service obligations”, Telecommunication Policy, Vol.23, 1999.
Fran□ois Bar & Annemarie Munk Riis, “Tapping User-Driven Innovation: A New Rationale for Universal Service”, The Information Society, Vol.16(2) P.99-108, 2000.
James Prieger, “Universal service and the Telecommunications Act of 1996. The fact after the act”, P.61, Telecommunications Policy Vol.22, 1998.
Keith Knightson & Naotaka Morita & Thomas Towle, “NGN Architecture: Generic Principles, Functional Architecture, and Implementation”, IEEE Communication Magazine, P.51, Oct. 2005.
Lorna Woods, “Broadcasting, universal service and communications package”, the journal of Policy, Regulation and Strategy of Telecommunication, Vol.7(5), 2005.
Mark Young, “The Future of Universal Service. Does It Have One?”, 13 Int'l J.L. & Info. Tech. 190.
Milton L. Mueller, “Universal Service Policies as Wealth Redistribution, Government”, Information Quarterly Vol. 16(4), P353-358,1999.
Milton Muller, “Digital Convergence and Its Consequences”, P.12, The Public, Vol.6(3), 1999.
Preston P. & R. Flynn, “Rethinking Universal Service: Citizenship, Consumption Norms, and the Telephone”, The Information Society, Vol.16(2), P.95-96, 2000.
Peter Benjamin & Mona Dahms, “Background paper on Universal Service and Universal Access issues”, P.3, Telia Telecommunications in Society 1999 Seminar, 1999.
III. Report
Australian Communication Industry Forum, “Policy and Regulatory Considerations for New and Emerging Services”, Final Report, Canberra, July 2004.
Australian APEC Study Centre, “Bridge the Digital Divide Refocusing on a Market- Based Approach”, P.6-9, 2001.
European Commission, Directive of the European Parliament and Council of 7 March 2002 on Universal Service and Users rights relating to Electronic Communications Networks and Services, (O.J. No L 108,24.4.2002)
ITU, “What Rules for Universal Service in an IP-Enabled NGN Environment?”, P.17-19, NGN/03,Mar. 2006.
ITU, “Ubiquitous Network Societies: The Case of the Republic of Korea” , UNS/08, ITU Workshop on Ubiquitous Network Societies, 2005.
NTIA, ”The NTIA Infrastructure Report: Telecommunications in the Information Age”, 1991.
OECD, “Universal Service Obligations in a Competitive Telecommunications Environment”, P.13, Information Computer Communication Policy, Vol.38, 1995
OECD, “Understanding Digital Divide”, P.5, 2001.
OECD, “Non-Commercial Service Obligations and Liberalization”, DAFEE/COMP(2004)19, P.21, 2004.
OECD, “Rethinking Universal Service for A Next Generation Network Environment”, DSTI/ICCP/TISP(2005)5/FINAL, P.9, 2005.
OECD, “Trends in Change of Telecommunications Policy”, P.305-306, 1987,
OECD, “Next Generation Network Development in OECD Countries”, DSTI/ICCP/TISP(2004)4/FINAL, P.8, 2005.
OFCOM, “Review of Universal Service Obligation Service 2005”, P.10,2005
OECD, “Universal Service Obligation and Broadband”, DSTI/ICCP/TISP(2002)4/FINAL, P.8, 2005.
OFCOM, “Review of Universal Service Obligations Annex J: Cost and Benefits of Providing USO”, 2005.
OFCOM, “Review of Universal Service Obligation 2006”, Statement document, P. 43, 2006.
OFCOM, “BT’S Response to OFCOM’s Consultation : Review of the Universal Service Obligation 2005”, P 39-43, 2005/03/21.
OFTEL, “Universal Telecommunications Services”, consultation document, July 1999.
IV. Internet Resources
Eli M. Noam, “Beyond Liberalization III: Reforming Universal Service”. Available at http://www.citi.columbia.edu/elinoam/articles/beyondlib3.htm
European Association of Directory and Database Publishers, available at http://www.eadp.org
FCC, Strategic Plan: A New FCC for the 21st Century, available at http://www.fcc.gov/21st_century/draft_strategic_plan.txt
Michael Schrage, “Information-age Have-nots? Let Them Read Books”, Los Angeles Times Syndicate, 1994. Available at http://www.virtualschool.edu/mon/AcademiatShragueLetThemReadBooks.html
Murdock Graham, Digital futures: the age of convergence, in Wieten, J., Murdock, G., Dahlgren, P. (eds). Television Across Europe, A Comparative Introduction. London, Cited as http://www.uta.fi/viesverk/fmcs/convergence.html
Institut f□r Rundfunktechnik, available at http://www.irt.de/en/activities/digital-television/mobile-broadcast.html
NTIA, Falling Through the Net: Defining the digital divide , Feb.1999, available at http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/fttn99/
The Universal Telephone Service Preservation Act (S.1660 - H.R.3621), available at http://www.heritage.org/Research/Regulation/IB98.cfm,
Tim Kelly, “Tariff Policies for Achieving Universal Service/Universal Access”, Workshop on Settlement Reform and the Costing and Pricing of Telecom Service, ITU, 19999. Available at: http://www.itu.int/ITU-D/ict/papers/1999/Laos/TK%20Universal%20Nov99.pdf
USAC, “Overview of the program – Low-income”. Available at http://www.usac.org/li/about/default.aspx