簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭博仁
Po-Jen Cheng
論文名稱: 利用水族生物環境檢測法解析河川的自淨作用-以新竹柯子湖溪為例
Analyze the water self-purification influence by using Aquatic Organisms environment Diagnostics-A case study of the Ke-tzu-hu creek in Hsia-Chu
指導教授: 曾晴賢
Chyng-Shyan Tzeng
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 生命科學暨醫學院 - 生命科學系
Department of Life Sciences
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 63
中文關鍵詞: 自淨作用水族生物環境檢測法
外文關鍵詞: self-purification, Aquatic Organisms environment Diagnostics, AOD
相關次數: 點閱:1下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要是利用水族環境生物檢測法(Aquatic Organisms environment Diagnostics,簡稱AOD),以此作為評估河川水體自淨的能力。
    經由本研究之結果分析後,水族環境生物檢測法能確實反映水體品質,且較其他水質評估指標更能顯現出樣站間水體品質的變化。此外,根據新竹頭前溪支流柯子湖溪魚類調查及AOD結果,建議將短吻紅斑吻蝦虎魚列入河川水質魚類指標中輕度污染的指標生物。
    根據AOD值的分析結果,柯子湖溪中下游自淨作用發生最顯著的河段在Site 5(水門一下游)至Site 6(水門二上游)之間的0.5km河段,以及Site 7(水門二下游)至Site 8(新甲一號橋)之間的1km河段。污染源主要是來自Site 2(復興橋)至Site 3(關馨橋)之間,以及Site 6至Site 7之間。Site 5至Site 6魚類AOD值自淨效率在0.511∼0.578(%╱m2);蝦類AOD值自淨效率在0.506∼0.578(%╱m2)。Site 7至Site 8魚類AOD值自淨效率在0.12∼0.26(%╱m2);蝦類AOD值自淨效率在0.198∼0.278(%╱m2)。此兩河段的自淨效率差異可能是因為自淨效率在短於0.5km之內就已經達到檢測之上限。
    柯子湖溪流域在2003年進行了水岸規劃,中下游由Site 3至Site 8間,設計成兩岸為生態護坡、椰纖護網為底和約為6m固定河寬的河道。估計若流量大於0.38 CMS的時候,Site 3的AOD值仍可維持在1800%,此時關東橋地區所排放的污水因沖釋作用的關係將不會對柯子湖溪造成影響。


    Aquatic Organisms environment Diagnostics (AOD) is used in this research for estimating the water self-purification influence of stream.
    Our data shows that AOD can reflect the water quality faithfully and is a better method than other water quality indices to tell the minor differences between samples. According to the fish fauna and the AOD results in Ke-tzu-hu stream, a branch of Touchien River, Hsien-chu, Rhinogobius rubromaculatus is suggested to be used as the slight-pollution level index of water quality.
    According to the AOD results, the water self-purification influences occur most significant between Site 5 and Site 6, and Site 7 and Site 8 in midstream and downstream of Ke-tzu-hu stream. The pollution sources mostly come from two canals at the sections between Site 2 and Site 3, and between Site 6 and Site 7. The efficiency of self-purification based on AOD value of fish is 0.511~0.578 (% / m2 ), and the efficiency of self-purification based on AOD value of shrimp is 0.506~0.578 (% / m2 ) between Site 5 and Site 6. The efficiency of self-purification based on AOD value of fish is 0.12~0.26 (% / m2 ), and the efficiency of self-purification based on AOD value of shrimp is 0.198~0.278 (% / m2 ) between Site 7 and Site 8. The difference in these two sections of self-purification efficiency may be the efficiency of self-purification have been reach test limit in shorter than 0.5 km.
    Water shore plan of Ke-tzu-hu stream was proceeded in 2003 from Site 3 to Site 8, the stream width was designed as 6m with ecological network protection along two shores, and the riverbed was covered by networks made of coconut palms. When the flow is over 0.38 CMS, AOD value of Site 3, the most polluted site, will reach 1800%. Under this condition, the guan-dong bridge area discharged sewage will be clear up by dilution influence.

    目錄 謝誌……………………………………………………………………I 中文摘要………………………………………………………………II Abstract………………………………………………………………III 壹、前言………………………………………………………………1 (一)河川的自淨作用………………………………………………1 (二)目前國內外的相關研究………………………………………1 (三)水族生物環境檢測法…………………………………………3 (四)研究目的………………………………………………………3 貳、材料與方法………………………………………………………5 (一)研究樣區環境概述……………………………………………5 (二)生物相資源調查………………………………………………7 (三)物理棲地因子測量與化學分析………………………………8 (四)水族生物環境檢測法…………………………………………8 參、結果………………………………………………………………12 (一)流量資料與水質檢測分析……………………………………12 (二)生態資源分佈及水質生物指標………………………………13 (三)AOD值的變化與河川的自淨作用……………………………16 肆、討論………………………………………………………………18 (一)各種水質指標與水族環境生物檢測法的比較………………18 (二)AOD值、自淨率與河川的自淨作用…………………………20 (三)AOD值與流量之關係…………………………………………21 (四)水質檢測及化學分析結果與AOD值的相關性分析…………21 伍、結論………………………………………………………………23 參考文獻………………………………………………………………24 圖………………………………………………………………………28 表………………………………………………………………………35 附錄……………………………………………………………………58

    參考文獻
    中日文部分
    王漢泉,2002,台灣河川水質魚類指標之研究,環境檢驗所環境調查研究年報9:207-236。
    北村等、狩谷貞二、佐藤雅一,1979,河川ソ毒性研究-I(長崎市浦上川ソ毒性值),長崎大學水產學部研究報告(47):15-20頁。(日文)
    北村等,1980,河川ソ毒性研究-II(長崎市浦上川ソ致死濃度以下ソ毒性物質ズコゆサ),長崎大學水產學部研究報告(48):27-33頁。(日文)
    北村等,1990,ヤロёя•тЮтасリжメ用ゆギ長崎縣本明川ソ濃縮毒性及ヂ毒性解析,長崎大學水產學部研究報告(67):1-11頁。(日文)
    吳俊宗、周晉文,1998,淡水河系污染整治對生物相群聚動態影響,行政院環境保護屬。
    林立元、曾晴賢、凌永健、馮豐隆,2003,中港溪、客雅溪、南崁溪流域水環境生態調查與水質生物指標建置,行政院環境保護署。
    林偉彥,2003,利用水族生物環境檢測法建立河川水質之監測系統,國立清華大學生命科學系碩士學位論文。
    林曜松、梁世雄,1996,台灣野生動物調查。淡水魚資源調查手冊。行政院農業委員會。
    林昭榮,2004,河川自淨作用,農田水利雜誌三月號。
    狩谷貞二、大內絹子,1988,ヤロёя•аロリжズプペ東北地方及ヂ關東地方ソ河川水ソ毒性評估,國立公害研究所研究報告(114):125-135頁。(日文)
    柯子湖溪水岸規劃,2002,現階段工作成果,http://pavo.sipa.gov.tw/lake/(2003,August)。
    陳俊吉,1998,接觸曝氣法應用於處理受污染的天然排水之研究,國立成功大學環境工程學系碩士學位論文。
    陳有祺,2000,自然生態系之水質淨化。水域生態環境講習會。經濟部水資源局、中華大學水域環境研究中心。
    皓宇工程顧問股份有限公司,2002,新竹柯子湖溪水岸規劃-期中報告,科學工業園區管理局。
    皓宇工程顧問股份有限公司,2003,新竹柯子湖溪水岸規劃-成果報告,科學工業園區管理局。
    新竹市東區戶政事務所,2004,歷年人口統計資料查詢,http://hced.jkw.com.tw/(2004,August)。
    新竹縣竹東鎮戶政事務所,2004,人口統計,http://www.hsinchu.gov.tw/cdhouse/index.asp(2004,August)。
    楠田哲也,1994,自然的淨化機構強化制御,技報堂出版株式會社。(日文)
    趙大衛,2000,貝類生物指標在環境變遷及污染評估上的應用,環境教育季刊(42):67-76頁。
    蔡曜聲,2004,以明渠淨化生態工法處理二級污水處理廠放流水效率評估之研究,朝陽科技大學環境工程與管理學系碩士學位論文。
    黃政賢,1982,台灣地區主要河川涵容能力特性之研究,國立中央大學土木工程學系碩士學位論文。
    歐陽嶠暉、曾迪華、廖述良、吳瑞賢、張添晉,1999,水資源利用與保育,國立空中大學。
    劉思明,1987,QUAL2E在河川涵容能力求法上之應用,國立成功大學環境工程學系碩士學位論文。
    潘豪龍,1999,以接觸氧化渠法處理受污染的排水路之研究,國立成功大學環境工程學系碩士學位論文。
    英文部分
    Baker, R. A., 1967a. Trace organic contaminant concentration by freezing I. Low inorganic aqueous solutions, Water Research 1: 61-77.
    Baker, R. A., 1967b. Trace organic contaminant concentration by freezing II. Inorganic aqueous solutions, Water Research 1: 97-113.
    Baker, R. A., 1969. Trace organic contaminant concentration by freezing III. Ice washing, Water Research 3: 717-730.
    Baker, R. A., 1970. Trace organic contaminant concentration by freezing IV. Ionic effects, Water Research 4: 559-573.
    Doudoroff, P., B. G. Anderson, G. E. Burdick, P. S. Galtsoss, W. B. Hart, R. Patrick, E. R. Strong, E. W. Surber and W. M. van Hornet, 1951. Sewage and industrial wastes 23 (11): 1380-1396.
    Hilsenhoff, W. L., 1988. Ripid field assessment of organic pollution with a family-level biotic index, Journal of the North American Benthological Society 7: 65-68.
    Lee, H., S. L. Lau, M. Kayhanian, M. K. Stenstrom, 2004. Seasonal first flush phenomenon of urban stormwater discharges, Water Research 38: 4153-4163.
    Marjaka, I. W., K. Miyanaga, K. Hori, Y. Tanji and H. Unno, 2003. Augmentation of self-purification capacity of sewer pipe by immobilizing microbes on the pipe surface, Biochemical Engineering Journal 15: 69-75.
    Ostroumov, S. A., 2004. On the biotic self-purification of aquatic ecosystems: Elements of the theory, Doklady Biological Sciences 396: 206-211.
    Ostroumov, S. A., 2002. Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to water purification: current conceptualizations and concluding remarks, Hydrobioloia 469: 203-204.
    Sabater, S., H. Guasch, A. Romani and I. Munoz, 2002. The effect of biological factors on the efficiency of river biofilms in improving water quality, Hydrobiologia 469: 149-156.
    Saraswati, S. P. and A. Junaidi, 2001. Manual book of AOD test, Toyohashi University of Technology-Suisan Seibutsu Research Lab.
    Shapiro, J., 1961. Freezing-out: a safe technique for concentration of dilute solutions, Science 133: 2063-2064.
    Simeonov, V., J.A. Stratis, C. Samara, G. Zachariadis, D. Voutsa, A. Anthemidis, M. Sofoniou and Th. Kouimtzis, 2003. Assessment of the surface water quality in Northern Greece, Water Research 37: 4119-4124.
    Vagnetti, R., P. Miana, M. Fabris and B. Pavoni, 2003. Self-purification ability of a resurgence stream, Chemosphere 52: 1781-1795.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE