研究生: |
王陽照 |
---|---|
論文名稱: |
cDNA微陣列的實驗設計與數據分析 Design and Data Analysis for cDNA Microarray Experiments |
指導教授: |
許文郁
|
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
理學院 - 統計學研究所 Institute of Statistics |
論文出版年: | 2003 |
畢業學年度: | 91 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 43 |
中文關鍵詞: | 實驗設計 、不完全區集設計 、最佳化設計 、基因微陣列 |
外文關鍵詞: | Incomplete block design, confounding, A-Optimality, D-Optimality, connected design, complete graph |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由於以基因微陣列(microarray)實驗去檢測基因的表現量在生物醫學上已有廣泛的應用,因此,我們有必要針對微陣列實驗的反應值(response)來建模分析,而於建模的同時,我們知道實驗中有許多變異的來源是必需考慮的,因此,在實驗前的設計中,很重要的一件事就是必需先確定所建構的設計必須能確保我們所關心的參數效應不能與其他實驗因素的效應混淆(confounded)在一起而造成這些參數在估計時的偏誤(bias);而另一件重要的事就是怎樣安排實驗種類(variety)的樣本在每一片晶片(array)上而使得在估計我們所關心的參數或參數組合時擁有最佳的精確度(precision)。
在kerr et al.(2000)的研究中以ANOVA model來建模去探討維陣列設計與不完全區集設計(incomplete block design)間的關係,並利用一些廣義的不完全區集的性質推導A-optimality當作篩選設計的法則,而於本文中則是由log Ratio model的角度來建模去探討維陣列設計與線性模型間關係,並利用一些廣義的線性模型最佳化理論的性質推導D-optimality來當作選擇設計的評斷法則,且提供了最佳化理論的上界,也就是對任一個設計我們都可以知道它是不是最佳設計(optimal design)或離最佳有多遠,另外,我們亦提供了用電腦所搜尋出來的一些常用的最佳化設計,並由一些好的實驗設計原則及D-optimality建議了建構有效設計(efficient design)的方法,而事實上我們與kerr et al.(2000)在尋找最佳設計時,所用的觀點及切入的角度雖不盡相同,但其結果卻具一致性。
[1] Kerr, M. K. and Churchill, G. A. (2000). Experimental design for gene expression microarrays. Biostatistics 2, 183-201.
[2] Oleksiak, M. F., Churchill, G. A. and Crawford D. L. (2002).Variation in gene expression within and among natural populations. Nature genetics.
vol. 32,261-266
[3] Kerr, M. K. and Churchill, G. A. (2001). Statistical design and the analysis of expression microarray data. Genet. Res. 77, 123-128.
[4] Churchill, G. A. (2002). Fundamentals of experimental design for cDNA microarrays. Nature genetics supplement. vol. 32, 490-495.
[5]Kerr, M.K., Martin, M., and Churchill, G.A. (2000). Analysis of variance for gene expression microarray data. Journal of Computational Biology, to appear.
[6]Ideker, T., Thorsson, V., Siegel, A. F. and Hood, L. E.(2000). Testing for differentially-expressed genes by maximum-likelihood analysis of Microarray Data. J. Computat.Graph. Statist. 5, 299-314.
[7] Yang, Y. H. and Speed, T. (2002). Design issues for cDNA microarray experiments. Nature genetics. vol. 3 579-588.
[8] Pukelsheim, Friedrich (1993). Optimal Design of Experiments. John Wiley & Sons, New York.
[9] Luenberger, David G. (1968). Optimization by Vector Space Methods. John Wiley & Sons, New York.
[10] Quackenbush, J. (2002). Microarray data normalization and ransformation. Nature genetics supplement. vol. 32, 496-501.
[11] Yang, Y. H., Dudoit, S., Luu, P., Lin, D. M., Peng, V., Ngai, J. and Speed, T. P. (2002). Normalization for cDNA microarray data:a robust composite method addressing single and multiple slide systematic variation. Nucleic Acids Research, vol. 30, No. 4 e15.
[12] Schuchhardt, J., Beule, D., Malik, A., Wolski, E., Eickhoff, H., Lehrach, H., and Herzel, H. (2000). Normalization strategies for cDNA microarrays. Nucleic Acids Research, vol. 28, No. 10.
[13] Cleveland, W. S. (1979). Robust locally weighted regression and smoothing scatter plots. J. Amer. Statist. Assoc. 74,829-836.
[14] Raghavarao, D. (1971). Constructions and Combinatorial Problems in Design of Experiments. New York: Wiley.
[15] John, Peter W. M. (1980). Incomplete Block Designs. New York & Basel / Marcel Dekker.
[16] Rao, C. R. and Toutenburg, H. (1999). Linear Model. Springer, New York.
[17] Hwang, F. K. (2001). A complementary survey on double-loop networks. Theoretical computer science, 263 211-229.
[18] Wu, H., Kerr, M.K., Cui, X. and Churchill, G.A. (2002).MANOVA: a software package for the analysis of spotted cDNA microarray experiments. to appear.