簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李姵穎
論文名稱: 你家、我家與我們的家—走在新舊家庭婚姻調適的平衡木上
Your family,my family and our family :walking on a balance beam of adaptation between marriaged and original families
指導教授: 劉淑瀅
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 163
中文關鍵詞: 原生家庭經驗新婚夫妻新婚調適
外文關鍵詞: family-of-origin experience, newly-wed couples, marital adjustment
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    本研究目的旨在瞭解新婚夫妻的婚姻生活經驗,從中探究新婚夫妻面對不同原生家庭經驗磨合,所帶來的衝擊與意義;並由從個人原生家庭經驗中「父母婚姻關係」與「親子關係」的角度切入,瞭解對新婚夫妻生活調適的影響。本研究採質性研究方式進行,透過「半結構式的深度訪談」來蒐集三對新婚夫妻之相關資料。研究結果如下:
    一、新婚夫妻婚後在心態上、生活習慣上、想法與做法上有明顯的改變;新婚家庭的家務分工方式依個人專長、喜好來分配;家庭經濟支出以丈夫為主、妻子為輔;家庭決策會透過互相溝通做出決定,而主導性高的一方較佔優勢。
    二、新婚夫妻面對不同原生家庭經驗產生的衝突,因應的調適策略有「尊重配偶調整自己」、「深入瞭解、體諒對方」、「真誠溝通、善用小技巧」。在實際接觸姻親家庭文化後,能以欣賞、感謝的角度去發掘優點,認同與學習。
    三、新婚夫妻容易以原生家庭父母所扮演的角色為榜樣,進而模仿、學習;體會父母間相處的情趣,會轉化成適合自己和配偶的互動模式;同時努力避免重蹈父母婚姻衝突的過錯,以父母的實例作借鏡。
    四、新婚夫妻與原生家庭父母正、負向的親子互動,會影響到配偶在姻親家庭裡的調適情形,以及夫妻兩人間的相處;和原生家庭有適度的分化,才能建立健康的婚姻關係;婚後親子間仍有深厚的情感牽繫,新婚夫妻自許能兼顧兩種角色,承擔雙重的責任。
    最後根據研究結果,對即將邁入婚姻的準新人、新婚夫妻、姻親家族、婚姻教育、後續研究提出建議。
    關鍵字:原生家庭經驗、新婚夫妻、新婚調適


    Abstract
    The purpose of this study is to understand marital life experience of newly-wed couples, and to investigate the impact and significance coming up with the newly-wed couples who face differences from original experience in running the family, and to attempt to explore life on the adaptation of newly-wed couples from their original personal experience of “marital relation” and “parent-child relationship”.
    This study used qualitative research methods through the “semi-structured depth interviews” to gather three pairs of newly married couples of the relevant information. The results are as follows:
    (a) Newly-wed couples have significantly changed in the mentality, habits and customs, ideas and practices after married. The operating model of new-wed families will have more flexibility and adjustment due to the factors such as social change, gender equality and dual-career family…etc.
    (b) Conflicts of newly-wed couples are resulted from the differences between each other. The positive strategies of adjustment include respect, empathy and communication…etc.After actually approaching with the culture of the affinity family, then newlyweds can discover, identify and learn the advantages through the points of view of admiring and appreciating.
    (c) Newlyweds take their original parents’ family roles as examples, and learn how to mange their marriage in the right way likes their parents do. In the meantime, they try to avoid repeating the mistakes from their parents’ marital conflicts when they learn from their parents.
    (d) The positive and negative parent-child interaction between newly-wed couples and their original family’ parents will affect both oneself and spouse in the condition of adjustment after married. It would be better to have an appropriate boundary with their original families. The newly-wed couples can look after on both roles “child” and “spouse” and take the dual responsibility.
    Based on the results, the suggestions could be provided for people who will do more future researches on the affinity family, the marriage education and newlywed couples.
    Keywords:family-of-origin experience , newly-wed couples , marital adjustment

    目 錄 第一章 緒論 第一節 研究動機 …………………………………………………………1 第二節 研究目的與研究問題 ……………………………………………5 第三節 名詞釋義 …………………………………………………………6 第二章 文獻探討 第一節 原生家庭概念之相關探討…………………………………………8 第二節 新婚階段之婚姻調適………………………………………………20 第三節 原生家庭經驗與婚姻調適之相關研究……………………………34 第三章 研究方法 第一節 研究方法的選擇……………………………………………………40 第二節 研究對象……………………………………………………………41 第三節 研究工具……………………………………………………………42 第四節 研究程序……………………………………………………………45 第五節 資料的整理與分析…………………………………………………46 第六節 研究的嚴謹性與倫理………………………………………………48 第四章 研究結果與討論 第一節 王子與公主的故事…………………………………………………51 第二節 新婚生活面面觀……………………………………………………66 第三節 新婚衝突與調適經驗………………………………………………79 第四節 原生家庭父母婚姻關係對新婚夫妻引發的作用…………………98 第五節 原生家庭親子關係對新婚夫妻帶來的影響………………………111 第六節 討論…………………………………………………………………126 第五章 結論、建議與反思 第一節 結論…………………………………………………………………132 第二節 研究限制與相關建議………………………………………………137 第三節 反思…………………………………………………………………142 參考文獻 中文部分………………………………………………………………………148 西文部分………………………………………………………………………154 附錄 附錄一 訪談同意書…………………………………………………………158 附錄二 訪談大綱……………………………………………………………159 附錄三 訪談札記……………………………………………………………161 附錄四 一般性意義單元……………………………………………………162 圖目 圖4-1阿睿的原生家庭圖………………………………………………………51 圖4-2琪琪的原生家庭圖………………………………………………………53 圖4-3武雄的原生家庭圖………………………………………………………56 圖4-4小雅的原生家庭圖………………………………………………………58 圖4-5大林的原生家庭圖………………………………………………………61 圖4-6蘇菲的原生家庭圖………………………………………………………63 表目 表2-1 成人早期與前期的兩性生命聯結和演進螺旋…………………………10 表2-2 新婚夫妻之家庭任務……………………………………………………13 表2-3 新婚階段的婚姻調適任務………………………………………………24 表3-1 受訪夫妻基本資料………………………………………………………42

    參考文獻
    中文部分:
    內政部戶政司(2009)。【民國九十八年台閩地區各縣市人口結婚對數】
    行政院主計處(2009)。【民國九十八年人口婚姻狀況】
    王文科(2002)。教育研究法(七版三刷)。台北:五南。
    王文科(2000)。質的研究的問題與趨勢。載於中正大學教育學研究所(主編)。質的研究方法。高雄:麗文文化。
    王碧朗(2001)。依附理論─探索人類情感的發展。教育研究資訊,9(3),68-85。
    王以仁主編(2001)。婚姻與家庭生活的適應。台北:心理出版社。
    王淑惠、柯慧貞(2002)。家庭功能與國人婦女憂鬱與焦慮之關係。家人關心及其心理歷程。第五屆華人心理與行為科際學術研討會,台北。
    孔祥明(1999)。婆媳過招為哪樁?:婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討,應用心理學研究,4,57-96。
    朱岑樓(1991)。婚姻研究。台北:東大。
    伊慶春(1991):台北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,1(2),151-173。
    利翠珊(1995)。夫妻互動歷程之探討-以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321
    利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華衛生心理學刊,10(4),101-128。
    利翠珊(1999)。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華衛生心理學刊,12(3),1-21。
    李文英(1989)。當前社會中離婚問題之探討。國立台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李閏華(1993)。父母婚姻關係對子女婚姻態度影響之研究:以台中市未婚在學學生為對象。私立東海大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台中市。
    李美枝(1996)兩性關係的社會生物學原型在傳統中國社會與今日台灣社會的表現型態。本土心理學研究,5,114-213。
    李維榕(2004)。婚姻探戈。台北:張老師文化。
    李奉儒(2001)。質性教育研究理論與方法。嘉義:濤石。(原著出版年:1998年)
    李育忠(2000)。父母婚姻關係、親子互動對高中職子女異性交往之相關研究~台東地區單、雙親家庭之比較。台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東。
    吳就君、鄭玉英編(1987)。家庭與婚姻諮商。台北:空大。
    吳就君(2006)。婚姻與家庭(四版)。台北:華騰文化股份有限公司。
    吳明清(1991)。教育研究—基本觀念與方法分析。台北:五南。
    吳芝儀(2000)。建構論及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所主編。質的研究方法(頁183-220)。高雄:麗文文化。
    吳嘉瑜(2004)。子代夫妻對偶代間關係經驗:「他」的矛盾?「她」的矛盾?。中華輔導學報,15,123-149。
    吳秀敏(2004)。小家庭新婚妻子角色轉換之心路歷程。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    沙依仁(2005)。當前的婚姻與家庭問題。空大學訊,341,74-80。
    沈瓊桃、陳姿勳(2004)。家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。社會政策與社會工作期刊,8(1),133-170。
    巫珍宜、郭麗安(2007)。憂慮症患者的婚姻權利關係:以傳統家務分工為例。本土心理學研究,28,199-256。
    林巧翊(2003)。折翼與展翅~~犯案少年與家庭系統相互影響歷程之探討。國立台灣大學社會工作學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林淑貞(1994)。我國大專學生對婚姻與家庭生活態度及相關因素之研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林如萍(2001)。家庭的建立。載自黃迺毓等編著,家庭概論(頁98-119)。台北:空大。
    林淑玲(2002)。婚姻與家庭的本質。載於國立嘉義大學教育研究所,婚姻與家庭。嘉義:濤石文化。
    林惠娟(2001)。「我為什麼來上課?」影響案主接受親職教育輔導因素之探討。東海大學社會工作學系碩士論文,未出版,台中市。
    林亞寧(2003)。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林惠怡(2009)。深思多慮共度波瀾—新婚夫妻的婚姻生活之衝突經驗探究。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所,未出版,嘉義縣。
    邱秀燕(1999)。青少年家庭系統分化 、心理分離- 個體化、自我發展及情緒適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    洪雅真(2000)。夫妻性別角色、權力與衝突之研究。國立嘉義師範學院家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    周月清(1998)。身心障礙者福利與家庭社會工作:理論實務與研究。台北:五南。
    周月清(2001)。家庭社會工作:理論與方法。台北:五南。
    胡幼慧主編(1996)。質性研究─理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
    胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編,質性研究─理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
    高淑貴(1991)。家庭社會學。台北:黎明文化。
    高敬文(1996)。質化研究方法論。台北:師大書苑。
    高淑清(2002)。教育研究(二)質性教育研究。輯於楊國賜主編,新世紀的教育學概論—科技整合的導向(頁517-576)。台北:學富。
    高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。
    高熏芳、林盈助、王向葵(2001)。質化研究設計---一種互動取向的方法。台北:心理。
    徐一帆(2000)。雙薪家庭中性別、家庭生命週期與家庭教育需求及阻礙之相關研究:以屏東縣雙薪家庭為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    徐秋央(2001)。原生家庭經驗、心理分離—個體化與婚姻滿意度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    徐光國(2003)。婚姻與家庭。台北:楊智。
    郭美岑(1998)。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    張春興(2006)。張氏心理學辭典(重訂一版)。台北市:台灣東華。
    張令恬(1999)。原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷程之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張思嘉(1999)。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究,2,111-123。
    張思嘉(2001)。新婚早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學,16,91-133。
    張思嘉(2006)。家庭與婚姻:台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學,26,3-34。
    張思嘉、周玉慧、黃宗堅(2008)。新婚夫妻的婚姻適應:概念測量與模式檢驗。中華心理學刊,50(4),425-446。
    陳秉華(1995)。諮商中大學生的心理分離—個體化衝突改變歷程研究。教育心理學報,28,145-175。
    陳志賢(1998)。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。國立高雄師範大學輔導學系碩士論文,未出版,高雄市。
    陳燕錚(1999)。成年期女性從原生家庭到婚姻家庭之心理依附與分離歷程之探討。國立政治大學心理學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳靜宜(2001)。新婚調適歷程研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    莊瑞飛(2003)。原生家庭與其他重要他人經驗對女性婚姻恐懼者之影響研究─以客體關係理論分析詮釋。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    梁翠真(2005)。高學歷職業婦女新婚階段之婚姻調適研究。國立台中教育大學諮商與教育心理研究所碩士論文,未出版,台中市。
    黃雪鳳(2009)。參與「探索原生家庭生活」相關課程學習者的婚姻意義重塑經驗。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所,未出版,嘉義縣。
    彭駕鋅(1994)。婚姻輔導。台北:巨流。
    彭懷真(1998)。婚姻與家庭。台北:巨流。
    惠風(1995)。大一學生原生家庭經驗、心理分離-個體化、與情緒適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    曾端真(1991)。婚姻與家族治療。台北:天馬文化事業公司。
    楊國樞(1992)。中國人的社會取向:社會互動的觀點。見楊國樞、余安邦(主編):中國人的心理與行為—理念與方法篇。台北:桂冠。
    楊國樞(1997)。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與歷程:夫妻關係。國科會專題研究報告。(計畫編號:NSC85-2417-H002-028-G6)。
    楊淑君(2004)。新婚階段個人角色轉換之經驗與調適。國立台北師範學院教育心理與輔導學系碩士班研究所碩士論文,未出版,台北市。
    楊惠珍(2005)。原生家庭經驗對國小未婚女教師婚姻觀影響之研究。國立台北師範學院教育國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    楊惠敏(2007)。國小未婚教師原生家庭經驗人際依附風格與婚姻態度之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    賈紅鶯(1991)。青少年的自我分化及其在輔導上的應用─家庭系統取向。諮商與輔導,119,25-29頁。
    畢恆達(1998)。社會研究的研究者倫理。載於嚴祥鸞(主編)(1998)。危險與秘密—研究倫理。台北:三民。
    葉光輝(2000)。家庭共親職互動文化類型之探討。中華心理衛生學刊,13(4),33-76。
    葉姿利(2003)。國小已婚教師性別角色態度、家務分工與婚姻滿意度之相關研究。屏東師範學院心理輔導教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    蔡文輝(1998)。婚姻與家庭:家庭社會學。台北:五南圖書公司。
    蔡秋雄(2003)。婆媳過招下為人子(夫)者之生活經驗研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    劉英蘭、許瑛昭(1994)。我不是唯一生病的人-結構論家族治療。學生輔導,34,88-99。
    鄭玉英(1993)。由家庭系統論看家庭功能。觀護,9,6-8。
    歐用生(1992)。質的研究。台北市:師大書苑。
    蕭淑仁(2003)。青年女性的生活經驗—以高學歷的職業婦女為例。國立中正大學心理學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    謝秀芬(1989)。台灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究。東吳社會工作學報,4,1-34。
    謝銀沙(1992)。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    謝坤鐘(1993)。職業婦女婚姻角色衝突、婚姻適應與婚姻滿足之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
    藍采風(1986)。婚姻關係與適應(三版)。台北:張老師。
    藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅。
    羅國英(1995)。從親密關係觀點看青少年親子關係及其測量。測驗與輔導,133 ,2732-2737。
    羅靜婷(2001)。家務參與、婚姻滿意度及其影響因素之研究。國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    Patton, M. Q.(1999)。質的評鑑與研究(吳芝儀、李奉儒譯)(初版三刷)。台北:桂冠圖書。(原著出版於1990年)
    Bogdan, R. C., & Biklen , S.K. (2001) 。質性教育研究—理論與方法(黃光雄主譯)。嘉義:濤石文化。(原著出版於1998年)
    西文部分
    Adams, B. N. (1995 .The family a sociological interpretation(5 ed.).Florida:Harcourt Brace and Company.
    Amato, P. R., & Deboer, D. D. (2001).The transmission of marital instability across
    generations: Relationship skills or commitment to marriage? Journal of Marriage and
    the Family, 6, 1038-1051.
    Around, M. & Pauker, S. L. (1987). The first year of Marriage. New York: Warner Books.
    Anderson, R. G. (1987). Present levels of autonomy and intimacy as related to family of
    origin. Unpublished doctoral dissertation, Texas Woman's University, Texas.
    Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. Northvale, NJ: Jason Aronson.
    Carter,M.S.W. , & McGoldrick,M.S.W.(1988). The changing family life cycle.
    Boston:Allyn & Bacon.
    Cohan,C.L.,& Bradbury, T.N.(1997). Negative Life Events, Marital Interaction, and the
    Longitudinal Course of Newlywed Marriage. Journal of Personality and Social
    Psychology,73(1),114-128.
    Coleman, M., & Ganong, L. H.(1984). Effect of family structure on family attitudes and
    expectations. Family Relations, 33, 425-432.
    Clair, M. St. (1996). Object relations and self-psychology: an introduction (2nd ed.).
    Pacific Grove, CA: Brooks Cole.
    Dixon, K. M. (1998). Resiliency in children of divorce as measured by current marital
    satisfaction. Unpublished doctoral dissertation, California School of Professional
    Psychology-San Diego, California.
    Duvall, E. M. (1977). Family Development (5th ed), Philadelphia:Lippincott.
    Framo, J. L.(1981). The integration of marital therapy with sessions with family of origin.
    Gurman, A.S., & Kniskern ,D.P., (Eds.).(1981) Handbook of Family Therapy (133-158). NY: Brunner/ Mazel.
    Gelles, R. J. (1995). Contemporary families. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Goldenberg,I., & Goldenberg,H.(1996). Family therapy: Overview(4nd ed.).CA:Brooks/Cole
    Haws, W. A., & Mallinckrodt, B. (1998). Separation-individuation from family of origin
    and marital adjustment of recently married couples. The American Journal of Family
    Therapy, 26(4), 293-306.
    Huston, T. L., Caughlin, J. P., Houts, R. M; Smith, S. E., & George, L. J. (2001). The
    Connubial Crucible:Newlywed Years as Predictors of Marital Delight, Distress, and
    Divorce. Journal of Personality and Social Psychology, 80 (2), 237-252.
    Karney, B. R., & Bradbnry, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and
    stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118(1),
    3-34.
    Kerr, M. E., & Bowen, M.(1988). Family evaluation. New York: Norton..
    Kurder, A. L. (1998). The nature and predictors of the trajectory of change in marital
    quality over the first four years of marriage for first-married husbands and
    wives.Journal of Family Psychology,12,494-510.
    Lane,A.R.,Wilsoxon,S.A., & Cecil,J.H.(1988)Family-of-origin experiences and the
    transition to patenthood: Considerations for marital and family therapists.
    Family Therapy,15,23-29
    Linford, S.T. (1998). A comprehensive literature review and empirical test of premarital
    predictors of marital quality. Unpublished doctoral dissertation,
    Brigham Young University.
    Mahler, M.S., Pine, F., & Bergman, A. (1975). The psychological birth of the human infant:
    Symbiosis and individuation. New York: Basic Books.
    Madow, L. (1997). On the way to a second symbiosis. Akhtar, S. & Kramer, S. (Eds.), The seasons of life: Separation-individuation perspectives (pp.157-170). New Jersey:
    Jason Aronson, Inc.
    Maxwell, J.A.(1996)Qualitative research design:An interactive approach. Thousand
    Oaks,CA:Sage
    Minuchin, S.(1974).Families and Family Therapy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Ott, J.A. (1987). The relationships among marital satisfaction, perceived family of origin
    health, and stressful life events. Unpublished doctoral dissertation, Purdue University, MA..
    Preece, T. L. (1996). The father-daughter relationship and the daughter's level of
    separation-individuation. Unpublished doctoral dissertation, California School of
    Professional Psychology, San Diego.
    Quinn, W. H., & Odell, M. (1998). Predictors of marital adjustment during the first two
    years. Marriage and Family Review,27,113-130.
    Rubin, L. C. (1991). Marital strengths in enduring marriage. Family Relations, 42, 38-45
    Sabatelli, R. M., Bartle-Haring, S. (2003). Family-of-origin experiences and adjustment
    in married couple. Journal of Marriage and Family, 65, 159-170.
    Saxton, L. (1996). The individual, marriage, and the family. Wadsworth, CA: International Thomson Publishing.
    Schweitzer, F. R. (1998). Individuation and intimacy within the marital relationship.
    Unpublished doctoral dissertation, St. John’s University, New York.
    Skowron, E. A., & Friedlander, M. L. (1998). The Differentiation of Self Inventory:
    Development and initial validation. Journal of Counseling Psychology, 45, 1 -11.
    Skowron, E. A.(2000)The role of differentiation of self in marital adjustment, Journal
    of Counseling Psychology, 47, 229 -237.
    Thomas, M.(1992)An Introduction to Marital and Family Therapy, Macmillan Publishing Company.
    Tuason & Friedlander, M. L. (2000). Do Parents’ Differentiation Levels Predict Those
    of Their Adult Children? And Other Tests of Bowen Thoery in a Philippine Sample.
    Journal of Counseling Psychology, 47, 27 —35.
    Wilcoxon,S.A. & Hovestadt, A. J.(1983). Perceived similarity in family-of origin experiences
    and dyadic adjustment: a comparison across years of marriage. Family therapy,
    12,165-174.
    Winn, K. I.,Crawford, D.W., & Wampler, K. S.(1995). An Intergenerational Perspective on
    Marital Interaction Style. Journal of Social Behavior and Personality,10,215-228.
    Williamson, D.S.(1991). The intimacy paradox:Authority in the family system. New York:
    Guilford Press.
    Zibach, J. J.(1989). The family life cycle: A framework for understanding children in
    family therapy. Combrinck-Graham, L.(Ed.),Children in family context:Perspectives on treatment. New York: Guiford Press.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE