簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李尚儒
論文名稱: 國民小學校長分佈式領導、學校知識創造對學生學習表現影響之研究
指導教授: 謝傳崇
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
中文關鍵詞: 校長分佈式領導學校知識創造學生學習表現
外文關鍵詞: principal distributed leadership, school knowledge creation, student learning achievement
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 校長採行具賦權增能概念之分佈式領導作為,營造合適知識創造環境與運作可以有效提昇學生學習表現。本研究旨在了解國民小學校長分佈式領導、學校知識創造與學生學習表現的現況及差異情形,探討校長分佈式領導、學校知識創造與學生學習表現的相關情形,以及校長分佈式領導、學校知識創造對學生學習表現的影響。研究方法為文獻分析與問卷調查法。研究對象為竹、苗地區國民小學教育人員,共發出1011份問卷,回收率69%,有效樣本共698份。問卷回收後分別以因素分析、信度分析、敘述統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析以及結構方程模式等統計方法進行分析。根據研究結果與分析歸納之研究結論如下:
    一、竹苗地區教育人員所知覺校長分佈式領導為中高程度,以「關注領導實
    踐」層面最高。
    二、竹苗地區教育人員所知覺學校知識創造為中高程度,以「社會化」層面最高。
    三、竹苗地區教育人員所知覺學生學習表現為中高程度,以「學生行為表現」
    層面最高。
    四、年齡51歲以上、服務年資21年以上、最高學歷研究所以上、擔任校長、
    兼任行政工作以及任職於24班以下中、小型學校與37班以上大型學校
    的教育人員對校長分佈式領導知覺程度較高。
    五、年齡51歲以上、擔任校長與新竹市的教育人員對學校知識創造的知覺程度
    較高。
    六、男性、年齡51歲以上、服務年資21年以上、最高學歷研究所以上、擔
    任校長以及任職於37班以上大型學校的教育人員對學生學習表現的知覺
    程度較高。
    七、校長分佈式領導、學校知識創造與學生學習表現,三者之間具有顯著正相關。
    八、校長分佈式領導透過學校知識創造對學生學習表現有高解釋力。
    本研究根據以上結論,提出幾點建議提供教育相關單位、國民小學校長、
    教師與未來相關研究作參考。


    For a principal, to adopt the distributed leadership with a concept of empowerment and to create the right environment for knowledge creation and operation can effectively enhance student’s learning performance.This study is first to explore the current situations and the differences of elementary school principal’s distributed leadership, school’s knowledge creation and student’s learning achievement. Next, the interrelationships among elementary school principal’s distributed leadership, school’s knowledge creation and student’s learning achievement are discussed. Finally, it further explores the impact of elementary school principal’s distributed leadership and school’s knowledge creation on the student’s learning achievement. The research methods include literature review and questionnaire survey. The survey subjects are elementary school education officers across Hsin-chu and Miaoli areas. The research handed out 1011 questionnaires, among which there were 698 questionnaires valid with the availability rate of 69%. The data is analyzed by factor analysis, reliability analysis, descriptive statistics, independent sample t-test, one-way ANOVA and SEM. The findings based on the results of the research are as follows:
    1. Elementary school education officers’ perception of principal’s distributed leader-
    ship is above average, and the dimension “focus leadership practices” shows the
    highest level.
    2. Elementary school education officers’ perception of school’s knowledge creation
    is above average, and the dimension “socialization” shows the highest level.
    3.Elementary school education officers’ perception of student’s learning achievement is above average, and the dimension “student behavior” showed the highest level.
    4.The education officers who get the higher scores on principal’s distributed
    leadership are those who are above 51 years old, more than 21 years of service,
    with the highest academic qualification above the Institute, as principals, as part-
    time administrative workers, working in the small and medium schools less than
    24 classes, and large schools more than 37 classes.
    5. The education officers who get the higher scores on school’s knowledge creation
    are those who are above 51 years old, who are principals, and who work in Hsin-
    Chu City.
    6. The education officers who get the higher scores on student’s learning
    achievement are those who are male, above 51 years old, more than 21 years of
    service, with the highest academic qualification above the Institute, as principals,
    and who work in the large schools more than 37 classes.
    7. Significant correlations among are found on every subpart of principal’s distribu-
    ted leadership, school’s knowledge creation and students’ learning achievement.
    8. Principal’s distributed leadership through school’s knowledge creation has a high explanatory power on student’s learning achievement.
    According to the research findings, some suggestions are proposed for the
    reference of education-related units, elementary school principals, teachers and research staff engaged in future related researches.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 待答問題與名詞釋義 6 第三節 研究方法與步驟 8 第四節 研究範圍與限制 11 第二章 文獻探討 13 第一節 校長分佈式領導之內涵 13 第二節 學校知識創造之內涵 36 第三節 學生學習表現之內涵 53 第四節 校長分佈式領導、學校知識創造與學生學習表現之相關研究 66 第三章 研究設計與實施 81 第一節 研究架構 81 第二節 研究對象 83 第三節 研究工具 85 第四節 實施程序 94 第五節 資料處理 97 第四章 研究結果與分析討論 101 第 一 節 國民小學校長分佈式領導、學校知識創造與學生學習表現之現況分析 101 第二節 不同背景之教育人員知覺校長分佈式領導之差異情形分析 108 第三節 不同背景教育人員知覺學校知識創造之差異情形分析 119 第四節 不同背景教育人員知覺學生學習表現之差異情形分析 134 第五節 國民小學校長分佈式領導、學校知識創造與學生學習表現之關係 147 第五章 結論與建議 157 第一節 結論 157 第二節 建議 161 參考文獻 165 壹、中文部份 165 貳、西文部份 171 附錄 177 附錄一 問卷各題依據與來源 177 附錄二 建立專家效度問卷 180 附錄三 專家效度摘要 192 附錄四 預試調查問卷 201 附錄五 正式調查問卷 205

    壹、中文部份
    大辭典編撰委員會(1985)。大辭典。臺北市:三民。
    尤曉鈺(2001)。國民小學知識管理現況調查研究:以臺北市和嘉義縣市為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    方世杰、方世榮(2000)。知識管理─觀念架構的建立。商管科技季刊,1(3),355-374。
    王文科(1989)。學習心理學—學習理論導論。臺北市:五南。
    王如哲(2002)。知識管理的理論與應用-以教育領域及其革新為例。臺北市:五南。
    王克先(1997)。學習心理學。臺北市:桂冠。
    王惠茹(2005)。e-Learning情境對學習成效之影響-以知識創造SECI模式來探討。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    申章政(1999)。國小校長管理溝通類型、衝突管理風格與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    田芳華(2007)。學習風格淺介。2009年11月25日,取自於http://ctld.ntu.edu.tw/epaper/
    ?p=523
    仲秀蓮(2004)。臺北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    朱清雅(2009)。臺北縣國民小學校長轉型領導與教師知識創造關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
    江建勳(2006)。析論「國民教育階段」學校校長應有之角色與作為。學校行政雙月刊,46,1。
    何仕仁、黃台珠(2005)。不同教學、知識創造管理模式對國中生數學成效之影響成就。科學教育季刊,13,247-239。
    何建霖(2009)。國民小學學校分佈式領導、教師同僚專業互享與學生學習表現之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    余民寧(2006)。影響學習成就因素的探討。教育資料與研究雙月刊,73,11-24。
    吳 盛(2003)。以計劃行為理論探討資訊人員的知識分享行為。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    吳宗立(1998)。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    吳明隆(2009)。Amos 的操作與應用。臺北市:五南。
    吳明雄(2003)。知識管理在學校教育上的運用。南投文教,18,78-82。
    吳奕廷(2002)。主管領導風格、員工知識分享意願與組織知識創造績效關聯性之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,臺南縣。
    吳政達(2000)。學校知識管理之探討。教育改革與轉型:領導角色、師資培育、伙
    伴關係」學術研討會,臺北市。
    吳清山(2002)。知識管理與學校效能。載於國立中正大學教育學研究所主編,知識
    管理與教育革新發展研討會論文集上冊,99-118。台北:教育部。
    吳清山(2004)。學校創新經營的理念與策略。教師天地,128,30-44。
    吳清山(2005)。知識管理活化教育發展動能:評介E.Sallis 和G.Jones《教育知識管理》。當代教育研究,13(2),229-237。
    吳清山、林天祐(2000)。知識經濟。教育資料與研究,101,45。
    吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。臺北市:高等教育。
    李安明(2009)。發展「賦權當責」與「群眾外包」的教學領導團隊。教育研究月刊,181,29-41。
    李安明、謝傳崇(2003)。運用知識管理理論與策略以提昇學校效能之研究。國立臺北師範學院學報,16(2), 49~78。
    李淑芬(1996)。國民小學校長權力運用、教師參與決定、與學校效能關聯性之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    李新鄉、李鴻章(2004)。國民中小學校長專業發展內涵之研究。論文發表於九十三
    學年度師範校院教育學術論文發表會,屏東縣:屏東師範學院。
    林小玲(2006)。數學創意遊戲教學對國小數學低成就學生學習表現之影響。國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文,未出版。臺中市。
    林天祐(2005)。優質學校教育指標:學生學習、校園營造與資源統整。教師天地,
    134,32-39。
    林文律(2004)。學校領導的開放與危機。2009年10月12日,取自w3.nioerar.edu.tw/93
    /930407/05.pdf
    林宇祥(2008)。人格特質、學習風格對數位學習成效的影響 - 以知識創造SECI模式為干擾變數。淡江大學資訊管理學系碩士班碩士論文,未出版,臺北縣。
    林邦傑(1993)。如何培養領導能力。臺北市:遠流。
    林志成(2004)。教育行政行動智慧的概念建構與實踐之研究。臺北市:師大書苑。
    林金福(1992)。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林明地(2007)。以證據領導:讓學校更睿智(評K. Leithwood, R. Aitken, & D. Jantzi
    之Making Schools Smarter: Leading with Evidence)。教育研究集刊,53(1),119-127。
    林東清(2003)。知識管理。臺北市:智勝文化。
    林清山(2002)。心理與教育統計學。臺北市:東華。
    林澄貴(2003)。知識管理理論建構與學術論文引用評比之探討。2003 知識與價值管理學術研討會,擷取自於2009年08月21日, http://www.vmit.org/conference/conference2003/B1/B1-6.pdf
    林燕菁(2008)。國語文創新教學對國二學生學習成效影響之行動研究。高雄師範大學回流中文碩士班碩士論文,未出版。高雄市。
    林曜聖(2007)。學校行政「故事領導」之應用歷程分析。學校行政雙月刊,52,44-62。
    姜星狄(2004)。不同產業知識創新之比較研究。國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文,未出版,臺南市。
    施良方(1996)。學習理論。高雄:麗文文化。
    洪世民(2009)。與大師的對話:領導力。臺北市:寶鼎。
    洪懿妍(2007)。海星與蜘蛛。臺北市:遠流。
    徐吉春(2008)。學校領導新理論與實踐。臺北市:五南。
    徐南號(1993)。臺灣教育史之回顧與展望。收於徐南號主編,臺灣教育史,211-236。
    臺北市:師大書苑。
    徐曉芳(2004)。國小提早入學學生學習表現與提早入學相關議題之探究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文, 未出版,屏東市。
    翁健銘、林海琴(2005)。臺灣天主教中學學校人力資源管理與學校效能相關之研究。教育研究與發展期刊,2(1),83-116。
    張吉成(2000)。教師知識創造之意涵與實踐。南港高工學報,18,31-46。
    張明輝(2008)。學校經營的新議題。教育研究月刊,165,40-52。
    張春興(2007)。教育心理學。臺北市:東華。
    張春興、林清山(1989)。教育心理學。臺北市:五南。
    張祐瑄(2008)。授權賦能領導與團隊績效-知識分享與團隊凝聚力之中介效果。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化縣。
    張嘉亨(2004)。學校組織領導對教師團隊學習與學生學習之影響。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    張榮發(2001)。知識經濟時代下知識管理與知識創造理論初探。國立政治大學公共行政學報,5,145-178。
    張德銳、丁一顧(2000)。美國中小學校長評鑑制度及校長專業發展。教育資料與研究,37,52。
    莊明廣(2004)。「資訊融入教學團隊」知識分享之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。高雄市。
    陳怡卉(2010)。國民中學校長分佈式領導與教育成校關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版。臺北市。
    陳怡良(2009)。知識管理策略對知識創造流程、技術創新績效之影響-以人力資本
    為調節變數。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文,未出版,臺南市。
    陳怡潔(2006)。國中校長教學領導、教師領導與家庭教養文化對學生表現影響之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳威良(2008)。國民小學校長道德領導、學校組織文化與學生學習表現之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    陳珍容(2006)。分布式領導與學校管理變革。中國教育技術裝備,6,69-72。
    陳錫珍譯(2006)。學校領導者在職教育──紐西蘭在職校長專業發展計畫之探討(上)。 教育研究月刊,1,114。
    陳麗惠(2006)。學習社群應用於國小教學之行動研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳麗鳳(2003)。組織知識創造流程之理論初探。T&D飛訊,8,1。
    郭俊賢、陳淑惠譯(1998)。多元智慧的教與學。臺北市:遠流。
    郭進隆譯(1994)。第五項修練──學習型組織的藝術與實務。臺北市:天下文化。
    教育部(2007)。國民小學及國民中學學生成績評量準則。2009 年11 月13 日取自
    http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=H0070019
    彭志宏(2004)。知識創造活動對組織績效之影響。國立中山大學資訊管理學系碩士論文。未出版,高雄市。
    童鳳嬌、林志成(2009)。國中小校長權責問題與展望之探究。學校行政,59,1-22。
    黃宗顯(2008)。學校領導新理論與實踐。臺北市:五南。
    黃柏翔(2002)。影響組織知識創造之內外部因素分析研究─以個案公司為例。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    黃秋鑾(2009)。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。
    黃哲彬(2003)。國民小學校長賦權增能行為與學校效能關係之研究。臺南大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    黃照澄(2001)。組織學習能力對知識創造之影響。國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    楊子江、美音譯(1997),創新求勝。臺北市:遠流。
    楊子江、王美音譯(2003)。Ikujiro Nonaka & Hirotaka Takeuchi著。創新求勝。臺北
    市:遠流。
    楊振富、潘勛譯(2005),Thomas Friedman(2005)。世界是平的(The Word is Flat)。
    臺北市:雅言。
    楊憲明(2006)。認知能力,認知歷程與學習成就關係探究。教育資料與研
    究,73,25-40。
    溫明麗(2008)。教育101教育理論與與實踐。臺北市:高等教育。
    詹秉鈞(2003)。以電腦輔助教材進行交線與展開圖教學對學生學習表現之研究。國
    立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    廖河慶(2009)。企業知識管理模型之建置-以信用卡授權作業為例。私立大同大學資訊經營學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    廖春文、俞國華(2002)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。國民教育研究
    集刊,10,63-90。
    榮泰生(2009)。Amos 與研究方法。臺北市:五南。
    劉京偉譯(2000)。知識管理的第一本書,勤業管理顧問公司著。臺北市:商周。譯自Arthur Andersen Business Consulting,Zukai Knowledge Management。
    劉政宏(2003)。考試壓力、回饋方式對國小學生學習表現、自我價值及學習動機之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄市:復文。
    蔡培林(1993)。國民中學學校管理型態與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    蔡進雄(1998)。論校長如何運用權力。教育資料文摘,245,165-169。
    鄭怡慧(2009)。以創新教學提昇國小二年級學生數學學習興趣與學習成就之行動研究 -以乘法單元為例。國立臺中教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    鄭明宗(2008)。學校領導新理論與實踐。臺北市:五南。
    鄭善文(2007)。人力資源管理措施、知識創造與新產品發展績效間關係之研究。國
    立成功大學國際企業研究所碩博士班碩士論文,未出版,臺南市。
    鄭燕祥(2003)。教育領導與改革:新範式。臺北市:高等教育。
    賴志峰(2008)。分佈式領導理論之探究:學校領導者、追隨者和情境的交互作用。國民教育研究學報,20,87-115。
    賴志峰(2009)。學校領導新議題-理論與實踐。臺北市:高等教育。
    薛雅文(2003)。從高階經營團隊探討國際合資的組織學習、知識創造與創新。私立大同大學事業經理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    謝文全(1998)。道德領導-學校行政領導的另一扇窗。載於林玉体主編,跨世紀的教育演變。臺北市:文景。
    謝文全(2003)。教育行政學。臺北市:高等教育。
    謝文全(2006)。學校本位管理的實施與困境。2009 年10 月13 日,取自
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Am.2ViWaBRkSgd75pS7j.STEbdeqvw--/article?
    mid=365
    謝宗翰(2008)。知識分享、知識創造與國小高年級學童學習成效之關-以WebQuest學習模式為例。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文,未出版,台南市。
    謝傳崇譯(2009)。Christopher Day & Kenneth Keithwood(E.D.)(2007)。變革時代卓越的校長領導國際觀點(Successful Principal Leadership in Times of Change: An International Perspective)。臺北市:心理。

    貳、西文部份
    Alavi, M., & Leidner, D. E. (2001). Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research , MISQuarterly, 25(1), 107-136.
    Appalachia Educational Laboratory(2005). Shared leadership and student achievement.
    Retrieved December 20, 2009, from http://www. edvantia. org/products/pdf/ hared-
    _Leadership.pdf
    Argyris, C. (1999). On organizational learning. Malden, MA: Blackwell Publishers Inc.
    Barry, D. (1991). Managing the bossless team: Lessons in distributed leadership.Organizational Dynamics, 20(1), 31-47.
    Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leadership: The strategies for taking charge. New York: Harper & Row.
    Bennett, N., Wise, C., Woods, P., and Harvey, J.A. (2003). Distributed leadership. Ret rived March 23, 2009, from http://www.ncsl.org.uk/media -leadership-literature-review.pdf
    Bennis, W. & Nanus, B. (1985). Leaders: the strategies for taking charge. New York: Harper & Row.
    Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
    Bolden, R. (2008). Distributed leadership. In J. Martarano & J. Gosling (Eds.), Leaders-hi
    p: The key concepts, 42-45. London: Routledge.
    Camburn, E., Rowan, B., & Taylor, J. E. (2003). Distributed leadership in schools: The case of elementary schools adopting comprehensive school reform models. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 347-373.
    Casey, E. S. (1997).The Fate of Place: A Philosophical History, University of California Press,Berkeley, CA.
    Clift, R. T., & Thurston, T. W. (1995) (Eds.). Distributed leadership: School improvement through collaboration. Greenwich, CT: JAI Press.
    Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage
    what they know. Boston, MA: Harvard College Press.
    Day, C., Sammons, P., Harris, A., Hopkins, D., Leithwood, K., Gu, Q., Penlington, C., Mehta, P.,&Kington, A.(2007). The impact of school leadership on pupil outcomes(Interim report). London, England:Department for Children,School and Families.
    Drucker, P. (1993). Managing in a Time of Great Change. New York: Talley House, DUTTON, 75 Retrieved December 24, 2009, from http://www.edvantia.org/products/pdf/
    Friedman, A. A. (2004). Beyond mediocrity:Transformation leadship within a transactional. framework International Joural of Leadership in Education, 7(3), 203-224
    Fullan, M., Hill, P., & Crevola, C.(2007). Breakthrough. Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
    Galup, S. D., Dattero, R. and Hicks, R. C. (2002), Knowledge management system:An Architecture for active and passive knowledge, Information System,18(1),5-21.
    Gardner, H. (1983), Frames of mind: The theory of multiple intelligences, New York:
    Basic Books.
    Gardner, H.(1995)Are there additional intelligences? The case for the naturalist
    intelligence. Harvard Project Zero. Cambridge, MA: President and Fellows of
    Harvard College.
    Gordon, Z. V. (2005). The effect of distributed leadership on student achievement.
    Unpublished octoral dissertation, Central Connecticut State University, New Britain,
    CT.
    Gronn, P. (2000). Distributed properties: A new architect for leadership. Educational
    Management and Administration, 28(3), 317-338.
    Gronn, P. (2006). The significance of distributed leader. Retrieved October 24, 2009, from http://www.slc.educ.ube.ca/eJournal/Issue7/Articles/DisLeadership_P
    eterGronn.pdf
    Hannum, W. (2001). Knowledge Management in education: Helping teachers to work better. Educational Technology, May-June, 47-49.
    Hargreaves, A., & Fink, D.(2003). Sustaining leadership. Phi Delta Kappan, 84(9),
    693-700.
    Hargreaves, A., & Fink , D.(2004). The seven principles of sustainable Educational
    leadership. Leadership,61(7),8-13.
    Hargreaves, A., & Fink,D. (2006). Sustainable leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Harris, A. (2004a). Distributed leadership and school improvement:Leading or misleading?Education Management Administration & Leadership,32(1),11-24
    Harris, A. (2008). Distributed school leadership: Developing tomorrow’s. leaders.-
    London: Routledge.
    Harris, A. (2009). Future leadership: Challenges and implication. Retrieved April
    20, 2009 from http://www.almaharris.co.uk/files/dcsf_paper.doc
    Harris, A., & Chapman, C. (2002). Democratic leadership for school improvement in challenging contexts. Retrieved April 13, 2008 from http://www.ucalgary.ca/ ~iejll/volume6/harris.html
    Harris, A., & Spillane, J. (2008). Distributed leadership through the looking glass. Management in Education, 22(1)31-34.
    Hay Group. (2004). The five pillars of distributed leadership in schools. London: National College for School Leadership.
    Heckscher, C. (2007). The collaborative enterprise. New Haven, CT:Yale University Press.
    Hedlund, G. (1994). A model of knowledge management and the N-form corporation.
    Strategic Management Journal, 15, 73- 90.
    Hopkins, D., Highham, R., & Antaridou, E. (2009). School leadership in England:
    Contemporary challenges, innovative responses and future trends. Nottingham, UK:
    NCSL.
    Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research, and practice. New York: McGraw-Hill
    Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice(7th ed.). Boston:McGraw-Hill.
    Jameson, J. (2006). Leadership in post compulsory education: Inspiring leaders of the future. London: David Fulton.
    Jöreskog, K. G., & Sörbom, D.(1996). LISREL: A guide to the program and applications
    , 3nd ed. Chicago: Scientific Software International.
    Kenneth, L., & Blair, M.(Eds. ). (2008). Distributed Leadership According to the Evidene. San Francisco: Jossey-Bass.
    Kolb, D. A., (l984). Experiential Leaning: Experience as the source of Learning and
    Development, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
    Kolbe, K. (2004). Pure instinct: The M.O. of high performance people and teams. Phoeni-
    x, AZ: Monumentus Press.
    Koojob(2007)。What is distributed leadership?Retrieved April 13, 2009 from: http://www.koojob.com/article/7311-1.htm
    Krogh, G. V., Ichijo, K., & Nonaka, I(2006). Enabling knowledge creation. Oxford
    , England:Oxford University Press.
    Leithwood, K., & Jantzi, D. (1998). Distributed leadership and student engagement in school. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, San Diego, CA.
    Lucia, R. T. (2004). Distributed leadership: An exploratory study. Unpublished doctoral dissertation, Florida Atlantic University, Boca Raton, FL.
    Manning, G., & Curtis, K. (2007). The art of leadership(2nd ed.). New York:McGraw-Hill.
    Mayer, R.E. (1982), Memory for algebra story problems, Journal of Educational psychology, (74), 199-216.
    National College for School Leadership (2007). The impact of school leadership on pupil outcomes. Retrieved October, 27 , 2009 from http://www.dcsf.gov.uk/research/data/ uploadfiles/DCSF-RR018.pdf
    Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company. New York:Oxford University Press.
    Nonaka, I., Pstrick, R., & Dai, S. (1998). Management Focus The ‘ART’ of Knowledge: Systems to Capitalize on Market Knowledge, European Management Journal, 16(6), 673-684.
    Nonaka, I., & Konno, N. (1998). The concept of "ba" : Building a foundation for knowledge creation, California Management Review, 40(3), 40-54.
    Nonaka, I. and Toyama, R. (2003), “The knowledge-creating theory revistd : knowledge creation as synthesizing process”, Knowledge Management Research & Practice
    ,1,2-10
    Northhouse , P. G.(1997). Leadership: Theory and practice Retrieved October, 29 , 2009 http://web from.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/leadership(definition).htm
    Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. NewYork:Free Press,30
    Pisano, G. P. (1994). Knowledge, integration, and the locus of leaming: An empirical analysisof process development. Strategic Management Journal, 15, 85-100﹒
    Robbins, S. P. (1992). Organization Behavior. San Diego, California: Prentice Hall Internation Inc.
    Robbins, S. P. (1997). Managing today. Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
    Rost, J. C. (1991). Leadership for the twenty-first century. London: Praeger.
    Sergiovanni, T. J. (1992). Moral leadership: Getting to the heart of school improvement. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Sergiovanni, T. J(2005).The principalship: A reflective practice perspetctive(5th ed). boston:Allyn&Bacon
    Spillane, J. P. (2005). Distributed leadership. The Educational Forum, 69(2), 143-150.
    Spillane, J. P. (2006). Distributed leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Southworth, G. (2004). Learning-centred leadership: How leaders influence what happensin classroo-m. Nottingham, UK: National College for School Leadership.
    Van Ameijde, J. D. J., Nelson, P. C., Billsberry, & Van Meurs, N. (2008). Distributed leadership in project teams. In K. T. James & Collins, J. (Eds.), Leadership perspectives: Knowledge into action, 223-237. New York: Palgrave Macmillan.
    W3C (2008), The World Wide Web Consortium, Available at http://www.w3.org/.
    West Chester University. (2004). An introduction to distributed leadership. Retrieved Oct 16, 2009, from the World Wide Web: ttp://www.wcupa.edu/_information/Distlead.htm
    Yukl, G. A. (1994). Leadership in organizations. (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ:Prentice-
    Hall.
    Yukl, G. A. (1998). Leadership in organizations. Englewood Cliff, New York:Prentice Hall.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE