本文主要研究地方產業的轉型機制，以及內銷市場對產業轉型有何重要性。以三義木雕產業的轉型過程為研究案例，本文發現內銷市場對木雕質的重視和多元的需求，讓三義木雕產業開始重視雕刻技術和創意表現，促使產業藝術化轉型。而方便接近的市場、有完整雕刻技術的木雕師傅，以及三義木雕博物館的扶植，這三者是三義木雕產業能夠轉型的重要因素。此外，本文也與全球商品鏈、產業集區、鑲嵌理論對話，指出三義木雕產業由外銷轉內銷的過程經歷了生產者由製造工人變成工藝家，最終又變成藝術家的過程，產業集區中同時經歷了去鑲嵌又再鑲嵌的過程。而三義因為木雕產業的存在保留了地方特色，避免在發展文創產業時的均質化危機。

This thesis explores the mechanism of local industry transformation, and the significance of the domestic market in industry transformation. By examining the process of the transformation in Sanyi’s wood carving industry, the thesis finds that the market demand for the quality and variety of the woodcarving made it possible for the industry to upgrade its skill and creativity to be more art-oriented. The accessible market, skillful wood carving masters and the support from Sanyi Wood Sculpture Museum together facilitated the transformation in Sanyi’s wood carving industry. In addition, this thesis refers to the theories of global commodity chains, industrial district and embeddedness. It reveals the transformation of producers from manufacturing laborers to craftsmen, and eventually to artists with the transformation of the industry. The industrial district, meanwhile, experienced the process of dis-embeddedness and re-embeddedness. The existence of wood carving industry not only reserves the characteristics of the local culture but also avoids the homogenization crisis of the cultural and creative industry in Taiwan.

參考書目
王柏媜，2008，《鶯歌陶瓷產業的生產網絡：價值獲取、權力關係及鑲嵌》。台北：國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。

王嵩山等，2003，《木雕的社會起源與文化意義：木雕博物館館藏研究》。苗栗：　苗栗縣文化局。

王紹霖，2011，《從南庄的後巷到商店街：誰的桂花巷》。新竹：國立清華大學社會學研究所碩士論文。

朱致宜，2011，《巧雕細琢：台灣特色木工藝文化》。南投：台灣工藝研發中心。

李聲富，1997，《三義木雕產業結構的時空研究》。台北：國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。

吳保榮、黃隆鑫編纂，2005，《重修苗栗縣志：卷二十三工商志》。苗栗：苗栗立縣政府 。

林振豐總編，2009，《回首．凝視．邁步：三義木雕風雲》。苗栗：苗縣文化觀光局。

林佳慧，2009，《埔里廣興紙寮產業轉型之研究》。嘉義：南華大學美學與視覺藝術學系碩士論文。

柯志明，1993，《台灣都市小型製造業的創業、經營與生產組織：以五分埔成衣製造業為案例的分析》。台北：中央研究院民族學研究所。

姚鶴年，2001，《臺灣森林史料圖文彙編》。台北：農委會。

徐永欣總編，2009，《三義鄉志》。苗栗：苗栗三義鄉公所。

高宜淓，2012，《竹山竹工藝產業的發展轉型與文化創意》。雲林：國立雲林科技大學設計學研究所博士論文。

陳介玄，2011， 〈黑手變頭家：台灣中小企業〉。頁220-225，收錄於王振寰、溫肇東編，《百年企業．產業百年：台灣企業發展史》。台北：巨流。

黃佩鈺，2008，〈紡織成衣業升級模式的省思：以五分埔成衣市場的轉型軌跡為例〉。《華岡紡織期刊》15(2 ): 95-102。

雄瑞梅，2006，〈團體與組織〉。頁101-126，收錄於王振寰、瞿海源編，《社會學與台灣社會》。台北：巨流。

趙蕙鈴，1995，〈協力生產網絡資源交換結構之特質：經濟資源交換的「社會網絡化」〉。《中國社會學刊》18: 75-116。

謝國雄，1991，〈網絡式生產組織：台灣外銷工業中的外包制度〉。《中央研究院民族學研究所集刊》71: 161-182。

──　1993，〈事頭、頭家與立業基之活化：台灣小型製造單位創立及存活過程之研究〉。《台灣社會研究季刊》15: 93-129。

羅聿倫，2002，《交織的表象─三義木雕的實質、內涵與傳統》。台北：國立台北藝術大學傳統藝術研究所碩士論文。

魏綉芬，2006，《水里蛇窯產業轉型之文化研究》。嘉義：南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。

苗栗縣三義木雕協會，2012，《苗栗縣三義木雕協會 第七屆第一次會員大會手冊》。　　　　　　　　　　　苗栗：苗栗縣三義木雕協會。

行政院主計總處，2014，《統計年鑑（民國102年）》。南投：行政院主計總處中部辦公園區。

經濟部中小企業處，1987，《中華民國台灣地區中小企業經濟活動報告（七十五年度）》。台北：經濟部中小企業處。

Alfred Marshall著、王作榮譯，1965，《經濟學原理 上冊》。台北：台灣銀行經濟研究室。

Becattini, Giacomo, “The Marshallian Industrial District as Socio-economic Notion” 　　　　Pp. 37-51 in Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy, edited by F. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger. Geneva: International Labour Organisation.

Brusco, Sebastiano “The Idea of Industrial District: Its Genesis” Pp. 10-19 in Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy, edited by F. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger. Geneva: International Labour Organisation.

Gereffi, Gary, 1994, “The Organization of Byuer-Driven Global Commodity Chains: How U. S. Retailers Shape Overseas Production Networks” Pp. 95-122 in Commodity Chains and Global Capitalism, edited by Gary Gereffi and Miguel Korzeniewicz. Westport: Greenwood Press.

Granovetter, Mark, 1985, “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. ” American Journal of Sociology, 91: 481-510.

Hamillton, Gary G., 2006, Commerce and Capitalism in Chinese Societies. New York: Routledge.

Pyke, Frank and Sengenberger, Werner, 1992, “Introduction” Pp.1-9 in Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy, edited by F. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger. Geneva: International Labour Organisation.

Trigilia, Carlo, “Work and Politics in the Third Italy’s Industrial Districts” Pp.160-184 　　　in Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy, edited by F. Pyke, G. Becattini and W. Sengenberger. Geneva: International Labour Organisation.