簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳志偉
Chen, Chih-Wei
論文名稱: 應用模糊層次分析法建立商用機器人供應商評選之實證研究
Apply Fuzzy Analytic Hierarchy Process to Establish an Industrial Robots Suppliers Selection System– An Empirical Study
指導教授: 邱銘傳
Chiu, Ming-Chuan
口試委員: 王子康
Wong, Tze-Hong
李昀儒
Lee, Yun-Ju
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工業工程與工程管理學系碩士在職專班
Industrial Engineering and Engineering Management
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 66
中文關鍵詞: 多屬性決策品質模糊層次分析法成本評估準則績效評估
外文關鍵詞: Multiple Attribute Decision Making, Quality, FAHP, Cost, Evaluation Criteria, Performance Evaluations
相關次數: 點閱:49下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 供應商評選是一個多屬性決策問題,因為在選擇供應商的過程中需要考慮多個不同的屬性或標準。這些屬性可能包括價格、品質、交貨時間、服務水平等。這些因素通常不會全部滿足,因此需要在多個屬性之間進行權衡和選擇。目前常遇到主觀性和偏見及多屬性權衡困難問題。在決策過程中,主觀性和個人偏見可能會影響最終的選擇,導致非最佳決策。並且所面臨廠商斷料風險及漲價風險均影響公司產品是否能順利生產的因素。此外品質與供應商的交期延誤等因素也可能影響公司進行商用機器人整合業務的決策與推廣。本研究應用模糊層次分析法(Fuzzy AHP),建立了商用機器人系統供應商評選的實證模型,旨在解決選擇供應商時面臨的複雜性與不確定性問題。透過文獻探討與專家問卷調查,確立了四大主要評估構面,即貨物品質與交期、物件價格和成本、付款條件及客戶服務及評價,並細分出16項子評估準則。應用模糊層次分析法進行專家問卷調查,計算各構面及子準則的模糊權重值,進行解模糊化處理,得到每項評估準則的確定權重值。根據確立的層級結構和計算出的權重值,設計了供應商評選表,對各供應商進行評估並排序。研究結果顯示,供應商B在所有評估構面和子準則中的表現最優,總得分最高,被選為最適當的供應商。模型經實際案例的應用驗證,結果與實際供應商的績效評估結果相符,證明了模型的有效性與實用性。本研究的模型可為公司在選擇供應商時提供科學的決策依據,降低選擇風險,提高決策效率。


    Supplier selection is a Multiple Attribute Decision Making problem, as the process of choosing suppliers involves considering multiple different attributes or criteria. These attributes may include price、quality、delivery time、service level. The common issues include subjectivity、bias and difficulties in balancing multiple attributes. Even factors such as quality and delivery delays also affect the decisions and promotion of the robot integration business. This study applies the FAHP to establish an empirical research for selecting robot system suppliers, The purpose is to resolve the complexity and uncertainty in supplier selection. Through literature review and expert surveys, the four major evaluation dimensions were identified: quality、cost、payment terms and customer service & evaluation. Detailed into 16 sub-criteria for evaluation. The FAHP was used to conduct expert surveys, calculating the fuzzy weight of each dimension and sub-criteria, and to obtain the weight values. A supplier selection table was designed to evaluate and rank each supplier based on the established hierarchical structure and calculated weight values. It shows that B is the best supplier for collaboration. Based on actual cases and consistent with the results. This model can provide companies with a scientific basis for supplier selection, reducing selection risks and improving decision-making efficiency.

    目錄 第一章 緒論 9 1-1 研究背景 9 1-2 研究動機 13 1-3 研究目的 14 1-4 論文架構 15 第二章 文獻探討 17 2-1 供應商評選模式與準則 17 2-2 多屬性決策(MULTI-ATTRIBUTE) 18 2-3 討論模糊集合理論(FUZZY SET THEORY) 20 第三章 研究架構與方法 23 3-1 模糊層級分析法步驟 23 第四章 個案研究 37 4-1 個案說明 37 4-2 蒐集要素並確立層級架構 38 4-3 專家名單篩選與決定及問卷架構 41 4-4 一致性檢定 43 4-5 建立模糊矩陣及解模糊數 44 4-5-1 計算因素權重值 44 4-5-2 解模糊數、正規化及層級串連 49 4-6 評選最適當供應商 55 第五章 結論與建議 57 5-1 研究結論 57 5-2 研究建議 58

    參考文獻
    中文文獻
    鄭智中(2005),「供應鏈之供應商評選方法研究」,國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
    盧建川 (2002) 員工績效考核辦法之研究-以R公司為例,國立交通大學科技管理研究所碩士在職專班碩士論文。
    黃漢邦 (2003),模糊理論及其應用,國立台灣大學機械系終身特聘教授,全華,pp 10–39。
    余采容 (2020),應用模糊多準則方法評選國民小學教師兼任訓導組長之研究—以南投縣為例,國立雲林科技大學資訊科技在職專班碩士論文。
    黃臆帆 (2007),公共工程公私協力夥伴關係中的政府風險管理,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/5xxacb
    林文燦 (2010),應用六標準差手法結合模糊層級分析法改善產品開發審核流程,國立勤益科技大學工業工程與管理系碩士論文。
    陳正勝 (2010),運用模糊層級分析法於基層主管績效評估之研究,國立虎尾科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/6u62n5
    鄧振源 (2012),多準則決策分析-方法與應用。台北市:鼎茂圖書。
    簡禎富 (2005),決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法,清華大學執行副校長,雙葉書廊出版社,pp 178-219。
    劉俊志(2016),運用SMART法改良TFT-LCD廠房緊急應變能力之研究-以S公司為例,國立成功大學工程管理碩士在職專班碩士論文。

    詹長儒 (2006),台灣金融控股公司經營績效評估之研究:TOPSIS方法之應用,東海大學統計學系碩士論文。
    劉勝傑 (2002),運用階層分析法之產品生態效益評估-以桌上型顯示器為例,國立成功大學資源工程學系碩士論文。
    盧坤郁 (2024),永續供應商評選因素研究 - 以能源產業G公司為例,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
    劉展佑 (2024),以TOPSIS方法探索半導體封裝測試廠之生產規劃系統選擇應用 – 以N公司為例,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
    劉韋里 (2024),ESG 考量下人力資源管理之關鍵因素分析 : 階層分析法(AHP)之應用,輔仁大學科技管理學程碩士論文。
    高慈蓉 (2024) 探討台灣銀行業網宇安全供應鏈風險管理的稽核模型-應用FAHP之研究,東吳大學商學院資訊管理學系碩士論文。
    英文文獻
    Amindoust, A., Saghafinia, A. (2014), Supplier evaluation and selection using a FDEA model, In: Performance Measurement with Fuzzy Data Envelopment Analysis, pp. 255–269。
    Buckley J. J. (1985), Fuzzy hierarchical analysis, fuzzy sets and systems, 17(3), 233-247.
    Chan F. T. S. and Kumar N. (2007), Global supplier development considering risk factors using fuzzy extended AHP-based approach, Omega,35(4), 417-431。
    Dickson, G. W. (1966). A analysis of vender selection systems and decisions. Journal of Purchasing, 2(1), 5-17.
    Huang, M., Huang, J., Song, M., Fang, X. (2023). A Bibliometric Review on Supplier Evaluation and Selection, Computer Science and Education(ICCSE 2022),1811. 496–507。DOI:10.1007/978-981-99-2443-1_43
    Khoiron K., Ilyas Masudin, Fien Zulfikarijah, Dian Palupi Restuputri and Abdul Haris (2023), “Sustainable Supplier Selection through Multi-Criteria Decision Making (MCDM) Approach: A Bibliometric Analysis” Journal of MDPI,7(4), 96; DOI:10.3390/logistics7040096
    Chang S. L., Reay-Chen Wang, Shih-Yuan Wang (2006), “Applying fuzzy linguistic quantifier to select supply chain partners at different phases of product life cycle”, Int. J. Production Economics, 100(2), 348-359。
    Wan Y. L., Wong K. Y., Wong W. P.(2022): “A New integrated Multi-Criteria Decision-Making Model for Resilient Supplier Selection. The Journal of applied system innovation, 5(1), 8; https://doi.org/10.3390/asi5010008。
    L.A. ZADEH, Fuzzy set (1965), Information and Control, The Journal of Symbolic Logic, 8, 338-353 ; https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-symbolic-logic/。

    QR CODE