研究生: |
吳姿穎 |
---|---|
論文名稱: |
高中歷史科資深優良教師教學經驗分析--以教學信念為主軸 |
指導教授: | 張元 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人文社會學院 - 歷史研究所 History |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 406 |
中文關鍵詞: | 高中歷史科 、資深優良教師 、歷史教學 、教學經驗 、教學信念 |
相關次數: | 點閱:3 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
目前國內的歷史教學研究領域之中,已有一些針對學生學習歷史的研究,尚未有針對歷史老師教學的研究。本論文期盼藉由對五位高中歷史科資深優良教師教學信念的研究,使年輕的中學歷史老師從中得到啟發與收穫;同時也期盼讓更多研究者了解第一線高中歷史老師的想法。
本論文主要的研究方法為訪談,寫作分析以教學信念為主軸,將五位資深優良高中歷史老師累積多年的智慧凝聚在一起。探討的內容包含:歷史教師自我主體意識的建立、歷史教學目標的追尋、歷史課程的信念、歷史教學評量的信念。
雖然目前國內整體的環境對於高中歷史老師的教學而言,並不是那麼有利,包括學生、家長、社會大眾長期以來所形成的刻版印象;歷史老師自己也不是完美無缺的聖人,而會有自己的侷限,但五位高中歷史科資深優良老師都認為,即使面臨這麼多教育問題,還是必須堅持自己的歷史教學信念,這是作為高中歷史老師無可推卸的使命與責任。
改變的關鍵就在於歷史老師本身,必須擁有自己的歷史教學信念,並能在歷史課堂上貫徹實行。每一位優秀的歷史老師都必定擁有獨屬於他個人、令人感動又值得探索的歷史教學信念。每一位高中歷史老師都應該清楚了解自己的歷史教學信念:高中歷史教學的意義是什麼?我要讓學生在歷史課之中學到什麼?對於每一位高中歷史老師而言,這都是最根本的問題;在思考這些問題的同時,歷史老師自己的主體意識就能逐漸地建立起來。
當歷史老師個人的教學信念變得明確之後,在面對「如何組織自己的歷史課堂」、「如何進行教學評量」等實務層面的工作時,都會比較清楚要怎麼進行,即使在教學的過程中遇到一些難題,也多能迎刃而解,找到調適與解決的方式。
A. K. Dickinson (1984),陳冠華譯,〈評量、測驗與歷史理解〉,《清華歷史教學》12期。
Bain, Ken,傅士哲譯,《如何訂做一個好老師》(台北:大塊文化,2005)。
Bransford, J.編,鄭谷苑、郭俊賢譯,《學習原理:心智、經驗與學校》,(台北:遠流出版社,2004)。
Fang, Z. (1996) 'A review of research on teacher beliefs and practices', Educational Research, Volume 38, Issue 1 Spring 1996 , pp. 47 - 65
Gilbert Highet著,嚴景珊、周叔昭譯,《教學之藝術》(台北:協志工業,1992)。
Husbands, C.; Kitson, A..; Pendry, A. (2003), 'What do history teachers know?', In: Unerstanding History Teaching. Philadelphia: Open University. p.69
Maxwell, Joseph A.,高熏芳、林盈助、王向癸譯,《質化研究設計--一種互動取向的方法》(台北:心理出版社,2001)。
McKeachie, W. (1999), Teaching Tips, Boston: Houghton Mifflin.
Mclntyre, D. John & John O'Hair, Mary,丁怡、馬玲等譯,《教師角色》,(北京:中國輕工業出版社)。
Ralph W. Tyler著,黃炳煌譯,《課程與教學的基本原理》(台北:桂冠,1981)。
方吉正(1997),〈教師信念研究之回顧與整合─-六種研究取向〉,《教育資料與研究》第20期。
李孟文,〈教師思考研究在教學革新上的蘊義〉,《教師新思維論文選輯》,(台北:國立師範大學,1998)。
林彩貞老師新竹女中畢業學生Vivienne的部落格,張貼日期2001年5月20日:http://blog.yam.com/vivimark/article/3452814
林進材,《教師教學思考──理論、研究與應用》,(高雄:高雄復文,1997)。
徐泓,〈論歷史系的課程結構〉,收錄於《歷史學系課程教學研討會論文集》上冊(台北:國立政治大學歷史系,1993)。
高強華(1992),〈教師信念研究及其在學校教育革新上的意義〉,《國立台灣大學教育研究所集刊》,34期。
高雄市教師會Super老師,《老師的刷子》(高雄 : 格子外面,2007)。
張元(2006),〈歷史教學的新程式--故事、閱讀與書寫〉《台大歷史學報》,37期。
張芳全,〈一綱多本政策問題分析:以政策關係人為例〉,收錄於《教科書制度與影響》,(台北:五南,2007)。
單兆榮,〈改革與傳統真的背道而馳嗎?〉,2007年1月10日,網址:http://www.edu-2.org/edu2/modules/article/sel.php?aid=5
單兆榮,〈哪一本該聽誰的?教科書與歷史詮釋權的解放〉,《人本教育札記》213期,2007年3月。
單兆榮,〈給自己一個享受歷史教學的機會〉,《教育部人文及社會學科教學通訊》,2001年4月。
單兆榮,〈請別讓這張支票兌現──為「一綱多本」請命〉,《中國時報》2006年12月13日,民意論壇版
馮菊枝,《新創意POWER教師》(台北:講義堂,2002)。
黃郁芳(2005),〈一位資深教師的專業發展歷程與實踐智慧──廖美菊的教師生涯故事〉,國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版。
楊岱蓉(2006),〈矯正教育教師教學經驗與教學信念之研究──以戒治所教師為例〉,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版。
實驗高中吳秉儒同學的部落格,張貼日期2008年5月5日:http://blog.roodo.com/pjsuns13/archives/5979071.html#comment-16668403
劉威德(1999),〈教師教學信念系統之分析及其教學行為關係之研究〉,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版。
潘慧玲、陳美玉(2004),〈教師專業發展階段論〉,收錄於《教師增能》,(台北:心理,2007)。
潘慧玲、陳美玉,〈教師專業發展的實施與教師專業實踐理論的建構〉,收錄於《教師增能》(台北:心理,2007)。
顏銘志,〈國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究〉,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。