簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳麗英
論文名稱: 國小教師進修美勞教學碩士學位班意願及其影響因素之研究
An Investigation of Elementary School Teachers’ Attitudes and Their Factors toward Master of Arts Education Study
指導教授: 葉忠達、梁丹卉
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2005
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 221
中文關鍵詞: 國小教師教師進修美勞教學碩士
外文關鍵詞: Elementary School Teacher, Postgraduate Study, Master of Arts Education.
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要

    國小教師進修美勞教學碩士學位班意願及其影響因素之研究

    本研究旨在了解國小教師進修美勞教學碩士學位班之意願及其影響因素,包括個人因素和家庭因素之正面與負面影響;並探討國小教師對各師院美勞教學碩士學位班招生方式和課程結構之意見,據以提出結論及建議提供有關單位與欲進修美勞教學碩士學位班之國小教師參考。
    本研究採用文件分析、文獻探討法、問卷調查法及訪談方式進行研究。首先蒐集相關文件,用以分析國外部份藝術研究所和國內各師院美勞教學碩士學位班招生方式和課程結構作為徵求意見之依據。再次蒐集文獻,經由文獻探討國小教師進修美勞教學碩士學位班意願及其影響因素,作為建立研究架構之理論基礎。而後根據前導研究結果編製成的半結構性訪談大綱,進行訪談以獲得國小教師進修美勞教學碩士學位班之意願及其影響因素之第一手資料,再將訪談結果從物我關係、人我關係和我我關係的角度進行分析討論,最後綜合研究發現作成結論,並提出具體建議。
    本研究之研究對象,分別為三所師院擔任研究法之教授3位、三所師院美勞教學碩士學位班研究生46位和某小學藝術科系畢業之教師11位。
    本研究依據現象學的理論觀點,以交叉檢核和三角測量法來相互比較、分析所得資料的信度,讓研究者的偏見減低,增加研究分析的客觀性。本研究之結論為:一、國小教師進修美勞教學碩士學位班之意願
    受個人因素和家庭因素及各師院招生方式的影響;影響為正面者其進修美勞教學碩士學位班的意願高;影響為負面者其進修意願不高。同時各師院招生方式具有
    影響國小教師選擇進修師院的指標性意義。
    二、影響國小教師進修美勞教學碩士學位班之因素
    (一)個人因素和家庭因素正面影響
    1. 在物我關係:薪級上限調整為650、家族行為。
    2. 在人我關係:在教學群中佔優勢地位、受學生家長的影響、對美術才藝班的招生具有號召力、男性配偶優先考量。
    3. 在我我關係:好讀好考、跨領域進修、終生學習和排遣寂寞的生活、也是一種責任。
    (二)個人因素和家庭因素負面影響
    1. 在物我關係:美勞成為歷史名詞、師院進修收穫有限。
    2. 在人我關係:不能滿足藝術創作者之需求、婚姻和家庭付出、師院中沒有喜歡的系所、配偶反對。
    3. 在我我關係:報名資格不符、個人進修誘因不強烈、考不上、怕考不上、想生活悠閒不要壓力、讀不動也怕寫論文的壓力、退休在即、擔心學不到東西。
    三、國小教師對各師院美勞教學碩士學位班招生方式和課程結構之意見
    (一) 招生方式之意見
    1. A師院積分比例較高,鼓勵資深有教學經驗的國小教師進修,製作教學檔案會增加積分。
    2. B師院年資採10分為上限,受訪者認為很公平,能招到程度好的研究生。
    3. C師院年資經歷不採計受訪者認為很公平,但是考英文和術科會增加負擔。
    (二) 課程結構之意見
    1. A師院增加創作課程吻合系所名稱,提升研究基本能力。
    2. B師院增加多媒體和創作相關課程及開發領域課程並補強研究實務經驗
    3. C師院增加藝術教育、當代藝術之相關課程和創作課程。
    本研究根據研究結果,分別對教育決策單位、師院方面、國小教師及後續研究提出具體建議。
    關鍵字:國小教師、教師進修、美勞教學碩士


    Abstract
    An Investigation of Elementary School Teachers’ Attitudes and Their Factors toward Master of Arts Education Study

    The purpose of this study is to investigate elementary school teachers’ motivations toward Master of Arts Education study, and the factors - personal and family, positive and negative - which influence their decisions. In addition, the study also includes elementary school teachers’ opinions in regard to postgraduate schools’ admission policies and their curriculums. Finally, conclusions and suggestions are provided to all the education departments concerned and to serve as a reference to elementary school teachers who intend to participate in postgraduate study in Arts Education.

    This study employs methods which include postgraduate-program analysis, article research, questionnaires, and face-to-face interviews. Firstly, admission policies and curriculums from both foreign and Taiwanese universities for postgraduate study in Arts Education are being collected and analyzed. This becomes the foundation for the survey to be conducted. Secondly, articles in regard to the motivations and the factors that influence elementary school teachers’ decisions toward postgraduate study are then collected and analyzed. This becomes the foundation for the structure of the theory for this study. Thirdly, based on the results from the above analysis, a questionnaire for face-to-face interviews is produced, and subsequently the interviews are conducted with those elementary school teachers who have acquired a Master of Arts Education degree. The results of these interviews are then analyzed from three dimensions: the relationship between the surrounding environment and the individuals, the relationship between others and the individuals, and the individual themselves. Lastly, the conclusions and the suggestions are provided.

    The subjects of this study consists of three professors from three postgraduate schools, 46 members of postgraduate study of Arts Education from three postgraduate schools, and 11 elementary school teachers who possess Bachelor in Arts Education degree.

    This study is based on the theory of phenomenology point of view. Cross examination and triangulation are performed for the reliability of the findings. The conclusions of this study are as followed:
    1. Elementary school teachers’ motivation toward postgraduate study in Arts
    Teachers’ motivations are influenced by individuals, families, and postgraduate schools’ admission policies. The motivation is higher when the influences are positive, lower when they are negative.

    2. Factors that influence elementary school teachers’ motivation toward postgraduate study in Arts.
    (1) Positive influences from individuals and families
    A. The relationship between the surrounding environment and individuals:pay raise resulted from up to 650 points being added to the Teachers’ Accumulated Points, and families’ positive attitude.
    B. The relationship between others and individuals: to excel among peers,
    influence from students’ parents, reputation of the postgraduate schools, and male spouses have the priority to participate postgraduate programs over female spouses.

    C. The individuals themselves: enjoy study, career advancement, life- long study, to kill time, and want to be responsible teachers.
    (2) Negative influences from individuals and families
    A. The relationship between the surrounding environment and the individuals:traditional arts become history, gains from postgraduate study are limited.
    B. The relationship between others and the individual: postgraduate study is not as the individuals had expected, responsibilities of marriage and family, can’t find the courses one likes, and spouses’ objection.
    C. The individuals themselves: do not meet the qualification for enrollment, no incentives, failed to pass the entrance exams, fear of failing the entrance exams, prefer easy lifestyle without stress, unable to learn, fear of writing thesis, soon to be retired, fear of failing to learn.
    3. Elementary school teachers’ opinions in regard to postgraduate schools’ admission policies and their curriculums.
    (1) Admission policies
    A. Postgraduate School A has higher credit points toward elementary school teachers’ accumulated-points calculation, which motivates teachers with more experience to participate in postgraduate study. In addition, points can be added if teachers well prepare their teaching profolio.
    B. Postgraduate School B admits students with 10 or less points of teaching experience. Interviewees feel the policy is fair and can be used to recruit good students.

    C. Postgraduate School C has no restrictions on teaching experience.
    Interviewees feel the policy is fair, but the entrance examinations of
    English and math only add to their burden.
    (2) Curriculums
    A. Postgraduate School A should add more classes in Creative Arts to its ArtsDepartment. In addition, it should strengthen students’ basic research abilities.
    B. Postgraduate School B should add more classes in regard to Multi-Media and Creative Arts and to strengthen students’ practical research experiences.
    C. Postgraduate School C should add more classes in Arts Education, Contemporary Arts and Creative Arts.
    Based on the results of my research, this study provides suggestions to the Education Department, postgraduate schools, elementary school teachers, and future postgraduate study individuals.

    Keywords: Elementary School Teacher, Postgraduate Study, and Master of Arts Education.

    國小教師進修美勞教學碩士學位班意願及其影響因素之研究 目次 第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………1 第二節 研究目的與待答問題………………………………………3 第三節 名詞解釋……………………………………………………4 第四節 研究範圍與限制……………………………………………6 第五節 研究方法……………………………………………………7 第二章 文獻探討……………………………………………………9 第一節 教師進修之內涵……………………………………………9 第二節 關於美勞教學碩士學位班之成立…………………………15 第三節 美國教師進修制度舉隅……………………………………20 第四節 國小教師參與進修之意願…………………………………32 第五節 五所師範學院美勞教學碩士學位班之概況………………39 第六節 美勞教學碩士學位班各師院課程結構……………………48 第七節 相關研究……………………………………………………54 第三章 研究方法與實施……………………………………………65 第一節 研究對象……………………………………………………65 第二節 研究設計與實施……………………………………………77 第三節 前導研究過程與發現………………………………………80 第四節 資料的整理與分析…………………………………………83 第四章 研究結果分析與討論………………………………………87 第一節 國小教師進修美勞教學碩士學位班意願及個人因素之影響…87 第二節 國小教師進修美勞教學碩士學位班家庭因素之影響 …112 第三節 國小教師對各師院美勞教學碩士學位班招生方式及課程結構之意見 ………………………………………………………………117 第五章 結論與建議 ………………………………………………137 第一節 研究結論 …………………………………………………137 第二節 建議 ………………………………………………………137 參考文獻 ………………………………………………………………152 一、中文部分 …………………………………………………………152 二、英文部分 …………………………………………………………155 附錄 附錄一 教師法(民國92年01月15日修正 ……………………157 附錄二 高級中等以下學校及幼稚園教師在職進修辦法 ……162 附錄三 教師進修研究獎勵辦法 ………………………………163 附錄四 師資培育法施行細則修正條文 ………………………165 附錄五 公立學校教職員敘薪辦法(民國88年06月29日修正 167 附錄六 教育部函大學校院辦理學位共同作業要點 …………169 附錄七 教育部函九十學年度教師進修碩士學分班停止招生 173 附錄八 九十學年度碩士學分班申請不通過及其原因傳真舉隅…………174 附錄九 新竹師院函九十三學年度鼓勵桃竹苗四縣市教師進修…………175 附錄十 前導研究國小教師對於在職進修之意願訪談………176 附錄十一 前導研究 國小教師對於在職進修之意願調查問卷…………177 附錄十二 前導研究國小教師對於在職進修之意願調查回收問卷舉隅………180 附錄十三 前導研究國小教師對於在職進修之意願調查統計舉隅…………183 附錄十四 蒐集各師院四十學分班歷屆報名與結業人數舉隅…………185 附錄十五 蒐集各師院四十學分班歷屆報名與結業人數傳真舉隅…………186 附錄十六 蒐集各師院美勞教學碩士學位班歷年報考人數、招生簡章、課程結構及回函舉隅…………………………………………187 附錄十七 各師院美勞教學碩士學位班歷年報考人數、招生簡章、課程結構、回函舉隅……………………………………………188 附錄十八 蒐集市立北師視覺藝術教學碩士學位班歷屆學生背景資料………193 附錄十九 市立北師視覺藝術教學碩士學位班歷屆學生背景資料傳真………194 附錄二十 國外部份中小學教師現況舉隅……………………195 附錄二十一 國外部份藝術研究所入學申請及課程舉隅……196 附錄二十二 A師院邀請函 ……………………………………198 附錄二十三 B師院邀請函舉隅 ………………………………200 附錄二十四 C師院邀請函 ……………………………………202 附錄二十五 A師院訪談大綱 …………………………………203 附錄二十六 B師院訪談大綱 …………………………………204 附錄二十七 C師院訪談大綱 …………………………………206 附錄二十八 電子郵件約定第一次訪談時間舉隅……………207 附錄二十九 第一次訪談轉譯部份逐字稿確認及第二次邀請函與訪談大綱………………………………………………………………208 附錄三十 感謝函舉隅………………………………………210 附錄三十一 部份研究對象背景資料…………………………211 附錄三十二 受訪者電子郵件回函舉隅………………………212 附錄三十三 與指導教授對話舉隅……………………………213 附錄三十四 擔任研究法教授邀請函…………………………214 附錄三十五 部份轉譯逐字稿舉隅……………………………216 附錄三十六 研究法教授訪談逐字稿確認函與感謝函舉隅…217 附錄三十七 使用電腦Acces舉隅 ……………………………218 附錄三十八 使用剪貼法 舉隅 ………………………………219 表次 表2-2-1 國小教師在職進修碩士學分班各師院歷屆結業人數一覽表……16 表2-2-2 屏東師院教師在職進修碩士學分班歷年結業生性別 ……16 表2-2-3 各師院美勞教學碩士學位班招生一覽表 …………………19 表2-3-1 明尼蘇達州(Minnesota)中小學教師現況………………21 表2-3-2 明尼蘇達州立大學(University of Minnesota Master of Art Education)……23 表2-3-3 佛羅里達州(Florida)中小學教師現況…………………24 表2-3-4 佛羅里達州立大學(The University of Florida Master of Art Education) …………………………………………………25 表2-3-5 德克薩斯州(Texas)中小學教師現況……………………27 表2-3-6 南美以美大學(Southern Methodist University--Meadow School of the Arts) ………………………………………28 表2-3-7 國外部份藝術研究所課程結構比較 ………………………30 表2-4-1 國小教師在職進修碩士學分班各師院歷屆報考與結業人數一覽表………34 表2-4-1 美勞教學碩士學位班各師院歷年招生錄取率一覽表……35 表2-4-2 市立北師視覺藝術教學碩士班歷年錄取率一覽表………37 表2-4-3 市立北師視覺藝術研究所視覺藝術教學碩士學位班歷屆學生背景資料…37 表2-5-1 88-93學年度 五所師院美勞教學碩士學位班招生概況表………39 表2-5-2 88學年度國小教師進修美勞教學碩士學位班各師院招生簡章一覽表…40 表2-5-3 89學年度國小教師進修美勞教學碩士學位班各師院招生簡章一覽表…41 表2-5-4 90學年度國小教師進修美勞教學碩士學位班各師院招生簡章…………42 表2-5-5 91學年度國小教師進修美勞教學碩士學位班各師院招生簡章一覽表…43 表2-5-6 92學年度國小教師進修美勞教學碩士學位班各師院招生簡章一覽表…44 表2-5-7 93學年度國小教師進修美勞教學碩士學位班各師院招生一覽表………45 表2-5-8 各師院課程結構比較表……………………………………49 表2-7-1 國小教師進修意願及影響因素相關研究彙整表…………54 圖次 圖 一 本研究流程圖……………………………………………………8 圖 二 下課後在A師院教室進行訪談擔任研究法之教授……………69 圖 三 在A師院藝術研究所中庭內進行訪談…………………………71 圖 四 在A師院研究法上課教室中進行訪談…………………………72 圖 五 在A師院女生宿舍的寢室內進行訪談…………………………73 圖 六 在B師院校園樹蔭下共進午餐同時進行訪談…………………74 圖 七 在B師院附近咖啡小舖進行訪談………………………………75 圖 八 本研究進度甘梯圖 ……………………………………………85 圖 九 國小教師進修美勞教學碩士學位班之影響因素關係圖……147

    參考文獻

    一、 中文部分

    尤智倩(1999)。國中音樂教師在職進修相關問題之研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北市。
    王誌鴻(2000)。國民小學教師參與在職進修動機取向與其創新接受度相關之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    史斯琪(2002)。新竹市國民小學教師在職進修現況與需求之調查研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    江佳茹(2003)。國民小學教師專業承諾與教學效能相關之研究。台中師院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    任東屏(1999)。碩士程度的女性國小教師專業發展研究。國立台東師範學院國
    教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
    江易穎(2002)。國中音樂教師專業成長與教學效能之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北市。
    朱匯森(1982)。序。載於:中國教育學會(編)教育組織與專業精神。台北:華欣文化事業中心。
    汪瓊嬌(2002)。台中市國民小學學校本位教師在職進修之研究。國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林如萍(1991)。中等學校教師參與在職進修動機取向研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

    吳美麗(1997)。國小教師對參與學士後進修之態度及其影響因素之調查研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    吳清基(1993)。教師與進修。台北:師大書苑。
    吳慧玲(2003)。高雄市國民小學教師不同在職進修方式與其專業成長之比較分析。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    席家玉(1999)。國民小學生活課程實作評量之研究。台中師範學院自然科學教育學系,未出版,台中市。
    高強華(1996)。迎接教學生涯的新挑戰。中等教育,第48卷第4期。
    陳舜芬、丁志仁、洪儷瑜(1996)。師資培育與教師進修制度的檢討。行政院教育改革審議委員會。
    陳靜婉(2001)。國民小學教師在職進修與專業成長知覺之研究--以彰化縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    郭 蘭(2002)。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究—以臺灣中部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張如柏(2002)。高中職教師在職進修現況、態度與成效知覺研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    張志鵬(2001)。國小教師在職進修動機取向與教師效能之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    張美玉(2000)。國民小學教師專業發展之研究:在職進修教育的經驗與反省。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    張春興(1991)。現代心理學。台北:台灣東華書局股份有限公司。
    張淑真(2002)。國小碩士教師研究所進修學習意涵之探究。東海大學教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

    張清濱(1996)。教師進修-邁向專業化的途徑。研習資訊,第13卷第6期P2-3。
    黃敏政(2002)。九年一貫課程實施後國中教師專業進修需求及現況之調查研究-以高屏區為例。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士論文,未出版,高雄市。
    黃國彥、吳靜吉、李新鄉(1994)。教育專業承諾量表編製初步報告。中國測
    驗學會年刊,第41期,143-156。
    曾雄軍(2003)。美國中小學教師學位與證書教育的現狀。 http://apwsb.myrice.com/chu/wai/wa37.html(3Feb.2004)
    黃瑞琴(2003)。質的教育研究法。台北:心理出版社。
    黃榮村(2004)。「中央與地方教育座談會議」提出「政府對九年一貫課程」的
    教改立場。
    歐用生(1996)。教師專業成長。台北:師大書苑。
    謝水南(1996)。教師在職進修現況分析與策進。研習資訊第13卷第6期p18-20。
    韓諾萍(2002)。國小教師參與學士後在職進修之動機與其專業發展情形之研究。
    國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
    饒見維(1996)。教師事業發展-理論與實務。台北:五南。
    教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要「藝術與人文」學習領域。台北:教育部。
    教育部(1996)。高級中等以下學校及幼稚園教師在職進修辦法。教育部公報,236,5-6。
    教育部(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:教育部。
    教育部 (1997)。教育人員任用條例。
    教育部編(1988)。邁向學習社會。台北:教育部。

    二、 英文部分
    Kamata, A. & Bower, B. (2001). Faculty going the distance: motivations, incentives, and satisfaction in Florida Community Colleges.
    http://216.239.57.104/search?q=cache:mzR6E0wKq-MJ:www.icte.org/T01_Library/T01_141.PDF+%22faculty+going+the+distance:+motivations,+incentives,%22&hl=en&ie=UTF-8 Paper resented at the 19th International Conference on Technology and Education, Tallahassee, FL. (10 Nov. 2004)
    Fetterman, D. M. (1989). Ethnography: Step by Step. Newbury Park, CA: Sage.
    Kunzman, R. (2003). From teacher to student: the value of teacher education for experienced teachers. Journal of Teacher Education. 54(3), 241-253. http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=5001929521&WebLogicSession=QIDFU7X64cGXPl2vY3sCqsiDe0iTO1soTlaWKaIL891LXSttWfYb|-2789529277067663870/-1407384825/6/10001/10001/443/443/10001/-1 (21 Nov.2004)
    Leavitt, H. (1992). Issues and Problems in Teacher Education: An International Handbook. New York: Greenwood Press.
    Supovitz, J. & Zief, S. (2000). Why they stay away: sruvey reveals invisible barriers to teacher participation. Journal of Staff Development. 21(4)
    http://www.nsdc.org/library/publications/jsd/supovitz214.cfm
    Harvey, P. et al.. (2004). An investigation of the motivations of teachers to engage in postgraduate study based on the EMAPS scale.
    http://216.239.57.104/search?q=cache:yb4IZigskgAJ:convention.allacademic.com/aera2004/AERA_papers/AERA_sess_3099_10026a.PDF+motivations+of+teacher%2Bpostgraduate+study&hl=en&ie=UTF-8 Paper presented at the Annual Education Research Association annual conference, San Diego, CA. (21 Nov. 2004)
    O’Connor, Jr., T. (2000). Public School Teachers' Discretionary Participation in Continuing Professional Development: Perceptions, Influences, and Action. Pennsylvania: the Pennsylvania State University
    http://66.102.7.104/search?q=cache:s5Ek0UI5RK8J:etda.libraries.psu.edu/theses/approved/WorldWideFiles/ETD-37/etd.pdf+%22teachers%27+motivations%22%2B%22graduate+education%22&hl=en Thesis for the Degree of Doctor of Education at the Pennsylvania State University.
    Looney, L. Battle, A. (2004). Understanding In-service Teachers' Psychological Processes and Professional Intentions: The Roll of Graduate School. http://216.239.57.104/search?q=cache:blbW6UQOkboJ:convention.allacademic.com/aera2004/AERA_papers/AERA_1127_11993a_2.PDF+%22continuing+professional+education+among+educators%22&hl=en Paper presented at the American Educational Research Association annual conference, San Diego, CA. (10 Feb. 2005)
    Hsiung, Yu-lu. (1996). In-service professional development and technology integration philosophy of teacher. Illinois: University of Illinois.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE