簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 古秋雲
論文名稱: 新竹縣國小教師專業發展評鑑計畫與教師專業成長之探究
A Study of Teacher Evaluation and Teacher Professional Growth of the Elementary School in Hsinchu County
指導教授: 鄭國泰
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 132
中文關鍵詞: 教師評鑑教師專業發展評鑑教師專業成長
外文關鍵詞: teacher evaluation, teacher professional development evaluation, teacher professional growth
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    本研究旨在瞭解新竹縣國小教師專業發展評鑑計畫的實施與參與教師專業發展評鑑計畫教師之教師專業成長的關係,探討不同背景的教師在參與教師專業發展評鑑計畫後,教師的專業成長及參與教師專業發展評鑑計畫的教師態度,並依據研究結果提出具體建議以作為相關單位正式推行教師評鑑制度規劃時的參考。
    本研究採用問卷調查法,以研究者自編之「新竹縣教師專業發展評鑑計畫與教師專業成長之調查問卷」量表為研究工具,以九十五學年度參與試辦新竹縣教師專業發展評鑑計畫的五所國小教育人員為本研究對象,共發出問卷86份,回收的有效問卷為71份。將問卷資料以電腦統計軟體SPSS10.0 for Windows進行描述性統計分析、單因子多變量分析,再佐以訪談法進行研究結果的分析。
    本研究的主要發現如下:
    一、新竹縣國小教師在參與教師專業發展評鑑計畫後,對教師專業成長及心態的轉變有正面的影響
    二、參與新竹縣九十五學年教師專業發展評鑑計畫之教師的態度與教師專業成長中「敬業精神層面」有顯著的相關。
    三、教師背景變項中的性別變項與參與教師專業發展評鑑計畫教師的專業成長間有顯著的相關。
    四、整個評鑑制度的本意,才是決定教師對於教師專業發展評鑑制度贊成與否的關鍵因素。
    五、參與教師專業發展評鑑計畫之教師的個人教師專業成長成效良好;整體的成效因時間不足、缺少專家諮詢等因素,尚有改進的空間。
    基於上述研究發現,本研究分別對教師專業發展評鑑計畫的目的、內容、參與人員以及未來研究提出相關建議,以供參考。
    關鍵字:教師評鑑、教師專業發展評鑑、教師專業成長


    Abstract
    The purpose of this study was to understand the relationship between the implementation of teacher professional development evaluation program at elementary schools in Hsinchu City and its participated teachers’ professional growth to explore teachers’ professional growth and teachers’ attitude for those teachers with different backgrounds who participated in this teacher professional development evaluation program. In addition, according to the research results, this study has proposed some specific suggestions as the reference to related competent authorities to officially promote the planning of teachers’ evaluation system.
    This study has adopted the method of the questionnaire survey with a self-edited “Questionnaire of Teacher Professional Development Evaluation Program and Teachers’ Professional Growth” Scale as the research tool; in addition, regarded those educators from 5 elementary schools that participated in Hsinchu County Teacher Professional Development Evaluation Program Trial of School Year 2006 as the research objects to send out 86 copies of questionnaire, 71 valid questionnaires were returned. Then, conducted descriptive statistical analysis and One-way ANOVA with applying the computer software: SPSS10.0 for Windows; furthermore, carried out the analysis of research results by supplementing the interview method. The results are as follows:
    1. After teachers at elementary schools in Hsinchu County that participated in this teacher evaluation program, teacher’s professional growth was towards positive effect.
    2. Significant correlation existed between the attitude of teachers who participated in Hsinchu County Teacher Professional Development Evaluation Program of School Year 2006 and the “Aspect of Professional Dedication” of teachers’ professional growth.
    3. Significant correlation existed between gender, among the background variables, and teacher’s professional growth for those teachers who participated in teacher professional development evaluation program.
    4. The main purpose of overall evaluation system was the key factor to decide whether those teachers are in favor of the teacher professional development evaluation system or not.
    5. The results of professional growth for individual teacher who participated in teacher professional development evaluation program showed positive result; however, due to the insufficient time and lack of experts’ consultation, the overall result is still needed to be improved.
    Based on the abovementioned research result, this study will be respectively proposed related suggestions for the reference to the purposes, contents, participants and follow-up researches for the teacher professional development evaluation program.
    Key words: teacher evaluation, teacher professional development evaluation, teacher professional growth

    第一章 緒論……………………………………………………1 第一節 研究動機與目的………………………………………1 第二節 研究問題與假設………………………………………2 第三節 名詞釋義………………………………………………3 第四節 研究範圍與限制………………………………………4 第二章 文獻探討………………………………………………6 第一節 教師專業發展評鑑……………………………………6 第二節 教師專業成長…………………………………………29 第三節 教師專業發展評鑑與教師專業成長之關係與研究…37 第四節 我國教師專業發展評鑑的沿革與新竹縣實施情況…41 第三章 研究設計………………………………………………47 第一節 研究流程與架構………………………………………47 第二節 研究方法與研究工具…………………………………50 第三節 研究對象………………………………………………55 第四節 實施程序與資料分析…………………………………59 第四章 研究結果………………………………………………61 第一節 參與教師專業發展評鑑計畫之教師的教師專業成長情形 61 第二節 參與教師專業發展評鑑計畫之教師的態度與教師專業成長情形 69 第三節 不同背景之教師參與教師專業發展評鑑計畫的教師專業成長 71 第四節 參與教師專業發展評鑑計畫之教師的態度與教師背景之關係 84 第五節 教師專業發展評鑑計畫之成效………………………93 第五章 結論與建議……………………………………………97 參考文獻……………………………………………………… 101 表目次 表2-1 學者對教師評鑑目的看法分表……………………………… 9 表2-2 教師專業發展評鑑內涵的分析表…………………………… 11 表2-3 教師評鑑規準分析表………………………………………… 15 表2-4 教師專業發展評鑑的評鑑者分析表………………………… 18 表2-5 教師專業發展評鑑評鑑資料的蒐集方式分析表…………… 19 表2-6 教師評鑑及教師專業發展評鑑的相關實證研究…………… 21 表2-7 教師專業成長的定義………………………………………… 30 表2-8 教師專業成長內涵分析表…………………………………… 32 表2-9 教師專業成長指標分析表…………………………………… 34 表2-10 教師專業成長相關研究分析表……………………………… 35 表2-11 教師專業發展評鑑與教師專業成長之關係研究分析表…… 40 表3-1 專家效度之專家調查名冊…………………………………… 51 表3-2 問卷效度檢定結果…………………………………………… 51 表3-3 參與新竹縣九十五學年試辦教師專業發展計畫國小一覽表 56 表3-4 正式問卷之有效樣本數……………………………………… 57 表3-5 正式問卷有效樣本之基本資料分析表……………………… 58 表4-1 參與教師專業發展評鑑計畫之教師的教師專業成長情形… 65 表4-2 教師專業成長中「敬業精神」行為的成長分析表………… 65 表4-3 教師對教師專業發展評鑑的看法分析表(訪談部分)…… 67 表4-4 教師專業發展評鑑對參與教師之教師專業成長情形……… 68 表4-5 參與教師專業發展評鑑計畫的教師態度與教師專業成長之相關情形 69 表4-6 不同性別之教師的教師專業成長多變量單因子檢定摘要表71 表4-7 不同性別之教師參與教師專業發展評鑑後的教師專業成長72 表4-8 不同年齡之教師的教師專業成長多變量單因子檢定摘要表73 表4-9 不同年齡之教師參與教師專業發展評鑑後的教師專業成長.74 表4-10 不同服務年資之教師的教師專業成長多變量單因子檢定摘要表 75 表4-11 不同服務年資之教師參與教師專業發展評鑑後的教師專業成長76 表4-12 不同服務年資之教師,教師的專業成長情形(訪談部份)…77 表4-13 不同職務之教師的教師專業成長多變量單因子檢定摘要表…78 表4-14 不同職務之教師參與教師專業發展評鑑後的教師專業成長…79 表4-15 不同職務的教師之教師的專業成長情形(訪談部分)………80 表4-16 不同學歷背景之教師的教師專業成長多變量單因子檢定摘要表 81 表4-17 不同學歷背景之教師參與教師專業發展評鑑後的教師專業成長 82 表4-18 不同學歷背景教師,教師的專業成長情形(訪談部分)……83 表4-19 不同性別之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度…………84 表4-20 不同性別之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度之單因子變異數分析摘要表 84 表4-21 不同年齡之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度……86 表4-22 不同年齡之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度之單因子變異數分析摘要 87 表4-23 參與教師專業發展評鑑計畫教師的態度與教師服務年資之情形表 88 表4-24 不同服務年資之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度之單因子變異數分析摘要表 88 表4-25 參與教師專業發展評鑑計畫教師的態度與教師職務之情形…89 表4-26 不同職務之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度之單因子變異數分析摘要表 89 表4-27 參與教師專業發展評鑑計畫教師的態度與教師學歷背景之情形 90 表4-28 不同學歷背景之教師參與教師專業發展評鑑計畫的態度之單因子變異數分析摘要表 91 圖目次 圖2-1教學專業規準……………………………………………………44 圖2-2發展性教學輔導系統之運作過程………………………………45 圖3-1研究流程圖………………………………………………………48 圖3-2研究架構圖………………………………………………………49 附錄目次 附錄…………………………………………………………………...107 附錄一 受訪者基本資料分析表………………………………………107 附錄二 專家問卷意見分析表…………………………………………108 附錄三 新竹縣試辦教師專業展評鑑計畫與教師專業成長之調查 問卷(正式卷)………………………………………………110 附錄四 新竹縣試辦教師專業展評鑑計畫與教師專業成長之訪談 大綱……………………………………………………………116 附錄五 訪談資料整理…………………………………………………117

    中文部份
    王家通(1985)。中小學師資培育。載於中華民國比較教育學會(主編),教育改革的展望/教育部與教改會教育政策報告書評析(59-70頁)。台北:師大書苑。
    台北市大橋國小。發展性教學輔導系統之系統介紹。民國96年12月22日,取自發展性教學輔導系統網站:網址 http://163.21.34.132/main.htm。
    朱淑雅(1998)。國民小學教師評鑑效標之研究。國立台北師範學院教育國民研究所碩士論文,台北市。
    朱芳謀(2004)。屏東縣國小教師對「教師評鑑」態度之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東。
    李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李俊湖(1998)。教師專業成長模式。台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。。
    李俊達(2003)。另一雙眼睛-教室觀察與會談技巧。課程與教學,6(4),175-182。
    李匡雲(2006)。國民小學教師評鑑指標之建構。台南大學教育學系課程與教學碩士論文,未出版,台南市。。
    李昆璉(2007)。國小教師專業發展評鑑歷程之個案研究~石頭坑的故事。國立新竹教育大學人資處學校行政碩士論文,未出版,新竹市。
    余昆旺(2007)。教師專業發展評鑑實施意見之研究-以臺北縣市國民小學為例。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,台北市。
    余錦漳(2001)。國民小學組織學習與教師專業成長之相關因素研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    吳政達(1998)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。。
    吳政達(2001)。教師評鑑方法之探討(上)。教育研究,83,107-112。
    吳政達(2003)。國民中小學教師評鑑政策之可行性評估。初等教育學刊,15,83-107。
    吳和堂等(2002)。國小教師評鑑實施之國際比較研究。比較教育,53,29-56。
    吳政原、吳福源(2005)。國小初任教師第一年評鑑指標之建構。花蓮教育大學學報:教育類,21,119-154。
    吳貞宜(2000)。我國中小學教師評鑑制度之探討。教師之友,41(2),2-9。
    呂玉珍(2007)。教師專業發展評鑑之研究-以台中市為例。暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投市。
    呂錘卿(1996)。專業成長指標初探。台中師院學報,10,63-85。
    呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究》,高雄:國立高雄師範大學教育學系博士論文。
    呂錘卿、林生傳(2001)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。
    沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    沈姍姍(2000)。教師專業成長的誘因與動力-自制度面分析。學校行政,9,28-31。
    林榮彩(2001)。高雄市國小教師專業發展評鑑實施意見之研究。臺南師範學院教師在職進修學校行政碩士學位碩士論文,未出版,台南市。
    林江河(2002)。高雄市國中教師對教師專業評鑑相關議題之調查研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林政宏(2004)。學校組織變革中促進教師專業成長的可行策略分析
    。教育資料與研究,61,70-75。
    林碧珍(1990)。在職教師數學專業發展方案的協同行動研究。新竹師院學報,13,115-147。
    柯禧慧(1998)。從Denscombe的觀點談影響教師專業成長的因素。載於中華民國師範教育學會(主編),教師專業成長/理想與實際(3-16頁)。台北:師大書苑。
    施頂清(2004)。談教師評鑑。中等教育,55(3),124-129。
    施宜煌(2006)。知識經濟時代教師專業成長內涵的探討。中等教育,56(6),94-111。
    高強華(1995)。提升教師專業成長的「教師評鑑」。載於中國教育學會(主編),教育評鑑(242-272頁)。台北:師大書苑。
    高雄市政府教育局(2000)。高雄市高級中等以下學教師專業評鑑試行要點。高雄教育簡訊,1。
    許峰維(2004)。彰化縣國民小學教師對實施專業評鑑之意見調查研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    盛宜俊(2003)。桃園縣國民小學教育人員對實施教師評鑑態度之調查研究。臺北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳怡安(2003)。國民小學教師文化與教師專業成長關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    陳奕安(2002)。基隆市國民中小學教師文化與教師專業成長態度之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳玟螢(2007)。臺東縣國小教師教學效能、專業發展評鑑態度與專業成長之關係。國立台東教育大學教育學系碩士論文,未出版,台東市。
    陳碧祥(2001)。我國大學教師升等制度與教師專業成長及學校發展定位關係之探究。國立台北師範學院學報,14,163-205。
    陳聖謨(1997)。國小教師對教師評鑑制度之態度研究。國立台南師範學院初等教育學報,10,417-441。
    莊錦源(2002)。國民中學教師專業發展評鑑初探:以高雄市為例。中等教育,53(2),130-145。
    張定貴(1998)。桃園縣國民小學校長、教師、學生評鑑教師教學之研究。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    張新仁(2003)。加強教師培育及專業成長以提升教師素質。教育研究,113,76-90。
    張哲豪(2002)。協同教學模式中教師專業成長之探究。國立台北師範學院課程與教學碩士論文,未出版,台北市。
    張春興(1983)。從師大學生的求學心態檢討師教法「加強師範聲專業精神」構想的成效。教育心理學報,16,1-28。
    張德銳(1992)。國民小學教師評鑑之研究。國立新竹師範學院。
    張德銳(2004)。國民中小學教師教學專業發展標準及其資源檔之研究。台北:國立教育資料館。
    張德銳(2006a)。評介Charlotte Danielson和Thomas L. McGreal教師評鑑--增強專業實務。當代教育研究,14(1),147-155。
    張德銳(2006b)。形成性教師評鑑系統的研發、推廣、研究與實施展望。初等教育學刊,23,1-26。
    教師專業評鑑(湯家偉譯)(2007)。台北:高等教育文化事業有限公司。(原著出版年:2005年)
    湯誌龍(2001)。中小學教師評鑑制度之研究--澳洲維多利亞省的實施經驗。比較教育,51,105-127。
    黃德祥、薛秀宜(2004)。教師評鑑的模式與發展趨勢。教育研究,127,18-32。
    黃宗顯(2004)。應用教師自我評鑑促進教師專業發展。教育研究月刊,127,45-54。
    黃慈(2004)。開放大學教師專業成長與發展性教師評鑑。隔空教育論叢,11,127,247-278。
    黃坤錦(2002)。從教師專業論教師評鑑。載於中華民國比較教育學會(主編),教育評鑑(229-246頁),台北:師大書苑。
    傅木龍(1997)。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國的啟示》,國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。
    鄒慧英(2002)。教師評鑑與提昇教師專業成長的教學檔案。台南師院學報,35,131-154。
    葉郁菁(1998)。英國督察體制之教師評鑑系統在我國可行性之初探。初等教育學報,11,365-382。
    葉麗錦(2003)。高雄市國小教師專業評鑑實施現況與教師專業成長關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    蔡清華(1996)。美國教師職級制度及對我國的啟示與借鏡。蔡培村(主編),教師生涯與職級制度(55-88頁)。高雄:麗文。
    潘慧玲等(2004)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12(4),129-168。
    歐陽教、張德銳(1993)。教師評鑑之研究。教育研究資訊,1(2),90-100。
    顏國樑(2003)。教師評鑑的基本理念、問題及作法。教育研究,112,62-77。
    簡茂發等(1997)。中小學教師應具備的基本素養。教育研究資訊,5,1-13。
    簡惠閔(2003)。從利害關係人角度看教師評鑑—Scriven評鑑觀之應用。教育資料與研究,53,38-47。
    簡紅珠(1997)。專業導向的教師評鑑。北縣教育,16,18-22。
    羅國基(2007)。竹苗地區國小教育人員對「試辦教師專業發展評鑑實施計畫」意見調查之研究。國立新竹教育大學人資處學校行政學系碩士論文,未出版,新竹市。
    饒見維(1996)。教師專業發展理論與實務。台北:五南。

    英文部份
    Edward R. Howe.(2006).Exemplary Teacher Induction: An international review. Educational Philosophy and Theory. 38(3),287-297.
    Ellis, Nancy E.(1984). The work life experience of teacher orientation toward Professional growth and development. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research association, Apr.5-9, New Orlieans, LA.
    Good, Thomas L.(1979). Teacher Effectiveness in the Elementary School. Journal teacher education, 30(2), 52-64.
    Goddard and Emerson C.(1995).Appraisal and your school.Oxford:Athenaeum Press.
    Hawley,W, & Valli,L.(1999).The essentials of professional development. A new consensus.In L.Darling-Hammond &G.Skyes(Eds), Teaching as the learning professional:Handbook of policy and practice.San Francisco:Jossey-Bass .
    Harry Daniels , Brahm Norwich and Nikki Anghileri.(1993). teacher support teams:An Evaluation of a school-based approach to meeting special educational needs . Support for learning. 8(4), 169-273.
    James,E.G & Sheryl,O.S.(1996). The teacher portfolio:A strategy for professional development and evaluation. Lancaster,PA:Technomic.
    Roseanna Bourke, Alison Kearney and Jill Bevan-Brown.(2004).Stepping out of the classroom :involving teachers in the evaluation of national special eduation policy British. Journal of special eduation .31(3), 150-156.
    Zounar, E.D.(1989).Professional growth and development:System employee development for Teachers.The university Tennessee.Ph.D.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE