中文摘要

本研究旨在觀察與訪談一位音樂律動教師歷時12堂課的教學歷程，並根據Brown的後設認知理論架構分析音樂律動教師其教學歷程中所隱含的後設認知內涵。目的為探究音樂律動教師對自我與教學環境知識的察覺和教學上如何計畫、監控和檢核。本研究採用觀察法、訪談法以及文件分析法進行個案研究。研究過程中使用教學觀察紀錄表和訪談逐字稿等作為相關資料來源。
本研究結果發現如下：
一、音樂律動教師其教學歷程之認知的知識
(一) 過去的學習經驗和教學經驗讓現在的教學更豐富
(二) 尊重學生的特質並因材施教
(三) 善用教學環境資源並保持良好的親師關係促使教學更順暢
(四) 不停止的學習拓寬教學視野

二、音樂律動教師其教學歷程之認知的調整
(一) 教學計畫方式依據舊經驗做適當的調整
(二) 教學的呈現隨時依學生的反應做調整並適時讓學生自由發揮
(三) 教學的執行方式以固定的流程模式再做變化
(四) 對於學生的表現給予更多的彈性、空間和時間

關鍵字：音樂律動、後設認知、個案研究

Abstract

The purpose of this study is to observe the teaching process for 12 sessions of a rhythmic movement teacher, and to conduct interviews with the teacher; furthermore, to analyze the metacognitive implication(s) of the teaching process according to Brown's metacognitive theoretical framework. The object is to investigate how does a rhythmic movement teacher recognize herself and the knowledge of her teaching environment, as well as to probe into the practices of planning for, monitoring and invalidating her teaching. The case study of this research was conducted using observation, interview and documentary analysis methods. Sources referenced in the process include teaching observation schedules and interview transcripts.
This research concluded with the following results:
I. Knowledge of the teaching process of a rhythmic movement teacher
i. Learning and teaching experiences from the past help to enrich the teaching at present.
ii. Respect different qualities of individual students and and teach accordingly.
iii. Employ resources in the teaching environment and keep good parent-teacher relationship, so as to achieve successful teaching.
iv. Consistently learn to broaden one's horizon in terms of teaching.

II. Adjustments of the teaching process of a rhythmic movement teacher
i. Made adjustments to the teaching plans according to one's previous experiences.
ii. Present one's teaching depend on the reactions from the students, allow creative minds properly.
iii. Vary one's teaching implementation based on a constant mode of flow.
iv. Allow more flexibilities, spaces and time for the students to demonstrate.

Keywords: rhythmic movement、metacognitive、case study

參考文獻
一、中文資料
(一)專書
王文科、王智弘（2002）。質的教育研究—概念分析。台北：師大書苑。
王文科（2005）。教育研究法。台北：五南。
王財印、吳百祿、周新富（2004）。教學原理。台北：心理。
平衍、張中爰(1995)。舞蹈欣賞。台北市：三民。
林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析。台北市：心理。
林朱彥、張美雲（2010）。幼兒音樂與律動。台北市：華都。
吳博明（1992）。國民小學音樂遊戲化教學的理論與實際。台灣省：台灣省政府教育廳。
邱金松譯（1981）。水谷英三原著。幼兒體力理論與實務。台北：幼獅文化。
胡寶林、周結文（1986）。音樂韻律與身心平衡。台北：遠流。
高廣孚（2004）。教學原理。台北：五南。
廖瑞琳（2000）。音樂與律動。台北：啓英。
陳向明（2006）。社會科學質的研究。台北：五南。
陳李綢（1992）。認知發展與輔導。台北市：心理。
陳惠齡（1989）。成長中的小豆芽。台北：奧福教學法研究推廣中心。
陳惠齡（1990）。小豆芽的成長。台北：奧福教學法研究推中心。
陳嘉陽〈2014〉。教育概論中冊。台北：教甄策略研究中心。
陳瓊森譯〈1997〉。Howard Gardner原著。開啟多元智能新世紀。台北市，信誼。
郭生玉（1981）。心理與教育研究法。台北市：大世紀。
郭生玉（1997）。心理與教育研究法。台北市：心理。
張春興（2005）。教育心理學。台北：心理。
張霄亭等人（2000）。教學原理。台北：國立空中大學。
黃政傑（2004）。教學原理。台北：師大書苑。
黃麗卿（2013）。創意的音樂律動遊戲。台北市：心理。
鄭方靖（1993）。本世紀四大音樂教育主流及其教學模式。台北市：奧福。
秦楨（2001）。幼兒音樂與律動。台南市：五南。
劉英淑（1997）。幼兒律動。台北：教育部。
謝苑玫（1994）。節奏與律動。高雄：復文。

(二)期刊
余金文（1997）。20世紀美國舞蹈教育。舞蹈教育，1。
沈連魁（1994）。幼兒運動遊戲課程教學能力的培養。學校體育雙月刊，14。
柯志恩（2003）。課程統整情境中國小教師後設認知之分析研究。教育研究集刊，49（1）。
柯志恩（2004）。由後設認知技能實踐觀點看教師課程統整知能的發展。教育資料與研究，59。
林永雪、陳淑婉、尤淑純（1995）。報紙的律動與遊戲。國立台中師範學院 幼兒教育年刊，8。
涂金堂（1998）。後設認知理論之介紹。菁莪季刊，37（9）。
陳李綢（1988）。學習策略的研究與教學。資優教育季刊，29。
陳碧涵（1997）。談創作性舞蹈。舞蹈教育，1。
許清陽（2005）。後設認知理論及其在國小學童數感發展上的應用。教育研究，13。
郭靜姿（1990）。學習動機、策略運用與後設認知能力之相關探討及其所建構而成之後設理解模式在資優教學上的運用（上）。資優教育季刊，37。
張景媛（1990）。回饋方式目標設定與後設認知對國小學生數學作業表現及測試焦慮之影響。教育心理學報，23。
楊宗仁（1991）。後設認知的起源及其理論。資優教育季刊，38。
謝鴻鳴（1994）。達克羅士節奏教學法簡介。鴻鳴—達克羅士節奏教學月刊，1(3)。

(三)碩博士學位論文
王美文（2016）。音樂律動提昇幼兒創造力之成效研究。台灣首府大學，台南市。
吳青蓉（1995）。英語科專家/生手教師教學歷程與教學效果之比較研究。國立臺灣師範大學，台北市。
吳若瑄（2013）。律動教學應用於國小二年級節奏學習之行動研究。台北市立教育大學，台北市。
沈竹安（2006）。肢體律動應用在國小節奏教學之研究。國立新竹教育大學，新竹市。
林淑青(2008)。後設認知策略應用於音樂欣賞學習成就之研究。國立台中教育大學，台中市。
徐惠玲（2001）。後設認知取向數學教學模式之行動研究。國立花蓮師範學院，花蓮市。
陳美怡(2006)。遊戲化音樂欣賞教學策略運用國小六年級學童後設認知與學習態度之研究。國立台南大學，台南市。
陳曉萍（2005）。後設認知策略教學對提升數學低成就學生數學解題能力與數學態度之成效。國立台中師範學院，台中市。
曾陳密桃（1990）。國民中小學生的後設認知及其閱讀理解之相關研究。國立政治大學，台北。
曾琪斐(2009)。國小六年級生編曲歷程後設認知之分析研究。國立台南大學，台南市。
郭瑜婷（2004）。透過創造性舞蹈學探討習舞兒童創造力之提升—以台中市三采藝術園區舞蹈班為例。國立台灣體育學院，台北縣。
張麗君（2007）。山葉及河合鋼琴檢定即興項目之內涵與教學研究。台北市立教育大學，台北市。
黃品嘒(2009)。大學音樂系研究所教授教學歷程之後設認知個案研究:以音樂教育為例。台北市立教育大學，台北市。
黃雅鈴（2014）。國民小學專家教師教學信念與教學行為之個案研究。國立台中教育大學，台中市。
黃愛嵐(2014)。幼兒音樂教師教學之後設認知研究：以一位「音樂童年奧福音樂教育系統」教師為例。國立台北教育大學，台北市。
曹琇倩（2003）。啟聰學校國語文課教師教學歷程之研究—以一位國小六年級教師為例。台南師範學院，台南市。
楊宗仁（1991）。國中生地理科學習之研究—後設認知取向。國立高雄師範學，高雄市。
鄭受恩（2015）。律動教學運用於國小五年級曲式聽辨之行動研究。臺北市立大學，台北市。
薛郁琪（2006）。音樂概念學習策略方案實施音樂教師後設認知教學歷程分析研究：以Grant Wiggins「UbD課程設計」模式為內涵。國立台南大學，台南市。
劉月瞻（2002）。國小英語教師知識對教學歷程影響之個案研究。新竹師範學院，新竹市。
劉芳妤(2009)。台北市國民中小學音樂教師音樂欣賞教學之後設認知研究。國立台灣師範大學，台北市。
劉砡君(2004)。國小六年級生音樂欣賞後設認知歷程之分析研究。國立台南大學，台南市。
蕭雅黛(2012)。臺南市國民中學音樂教師音樂欣賞教學之後設認知研究。國立台南大學，台南市。

二、外文資料
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation and understanding. Hillsdale, NJ: London.
Choksy, L., Abramson, R. , Gillespie, A., & Wood, D.(1986). Teaching music in the twentieth century. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall.
Cooper, J. M. (2003). The teacher as a reflective decision maker. In J. M. Cooper (7th ed), Classroom teaching skills. New York: Houghton Mifflin.
Costa, A. L. (1984). Mediating the metacognition. Educational Leadership, 42(3).
Coulter, D, J (1995). Music and making of the mind. Early Chilhood Connections: The Journal of Music and Movement-Based Learning, 1.
Flavell, J. H.(1976).Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.), The nature of intelligence. Hillsadle, NJ: Erlbaum.
Flavell, J. H. (1981). Cognitive monitoring. In W. P. Dickson (Ed.), Children's oral communication skills. New York, NY: Academic Press.
Jacobsen, D., Eggen, P., & Kauchak, D. (1993). Methods for teaching: A skills approach (4th ed.). New York: Macmillan
Kourilsky, M., & Quaranta, L. (1978). Effective teaching: Principles and practice. London: Scott, Foresman and Company.
Lefrancois, G. R. (1997). Psychology for teaching. Belmont, CA: Wadsworth.
Marks, R. (1990). Pedagogical content knowledge in elementatry mathematics. Unpublished Doctoral Dissertation. Stanford University.
Rae Pica (2004), Experiment in-Birth to age 8 3ed. Delmar Learning, a division of Thomson Learning Inc Thomson Learning is a trademark used herein undern licence.
Reynold, A. (1992). What is competent beginning teaching: A review of the literature. Review of Educational Research, 62(1).
Schmuck, R.A. (1997). Practical action research for change. Arlington Heights, IL: SAGE.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundation of new reform. Harvard Educational Review, 57(1).