每個人對於生活周遭的人、事、物都會有自我主觀的意識判斷，這些思維、想法或觀點反應在工作上時就成為工作價值觀，關聯著個人對於工作業務的喜好或重視程度、投入狀況、優先順序等，這中間會形成系統交互影響，並驅使人們對工作做出偏好選擇，產生自己的觀念或感受影響個人的工作類型、發展及工作態度，進而決定工作績效表現。

工業技術研究院(以下簡稱工研院)屬於非營利事業單位、員工超過六千人，為國際級應用研究機構，台灣高科技產業的傲人發展並在全球具有舉足輕重地位，這些成績與工研院有著不可分的關係，同時也代表工研院全體員工所產出之整體績效對於國家是有貢獻、有影響力的；本篇論文將以工研院員工為研究對象進行問卷抽樣調查，透過統計分析方法進一步實證不同世代或背景的族群在同一個組織、環境及制度下工作，並共同為組織的目標努力，其個人所重視的工作價值觀構面與工作績效關聯性及影響狀況。

本研究針對工研院員工發放網路問卷共計 254 份，回收有效問卷205 份，有效問卷回收率80.7%，研究結果為：(一)不同性別對於內在價值觀有顯著差異、管理/行政類的員工對內在價值及附加價值構面出現差異。(二)不同的性別在工作績效(工作能力、團隊合作及專業學習)三構面中具有影響力、年齡對工作績效(專業學習)構面產生影響、工作類別(管理/行政、工程/研究) 對工作績效具有差異性。(三) 重視內在價值觀員工的工作績效表現較佳。

本論文研究結果顯示，工研院員工的工作價值觀確實對於工作績效存在顯著差異，因此工作價值觀對組織的績效優劣有其關鍵影響，本研究透過驗證的結論進一步提出管理實務建議，希望藉由注重工作價值觀的影響力來對組織績效有所助益，進而協助組織獲得長期競爭優勢。

Every person has their subjective interpretations of people, events, and things in daily life. When placed in a work environment, these mindsets or perspectives become work values. Work values can affect the individual’s preferences and priorities at work, how important their work is to them, and how much effort they are willing to invest into it. And these items may systematically affect one another. The above-mentioned factors lead to preferences and choices individuals make at work, generate personal mindsets or emotions which affect the individual’s work type, development, and work attitude, and consequently determine work performance.

The Industrial Technology Research Institute (ITRI) is an international-level application research NPO with over six thousand employees. The Institute is one of the reasons why Taiwan’s high-tech industry has outstanding performance and plays a crucial role in the global arena. This also indicates the overall performance of the entire staff at ITRI is beneficial to the nation and has certain impact. For this study, we conducted a questionnaire sample survey with ITRI employees as research subjects. We then used statistical analysis methods to observe the relevance and impact between personal work value and work performance of a group of people from different generations or backgrounds working in the same institution and environment, under the same organizational structure, and jointly working toward the Institution’s goal.

The research handed out 254 questionnaires to ITRI employees. There were 205 valid questionnaires returned (80.7% valid questionnaire return rate). The research results are as follows: 1. Different genders have obvious differences in terms of intrinsic value. Employees working in management/administration divisions show differences in intrinsic values and additional values. 2. Gender differences affect three aspects of work performance (work capabilities, teamwork, and professional learning). Age affects work performance (professional learning). Work performance may vary due to work type (management/administration, engineering/research). 3. Employees who value intrinsic values perform better at work.

According to this study, the work value of ITRI employees can significantly affect work performance; therefore work value is crucial in whether the organization’s performance is good or bad. Based on these results, the study provides practical management suggestions: organizations can improve their performance and gain long-term competitiveness if they pay attention to the effects of work value.

中文文獻
方巧夙(2020)。探討社工工作價值觀對工作投入與工作績效之影響。南華大學管理學院企業管理學系非營利事業管理碩士班論文。
司徒達賢(1999)。非營利組織的管理，第330頁、332頁。
李訓明，曹國賢，簡睿志(2004)。非營利組織績效之探討。非營利組織管理學刊。第 6 期，34、48頁。
李振嘉(2020)。消費者行為之購買決策過程探討-商業啤酒為例。國立中興大學企業管理學系碩士學位論文。
吳培儷，陸宛蘋(2002)。台灣非營利部門之現況與組織運作分析。康寧學報。第4期，48頁。
吳鐵雄，李坤崇，劉佑星，歐慧敏(1996)。大專畢業在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與價值觀組型。
吳欣怡(2006)。會議展覽規劃師專業職能、人格特質與工作績效關係之研究。高雄餐旅學院旅遊管理研究所碩士論文。
邱哲(2011)。非營利組織績效評估之實證研究。南台科技大學企業管理研究所碩士論文。
吳聰賢(1983)。農村青年職業與趣、工作價值觀及與職業選擇之關研究。台北：行政院青輔會。
余懿倫(2020)。通訊產業人員之人格特質、工作價值觀、工作壓力與工作滿意之關係-以中華電信公司為例。國立高雄科技大學工業工程與管理系碩士論文。
邱皓政(2019)。量化研究與統計分析：SPSS與R資料分析範例解析(6版)。chapter 1。五南出版社。
官有垣(2000)。非營利組織在台灣的發展：兼論政府對財團法人基金會的法令規範』。中國行政評論，第十卷第一期，第5頁。
林庭光(2004)。政府約聘僱人員工作滿意與工作績效之相關研究–以經濟部標準檢驗局為例。義守大學管理研究所碩士論文。
房冠寶(2000)。人格特質與工作績效的關聯性研究－以證券業後勤行政人員為例。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
洪暄喻 (2001)。週休二日政策的影響研究－以台北市政府的個案分析。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
高瑞新(2011)。工作價值觀與服務導向組織公民行為之研究─以警專學生為例探討心理契約與專業承諾之中介效果。 國立中央大學企業管理研究所博士論文
陳銘宗(1994)。工作價值觀及其形成歷程之探討。輔仁大學應用心理學系碩士論文。
陳人豪(2001)。兩岸員工工作價值觀與工作特性對工作態度之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
張思綺(2004)。工作價值觀與工作績效關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳思瑋(2008)。員工工作價值觀、工作滿意與工作績效關係之研究-以壽險人員為例 。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
黃鎮臺(2014)。政黨輪替與臺灣工業技術研究院的轉型。國立政治大學政治學研究所碩士論文
黃月純(1989)。台北地區高職學生工作價值觀之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
黃煜凱(2009)。3C 商品銷售人員工作價值觀與工作績效關係之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
傅仰止(2015)。台灣社會變遷基本調查。台灣社會變遷基本調查。第七期第一次：工作與生活組 。
馮燕(1993) 。非營利組織的社會角色-兼論理念。文教基金會研討會論文。教育部社會教育司。
葉文勇(2013)。組織使命對非營利組織決策之影響—以工研院推動智權價值創造之思維與作法為例。清華大學高階經營管理碩士在職專班論文
《遠見雜誌》2019青壯世代大調查。2019.2.5。遠見編輯部。
《遠見雜誌》我世代 新務實革命。2019 年第 393 期。
楊麗華(2001)。員工工作生活品質滿意度與個人工作績效關係之探討－以台北凱悅大飯店為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖貴珍(2005)。台商外派人員績效評估制度與組織績效之研究。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班論文。
廖文銘(2005)。台灣高科技產業員工工作價值觀與工作績效之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
鄭韻玫(2001)。中年生涯轉換者工作價值轉化學習之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
鄭怡世(1999)。台灣非營利組織與企業組織合作募款模式之探討－以民間福利服務輸送型組織為例。東吳大學社會工作學系碩士班碩士論文。
鍾梁權(2002)。組織文化與績效評估制度之關聯性研究-以台灣地區資訊服務業為例。國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文。
闕淑嫻（2001）。工作價值觀量表之編製-以I公司為例。第七屆企業人力資源管理診斷專案研究成果研討會。
蘇淑麗(2005)。不同世代國小教師人格特質與工作價值觀之相關研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班碩士論文。
蘇義祥(1999)。中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究：服務人員特質及成熟度的調節作用。國立中山大學企業管理學系碩士論文。1999。

英文文獻
Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem industrial and organization psychology. in M. D. Dunnette & L. M.Hough (Eds.), Handbook of industrial and organization psychology (2nd ed.), Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, Vol.1, pp.687-732
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research. Reading, Mass. ; London: Addison-Wesley
Fox, S. and Dinur Y. (1988). Validity of Self-Assessment: A Field Evaluation. Personnel Psychology, Vol.41, pp.581-592.
Gartland, C. T., (1984). Individual Differences and Historical Trands in Work Values of Employed Adults, Doctoral Dissertation, The graduate School of University of Minnesota.
Hall, D. T. & Goodale, J. G. (1986). Human Resource Management─Strategy, Design and Implement.
Hersey, P. and K. H. Blanchard. (1972). Management of Organization Behavior, 2nd ed., New Jersery: Prentoice Hall, Inc.
Mankoff, A. W. , (1974). Values-Not Attitudes-Are the Real Key to Motivation. 26 Management Review, 63: 23-29.
Martin,L. L. & Kettner, P.M. (1999). Measuring the performance of Human Service Programs.
Nord, W. R., Brief, A. P., Atieh, J. M., & Doherty, E. M. (1990). Studying meanings of work. In A. Brief & W. Nord (Eds.), The case of work values Meanings of occupational work: A collection of essays. Lexington, MA: Lexington Books.
Norman, M., & Stoker B. (1991). Data envelopment analysis: The assessment of performance. New York, NY: John Wiley & Sons Inc.
Pine, G. L., & Innis, G. (1987). Cultural and individual work values. The Career Development Quarterly, Vol.14, No.2, pp.279-287.
Robbins. S. P. & Judge, T. A (2007). Organizational behavior (12th ed.). Upper Saddle River. NJ: Pearson Prentice Hall.
Schermerhom, J. R.,(1989). Management of Productivity (3th ed.). New York, John Wley and Sons.
Shore, L., & Thornton III, G. (1986). Effects of gender on self-and supervisory ratings. Academy of Management Journal, 115-129.
Super, D. E., (1970). Manual for the Work Values Inventory. Boston: Houghton Miffin.
Zytowski, D. G. (1970). The concept of work values. Vocational Guidance Quarterly, Vol.18, pp.176-186