研究生: |
蕭宇喬 Hsiao, Yu-Chiao |
---|---|
論文名稱: |
台灣中央政治經濟景氣循環之實證分析—1994-2016 Political Cycles in Taiwan Central Government, 1994-2016 |
指導教授: |
林靜儀
Lin, Ching-Yi |
口試委員: |
李宜
Lee, Yi 陳俊志 Chen, Chun-Chih |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技管理學院 - 經濟學系 Department of Economics |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 85 |
中文關鍵詞: | 政治景氣 、選舉景氣 、黨派模型 |
外文關鍵詞: | political cycles, business cycles, election cycles |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究使用1994年至2016年的時間序列資料,以自我回歸模型來分析台灣中央政府是否具有政治景氣循環。過去台灣相關的分析對象大多是地方政府,能探討的變數有限。然而本論文以中央政府為研究範圍,故變數增加,其類型包含總體經濟變數、財政變數、貨幣變數與股價指數,並分別討論選舉循環和黨派性循環。
在選舉循環方面,台灣的總體變數(通膨、失業率、工業生產指數成長率)會因選舉事件的發生而有顯著的波動,其方向與理論的預期相同。財政變數(財政支出、稅課收入、財政餘絀、公債餘額成長率)在選舉前也有擴張的現象,貨幣變數僅M2成長率在選前上升、選後下降,除此之外,利率、準備率與匯率都呈現不顯著。黨派性循環方面,總體經濟變數與貨幣變數都不會因執政黨的轉換而有明顯的變化,但財政變數在民進黨與國民黨的執政時期有明顯的不同。從以上可以發現台灣央行具有某種程度的獨立性,不太會隨著選舉或執政黨的轉換而變動。
The paper uses time series data from 1994 to 2016, and investigate how the political cycles work in Taiwan central government by autoregressive model. Since the related studies usually focus on local economy, the variables which can be discussed are limited. However, the scope of political cycles in this paper is central government, we investigate how the political cycles affect macroeconomic variables, financial variables, monetary variables and the asset prices, and discuss these variables from two points of view: opportunistic cycles and partisan cycles.
In the aspect of opportunistic cycles, the macroeconomic variables are significantly impacted as the presidential elections come, and the directions are same with the theory. The financial variables show that there are expansionary policies before elections. In contrast, there is no evidence to show that monetary variables (except for the growth rate of M2) fluctuate with opportunistic cycle. In the aspect of partisan cycles, macroeconomic variables and monetary variables hardly vary with the different ruling party, but financial variables are obviously not at the same level between the two main parties. Therefore, we can find that the central bank is somewhat independent. Also, the two parties have little difference on economic object.
英文文獻
Alesina, A. & Roubini, N., “Political Cycles in the OECD.” The Review of Economic
Studies, Vol. 59, No. 4, pp.663-688. 1992.
Blomberg, S. & Hess, G. “Politics and exchange rate forecasts.” Journal of
International Economics, Vol. 43, No. 1-2, pp.189-205. 1997.
Heckelman, Jac C., “Partisan Business Cycles under Variable Election Dates.”
Journal of Macroeconomics, Elsevier, Vol. 23, No. 2, pp.261-275. 2001.
Hibbs, D.A., “Political Parties and Macroeconomic Policy.” The American Political
Science Review, Vol. 71, No. 4, pp.1467-1487. 1977.
Hibbs, D.A., “The partisan model of macroeconomic cycles: More theory and
evidence for the United States.” Economics & Politics, Vol. 6, No. 1,
pp.1-23. 1994.
Khemani, S., “Political cycles in a developing economy: effect of elections in the
Indian States.” Journal of Development Economics, Vol. 73, pp.125-154. 2004.
Nordhaus, W.D., “The Political Business Cycle.” The Review of Economic Studies,
Vol. 42, No. 2, pp.169-190. 1975.
Persson, T. & Tabellini, G., “Macroeconomic Policy, Credibility and Politics.”
London: Harwood Economic Publishers. 1990.
Reichenvater, A., “Business Cycles, Political Incentives and the Macroeconomy:
Comparison of Models.” University Library of Munich, Germany. 2007.
Rogoff, K. & Sibert, A., “Elections and Macroeconomic Policy Cycles.” The Review
of Economic Studies, Vol. 55, No. 1, pp.1-16. 1988.
Veiga, L.G. & Veiga, F.J., “Political Business Cycles at the Municipal Level.” Public
Choice, Vol. 131, No. 1-2, pp. 45-64. 2007.
van der Ploeg, F., “The Political Economy of Overvaluation.” The Economic Journal,
Vol. 99, No. 397, pp.850-855. 1989.
中文文獻
王鼎銘、詹富堯,「台灣地方財政的政治景氣循環分析:固定效果與隨機效果模型的估算比較」。台灣政治學刊,第10卷,第2期,頁63-100,2006。
吳重禮,「分立政府與經濟表現:1992年至2006年台灣經驗的分析」。台灣政治學刊,第11卷,第2期,頁53-91,2007。
林全、陳錦稷,「我國財政狀況的回顧與展望 —兼論民進黨八年執政的財政努力」,民進黨八年執政研討會,2013。
周育仁,「倒閣之正當性與必要性」,財團法人國家政策研究基金會,2007。
邵宗海,「陳水扁「一邊一國」主張的分析與兩岸關係的影響」。「亞太情勢發展」學術研討會,頁1-25,2002。
莊天憐,「台灣政黨體系的變遷:1986-2008」。國立政治大學政治博士論文,2010。
莊奕琦、劉冬威,「經濟整合與政治衝突的關聯性─以兩岸關係為例 」。中國大陸研究,第55卷,第1期,頁23-39,2012。
張貴婷、陳青浩、林明俊、隋安莉,「總統及北高市長選舉事件對股市報酬率之影響 」。嘉南學報,第32期,頁350-363,2006。
張慈佳,「地方經濟之政治景氣循環現象-以台灣地區之縣市長選舉為例」。人文及社會科學,第10卷,第3期,頁362-377,2000。
黃上紡,「選舉與經濟-政治性景氣循環 」。美歐月刊 ,第11卷,第5期,頁51-66,1996。
黃上紡,「經濟定錨、選舉與匯率危機」。問題與研究,第37卷,第10期,頁71-84,1998。
傅彥凱,「地方政治預算循環之實證研究:以台灣省縣市長選舉為例」。行政暨政策學報,第35期,頁137-167,2002。
傅彥凱,「財政政策制定與政治操控:中央政治預算循環之實證分析」。空大行政學報,第16期,頁41-74,2005。
蔡昕俞,「台灣總統大選與經濟成長的政治景氣循環— 1996-2012」。臺灣民主季刊,第10卷,第1期,頁1-34,2013。