啟蒙的理性乃人的主體性的一大勝利，人得以掙脫以居主體性之終極性實體為生活意義來源的前現代情境，人成為意義的主體；然而當理性化的腳步籠罩整個的生命的整體時，無意義感的生活世界非預期地降臨。後現代情境的出現，或者說更深刻地追本溯源地說，現代性方案的失敗，乃起源於理性化的先天固有的困境，或者說人的本質的無可逃脫的命運；當神聖的終極實體退位，即註定了人的苦感的降臨，個體的物質的追逐與肉體的歡愉的遊戲，終需面對無意義感的虛無困境。

處於後現代的個體無盡的消費與遊戲的情境，修煉如何成為可能？當啟蒙理性的邏輯思維與無盡慾望的追求成為現代生活的宿命時，行動者如何可能成為一個虔誠的修煉者。透過對其修煉指導法理的理解；修煉者價值取向的分析與其更深刻的實際修煉過程的經驗，得到法輪大法/法輪功修煉的可能性在於其行動是一個詮釋理性的行動。疾病的解消/身體素質的提升；超凡的神秘體驗/啟示與超越現代性困境的喜悅，構成了法輪大法/法輪功修煉者堅定實修的可能性。就其修煉者而言，一種充分的詮釋理性的驗證，可能正是多數宗教信仰或其他神秘性修煉所面臨的困境。

一系列的非預期結果，體現在法輪大法/法輪功修煉者的整個修煉過程。首先，一組詮釋理性的動力將處於現代理性化困境的部分人群帶入法輪大法修煉的場域；其次在其一系列的修煉過程中，超越(不是卓越，是超出理性所能理解的意思)理性的信仰總是交雜伴隨著外在之詮釋理性的情境徵候，亦即詮釋理性、非理性因素總是交互伴隨著修煉者的整個修煉過程。換句話說，終極的神聖實體無時地位於最高的價值理性指導著修煉者的修煉過程與其俗世生活，而修煉者則以其詮釋理性的驗證或體悟證實著終極神聖實體的真實存有。在這裡，俗世生活面向與其非俗世價值面向取得密切的聯繫扭帶亦即一個精神文明的再現—修煉者道德社區。而這道德社區的形成，則是法輪大法修煉者透過其一系列的修煉指導，所必須在俗世生活的面向所體現的，這正是韋伯概念下的一種責任倫理。

因而，詮釋理性的法輪大法修煉方案成了現代理性化困境的可能出路。

在中共全面的鎮壓與嚴酷的迫害下，法輪大法修煉者展開了艱辛的講清真相的修煉之路，一個深具信念倫理的社會行動。以「邪教」之名作為鎮壓謊言的出發點的中共專制政權，藉由湯恩比的歷史分析與其暴力謊言的政權特質，反而使中共政權本身顯露出其實質即具邪教的本質，對法輪大法修煉團體的殘酷鎮壓，則再次彰顯其邪惡的特質。從另一個面向來看，講清真相這一毫無韋伯概念下工具理性面向的修煉者的信念倫理，再次凸顯法輪大法修煉者拒斥理性化的行動特質。此堅定的信念倫理與鬆散的「無形組織」，正是中共無法「消滅法輪功」的深層因素。

The rationality of Enlightenment is a great victory for man’s subjectivity, by which man can escape from the Pre-modern condition in which the meaning of life comes from being the ultimate reality of the subject, and thereby man becomes the subject of meanings. However, when rationalization encompasses life as a whole, unexpectedly, there advents the life world filled with the sense of meaninglessness. The appearance of the Postmodern, or to disclose its deep-imbedded origin, the failure of the Modernit project originates in the congenital predicament of rationalization or the inescapable destiny of human nature. When the divine ultimate reality resigns, it's destined that man feels their bitterness. The individual pursuit of material and the physical game for pleasure should, at last, be faced with the empty predicament of meaninglessness.
Living in this postmodern condition of endless individual consumption and gaming, how is it possible for individual to practice Falun Gong? When Enlightenment ration is destined to bring logical thinking and endless pursuit of desire to modern life, how can movers become devoted practitioners? The answers lie in the practitioners' understanding of the practicing directions and principles, the analysis of practitioners' value orientation, and their poignant experiences of actual practice. The possibility of acquiring Falun Dafa is yielded from that fact that their action is one of hermeneutic ration; the relief from diseases and the advancement of physical nature, the mysterious, supernatural experience or enlightenment, and the joyfulness one earns when he/she surpasses the modern predicament, all compose the possibility of firm practice. The fully verifying act for hermeneutic ration may be the predicament most religions and other mysterious practice are facing.
There are a series of unexpected results demonstrated by the practitioners of Falun Dafa during their process of practice. First, a set of impulses of hermeneutic ration directs some of the people in the modern predicament into the field of Falun Dafa practice. Moreover, during the continuous practice, the sur-rational belief is entwined with the external signs of hermeneutic ration. That is, the hermeneutic rational and irrational factors, by turns, accompany the practitioners in their process of practice. In other words, the ultimate divine reality incessantly represents the value ration and ushers the practitioners in their practice and their worldly life. On the other hand, the practitioners prove the real existence of the ultimate divine reality with the evidence or experience of hermeneutic ration. Here, the worldly life and the unworldly value aspects are closely connected to form a link, a representation of spiritual civilization－the moral community of practitioners. This formation of moral community is what Falun Dafa practitioners have to manifest in the worldly life through a series of practice, and it can be categorized as a type of responsibility ethics according to the theory of Max. Weber.
Therefore, the Falun Dafa practice for hermeneutic ration has become a possible solution to the predicament of the modern rationalization.
Under the complete crackdown and grim persecution carried out by China's government, the Falun Dafa practitioners has set out on an arduous journey of clarifying the truth, which is a social act full of the ethics of principled convictions. The autocratic government of China suppresses by naming it as evil, which in turn reveals the regime itself as evil in its nature if we employ the historical analysis of Arnold Toynbbee and examine the political characteristics of the government's violent deception. Moreover, looking at its cruel suppression imposed on the Falun Dafa practitioners, we may again find the China regime's evil nature. On the other hand, the practitioners' ethics of principled conviction, without the instrumental ration in Max. Weber's theory, again reveals the characteristics of action of the Falun Dafa practitioners who refuse rationalization. This firm ethics and its loose “invisible organization” is exactly the underlying reason why the government of China can not “exterminate Falun Gong.”

大紀元時報系列社論 2004 《九評共產黨》。台北：聯鳴文化有限公司。
王振寰 1996 《誰統治台灣》。台北：巨流圖書公司。
內政部 1995 《宗教論述專輯第五輯—新興宗教篇》。台北：內政部。
尹樹廣 2002 《國家批判理論》。哈爾濱：黑龍江人民出版社。
行政院大陸委員會 2002 《大陸宗教概況1996年∼2001年》。
台北：行政院大陸委員會。
池田大作 B.威爾遜 1991 《社會與宗教》。成都：四川人民出版社。
朱國斌 2004 〈宗教信仰有多自由？對中國內地關於「邪教」的立法即期實踐
的研究〉。香港社會科學學報第27期。
李洪志 2001 《轉法輪》台北：益群書店。
李洪志 2002 《在新加坡法會講法》台北：益群書店。
李洪志 2002 《在美國西部法會上講法》台北：益群書店。
李洪志 2002 《在澳大利亞法會上講法》台北：益群書店。
李洪志 2002 《法輪佛法大圓滿法》台北：益群書店。
李洪志 2003 《在在悉尼講法》台北：益群書店。
李洪志 2003 《洪吟》台北：益群書店。
李洪志 2004 《洪吟（二）》台北：益群書店。
李洪志 2004 《轉法輪法解》台北：益群書店。
李廣毅 1987 《共產主義宗教觀》。台北：幼獅文化。
余德慧 2006 《台灣巫宗教的心靈療遇》。台北：心靈工坊文化事業。
余德慧 2003 《生命史學》。台北：心靈工坊文化事業。
余德慧 2001 《詮釋現象心理學》。台北：心靈工坊文化事業。
汪毓瑋 2002 〈中共鎮壓「法輪功事件」的法律運用〉。中共研究第36卷3期。
東方白逸 1999 〈評中共鎮壓法輪功〉。共黨問題研究第25卷第8期。
吳奇英 2001 〈中共壓制人民反抗運動對策與措施之研究〉。復興崗學報第73期。
林本炫 1993 《宗教與社會變遷》。台北：巨流圖書公司。
孟登迎 2002 《意識型態與主體建構》。北京市：中國社會科學出版社。
施哲雄 1999 〈從法輪功事件看中共對大陸社會的控制〉。共黨問題研究第25卷第6期。
洪漢鼎 2001 《理解與解釋：詮釋學經典文選》北京：北京東方出版社。
高宣揚 1999 《後現代論》。台北：五南圖書公司。
徐正光、宋文里 1989《解嚴前後台灣新興社會運動》。台北：巨流圖書公司。
孫亦平 2003 《西方宗教學名著提要上》。台北：昭明出版社。
孫亦平 2003 《西方宗教學名著提要下》。台北：昭明出版社。
袁亦霆 2002 《新興宗教中知識份子參與靜坐修煉的宗教經驗—以天帝教為例》。台北：國立政治大學。
祝家琦 2005 《真善忍取向之生命教育—三位修煉法輪功教師的個案研究》。花蓮：國立花蓮師範學院。
翁玲玲 2006 《成仙思想初探—以鍾呂內丹學為例》。佛光人文社會學院。
亞洲週刊有限公司 1999 〈封面專題〉 《亞洲週刊》。5月3日∼5月9日。
亞洲週刊有限公司 1999 〈封面專題〉 《亞洲週刊》。8月2日∼8月8日。
陳英凱 2000：《網際網路對中國大陸政治發展的影響─以法輪功現象為例》。台北：中國文化大學。
陳怡舜 2001 《僧團的修行世界—修持的處境及其可能》。花蓮：國立東華大學。
陳穎川 2002 《威權政治對宗教型非營利組織影響之研究－以錫安山與法輪功為例》。嘉義：南華大學。
許惠祐 2003〈從法輪功事件透視中國大陸之法治〉。法學評論第69卷第10∼12期合刊。
陳介玄 翟本瑞 張維安 1989 《韋伯論西方社會的合理化》。台北：巨流圖書公
司。
陳秉璋 1990 《涂爾幹》。台北：風雲論壇出版社。
黃瑞祺 2000 《現代與後現代》。台北：巨流圖書公司。
張仕賢 2001 《中國大陸經濟轉型時期的社會控制之研究---以法輪功事件為 例》。淡江大學。
張芝怡 2001 《「奧修」在台灣的發展—以門徒之奧修經驗及其消費特性為考察》。台中：東海大學。
張于芸 2004 《以法輪功修煉者證悟歷程對人心改變之初探》。高雄：國立中山大學。
游謙 2000 〈法輪功的宗教面向〉。台灣宗教學會通訊第6期。
張國清 2000《後現代情境》。台北：揚智文化。
游乾桂 2003 《用佛療心》。台北：遠流出版社。
張志剛 2006 《走向神聖》。台北：宗博出版社。
楊國樞 1989 《社會及行為科學研究法》。台北：東華書局。
楊國樞 葉啟政 1984 《台灣的社會問題》。台北：巨流圖書公司。
熊自健 1998 《中共政權下的宗教》。台北：文津出版社。
齊力 林本炫 2003 《質性研究方法與資料分析》。嘉義：南華大學教社所。
葉啟政 1992 《當代社會思想巨擘》。台北：正中書局。
黎惟東 2004《葛洪形神思想之研究》。台北：中國文化大學。
蔡志昇 2001 〈中共對法輪功人權迫害之研究〉。空軍學術月刊第534期。
劉智正 2002 〈中共批判鎮壓下的法輪功〉。共黨問題研究，第28卷第3期。
劉小楓 1996 《現代社會理論緒論》。香港：牛津大學出版社。
鄭志明 1999〈台灣「新興宗教」的文化特色〉，《宗教哲學季刊》，五卷一、二期。
歐陽新宜 1999 〈大陸動員的理論探索與建構：以「法輪功事件」為例〉。中國大陸研究第42卷第5期。
謝立中 2000 《西方社會學名著提要》上、下。台北：昭明出版社。
鍾芳瓊 2004 《疾風勁草》。台北：益群書店。
瞿海源 1993 〈台灣與中國大陸宗教變遷的比較研究〉《宗教與社會變遷》。
台北：巨流圖書公司。
蘇國勛 1988 《理性化及其限制-韋伯思想引論》。上海：上海人民出版社。
顧忠華 1992 《韋伯學說新探》。台北：唐山出版社。
龔立人 2001 〈新興宗教與宗教自由：法輪功個案〉《輔仁宗教研究》第三期

Anderson, P 王晶譯 1999 《後現代性的起源》。台北：聯經出版社。
Ayer , A.J. 李瑞全譯 1983 《休謨》。台北：聯經出版社。
Bauman, Z 李靜韜譯 2005 《後現代性及其缺陷》。上海：學林出版社。
Beetham, D 鄭樂平譯 1992 《科層制》。台北：桂冠圖書公司。
Berger, P L. 蕭羨一譯 2003 《神聖的帷幕-宗教社會學理論的要素》。台北：商周
出版社。
Blalook, H M. 吳錫堂楊滿郁譯 1983 《社會研究法導論》。台北：巨流圖書公司。
Bourdieu, P包亞明譯 1997 《文化資本與社會煉金術》。上海：上海人民出版社。
Callinicos, A 簡守邦譯 2000 《社會學理論思想的流變》。台北：韋伯文化。
Coser, L 黃瑞祺、張維安譯 1990 《古典社會學理論》。台北：桂冠圖書公司。
Durkheim, E 1965 The Elementary Forms of The Religious Life. New York: Free Press.
Durkheim, E 陳光金 沈杰 朱諧漢譯 2001 《道德教育》。上海：上海人民出版
社。
Frank, D J. and Frank, J B. 1993 Persuasion Healing: A Comparative Study
of Psychotherapy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Gerth, H H. and Mills, C W. 1970 Weber, M, From Max Weber:Essays in Sociology, ends.
London: Routledge and Kegan Paul.
Giddens, A 簡惠美譯 1994 《資本主義與現代社會理論：馬克思.涂爾幹.韋伯.》。
Glesne, C 莊明貞陳怡如譯 2006 《質性研究導論》。台北：高等教育。
Glynn, P 郭和杰譯 2003 《上帝-科學的證據-理性社會的信仰復興》。台北：智
庫。
Goleman, D 李孟浩譯 2004 《情緒療癒》。台北：立緒文化。
Griffin, D. R 1998 王成兵譯《後現代精神》。北京：中央編譯社。
Hick, J 鄧元尉譯 2001 《第五向度》。台北：商周出版社。
Homans, G 喬治.荷曼斯著 楊念組譯 1987 《社會科學的本質》。台北：桂冠圖書公司。
James,W 1961 The Varieties of Religious Experience. London: Collier Macmillan.
Jameson, F 唐小兵譯 1990 《後現代主義與文化理論》。台北：合志文化出版。
Johnstone, R L. 尹今黎 張蕾譯 1992 《社會中的宗教》。成都：四川人民出版社。
Lechte, J 王志弘等譯 2000 《當代五十大師》。台北：巨流圖書公司。
Morris, B 張慧端譯 1996 《宗教人類學導讀》。台北：國立編譯館。
Ritzer, R 馬康莊陳信木譯 1989 《社會學理論》。台北：巨流圖書公司。
Sharpe, E J. 呂大吉等譯 1991 《比較宗教學》。台北：桂冠圖書公司。
Scheler, M 羅鵜倫等譯，劉小楓編1995《資本主義的未來》。香港：牛津大學出
Schluchter,W 顧忠華譯 1986 《理性化與官僚化 對韋伯之研究與詮釋》。台北聯
經出版社。
Simmel, G 1971 On Individuality and Social Forms;/Selected Writings.
Chicago: University of Chicago Press.
Smart, B 李衣雲、林文凱、郭玉群譯 1997 《後現代性》。台北：巨流圖書公司。
Smith, D 蕭韶 譯 2002 《後現代性的預言家 齊格蒙特.包曼傳》。南京：江蘇人
民出版社。
Streng, F J. 金澤 何其敏譯 1991 《人與神 宗教生活的理解》。上海：上海人民
出版社。
Thondup Tulku 丁乃竺譯 2002 《無盡的療癒》。台北：心靈工坊。台北：遠流出版社。
Walter de Gruyter 根瑟.馬庫斯譯 2003 《宗教學入門》。台北：東大圖書公司。
Weber, M 1958 The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York: Scribner.
Weber, M 1978 Economy and Society. Berkeley: University of California Press.
Weber, M 康樂.簡惠美譯 1989 《宗教與世界》。台北：遠流出版社。
Weber, M 康樂.簡惠美譯 1993 《宗教社會學》。台北：遠流出版社。
Wilber, K 龔卓軍譯 2000 《靈性復興》。台北：張老師圖書公司。

網站
大紀元：加拿大 2006《中共活體摘取法輪功學員器官獨立調查報告》，http://epochtimes.com/gb/6/7/7/n1377183.htm（2006/10）
中研院民族所余安邦：http://www.ioe.sinica.edu.tw/chinese/staff/c9-1-16.html （2006/5）
內政部警政署：http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/np?ctNode=11358&mp=1 （2006/5）
法輪大法在台灣：http://www.falundafa.org.tw/falunintaiwan/（2006/4）
法輪大法真相博物館：http://www.falundafamuseum.com/page1.aspx（2006/4）
明慧網http://www.minghui.org/(2006/8)
明慧數據中心：http://package.minghui.org/mh/center/index.htm（2006/4）
衛生署自殺防治中心：http://www.tspc.doh.gov.tw/tspc/portal/home/ (2006/5)