簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 呂學怡
LU,HSUEH-YI
論文名稱: 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況之調查研究
A Survey Study on Operations of the Art Network of Railway Warehouses in Taiwan
指導教授: 張全成
CHANG,CHUAN-CHENG
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 247
中文關鍵詞: 鐵道藝術網絡閒置空間再利用
外文關鍵詞: The Art Network of Railway Warehouses, reuse of deserted spaces
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    臺灣地區在多年來文化建設推動的歷程中,自 1990年起,「閒置空間再利用」的思潮興起,到了2000年,行政院文化建設委員會推行「鐵道藝術網絡計畫」,設立台中20號倉庫、嘉義鐵道藝術村、枋寮F3藝文特區、新竹市鐵道藝術村、台東鐵道藝術村等五個站。不僅留存了臺灣地區鐵道歷史文化,而且是以公部門為主導、視「鐵道藝術化、藝術生活化」為目標,因此別具意義。本研究首先梳理鐵道藝術網絡的文獻脈絡,再以訪談大綱、調查問卷做為研究工具,對鐵道藝術網絡各站營運單位進行訪談,以及對參觀者進行問卷調查;經過資料的整理後所得結論如下:
    一、鐵道藝術網絡各站運作狀況方面
    (一)行政院文化建設委員會每年都會對鐵道藝術網絡各站年度成果進行「督考」之評鑑,各站內部也會進行非制式的考核。
    (二)各站的營運經費幾乎全部依賴公部門,在年年遞減的狀況下,因應的方式就是自行籌辦活動、或改變活動舉辦的型態。
    二、鐵道藝術網絡各站營運單位在運作實務經驗方面
    各站營運單位與公部門時有意見不同之處:公部門要求立即性的成果、辦理活動的作法未依照公部門標準程序、文建會文化資產總籌備處行政事務的承辦人員更換頻繁、鐵道倉庫老舊、戶外空間維護工作不易。
    三、鐵道藝術網絡各站營運單位與參觀者均認為藝文展演活動、駐村藝術家及駐村相關活動是鐵道藝術網絡的主軸。


    Abstract
    In Taiwan’s history of promoting cultural constructions, the concept of “reuse of deserted spaces” began to emerge and became popular in 1990s. In 2000, Council for Cultural Affairs (CCA) of Executive Yuan launched “The Art Network of Railway Warehouses Project” and selected five railway stations to be railway art stations, including Stock 20 in Taichung Railway Station, Art Site of Chiayi Railway Warehouse, Fangliao Railway Art Village, Hsinchu Railway Art Village, and Taitung Railway Art Village. These railway art stations exist for particular meanings because, under the administration of the public department, they preserve Taiwan’s railway history and culture and are aimed to “make railway an art, life an art”. This study first reviewed literature related to the Art Network of Railway Warehouses and then collected empirical data through interview with the managing staff of each railway art station and questionnaire survey on visitors. The main findings of this research are as follows:
    1.Operational status of the The Art Network of Railway Warehouses:
    (1)CCA evaluates the performance of each station on a yearly basis through a program called “supervision and assessment”. All stations also conduct internal evaluations of themselves.
    (2)All stations are run under financial aid of the government. As the amount of the aid decreases year by year, they need to either organize activities on their own or change the pattern of their activities.
    2.Practical experience in aspects of The Art Network of Railway Warehouses’s operation:
    The discrepancy of opinions between station managers and the public department lies in (1) the public department demands immediate results; (2) the public department requires all station managers to follow standard government procedures when organizing an activity; (3) staff in charge of administrative affairs in Headquarters Administration of Cultural Heritage Council for Cultural Affairs(HACH) turn over too frequently; (4) the railway warehouses are old, and maintenance of outdoor spaces is not easy.
    3.The management of all stations and vistors view artistic and cultural presentations, resident artists, and residing related activities as the main directions for developing the Art Network of Railway Warehouses.

    目次 第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究動機與背景………………………………………………1 第二節 研究目的與問題…………………………………………………3 第三節 研究方法…………………………………………………………4 第四節 研究範圍與限制…………………………………………………5 第五節 名詞釋義…………………………………………………………6 第二章 文獻探討………………………………………………………9 第一節 藝文展示空間的演變…………………………………………9 一、十九世紀以前的藝文展示空間………………………………9 二、近代的藝文展示空間…………………………………………11 三、1990年至2000年之間另類空間在臺灣的面貌……………14 第二節 閒置空間再利用的理論概述………………………… ……17 一、「閒置」、「空間」、「再利用」的名詞定義……………17 二、閒置空間再利用的發展概念…………………………………19 三、閒置空間再利用的工作面向…………………………………24 四、閒置空間再利用的營運機制…………………………………26 五、閒置空間再利用的考核機制…………………………………28 六、閒置空間再利用的行銷策略…………………………………28 第三節 臺灣地區文化政策推動下的鐵道藝術網絡…………………30 一、臺灣地區文化政策的曲變……………………………………30 二、鐵道藝術網絡的設立背景……………………………………32 第四節 鐵道藝術網絡的發展歷史與現況……………………………36 一、臺灣地區鐵道歷史概述………………………………………36 二、台中20號倉庫………………………………………………44 三、嘉義鐵道藝術村……………………………………………54 四、枋寮F3藝文特區……………………………………………63 五、新竹市鐵道藝術村……………………………………………71 六、台東鐵道藝術村………………………………………………79 第三章 研究設計與實施………………………………………………89 第一節 研究架構……………………………………………………90 第二節 研究對象……………………………………………………92 第三節 研究工具……………………………………………………92 第四節 實施步驟………………………………………………………100 第五節 資料處理與分析………………………………………………101 第四章 鐵道藝術網絡運作狀況分析與討論…………………………103 第一節 鐵道藝術網絡各站運作狀況的異與同……………………103 一、鐵道藝術網絡各站的發展概念………………………………104 二、鐵道藝術網絡各站的工作面向………………………………109 三、鐵道藝術網絡各站的營運機制……………………………124 四、鐵道藝術網絡各站的考核機制……………………………127 五、鐵道藝術網絡各站的行銷策略……………………………130 第二節 鐵道藝術網絡各站營運單位在運作實務經驗中所面臨的問題…135 一、鐵道藝術網絡各站的營運經費來源…………………………135 二、鐵道藝術網絡各站營運單位與公部門溝通的經驗…………140 三、鐵道藝術網絡各站的硬體設備問題…………………………142 四、鐵道藝術網絡各站的志工人力資源…………………………145 第三節 鐵道藝術網絡參觀者與各站營運單位的看法對照與分析……147 一、參觀者與各站營運單位對於鐵道藝術網絡發展概念的看法…148 二、參觀者與各站營運單位對於鐵道藝術網絡工作面向的看法…150 三、參觀者成為鐵道藝術網絡志工的意願…………………………160 第四節 參觀者對於鐵道藝術網絡之建議………………………………160 一、參觀者對於台中20號倉庫的建議……………………………161 二、參觀者對於嘉義鐵道藝術村的建議……………………………162 三、參觀者對於枋寮F3藝文特區的建議……………………………164 四、參觀者對於新竹市鐵道藝術村的建議…………………………165 五、參觀者對於台東鐵道藝術村的建議……………………………166 第五章 結論與建議……………………………………………………169 第一節 結論…………………………………………………………169 一、鐵道藝術網絡各站運作狀況的異與同………………………169 二、鐵道藝術網絡各站營運單位運作實務經驗中所面臨的問題…173 三、鐵道藝術網絡參觀者與各站營運單位的看法對照與分析……173 第二節 建議………………………………………………………………175 一、對公部門之建議………………………………………………175 二、對鐵道藝術網絡各站營運單位之建議………………………177 三、對後續研究方向之建議………………………………………178 參考文獻…………………………………………………………………179 一、中文部分………………………………………………………179 二、西文部分……………………………………………………181 三、電子媒體資料部分………………………………………181 附錄一 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況參觀者調查問卷初稿…………183 附錄二 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況各站營運單位調查問卷初稿…186 附錄三 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況各站營運單位訪談大綱初稿…189 附錄四 審查問卷、訪談大綱初稿之專家背景資料………………………190 附錄五 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況參觀者調查問卷………………191 附錄六 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況各站營運單位調查問卷………194 附錄七 臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況各站營運單位訪談大綱………197 附錄八 臺灣地區鐵道藝術網絡各站營運單位訪談內容逐字稿…………198 附錄九 臺灣地區鐵道藝術網絡參觀者問卷調查次數統計表……………225 附表目次 表2-1-1:臺灣地區另類空間的成立時間與成員…………………………16 表2-2-1:「公營」與「公辦民營」營運機制優劣勢分析對照表………27 表2-3-1:建築保存再利用思潮脈絡暨臺灣地區發展情形概述…………33 表2-4-1:鐵道藝術網絡倉庫評估標準……………………………………38 表2-4-2:臺灣地區鐵道藝術網絡各站都市特色與產業屬性…………39 表2-4-3:鐵道藝術網絡大事紀…………………………………………43 表2-4-4:台中20號倉庫基本資料表……………………………………45 表2-4-5:台中車站歷史演變表…………………………………………46 表2-4-6:台中20號倉庫藝文活動類型表………………………………48 表2-4-7:台中20號倉庫周圍環境特性…………………………………50 表2-4-8:台中20號倉庫空間機能特性…………………………………50 表2-4-9:台中20號倉庫空間使用情形…………………………………50 表2-4-10:台中20號倉庫其他相關資訊………………………………51 表2-4-11:嘉義鐵道藝術村基本資料表………………………………55 表2-4-12:嘉義車站歷史演變表………………………………………55 表2-4-13:嘉義鐵道藝術村藝文活動類型表…………………………58 表2-4-14:嘉義鐵道藝術村周圍環境特性……………………………58 表2-4-15:嘉義鐵道藝術村空間機能特性……………………………59 表2-4-16:嘉義鐵道藝術村空間使用情形……………………………59 表2-4-17:嘉義鐵道藝術村其他相關資訊……………………………60 表2-4-18:枋寮F3藝文特區基本資料表………………………………64 表2-4-19:枋寮車站歷史演變表………………………………………64 表2-4-20:枋寮F3藝文特區藝文活動類型表…………………………66 表2-4-21:枋寮F3藝文特區周圍環境特性……………………………67 表2-4-22:枋寮F3藝文特區空間機能特性……………………………68 表2-4-23:枋寮F3藝文特區空間使用情形……………………………68 表2-4-24:枋寮F3藝文特區其他相關資訊……………………………68 表2-4-25:新竹市鐵道藝術村基本資料表……………………………71 表2-4-26:新竹車站歷史演變表………………………………………72 表2-4-27:新竹市鐵道藝術村藝文活動類型…………………………74 表2-4-28:新竹市鐵道藝術村周圍環境特性…………………………75 表2-4-29:新竹市鐵道藝術村空間機能特性…………………………75 表2-4-30:新竹市鐵道藝術村空間使用情形…………………………76 表2-4-31:新竹市鐵道藝術村其他相關資訊…………………………76 表2-4-32:台東鐵道藝術村基本資料表………………………………79 表2-4-33:台東車站舊站歷史演變表…………………………………80 表2-4-34:台東鐵道藝術村藝文活動類型表…………………………82 表2-4-35:台東鐵道藝術村周圍環境特性……………………………83 表2-4-36:台東鐵道藝術村空間機能特性……………………………83 表2-4-37:台東鐵道藝術村空間使用情形……………………………84 表2-4-38:台東鐵道藝術村其他相關資訊……………………………84 表3-3-1:「臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況營運單位訪談大綱」專家效度修正意見表…………………………………………………………………93 表3-3-2:訪談大綱內容分析…………………………………………94 表3-3-3:「臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況參觀者調查問卷初稿」專家效度修正意見表…………………………………………………………………95 表3-3-4:「臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況各站營運單位調查問卷初稿」專家效度修正意見表…………………………………………………………97 表3-3-5:「臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況參觀者調查問卷」內容分析…98 表3-3-6:「臺灣地區鐵道藝術網絡運作狀況各站營運單位調查問卷」 內容分析…………………………………………………………………99 表3-5-1:訪談對象之組成與訪談紀錄編碼表………………………101 表4-1-1:鐵道藝術網絡各站發展目標整理表………………………106 表4-1-2:鐵道藝術網絡各站營運單位對該站應有的「功能」與「定位」 歸納表…………………………………………………………………107 表4-1-3:鐵道藝術網絡各站營運單位對於駐村藝術家相關活動看法整理表(一)………………………………………………………………117 表4-1-4:鐵道藝術網絡各站營運單位對於駐村藝術家相關活動看法整理表(二)…………………………………………………………………118 表4-1-5:鐵道藝術網絡各站營運單位對於駐村藝術家相關活動看法整理表(三)…………………………………………………………………119 表4-1-6:鐵道藝術網絡與當地社區互動整理表…………………120 表4-1-7:鐵道藝術網絡各站曾舉辦的藝文活動類型……………121 表4-1-8:鐵道藝術網絡各站營運單位對「結合地方特色」的認同整理表……………………………………………………………………………123 表4-1-9:鐵道藝術網絡各站設立源起與2009年的營運機制一覽表…125 表4-2-1:鐵道藝術網絡營運經費來源整理表…………………………140 表4-2-2:鐵道藝術網絡各站經營者對於志工來源看法之整理表……146 表4-3-1:參觀者認為鐵道藝術網絡應有的功能分佈表………………148 表4-3-2:參觀者認為鐵道藝術網絡應有的定位分佈表………………149 表4-3-3:參觀者對於鐵道藝術網絡發展方向分佈表…………………150 表4-3-4:參觀者認為駐村藝術家應有的權利分佈表…………………151 表4-3-5:參觀者認為駐村藝術家應盡的義務分佈表…………………152 表4-3-6:參觀者對於駐村活動的看法分佈表(一)…………………153 表4-3-7:參觀者對於駐村活動的看法分佈表(二)…………………153 表4-3-8:參觀者對於駐村藝術家考核機制的看法分佈表……………154 表4-3-9:贊成考核駐村藝術家的參觀者認為應考核的項目…………154 表4-3-10:參觀者對於鐵道藝術網絡的參觀經驗分佈表……………155 表4-3-11:參觀者參與之藝文展演活動類型分佈表…………………156 表4-3-12:參觀者參與各項活動的次數分佈表………………………157 表4-3-13:參觀者在參觀後所得到最深刻印象分佈表………………158 表4-3-14:參觀者認為鐵道藝術網絡應保存駐村藝術家創作的方式分佈表...159 表4-3-15:參觀者成為鐵道藝術網絡志工的意願分佈表……………160 表4-4-1:參觀者對於台中20號倉庫的建議統計表…………………161 表4-4-2:參觀者對於嘉義鐵道藝術村的建議統計表………………162 表4-4-3:參觀者對於枋寮F3藝文特區的建議統計表……………164 表4-4-4:參觀者對於新竹市鐵道藝術村的建議統計表…………165 表4-4-5:參觀者對於台東鐵道藝術村的建議統計表……………166 表4-4-6:參觀者對於鐵道藝術網絡的建議統計表………………167 附圖目次 圖2-2-1:閒置空間的再生流程圖…………………………………22 圖2-2-2:經營三要架構……………………………………………23 圖2-2-3:行銷策略規劃的過程……………………………………29 圖2-4-1:台中20號倉庫設施區位圖………………………………52 圖2-4-2:台中20號倉庫設施配置與平面圖………………………52 圖2-4-3:戶外廣場、彩繪的水塔…………………………………53 圖2-4-4:從廣場遠望鐵道倉庫……………………………………53 圖2-4-5:咖啡座外觀………………………………………………53 圖2-4-6:駐村藝術家工作室外觀(一)…………………………53 圖2-4-7:駐村藝術家工作室外觀(二)…………………………53 圖2-4-8:咖啡座外觀………………………………………………53 圖2-4-9:咖啡座內部………………………………………………53 圖2-4-10:風格化的藝術家工作室彩繪…………………………53 圖2-4-11:嘉義鐵道藝術村設施區位圖…………………………61 圖2-4-12:嘉義鐵道藝術村設施配置與平面圖…………………61 圖2-4-13:入口處標誌……………………………………………62 圖2-4-14:入口處一景……………………………………………62 圖2-4-15:鐵道倉庫(一)………………………………………62 圖2-4-16:與貨物裝卸月台相對…………………………………62 圖2-4-17:在地藝文人士工作室…………………………………62 圖2-4-18:鐵道倉庫(二)………………………………………62 圖2-4-19:倉庫內展場一景(一)………………………………62 圖2-4-20:倉庫內展場一景(二)………………………………62 圖2-4-21:枋寮F3藝文特區設施區位圖…………………………69 圖2-4-22:枋寮F3藝文特區設施配置與平面圖…………………69 圖2-4-23:入口處…………………………………………………70 圖2-4-24:正舉辦展出的倉庫……………………………………70 圖2-4-25:倉庫旁的公共藝術……………………………………70 圖2-4-26:駐村藝術家工作室一景(一)………………………70 圖2-4-27:駐村藝術家工作室一景(二)………………………70 圖2-4-28:駐村藝術家工作室一景(三)………………………70 圖2-4-29:倉庫內的舞台空間……………………………………70 圖2-4-30:倉庫內展場一景………………………………………70 圖2-4-31:新竹市鐵道藝術村設施區位圖………………………77 圖2-4-32:新竹市鐵道藝術村設施配置平面圖…………………77 圖2-4-33:入口處…………………………………………………78 圖2-4-34:琉光月台………………………………………………78 圖2-4-35:展場空間一景(一)…………………………………78 圖2-4-36:展場空間一景(二)…………………………………78 圖2-4-37:展場空間一景(三)…………………………………78 圖2-4-38:駐村藝術家工作室……………………………………78 圖2-4-39:駐村藝術家工作室外的長廊…………………………78 圖2-4-40:樂器的展示……………………………………………78 圖2-4-41:台東鐵道藝術村設施區位圖…………………………85 圖2-4-42:台東鐵道藝術村設施配置平面圖……………………85 圖2-4-43:路旁醒目之標誌………………………………………86 圖2-4-44:內部架空的車站設計(一)…………………………86 圖2-4-45:內部架空的車站設計(二)…………………………86 圖2-4-46:275倉庫………………………………………………86 圖2-4-47:機關庫…………………………………………………86 圖2-4-48:機關庫內部一景………………………………………86 圖2-4-49:三角形迴車道…………………………………………86 圖2-4-50:臂木式號誌機…………………………………………86 圖3-1-1:研究架構………………………………………………91 圖3-4-1:研究實施步驟圖………………………………………100 圖4-1-1:鐵道藝術網絡暨臺灣地區其他藝文展示空間分類圖……126

    參考文獻
    一、中文部分
    文化環境工作室(1998)。台灣縣市文化藝術發展-理念與實務。新竹:新竹市立文化中心。
    王嘉驥(2000)。中西藝術史中的「工作室」現象。空間重塑˙新契機。56-60。台北市:文建會藝術村籌備處。
    王壽來(2008)。序。載於林磐聳(主編),臺灣鐵道藝術容顏。6-7。台中市:文建會文化資產總管理處籌備處。
    朱光潛(2000)。談美。台北市:國際少年村。
    李靜芳(2005)。跨越傳統認知的界面:從博物館的整體性探究其教育的新面向。藝術教育研究,10 期,62-63。
    林青萍(2004)。由鐵道倉庫另類空間走到嘉義鐵道藝術村--一個藝術新舞台的誕生。載於簡丹(主編),在20號倉庫走過一千個日子。246-249。台北市:文建會。
    吳松村編輯(2008)。鐵道藝術網絡:嘉義站:嘉義鐵道藝術村成果專輯Ⅷ。嘉義市:嘉義市文化局。
    吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北市:五南。
    林品秀(2008)。閒置空間再利用之藝文活動探討-以嘉義鐵道藝術村為例。台南市:國立成功大學藝術研究所碩士論文。
    林雅琪、鄭惠文 譯(2004)。在藝術終結之後:當代藝術與歷史的藩籬。台北市:麥田。Arthur C. Danto(1997)。
    林磐聳主編(2008)。臺灣鐵道藝術容顏。台中市:文建會文化資產總管理處籌備處。
    胡永芬(2000)。城市風格的夢工廠-華山藝文特區的處境。空間重塑˙新契機。8-13。台北市:文建會藝術村籌備處。
    姚瑞中(2002)。台灣裝置藝術。台北縣:木馬文化。
    奚建華(2007)。以文化產業到文化創意產業:現實走向與邏輯途徑。浙江學刊。6期。192-194。
    徐純(2000)。如何實施博物館教育評量。臺北市:行政院文化建設委員會。
    孫關根編輯(1985)。中國博物館學概論。北京:文物出版社。
    梅丁衍(2008)。伊通20歲生日思想起……。今藝術。194期。189。
    傅朝卿(2001)。台灣閒置空間再利用理論建構。2001推動閒置空間再利用國際研討會-理論、操作、永續實踐會議記錄。1-1.0-1-1.10。南投市:文建會。
    張珃君(2005)。台灣地區藝術村經營管理之研究。國立中山大學藝術管理研究所碩士論文。
    黃海鳴計畫主持(2003)。推動閒置空間再利用操作參考手冊。台北市:文建會。
    張婉真(2005)。論博物館學。台北市:典藏藝術家庭。
    經濟部工業局(2006)。臺灣文化創意產業年報˙2005年。台北市:經濟部工業局。
    蔡美文(2005)。閒置空間再造-管理者與藝術家關係。台北市。國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。
    蔡昭儀(2000)。在多重變數下實驗-台中二十號倉庫的挑戰。空間重塑˙新契機。14-19。台北市:文建會藝術村籌備處。
    劉梅英總編輯(2008)。停看聽,來玩。台東市:台東劇團。
    劉舜仁(2000)。空間的滅絕與再生。閒置空間˙新造化。14-19。台北市:文建會藝術村籌備處。
    劉舜仁、沈芷蓀(2000)。鐵道藝術網絡整體規劃結案報告書。台中市:東海大學。
    劉舜仁、謝明峰、盧耀正、楊永智(2001)。台灣七大經典車站建築圖集。台北市:文建會。
    劉舜仁(2005)。邁向不斷流動的臺灣文化網絡:建構鐵道藝術發展之回顧與幾項思考。臺灣地貌改造運動特展-論述專輯。367-374。台北市:文建會。
    潘廣宜、蔡青雯 譯,(2004)。藝術與城市:獨立策展人十五年的軌跡。臺北:田園城市。南條史生(無原著出版年)
    劉璞(2008)。沿著鐵支路 散播美麗 美麗在旅行-台灣鐵道藝術村連動展覽。美麗在旅行:雙軌並行/臺灣鐵道藝術村連動展覽。18-23。台中市:文建會文化資產總管理處籌備處。
    錢善瑩(2003)。1990 年代前後「替代空間」在台灣執行之現象。台北市:臺北市立教育大學碩士論文。
    簡丹總編輯(2004)。在20號倉庫走過一千個日子=1000 days in stock 20。台北市:文建會。
    簡瑞榮(2002)。文化與藝術的演進。藝術與人文教育(上)。204-211。台北:桂冠。
    二、西文部分
    Hooper-Greenhill, Eilean(1999).Studying Visitors. In B. Emma(Ed.),Contemporary Cultures of Display(pp.363-374).London:Yale University Press.
    Yasuko Furuichi(2004)Alternative Spaces in Asia. Alternatives 2005:Contemporary Art Spaces in Asia(no page number).Tokyo:Japan Foundation.
    三、電子媒體資料部分
    台中20號倉庫(無日期)。有關20號倉庫。http://www.stock20.com.tw/web/pages.asp?PT=F2,(2009 年11月11日)
    陳慧嶠(2004)。關於我們。http://www.itpark.com.tw/aboutus,(2008年11月11日)。
    新竹市鐵道藝術村(無日期)。村落歷史。
    http://www.hcccb.gov.tw/chinese/16museum/mus_b02.asp?station=107&museum_id=19,(2009年11月11日)
    新樂園藝術空間(無日期)。About Us。http://www.slyart.com.tw/frame-p1.htm,(2008年12月1日)
    嘉義鐵道藝術村(無日期)。鐵道大小事。http://www.cabcy.gov.tw/railway/1-1.asp,(2008年12月5日)
    枋寮F3藝文特區(2005)。「枋寮F3藝文特區」發展簡介。http://www1.cultural.pthg.gov.tw/F3s/homestyle1.jsp?TID=42&LID=1&CID=175&PageName=枋寮F3藝文特區,(2008年12月1日)
    台東鐵道藝術村(無日期)。故事正精采的進行-舊站化身為藝術村的蛻變與美麗。http://www.ttrav.org/taitungartvillage/htm/about2.htm#aboutlink1〉,(2008年12月5日)

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE