簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 洪雅玲
HUNG,YA-LING
論文名稱: 國民小學社會教科書人權教育之內容分析
The Content Analysis of Human Rights Education in Social Studies Textbooks of Elementary Schools
指導教授: 李文政
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 200
中文關鍵詞: 社會科教科書人權教育內容分析
外文關鍵詞: social studies, textbook, human rights education, content analysis
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在分析國民小學社會教科書中人權教育之內容,以瞭解國小社會教科書人權教育的數量分佈與呈現情形。本研究採用內容分析法,首先探討並參考國內外相關文獻,以建立本研究之主題類目,進而分析82年課程標準及97年課程綱要,兩個不同時期國小社會教科書中所呈現的人權教育之內容。資料分析分為兩部分:一為人權教育內容之量化分析,依據類目劃記結果,進行兩個不同時期版本間整體與不同學習階段間的出現次數和百分比之比較與分析。二為人權教育內容之質性分析,探究並比較不同時期的社會教科書對於人權教材呈現的內容和方式的差異。獲致研究結論如下:

    一、不同時期的國小社會教科書中,97課綱版比82課標版更重視人權教育內容
    二、不同時期的國小社會教科書中,皆以中年級學習階段人權教育內容所占的比重 高於高年級學習階段
    三、不同時期的國小社會教科書中,人權教育主類目的分佈及比重有明顯的差異
    四、不同時期國小社會教科書中,各學習階段人權教育主類目的分佈和比重有所差異
    五、不同時期的國小社會教科書所重視的人權教育內容次類目頗有一致性
    六、不同時期的國小社會教科書對於人權教育內容的編輯策略有所差異
    依據上述之研究結果,本研究分別針對課程設計及後續研究方向提出建議,以供未來教材編輯及後續相關研究之參考。


    Abstract

    This study analyzed the content of human rights education in the social studies textbook of elementary schools, hoping to understand the quantitative distribution and presentation conditions of human rights education in elementary schools’ textbooks. This study used content analysis methodology, in which references were first explored and made from both Taiwanese and foreign relevant literatures. Next, the subject categories of the study were established, and the curriculum standard of 1993 and the curriculum guideline of 2008 were analyzed, in which the content of human rights education is presented in different periods of elementary social studies textbooks. Data analysis is divided into two parts. First is the quantitative analysis of human rights education content. Results were recorded based on categories. Comparison and analysis of percentage and the number of appearances were performed between the overall and different learning stages of the two versions in different periods. Second is the qualitative analysis of human rights education content, in which the differences of the content and methods of presentation of human rights course materials in different periods of elementary social studies textbooks were discussed and compared. The conclusions derived from this study are:

    1.In different periods of elementary social studies textbooks, the curriculum guideline of 2008 placed more emphasis on the content of human rights education than the curriculum standard of 1993.
    2.In different periods of elementary social studies textbooks, the learning stage of junior grades in both periods had higher proportion of the content of human rights education than the proportion of learning stage of senior grades in both periods.
    3.In different periods of elementary social studies textbooks, there is a significant difference in the distribution and proportion of the main categories of human rights education.
    4.In different periods of elementary social studies textbooks, there is a difference in the distribution and proportion of the main categories of human rights education in each of the learning stages.
    5.In different periods of elementary social studies textbooks, there is consistency in the valued content of the secondary categories of human rights education.
    6.In different periods of elementary social studies textbooks, there is difference in the editorial strategy of the content of human rights education.

    Based on the research results above, this study provided recommendations specifically focusing on course design and directions for future research. This study serves as a reference for the editorial of course materials and relevant researches in the future.

    摘要 …………………………………………………………………………………………………………………… I 外文摘要 ……………………………………………………………………………………………………………………III 目次 ……………………………………………………………………………………………………………………………… V 表次 ……………………………………………………………………………………………………………………………… VI 圖次 …………………………………………………………………………………………………………………………… VII 第一章 緒論 …………………………………………………………………………………………………………… 1 第一節 研究動機 研究動機 …………………………………………………………………………………1 第二節 研究目的與待答問題 ……………………………………………………………………………… 7 第三節 名詞釋義 名詞釋義 ………………………………………………………………………………… 8 第四節 研究範圍與限制 ………………………………………………………………………………………… 9 第二章 文獻探討 文獻探討 ……………………………………………………………………………………11 第一節 人權的起源與意涵演進………………………………………………………………………………11 第二節 人權教育的相關理論 …………………………………………………………………………………22 第三節 人權教育相關實徵研究 …………………………………………………………………………54 第三章 研究方法 研究方法 ………………………………………………………………………………… 59 第一節 研究架構與流程 ……………………………………………………………………………………… 59 第二節 研究對象 研究對象 ……………………………………………………………………………… 61 第三節 內容分析法 ………………………………………………………………………………………………… 64 第四節 資料分析與處理 ……………………………………………………………………………………… 73 第四章 研究結果與討論 ………………………………………………………………………………………… 77 第一節 人權教育內容之量的分析 ……………………………………………………………………… 77 第二節 人權教育內容之質的分析 …………………………………………………………………… 101 第五章 結論與建議 …………………………………………………………………………………………… 187 第一節 結論 …………………………………………………………………………………………………………………187 第二節 建議 ……………………………………………………………………………………………………………191 參考書目 …………………………………………………………………………………………………………………… 195 壹、中文部份 ………………………………………………………………………………………………………………195 貳、西文部分 …………………………………………………………………………………………………………… 199

    壹、中文部分
    王文科(1990)。質的教育研究法。台北:師大書苑。
    王文科(1996)。課程與教學論。台北:五南書局。
    王石番(1991)。傳播內容分析法。台北:幼獅文化。
    王浩博(1999)。國小社會科新課程標準與社會科未來的走向。國民小學社會科
    新課程論文專輯,29-35。台北:臺灣省國民學校教師研習會。
    王乾坤(2002)。臺灣地區國小師生對校園兒童人權認知與實踐之研究。國立花
    蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
    白亦方(1999)。社會科課程設計的發展與願景。台北:師大書苑。
    羊憶蓉(1994)。教育與國家發展:臺灣經驗。台北:桂冠。
    李文政(1999)。大陸義務教育語文教科書之政治社會化內容分析。台北:師大
    書苑。
    李鴻禧(1999)。憲法與人權。台北:元照。
    余伯泉、蕭阿勤譯(1998)。Graham Pike & David Selby著。人權教育活動
    手冊。台北:遠流。
    呂祖琛(2000)。有價值的教育內容。教育導論,180-184。台北:心理。
    呂炳寬、楊智傑(2005)。全球化脈絡下的人權保障。發表於「整合全球化與在
    化:21世紀政治學研究的新趨勢學術研討會」,台中市。
    吳清山、林天祐(2000)。教育名詞:人權教育。教育資料與研究,37,99。
    吳雪如 (2003)。屏東縣國小學生人權知識與態度之研究。屏東師範學院國民教
    育研究所碩士論文。
    林師如 (2004)。人權教育研究:教師素養與學生管理取向。國立台北師範學院
    教育政策與管理研究所碩士論文。
    洪如玉(2006)。人權教育的理論與實踐。台北:五南。
    洪如玉、鄭惠觀 (2012)。國際人權教材之比較分析研究。教育研究與發展期刊
    ,8(2),1-30。
    洪柏禎 (2003)。立憲主義下的人權教育-台日美中學教科書的比較分析。臺灣師
    範大學政治學研究所學位論文。
    徐宗林 (1995)。人權與教育研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,36,
    19-51。
    柴松林(2001)。人權基礎、人權譜系與人權發展。訓育研究,40(1),21-28。
    唐秋霜(2004)。九年一貫課程人權教育能力指標校心內涵之探討。國立師範大
    學公民教育與活動領導學系碩士論文。
    秦葆琦(1994)。國民小學社會科新課程概說。台北:臺灣省國民學校教師研習
    會。
    陳玉玟(2004)。教科書市場的多元化假象-以我國國中國文教科書為例。雲林:
    南華大學教育社會學研究所碩士論文。
    陳玉佩(2000)。國民中學人權教育課程內涵之研究。國立臺灣師範大學公民訓
    育研究所碩士論文。
    陳秀容(1997)。近代人權觀念的轉變:一個社會生態觀點的分析。人文及社會
    科學集刊,9(2),101-132。
    陳怡君(2005)。社會行動取向人權教育課程實施成效之研究--以「2004兒童人
    權與生態體驗營」為例。臺北市立師範學院課程與教學研究所碩
    士論文。
    陳建宏(2007)。國民小學教師兒童人權知覺與實踐之研究。國立嘉義大學國民
    教育研究所碩士論文。
    陳美蓉 (2007)。國民小學社會學習領域教科書人權教育之內容分析。國立新竹
    教育大學區域人文社會學系碩士班論文。
    陳雅祺 (2009)。國小國語教科書人權教育內容分析之研究。國立臺東大學教育
    學系研究所碩士論文。
    教育部 (1993)。國民小學課程標準。台北市:教育部。
    教育部 (2001)。教育部人權教育實施方案。民90年6月14日台(90)訓(一)
    字第90077377號函頒。
    教育部 (2002)。人權教育-推廣與深耕。台北:教育部。
    教育部 (2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
    教育部 (2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
    張佛泉 (1993)。自由與人權。台北:臺灣商務印書館。
    張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
    張國聖 (2003)。現代人權的發展源流與意涵。通識研究集刊,4,1-18。
    許志雄(1999)。人權的「光」與「影」。月旦法學雜誌,44,47-55。
    許慶雄 (1991)。社會權論。台北:眾文。
    曹愛鳳(2006)。國小高年級社會學習領域教科書人權教育內容之分析。台北市
    立教育大學課程與教學研究所碩士論文。
    傅木龍(2001)。啟航與前瞻-人權教育之契機與發展。學生輔導,73,6-19。
    黃光雄 (1993)。教學原理。台北:師大書苑。
    黃淑瓊 (2011)。國民小學社會學習領域教科書中的人權理念。南華大學非營利
    事業管理研究所碩士論文。
    黃雅文、陳碧祥、姜逸群(2003)。國民中小學人權教育教學策略研究。台北:行
    政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,PG9107-0699。
    黃 默 (1997)。人權探討。紐約:中國人權出版社。
    黃 默、但昭偉、湯梅英、幸曼玲(1998)。人權保障與人權教育-小學階段人權
    教育之探討(I)台北:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果
    報告。
    ,NSC86-2413-H-133-006-F11。
    曾亭勻 (2014)。國中社會學習領域教科書人權教育之內容分析研究。國立臺灣
    師範大學公民教育與活動領導學系教學碩士論文。
    湯梅英 (1999)。人權教育理論與實際--以教師工作坊為例。初等教育學刊,7,
    173-198。
    湯梅英(2003)。人權教育融入各學習領域之課程設計與教學。師資培育機構人
    權教育課程規劃研討會專刊,133-142。台北:市立師範學院。
    湯梅英 (2005)。九年一貫課程人權教育教學活動設計-社會領域。台北:教育
    部。
    馮朝霖(2012)。21世紀人權教育—審訂序。台北:高等。
    楊孝濚(1994)。傳播研究方法總論。台北:三民書局。
    楊洲松(2005)。人權危機時代中的人權教育。中等教育,56(1),20-33。
    楊順富(2001)。人權的奠基與開展。臺灣教育,611,25-34。
    葉佳琪 (2008)。國民中學人權教育融入社會領域教學之行動研究。國立台北教
    育大學國民教育學系碩士論文。
    廖飛筆(1999)。國中在職教師與未來教師人權教育態度之調查研究。國立臺灣
    師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    劉子瑜 (2006)。人權教育融入社會學習領域教學活動設計之研究。國立臺灣師範
    大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班論文。
    劉文彬 (2005)。西洋人權史。台北:五南。
    劉光夏 (2012)。寫給大家的設計書。教科書研究,5(3),143-156。
    劉阿榮 (2001)。近代人權觀念的發展與新興人權概述。臺灣教育,611,8-16。
    歐用生(1992)。內容分析法。教育研究法,229-246。台北:師大書苑。
    潘毓斌 (2004)。高雄縣市國小教師人權教育態度與實施現況之調查研究。屏東師
    範學院國民教育研究所碩士論文。
    鄧維晴 (2012)。兩岸當前國小社會科教材中之人權教育比較研究。臺北市立教育
    大學社會學習領域教學碩士學位學程碩士論文。
    蔣興儀、燕珍宜 (2001)。人權發展的張力與意涵。學生輔導雙月刊,73,72-
    81。
    蔣興儀、簡瑞容譯(2002)。Betty A.Reardon著。人權教育:權利與責任的學
    習。台北:高等。
    薛玉蓮(2002)。人權教育融入國小教學歷程之研究。國立臺北師範學院國民教育
    研究所碩士論文。
    叢培麒 (2009)。傅柯規訓觀及其在學校人權教育的蘊義。國立政治大學教育研究
    所碩士論文。
    藍順德(2006)。教科書政策與制度。台北市:五南。
    蘇慧芳 (2011)。國中公民科人權教育與學生人權態度之探究。國立中正大學政治
    學研究所碩士論文。

    貳、西文部分

    Chambliss,M.J.& Calfee,R.C.(1998).Textbook for learning:nurturing children’s minds.London:Blackwell.

    Donnelly,J.(2003).Universal human rights in theory and practice.New York,Ithaca:Cornell University Press.

    Hodgson,D.(1998).The human right to education. England: Dartmouth Publishing Company Limitet.

    Jennifer,F.(2004).The Human Rights Handbook: A Global Perspective for Education.Harvard Educational Review,74 (3)

    Lister,I.(1984). Teaching and learning about human rights. (Eric Document
    Reproduction Service No. ED No. 261924)

    Lynch,J.(1989).Multicultural Education in A Global Society.London. New York.Philadelphia:The Falmer Press.

    Mclean,I.(1996). Oxford concise dictionary of politics. N.Y.:Oxford University Press.

    Opotow, S., Gerson, J., & Woodside, S.(2005).From moral exclusion to moral Inclusion: Theory for teaching peace. Theory into practice,44(4),303-318.

    Starkey,H.(1991).The Challenge of Human Rights Education .London: Cassell.

    Seck,M.(1990).A plan for human rights education in Africa.Human Rights Law Journal,11,283-299.

    Singh,B.R.(1986).Human rights and multicultural education.In Journal of Further and Higher Education,10 (3),p76-85.

    UN Centre for Human Rights(1997).Guidelines for National Plans of Action for Human Rights Education.Geneva:UN Centre for Human Rights.

    UNESCO (1994).Preparation of a plan of action for a United Nations decade for human rights education.General Assembly Economicand Socia Council.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (國家圖書館:臺灣博碩士論文系統)
    QR CODE