研究生: |
馮婉珍 Feng, Wan-Chen |
---|---|
論文名稱: |
促發國小教師想像力相關因素之研究 A Study of Factors Related to Imagination Stimulation for Teachers in Primary School |
指導教授: |
林志成
Lin, Chih-Cheng |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 208 |
中文關鍵詞: | 國小教師 、想像力 、學校環境 、教師心理 |
外文關鍵詞: | teachers in primary school, imagination, school environment, teachers’ psychology |
相關次數: | 點閱:1 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中文摘要
本研究旨在探討教師在課程或教學活動設計時,從學校環境與教師心理兩方面探討影響國小教師想像力的相關因素,並分析不同教師背景變項之差異情形。本研究以問卷調查法為主,輔以訪談法,研究母群體為臺灣地區二十個縣市(不含金馬地區)之公立國民小學編制內教師;問卷部分,樣本分北、中、南、東部以男女教師比例分層隨機抽樣,共計發出1280份,回收有效問卷1109份,回收率達86.64%,所蒐集的資料以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、積差相關與逐步多元迴歸分析等進行統計分析;訪談部分,立意取樣四所學校中的1位校長、1位主任、2位老師,共計4人進行半結構式訪談。
綜合調查及訪談研究結果,本研究主要結論如下:
一、國小教師覺知想像力之現況為中上程度。
二、學校環境因素促發教師想像力之現況為中上程度。
三、教師心理因素促發教師想像力之現況為中上程度。
四、男性、年齡36-45及46-55歲、研究所(含四十學分班)以上畢業、教學年資在15年以上的國小教師覺知想像力的程度較高。
五、科任教師覺知促發國小教師想像力學校環境因素的程度較高。
六、年齡36-45歲、研究所(含四十學分班)以上畢業覺知促發國小教師想像力教師心理因素的程度較高。
七、學校環境因素與國小教師想像力兩者有顯著中度正相關。
八、教師心理因素與國小教師想像力兩者有顯著中度正相關。
九、學校環境因素可預測國小教師想像力,以「學校氣氛」最具預測力。
十、教師心理因素可預測國小教師想像力,以「促發動機」最具預測力。
最後根據研究結論,對教育行政機關、國小學校及教師提出具體建議,並對後續研究提出相關建議供作參考。
Abstract
The purpose of this study was to investigate an array of school environmental factors and psychological factors that can stimulate teachers’ imagination in public primary schools in Taiwan, as well as to analyze the contingency among teachers’ individual differences. The study mainly adopted the questionnaire survey procedure, targeting the official and qualified public primary school teachers. Stratified random sampling was adopted to select 1280 teachers from North, Central, South and East of Taiwan according to the rate of male and female teachers, and 1109 valid questionnaires were collected. The effective returned rate was 86.64%. The data were analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Person’s product-moment correlation and stepwise multiple regression analysis. In addition, one principal, one director and two teachers from four different schools were interviewed to understand the current situation. The results of this study were summarized as follow:
1. The perception of current status of imagination among teachers is at a medium-high level in average.
2. The perception of current status of school environmental factors toward imagination stimulation is at a medium-high level in average.
3. The perception of current status of teachers’ psychological factors toward imagination stimulation is at a medium-high level in average.
4. There were significant differences in perception of current status of imagination among teachers with different gender, ages, the highest academic degree and teaching seniority.
5. There was significant difference in perception of current status of school environmental factors toward imagination stimulation among teachers with different positions.
6. There were significant differences in perception of current status of teachers’ psychological factors toward imagination stimulation among teachers with different ages and the highest academic degree.
7. There was a positive correlation between school environmental factors and imagination stimulation.
8. There was a positive correlation between teachers’ psychological factors and imagination stimulation.
9. Findings show that school ambiance in school environment factors is the most powerful predictor among other variables for teachers’ imagination.
10. Findings show that facilitative motivation in teachers’ psychological factors is the most powerful predictor among other variables for teachers’ imagination.
Finally, concrete suggestions were proposed for educational authorities, primary schools and teachers according to the research findings, and suggestions for future research were provided.
參考文獻
壹、中文部分
毛青(2009)。培養學生閱讀中的想像力的途徑探討。教育與教學研究,23(11),120-121。
王世豪(2010)。想像力應用於插畫創作之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
王依仁(2011)。國小高年級學童的繪畫創作想像力研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
朱光潛(1995)。談美。傅佩榮導讀。臺北市:業強。
朱學恆(2007)。教育的未來(Did you know?)。取自http://www.youtube.com/watch?v=xj9Wt9G--JY
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務(第二版)。臺北市:五南。
吳靜吉(2002)。華人學生創造力的發掘與培育。應用心理研究,15,17-22。
李汝紋(2011)。探討中學生在不同想像力層次之理化與生物問題解決歷程與成效之研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
李璞珉(1996)。心理學與藝術。北京:首都師範大學。
杜佳憲(2011)。國小想像力課程實踐之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
沈堅、李山川(1988)。兒童教育心理學。北京:教育科學。
周淑卿(2009a)。借鏡於藝術的教學-與「藝術創作者/教師」的對話。當代教育研究,17(2),1-29。
周淑卿(2009b)。藝術取徑的教師發展:尋索Eisner的路徑。論文發表於美學取向課程與教學理論建構與應用學術論壇。臺北市:國立臺北教育大學課程與教學研究所。
林志成(2011)。課程發展與課程領導的行動智慧。教育資料與研究雙月刊,102,175-202。
林志成、林仁煥(2008)。增能創價、策略聯盟與特色學校經營。學校行政,58,1-20。
林東毅(2011)。探索設計科系學生想像力與課堂表現間關聯之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學,高雄市。
林鳳珠(2007)。Maxine Greene美感教育觀點之探究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
邱皓政(2006)。結構方程模式:LISREL的理論、技術與應用。臺北市:雙葉書廊。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例(第五版)。臺北市:五南。
邱皓政、溫福星(2007)。脈略效果的階層線性模式分析:以學校組織創新氣氛與教師創意表現為例。教育與心理研究,30,1-35。
邱發忠、陳學志、林耀南、涂莉苹(2012)。想像力構念之初探。教育心理學報,44(2),389-410。
洪詠善(2008)。美感經驗觀點的教學再概念化(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
徐麗玲(2007)。國小二年級感官作文教學研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
翁民玲(2008)。論圖學教育中想像力的培養。寧德師專學報:哲學社會科學版,2008(3),92-95。
馬月紅(2007)。語文課要重視學生想像力的培養。山西廣播電視大學學報,12(5),44-45。
高建平(譯)(2005)。J. Dewey著。藝術即經驗(Art as experience)。北京:商務。
張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
曹筱玥、林小慧(2012)。想像力量表之編製。教育科學研究期刊,57(4),1-37。
梁朝雲、李元榮(2010)。想像力研究對資訊傳播學域的啟發。資訊傳播研究,1,89-113。
梁朝雲、許育齡(2011a)。設計教育中促進想像的學習環境因素及其作用。屏東教育大學學報:教育類,36,315-346。
梁朝雲、許育齡(2011b)。轉化虛無─試論想像力評測指標。資訊傳播研究,2(1),99-111。
梁朝雲、許育齡、劉育東、李元榮(2010)。想像力研究對教學發展的啓示。教學科技與媒體,93,95-109。
梁朝雲、許育齡、劉育東、李元榮(2011)。促發想像之環境因素的評測工具-以跨域設計教育為例的初探性研究。設計學報,16(1),65-82。
梁朝雲、黃英修、許育齡、周文修(2011)。促發產品設計學生想像的環境因素與其歷程。藝術研究學報,4(2),41-59。
符朝明(2006)。淺談語文教學中想像力的培養。保山師專學報,25(1),76-78。
許育齡、張玉萱、葉禾田、張世熙、梁朝棟(2012)。內在心理如何促發想像?資訊傳播研究,2(2),95-112。
許育齡、梁朝雲(2011a)。想像促發與運作的學習心理因素之初探研究─以設計學習領域為例。教學科技與媒體,95,2-16。
許育齡、梁朝雲(2011b)。影響設計領域學習者想像之學習心理因素探析。臺中教育大學人文藝術學報,25(1),1-19。
許育齡、梁朝雲(2012)。探究想像力的意涵與特徵─探索性與驗證性因素分析之發現。教育心理學報,44(2),349-374。
許育齡、陳聖智、許明潔(2011)。促發數位設計學生想像的心理因素及其影響。教學科技與媒體,98,16-31。
許育齡、黃文宗、林立中(2012)。視覺傳達設計學習者發揮想像的內在因素探索與驗證。藝術教育研究,23,41-66。
郭添財、王全興(2011)。學習者中心教育環境的經營與落實。臺灣教育,670,27-29。
郭禎祥、陳碧珠(譯)(2008)。E. W .Eisner著。教育想像力-學校課程、教學的設計與評鑑(The educational imagination:On the design and evaluation of school programs)。臺北市:洪葉文化。
陳以亨、李芸蘋、林思吟(2012)。未來想像與未來教育。創造學刊,3(1),5-18。
陳正昌、程炳林(2002)。SPSS、SAS、BMDP統計套裝軟體在多變量統計上的應用(第2版)。臺北市:五南。
陳坤淼、沈思岑(2011)。設計想像力之探討─以個案創意設計分析為例。文化創意產業研究學報,1(1),1-12。
陳玠任、鄧進宏(2010)。用模式語言促發互動影音多媒體設計想像力之初探性研究。第六屆國際電腦音樂與音訊技術暨新媒體研討會論文集,82-85。
陳美如(2007)。課程理解-教師取向之研究。臺北市:五南。
陳彩玲(2008)。在閱讀教學中培養學生的想像力。中外教育研究,12,131。
陳淑鈺(2004)。寫實性圖畫書與想像性圖畫書對大班幼兒想像力的影響(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
陳瓊玖(2012)。美術教學中的想像力引導與藝術創作的互涉研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣藝術大學,新北市。
陳繼成(2010)。設計類科大學生想像力測驗之編製(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
彭玉丹(2008)。想像作文之教學行動研究-以光明國小四年孝班為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
游亮輝(2012)。數位媒體設計系所學生創造力的影響因素與其作用(未出版之碩士論文)。元智大學,桃園縣。
黃玉(2003)。從環境中增進學生事務功能─論學校環境與學生發展。載於林至善(主編),學生事務與社團輔導,第三輯,2,臺北市:東吳大學。
黃玉(2005)。大學學生事務的理論與應用。載於陳伯璋、蓋浙生(編),新世紀高等教育政策與行政,393-470。臺北市:高等教育。
黃俊英(1998)。多變量分析(第六版)。臺北市:華泰。
詹志禹、陳玉樺(2011)。發揮想像力共創臺灣未來─教育系統能扮演的角色。教育資料與研究雙月刊,100,25-52。
劉育忠(2010)。教育學的再想像:德勒茲思想與教育哲學。臺北市:巨流。
劉淑蓉(2007)。中學科學與數學教師對學校環境知覺之比較研究。科學教育學刊,15(1),53-72。
劉瑞芬(2006)。設計程序與設計管理的研究。臺北科技大學學報,39(1),181-208。
劉瑞祥(2011)。設計者想像力生成之歷程初探(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
蔡淑桂(1999)。想像力和創造歷程。創造思考教學,9,54-56。
蕭佳純(2011)。學校創新氣氛、教師內在動機與教師創意教學表現關聯之研究:多層次調節式中介效果之探討。當代教育研究,19(4),85-125。
親子天下編輯部(2009)。愛的管教。臺北市:天下雜誌。
賴品儒(2006)。Maxine Greene之美育思想(未出版之碩士論文)。國立臺灣師大學,臺北市。
戴聖哲(2012)。影響藝術設計領域大學生想像運行的環境與心理因素的案例探討(未出版之碩士論文)。元智大學,桃園縣。
簡紅珠(1988)。教師教學決定:內涵、思考歷程與影響因素─兼談如何改進教學決定技能。課程與教學季刊,1(4),43-56。
貳、西文部分
About the IERG-The imaginative education research group. (2009). Retrieved from http://www.ierg.net/about
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in organizational behavior, 10, 123-167.
Babbie, E. R. (1988). The sociological spirit: Critical essays in a ritical science. Belmont, CA: Wadsworth.
Barr, J., & Steele, T. (2003). Revaluing the enlightenment: Reason and imagination. Teaching in Higher Education, 8(4), 505–515.
Beaney, M. (2005). Imagination and creativity. Milton Keynes, UK: Open University.
Betts, G. H. (1916). Imagination. The mind and its education. New York, NY: D. Appleton and Company.
Biesta, G. J. J. (2010). Why “what works” still won’t work: From evidence-based education to value-based education. Studies Philosophy & Education, 29, 491-503. doi: 10.1007/s11217-010-9191-x
Büscher, M., Eriksen, M. A., Kristensen, J. F., & Mogensen, P. H. (2004). Ways of grounding imagination. Proceedings of the eighth conference on participatory design, Artful integration: Interweaving media, materials and practice - Volume 1. Retrieved from http://www.daimi.au.dk/Workspace/site/content/heading_07/papers/PDC2004.pdf
Byrne, R. M. J. (2007). Précis of the rational imagination: How people create alternatives to reality. Behavioral and Brain Sciences, 30, 439-480. doi: 10.1017/S0140525X07002579
Cartwright, P., & Noone, L. (2006). Critical imagination: A pedagogy for engaging pre-service teachers in the university classroom. College Quarterly, 9. Retrieved from http://www.senecac.on.ca/quarterly/2006-vol09-num04-fall/cartwright_noone.html
Chermahini, S., & Hommel, B. (2010). The link between creativity and dopamine: Spontaneous eye blink rates predict and dissociate divergent and convergent thinking. Cognition, 115(3), 458-465.
Crossan, J. D. (1981). The archeology of the imagination. Journal of the American Academy of Religion, 58(2), 49-62.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston, MA: D. C. Heath.
Dewey, J. (1916). Democracy and education. New York, NY: Dover Publications.
Dewey, J. (1929). Experience and nature. New York, NY: Dover Publications.
Dewey, J. (1934). Art as experience (267). New York, NY: Balch & Company.
Dewey, J. (1980). Art as experience. New York, NY: Capricorn Book.
Egan, K. (1992). Imagination in teaching and learning: The middle school years (1 ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press.
Eisner, E. W. (2002). The arts and the creation of mind. New Haven, CT: Yale University Press.
Finke, R. A. (1990). Creative imagery: Discoveries and inventions in visualization. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Finke, R. A. (1996). Imagery, creativity, and emergent structure. Consciousness and Cognition, 5 (24), 381-393.
Gordon, A. F. (1996). Ghostly matters: Haunting and sociological imagination. Minnesota, MN: University of Minnesota Press.
Greene, M. (2000). Releasing the Imagination. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Heath, G. (2008). Exploring the imagination to establish frameworks for learning. Studies in Philosophy and Education, 27, 115-123.
Hellriegel, D., & J. W. Slocum, Jr., (1974) Organizational climate:Measure, research and contiagencies. Acadeny of management Journal, 17, 255-280
Horne, H. H. (2007). The teacher as artist: An essay in education as an aesthetic proces. Boston, MA: Houghton Mifflin Company.
Huebner, L. A., & Lawson, J. M. (1990). Theory and practice for the 1990s. Alexandria, VA: ACPA.
Irwin, R. L. & de Cosson, A. (Eds.) (2004). A/r/tography: Rendering self through arts-based living inquiry. Vancouver, BC: Pacific Educational Press.
Jeffrey, B., & Craft, A. (2004). Teaching creatively and teaching for creativity: distinctions and relationships. Educational Studies, 30(1), 77-87. doi:10.1080/0305569032000159750
Johnson, B., & Stevens J. J. (2001). Exploratory and confirmatory factor analysis of the school level environment questionnaire (SLEQ). Learning Environment Research, 4, 325-344.
Karwowski, M. (2008a). Measuring creativity using the Test of Creative Imagination (TCI). Part 1. Presentation of a new instrument to measure creative potential. New Educational Review, 14, 44-53.
Karwowski, M. (2008b). Measuring creativity using the Test of Creative Imagination (TCI). Part 2. On validity of the TCI. New Educational Review, 15, 216-231.
Loasby, B. J.(2001). Cognition, imagination, and institutions in demand creation. Journal of Evolutionary Economics, 11, 7-21.
Mandler, G. (1995). Origins and consequences of novelty. In S. M. Smith, T. M. Ward, & R. A. Finke (Eds.). The creative cognition approach. Cambridge, MA: MIT Press.
Moos, R. H. (1979). Evaluating educational environments: Procedures, measures, findings, and policy implications. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
N.A.C.C.C.E. (1999). All our futures: Creativity, culture and education. Suffolk: Department of Education and Employment.
Osborn, A. (1953). Applied imagination. New York, NY: Scribner’s.
Passmore, J. (1985). Recent philosophers: A supplement to a hundred years of philosophy. New York, NY: Duckworth Publishing.
Perdue, K. (2003). Imagination. The Chicago school of media theory. Retrieved from http://lucian.uchicago.edu/blogs/mediatheory/keywords/imagination/
Peterson, M. W., & Spencer, M. G. (1990). Assessing academic climates and cultures. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Policastro, E., & Gardner, H. (1999). In Sternberg, R. J. (Ed.), Handbook of Creaativity (pp.213-224). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Reichling, M. J. (1990). Images of imagination. Journal of Research in Music Education, 38(4), 282-293.
Reiner, M., & Gilbert, J. (2000). Epistemological resources for thought experimentation in science learning. International Journal of Science Education, 22(5), 489-506.
Ribot, T. (1906). Essay on the creative imagination. Chicago, IL: Open Court.
Schön, D. A., & Wiggins, G. (1992). Kinds of seeing and their function in designing. Design Studies, 13, 135-156.
Snow, R. E., Como, L., & JacksonIII, D. (1996). Handbook of Educational Psychology. New York, NY: Macmillian.
Strange, C.C. (2003). Dynamics of campus environments. Student services: A handbook for the profession (4th ed., pp. 297-316). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Thomas, N. J. T. (1999). Are theories of imagery theories of imagination? An active perception approach to conscious mental content. Cognitive Science, 23(2), 207-245.
Thomas, N. J. T. (2010). The multidimensional spectrum of imagination. Retrieved from http://www.imagery-imagination.com/spectrum.htm
Torrance, E. P. (1987). Why fly? – A philosophy of creativity. New Jersey, NJ: ABLEX Publishing Corporation norwood.
Trotman, D. (2006). Evaluating the imaginative: Situated practice and the conditions for professional judgment in imaginative education. International Journal of Education & the Arts, 7(3).
Vygotsky, L. S. (2004). Imagination and creativity in childhood. Journal of Russian and East European Psychology, 42(1), 7-97.
White, A. R. (1990). The language of imagination. Oxford, UK and Cambridge, Mass.