簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曹雅惠
論文名稱: 一位國小三年級教師發展數學課室推理規範之行動研究
指導教授: 蔡文煥
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 竹師教育學院 - 數理教育研究所
Graduate Institute of Mathematics and Science Education
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 154
中文關鍵詞: 數學推理規範行動研究公共知識
外文關鍵詞: norms of mathematical reasoning, action research, public knowledge
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究是探討一位國小三年級教師發展數學課室推理規範的行動研究,研究者在文中呈現發展的數學推理規範過程中所遇到的困境與研究者解決困境的策略。行動參與者為就讀於新竹縣某國小的一個三年級班級的學生,研究者為該班的數學科任教師,人數為29人。行動歷程中,為了讓學生運用已知的知識、題目給的條件來進行推理,而推理過程使用多元的方法來進行,達成完整的解題推理路徑,擬定了三個數學推理規範:(1) 從題目給予的條件來說明題意。(2) 從已知的知識來說明解題策略。(3) 使用課室所接受的公共知識來作為推理的依據。資料蒐集的方式包括學生的解題紀錄、錄影錄音轉譯、教師省思日記以及參照教授、諍友們的意見。
    為使學生數學推理規範的建立,教師採取各種策略讓學生注意和引出原本的已知知識,運用多元的討論方式,建立班上的公共知識,讓這些新學得的知識成為下一次討論時的「已知知識」。在將近九個月的數學推理規範和策略的應用下,結果是學生的討論更主動、學生的解題能力提升,也能善用多元的討論技巧。而教學者更注意對教材的熟悉度、在課堂上的引導技巧和成為學生最信賴的人,讓學生感受到安全和善的討論風氣。


    This action research aimed to investigate how a third-grade teacher develops reasoning norms in a mathematical classroom. It presented the development of mathematical reasoning norms and the predicaments in the process and the strategies used by the teacher. Action participants to stretch a third-grade class in a elementary school in Hsinchu County, researcher is the class’s mathematical teacher, and there are 29 students. In the course of operations, In order to help students to use the knowledge known and the message of the topic to reasoning, and use of multiple methods in reasoning process to reach the complete path to solving reasoning, Reasoning norms are established:(1) explanation of the meanings with the conditions given by questions, (2) explanation of problem-solving strategies by the knowledge known , (3) use of public knowledge that the students accepted as a basis to reasoning. Data collection methods include students’ problem-solving record, video recording translation, teacher’s diary and teacher reference professors and critical friends' opinions.
    In order to inspire students who establish reasoning, teacher uses several strategies to enable students to pay attention and lead known knowledge, and uses multiple discussions, to establish of public knowledge in class, Let the new learned knowledge becomes the next discussion of the "known knowledge." For nearly nine months, the application of mathematical reasoning norms and strategies in class. The result is to discuss the students more active, to enhance students' ability to solve problems, and also to take advantage of diverse discussion skills. The teacher were more attention to familiarity the teaching materials and skills to guide students , and to become the most trusted people in the classroom, so that students feel safe and have good discussion atmosphere.

    目 次 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的和研究問題 3 第三節 名詞釋義 4 第二章 文獻探討 5 第一節 數學推理 5 第二節 三年級學生的推理發展 13 第三節 數學推理規範 17 第三章 研究方法 31 第一節 研究情境 31 第二節 研究期程 36 第三節 研究流程與研究架構 38 第四節 擬定的行動計劃 41 第五節 資料的蒐集與分析 .42 第六節 研究效度 45 第四章 研究歷程與結果 46 第一節 社會規範和社會數學規範的歷程 46 第二節 數學推理規範的歷程 99 第五章 結論與建議 133 第一節 結論與討論 133 第二節 建議 140 參考資料 141 中文部分 141 外文部分 142

    一、中文部分
    王立杰(2015)。幼稚教育考試精粹。商周:城邦。
    王文科(1989)。認知發展與科學教育。國教之聲,23 (2),1-3。
    王馨鎂(2011)。國小四年級學生在數學推理規範下學習分數之歷程(未出版之碩士論
    文)。國立新竹教育大學,新竹。
    林碧珍(2000):在職教師數學教學專業發展方案的協同行動研究。國立新竹師範學院學報,第十三期,pp.115-148. 國立新竹師範學院。
    胡志偉(1997a)。建構的疑惑-面對新數學的教學問題。康軒教育雜誌,第30期,頁52-60。
    胡志偉(1997b)。國小教師對建構數學的看法與使用意願。教育與心理研究,第20期(上冊),頁55-70。
    柯華崴、幸曼玲(1996)。討論過程中的互動-年齡與推理能力的影響。皮亞傑與維
    高斯基的對話會議手冊。台北市立師範學院兒童發展中心。
    黃幸美(1999a)。營造有意義學習環境之探討。台北市立師範學院國小師資職前教育專業化學術研討會論文。
    黃幸美(2002a)。數學化有意義學習的理念與實務之探討-問答討論與學習歷程評量。輯於詹志禹主編,建構論-理論基礎與教育應用,頁482-507。台北縣:正中書局。
    黃幸美(2004)。兒童的數學問題解決與思考。頁。臺北市:心理。
    張春興(1991)。張氏心理學辭典(第二版)。臺北:東華書局。
    張春興(1993)。現代心理學(第二版)。臺北:東華書局。
    張春興(1994)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北:東華書局。
    陳彥廷(2010)。以「數學教學學習型組織」促進職前幼兒教師數學教學知識成長。幼兒教保研究期刊,5,177。
    維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E7%90%86
    楊云禎(2012)。教師發展三年級學生數學推理規範歷程之行動研究。(未出版之碩士論文)國立新竹教育大學數理教育研究所。新竹。
    楊嘉菱(2013)。一位國小三年級教師發展數學課室推理規範之行動研究。(未出版論文)國立新竹教育大學數理教育研究所。新竹。
    張淑華(2015)。四年級教師發展數學推理規範歷程之行動研究。(未出版之碩士論文)國立新竹教育大學數理教育研究所。新竹。
    劉惠貞(2015)。教師發展國小四年級學生數學推理規範之行動研究。(未出版之碩士論文)國立新竹教育大學數理教育研究所。新竹。
    二、英文部分
    Ball, D. L., & Bass, H. (2003). Making mathematics reasonable in school. In J.
    Kilpatrick,W. G. Martin, and D. Schifter (Eds.), A research companion to
    principals and standards for school mathematics (pp. 27-44). Reston, VA: NationalCou
    ncil ofTeachers of Mathematics.
    Capobianco,B.,Horowitz,R.,Canuel-Browne,D.,&Trimarchi,R.(2004).Action research.The
    science teacher,71(3),48.
    Carpenter,T.P.,Fennema,E.,&Franke,M.L.(1996).Cognitively guided instruction:A knowledge
    base for reform in primary mathematics instruction.The Elementary School
    Journal,97(1),3-20.
    John,M.(1998)Asking Mathematical Questions MathematicallyVersailles March,4-7
    Fennema, E.; Franke, M., Douglas A. (Ed), (1992).Teachers' knowledge and its impact. 162
    Huang,H.M.E.(2002).Relationship between teachers’ knowledge of school mathematics and
    their views of mathematics learning and instructional practices:A case study of Taiwan.Journal of the Korea Society of Mathematical Education Series D:Research in
    Mathematical Education,6(1),pp.1-28.Korea Society of Mathematical Education.
    National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and standards for school
    mathematics. Reston, VA: National Council of Teacher of Mathematics
    Vygotsky, L. S.(1978). Mind in society: The development of higher psychological
    processes. Cambridge, MA: Harvard University press.
    Yackel. E., Cobb. P., & Wood, T. (1991). Small-group interactions as a source of learning
    opportunities in second-grade mathematics. Journal for Research in Mathematics
    Education, 22 (5), 390-408.
    Yackel, E., & Cobb, P. (1996). Social mathematical norms, argumentation, and autonomy in
    mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 27(4), 458-477

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE