研究生: |
宋佳諭 |
---|---|
論文名稱: |
數位相機市場消費者行為之研究-以新竹市大學生為例 |
指導教授: | 鄭國泰 |
口試委員: | |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
|
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 數位相機 、消費者行為 、生活型態 |
外文關鍵詞: | digital camera, cosumer behavior, lief styles |
相關次數: | 點閱:2 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中文摘要
本文主要在探討大學生對於數位相機的消費行為,藉此了解大學生載評估數位相機時會注重哪些產品屬性,並從不同集群的角度去探討對產品屬性偏好的差異,以提供業者行銷建議。
本研究以EKB消費者行為模式作為觀念架構,以生活型態變數作為市場區隔基礎,配合人口統計變數與消費決策過程變數,作為消費行為之描述,將大學生數位相機市場區隔化。本文採問卷調查法,以研究者自編之「大學生數位相機之消費者行為調查問卷」為研究工具,並以新竹巿之大學生為主要研究對象,問卷計發出1050份,回收847份,有效問卷764份,回收率80.67%。調查結果應用SPSS/12.0統計套裝軟體進行分析,歸納研究結論如下:
一、新竹市大學生可用生活型態變數做有效的市場區隔,分為「理性購買」、「獨立節儉」及「活躍時尚」三個集群。
二、不同生活型態因素消費者在人口統計變項上,性別、年級達到顯著差異;所得與零用金來源則未達到顯著差異。
三、不同生活型態因素在購買動機上有顯著差異,在流行時髦選項,「活躍時尚」集群顯著高於「理性購買」集群。
四、不同生活型態因素消費者在資訊來源上有顯著差異,在資訊展選項,「獨立節儉」集群顯著高於「活躍時尚」集群。
五、不同生活型態因素消費者在消費實態變數上,購買地點、購買價格、購買次數及購買時間達顯著差異;品牌未達顯著差異。
六、不同生活型態因素消費者在產品屬性因素達顯著差異,「獨立節儉」與「活躍時尚」集群較「理性購買」集群重視產品規格因素構面;「理性購買」與「獨立節儉」集群較「活躍時尚」集群重視產品功能因素構面。
Abstract
The purpose of this research aims to explore the college student’s consuming behavior to digital camera. Through the study we can understand what product features of digital camera that college student consumer would consider for assessment when they purchase. We also attempt to discover the differences of preference to product features among various consumer groups that we can provide the marketing suggestions.
The study framework is based on the E-K-B model.The market segmentation is based on life style variable. The consumer behavior is described in the purchasing decision-making variables and the demographic variables. This study adopted questionnaire survey .The research instrument was a questionnaire, self-edited by the researcher, entitled “ The Consumer Behavior of The College Student in Digital Camera Questionnaire”. The subjects were the college students in Hsinchu city. The researcher sent 1050 questionnaires, and received 847 responses. There were 764 valid responses; therefore the response rate was 80.67%. All the quantitative data was analyzed by SPSS/12.0 version. The research findings could be concluded as below:
1. The college students in Hsinchu city can be segmented by life style variables ,and three consuming groups are rational purchase, independent and frugal, active and fashionable.
2. The different life style factors exist significant differences in following demographic variables: sex and grade; in income and petty cash source didn’t exist significant differences.
3. The different life style factors exist significant difference in purchase motive, in stylish item︰active and fashionable group is significantly higher than rational purchase.
4. The different life style factors exist significant differences in the information source, in information exhibit item:the independent and frugal group is significantly higher than the active and fashionable group.
5. The different life style factors exist significant differences in following practical consuming condiction variables: purchase channel, purchase price, purchase times, search time; in brand didn’t exist significant differences.
6. The different life style factors exist significant differences in product feathers variables, in product standerd item:the independent and frugal , the active and fashionable groups are significantly higher than rational purchase; in product function:the rational purchase, the independent and frugal groups are significantly higher than the active and fashionable group.
科技政策與資訊研究中心(2006)。數位相機之轉變。2008年7月1日,取自:http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eecamera/eecamera021.
htm。
教育部統計處(2008)。大專院校別學生數。2008年7月11日,取自
http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/96_s2101.xls。
教育部統計資料(2008)。大專院校校別班級數。2008年7月18日,取自:http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/96_s4101.xls。
韋波(2007)。展望全球數位相機產業發展趨勢。2008年6月4日,取自: http://www.compotech.com.tw/articleinfo.php?id=9289
洪文良、謝金青(2002)。理想抽樣有效人數對照表。2009年5月17日,取自http://www.nhcue.edu.tw/~king0120/main/sampling.doc。
朱嘉雯(2006)。消費性數位相機品牌知名度與產品風格對消費購買決
策之影響。銘傳大學設計研究所碩士論文,未出版,台北。
林建煌(2002a)。消費者行為。台北市:智勝。
林建煌(2002b)。行銷管理。台北市:華泰。
林聖瀧(2004)。電視購物消費者行為之研究-以大台北地區大學生為例。國立台灣師範大學圖文傳播學研究所碩士論文,未出版,台北市。
林芳燕(2006)。大台北地區青年消費者(25~35歲)對財經雜誌之消費行為與可應用行銷策略之研究。淡江大學國際貿易學研究所碩士論文,未出版,台北。
呂玉華(1990)。產品特質、訊息類型與企業行銷策略關係研究。國
政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳正德(2004)。女性消費者購買行為與行銷策略之探討-以筆記型電腦為例。國立台北大學企業管理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
周文賢、張欽富(2000)。聯合分析在產品設計之應用。台北市:華泰。
施錦雯(2003),消費者使用行動加值服務的影響因素研究-以中部大學生為例。大葉大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
許士軍(1988)。用行銷眼光掃描生活型態。卓越雜誌,41,頁29-30。
陳克銘(2005)。消費者餐廳用餐消費行為之研究—以台北市各商圈為例,輔仁大學應用統計學研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳育民(2007)。台灣區大學生數位相機購買行為之研究,圖文傳播藝術學報,頁292。
許奉文(2005)。台灣數位相機市場區隔研究-特徵價格分析法。國立台灣科技大學管理研究所,未出版,台北市。
曹瀞方(2008)。台北縣市大學生生活型態對網路消費行為影響之研究。台北市立教育大學社會科教育學系碩士論文,未出版,台北市。
張卲彬(2004)。數位相機產品定位與創新設計研究。大同大學工業設計研究所碩士論文,未出版,台北。
陳冠維(2000)。數位相機功能需求之研究。輔仁大學應用統計學研
究所碩士論文,未出版,台北縣。
陳綉茹(2003)。數位相機使用者之滿意度研究。淡江大學管理科
學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
葉日武(2001)。行銷學。台北:前程企業管理。
程文郁(2002)。以質性研究方法探討消費者選擇行動電話服務業者之行為。國立中山大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
黃俊英(2001)。行銷學的世界。台北市:天下遠見。
黃耀鋒(2002)。技術創新型產品之市場區隔研究-以數位相機為例。國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文,未出版,台北市。
賴盈孝(2003)。大學生購買數位相機之行為研究。輔仁大學應用統計學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
劉恒(2002)。台灣數位相機市場消費者行為之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化。
羅文坤(1986)。行銷傳播學。台北市:三民。
魏錫鈴(2000)。行動電話消費者購買型為即期市場區隔之研究-以北部地區居民為例。國立交通大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
Aaker, D. A. (1996). Building strong brands.New York: Free .
Alfred S. B. (1981). Marketing segmentation by personal values and salient product attributes.Journal of Advertising Research, 21(1), 29-35.
Boone, L. E.& Kurtz, D. L.(1989). Comtemporary marketing. Florida: Rinehart and Winston.
Howard,J.A.(1998).Buyerbehavior in marketing strategy. N. J: Prentice-Hall .
Kolter,P. (1998). Marketing management: Analysis, planning,
implementation and control. N. J: Prentice-Hall Inc.
Park, C.W., Jaworski,B.J. & Maclnnis, D.J.(1986).Strategic brand
concept-image management.Journal of Marketing, 50(10),135-145.
Plummer, J. T.(1974).The concept and application of life style
segmentation .Journal of Marketing, 38(1),33-37.
Rudolph, W. S. (1977). Lifestyle research inappropriate for some categories of product. Marketing New, 10(6),234-239.
Richard, P. S., Dick, A. S.& Jain, A. K.(1994). Extrinsic and intrinsic cue effects on perception of store brand quality. Journal of Marketing, 58(4),28-36.
Wendell, R. S. (1956). Product differentiation and market segmentation as alternative marketing strategies. Journal of Marketing,21(2),3-8.
Wells, W. D.& Tiger, D.J.(1971).Activities,interest,ipinions. Journal of Advertising Research,11(4), 27-35.
Wind,J.Yoram. (1978).Issue and advances in segmentation research. Journal of Marketing Research,15(3),312-323.