本文所謂的「本體思想」，是指探究天地萬事萬物產生、存在、發展變化之根本原因或根本依據的思想。同時，本文擬從道家本體思想重視「無名」特性的視角，在前輩學者研究的基礎上，對特定文本重新進行解讀，以討論曹魏正始時期劉卲、何晏、王弼等人的本體思想。並擬透過探討正始玄學之本體思想的內涵，檢視在這些思想中的聖人觀是如何被建構出來的。最後更試圖指出，他們的本體思想和聖人觀，對於正始玄學的形成、發展，以及對當時或稍後士族社會、政治行為之若干特點的產生，應是有其不可忽視的重大作用的。本文擬以下列的章節安排，對相關的問題進行探討。
本文第一章，擬憑藉若干前輩學者的研究成果，討論在戰國以降、曹魏之前，道家具有「無名」特性之本體思想的淵源與發展，以及在同一段期間的聖人觀之演變，以為劉卲、何晏、王弼之本體思想和聖人觀溯源。不過，由於正始玄學中的聖人主要是指孔子，因此本章所討論的聖人觀基本上是以儒家為主的。而在本章結束前，也擬對在漢末魏初之所以會出現具有道家色彩的儒家聖人觀的原因，作一闡論。
在第二章裡擬分三個部份探討劉卲《人物志》中的本體思想與聖人觀，並嘗試以討論出的結論為基礎，重新審視《人物志》在魏晉玄學發展史上的定位。
第一節，擬先透過討論與劉卲相關的歷史紀錄，檢視孔才在當時的時空背景下對哪些議題產生過影響，並且藉由觀察、評估其影響的程度，以及時人或後人對劉卲的評價，了解其著作和學術思想之特點，以作為進一步研究其人、其思想的預備工作。
第二節，擬討論《人物志》中的人材形成原理、作為本體的「道」，以及基於「道」而成立的最重要的人才特質，也就是衡量其他一切人才特質的首要標準，即所謂的「中庸之德」。而本文在探討這些觀念時，擬先揭示這些觀念在《人物志》中所展現出的特點，並藉由這些特點找出其思想史的淵源，以了解劉卲用以建構前述諸觀念所利用的思想元素是出自何處的。同時還將討論孔才是如何透過重新詮釋這些思想元素、並賦予它們新的意涵，以建構出帶有其自身的前述諸觀念的。
第三節，擬討論在《人物志》中具體呈現作為本體的「道」，或者說具備了「中庸之德」的聖人，其內、外在的形象應該帶有哪些特點。而由於《人物志》是一部紀錄、辨識、品評各種人才的著作，因此作為衡量一切人才基礎的聖人該如何辨識，與聖人是否有存在於這個現實世界的可能性，就成為整部書實用性成立的關鍵了。本章擬透過探討《人物志》中聖人形象的特點，以及書中所暗示的、可能的成聖之道，來解釋這兩個問題。
在第三章裡擬分三個部份，討論何晏的本體思想，以及以其本體思想為基礎所建立的聖人觀。
第一節，將先透過討論與何晏有關的史料，審視平叔在當時的歷史背景下對哪些議題產生過影響，並且藉著觀察、評估其影響的程度，以及那時或之後的人對何晏的評價，了解其著作和學術思想之特點，以為進一步研究其人、其思想的作準備。
第二節，將藉著檢視目前可以見到的何晏著作，討論其思想中作為使萬事萬物成立的本體─「道」，以及作為事物特性的「德」等概念的含義。並且透過探討其本體思想如何解釋本體使事物成立這樣的問題，了解在其本體思想體系中「道」與「德」的關係。而由於眾所週知的，平叔使用了《老子》等道家經典的觀念討論儒家經典，因此本節也擬探討何晏如何藉由自身的重新詮釋，調和儒、道之間思想的矛盾，以建構出帶有其獨自特色的本體思想體系。
第三節，擬透過審視目前可以見到的何晏著作，以及前一部份所討論出的結論，嘗試進一步觀察平叔本體思想中的聖人觀，具有哪些特點。
第四章也擬分三個部份，討論王弼的本體思想，以及以其本體思想為基礎所建立的聖人觀。
第一節，擬先藉由討論和王弼相關的紀錄，觀察輔嗣在當時的時空背景下對哪些議題產生過影響，並且透過審視、評估其影響的程度，以及時人或後人對王弼的評價，了解其著作與學術思想之特點，以為進一步研究其人、其思想作準備。
第二節，擬藉由討論諸如王弼的《老子注》、《周易注》等著作，探討其思想中作為使萬事萬物成立的本體─「道」的含義，並透過討論其本體思想如何解釋本體使事物成立這樣的問題，了解在其本體思想中本體與事物的關係。
而由於眾所週知的，輔嗣和何晏一樣，都使用了諸如《老子》等道家經典中的觀念討論儒家經典，因此本章也擬探討王弼如何藉由自身的重新詮釋，調和儒、道之間的思想矛盾，以建構出帶有其獨自特色的本體思想體系。不過湯用彤已經指出，輔嗣思想會合儒、道最明顯的地方，就是其聖人觀念。而王弼思想中的聖人觀念中儒、道思想衝突較為顯著的問題之所在，就是關於「儒教之禮樂」的部份。因此本章的第三節，便擬透過檢視輔嗣的著作，以及前一部份所討論出的結論，嘗試進一步觀察王弼本體思想中的聖人觀，具有哪些特點。在這一節中，除了解釋「成聖之道」、「聖人形象論」等問題之外，並且將特別探討輔嗣如何融會儒、道思想，使得他不但可以充份利用道家的思想解釋儒家的觀念，同時又可以不失儒者矩矱地尊孔抑老，即：提倡仁義禮敬等儒家德行、並主張以之達到治國平天下的理想。換句話說，就是探討在王弼的思想中，聖人是如何進行「無為之治」的問題。
第五章，則擬以前面幾章的結論為基礎，回到歷史上略為觀察：在何、王玄學的本體思想與聖人觀盛行於曹魏末年和西晉之後，對當時哪些重要的政治事件可能發生過影響力，以及可能促成了哪些士族社會、政治行為特點的產生，乃至於前述特點對那時政局的發展所造成的衝擊。本章並且試圖指出：在東晉，即使還存在著其它幾派玄學思想（如竹林玄學、郭象玄學、張湛玄學等）、甚至連佛教也開始流行，但是似乎依然可以看到某些源自何、王玄學的特點，持續地在學術思想、社會與政治等方面，發揮著一定程度的影響力。

主要參考書目（依編著者姓氏筆劃排列）

一、基本史料
王弼，《老子注》（附〈老子指略〉），臺北：大安出版社，1999年版。
王弼、韓康伯，《周易王韓注》（附〈周易略例〉），臺北：大安出版社，1999年版。
孔穎達，《左傳注疏及補正》，臺北：世界書局，1963年版。
安居香山、中村璋八編，《緯書集成》卷四，東京：漢魏文化研究會，1963， 4─ 1。
安居香山、中村璋八編，《重修緯書集成》卷五，東京：明德出版社，1973， 3─20。
呂不韋輯，《呂氏春秋》，臺北：臺灣中華書局，1965版。
何修解詁，《春秋公羊傳》，臺北：臺灣中華書局，1970年版。
何晏等，《論語集解》，臺北：臺灣古籍，2001年版。
李百藥，《北齊書》，臺北：藝文，1955年版。
孟軻輯，趙岐注釋，《孟子》，臺北：藝文，1970年版。
房玄齡等，《晉書》，臺北：臺灣中華書局，1971年版。
范曄，《後漢書》，臺北：臺灣中華書局，1965年版。
荀況著，《荀子》，臺北：藝文，1966年版。
康德原著，鄧曉芒譯，楊祖陶校，《純粹理性批判》，臺北：聯經，2006， 2，初版 2刷。
班固，《白虎通》，臺北：藝文，1966年版。
郭慶藩，《莊子集釋》，臺北：河洛，1980年版。
張湛，《列子注》，臺北：藝文印書館，1975年版。
陳壽，《三國志》，臺北：臺灣中華書局，1980年版。
嵇康，《嵇中散集》，鄭州：中州古籍，1997年版。
揚雄，《太玄集注》，北京：中華書局，1998年版。
揚雄，《法言》，臺北：藝文，1966年版。
董仲舒，《春秋繁露》，臺北：臺灣中華書局，1975版。
劉安，《淮南子》，臺北：臺灣中華書局，1965年版。
劉卲著，劉昺注釋，《人物志注》，臺北：臺灣中華書局，1971年版。
劉義慶著，劉峻注釋，《世說新語注》，臺北：臺灣中華書局，1983年版。
劉勰，《文心雕龍》，臺北：藝文，1966年版。
樓宇烈校釋，《王弼集校釋》，北京：中華書局，1980年版。
顏之推，《顏氏家訓》，臺北：藝文，1970年版。
嚴可均輯，《全三國文》，臺北：世界書局，1963年版。
嚴遵，《道德指歸論》，臺北：藝文，1966年版。

二、近人研究專著
小野澤精一等編，李慶譯，《氣的思想》，上海：世紀出版集團，2007， 1，初版 1刷。
王仁祥，《先秦兩漢的隱逸》，臺北：臺大出版委員會，1995， 5，初版。
王伊同，《五朝門第》，香港：中文大學出版社，1978年，重刊第一版。
王葆玹，《玄學通論》，臺北：五南，1996， 4，初版 1刷。
王曉毅，《王弼評傳》，南京：南京大學出版社，2006年初版 3刷。
皮錫瑞，《經學歷史》，臺北：藝文印書館，2004， 3，初版 5刷。
任繼愈主編，《中國哲學發展史（魏晉南北朝）》，北京：人民出版社，1998， 5，初版 2刷。
伊利亞德著，晏可佳等譯，《宗教思想史》，上海：上海社會科學院，2004， 6，初版 1刷。
牟宗三，《才性與玄理》，臺北：學生，2008， 8，修訂九版。
李中庸，《漢魏晉玄風的流變及其展現》，新竹：國立清華大學歷史研究所碩士論文，1990， 7。
吳曉青，《魏晉有無之辨研究─從王弼到郭象》，臺北：國立政治大學中文研究所博士論文，1999。
何啟民，《魏晉思想與談風》，臺北：中國學術著作獎助委員會，1967， 3，初版。
余敦康，《魏晉玄學史》，北京：北京大學出版社，2005， 9，初版 2刷。
金谷治，《孔子》，東京：講談社，1996， 1，初版16刷。
金春峰，《漢代思想史》，北京：中國社會科學院出版社，1997，12，修訂二版 1刷。
松川健二編著，林慶彰等譯，《論語思想史》，臺北：五南，2006， 2，初版 1刷。
林麗真，《王弼》，臺北：東大，1988， 7，初版。
林建邦，《荀子理想人格類型的三種境界及其意義》，臺北：國立政治大學中文研究所碩士論文，2005， 6。
侯外廬等，《中國思想通史》第一卷，北京：人民出版社，1957， 3，初版 1刷。
侯外廬等，《中國思想通史》第二卷，北京：人民出版社，1957， 4，初版 1刷。
侯外廬等，《中國思想通史》第三卷，北京：人民出版社，1957， 5，初版 1刷。
侯外廬等，《中國思想史綱》，臺北：五南，1993， 9，初版 1刷。
容肇祖，《魏晉自然主義》，臺北：里仁書局，1995， 8─31，重排本初版 1刷。
康中乾，《有無之辨─魏晉玄學本體思想再解讀─》，北京：人民出版社，2003， 5，初版 1刷。
郭梨華，《王弼的自然與名教》，臺北：文津，1995，12，初版。
許抗生主編，《魏晉玄學史》，西安：陜西師範大學出版社，1989， 7，初版 1刷。
許棋淵，《魏晉聖人思想之探究─以西晉到東晉的轉折為中心》，嘉義大林：南華大學文學研究所碩士論文，2007， 6。
張立文，《中國哲學範疇發展史（天道篇）》，臺北：五南書局，1996， 7，初版 1刷。
張岱年，《張岱年全集（二）》，石家莊：河北人民出版社，1996，12，初版 1刷。
張岱年，《張岱年全集（四）》，石家莊：河北人民出版社，1996，12，初版 1刷。
陳東原，《中國教育史》，臺北：臺灣商務印書館，1980，12，臺四版。
陳寅恪口述，萬繩楠整理，《魏晉南北朝史講演錄》，臺北：雲龍，1996， 9，初版 2刷。
黃文儀，《道不可名與得意忘象─王弼「無名」理論及其思想史的意義》，臺北：輔仁大學中文研究所碩士論文，2005， 6。
馮友蘭，《中國哲學史新編（四）》，北京：人民出版社，1986， 9，初版 1刷。
馮友蘭，《中國哲學史》，上海：華東師範大學出版社，2000，11，重排本初版 1刷，原書出版於1934年。
馮友蘭著，涂又光譯，《中國哲學簡史》，北京：北京大學出版社，1997，12，初版 2刷，原書出版於1948年。
湯一介，《郭象與魏晉玄學》（增訂本），北京：北京大學出版社，2000， 7，初版 1刷。
湯用彤，《魏晉玄學論稿》，臺北：里仁書局，1995， 8─31，重排版。
葛兆光，《中國思想史》第一卷，上海：復旦大學出版社，2003， 6，初版 4刷。
熊十力，《體用論》，臺北：學生書局，1987， 2， 4刷，原書寫於1959年。
蔡忠道，《魏晉儒道互補之研究》，臺北：文津，2000， 6，初版 1刷。
劉汝霖，《漢晉學術編年》，上海書店據商務印書館1935年版影印本。
劉季高，《東漢三國時代的談論》，上海：上海古籍出版社，1999， 9，初版 1刷。
鄭介棻，《王弼「無」思想之探究》，臺中：中興大學中文研究所碩士論文，2008， 6。
盧桂珍，《王弼與郭象之聖人論》，臺北：臺灣大學中文研究所碩士論文，1992。
錢穆，《中國學術思想史論叢（三）》，臺北：東大，1993，12，四版。
錢穆，《兩漢經學今古文平議》，臺北：東大，2003， 8，三版 3刷。
鍾肇鵬，《讖緯論略》，臺北：洪葉文化，1994， 9，初版 1刷。
戴炎輝，《中國法制史》，臺北：三民書局，2000，10，初版12刷。
蕭蓵夫等編，《中國哲學史》上卷，北京：人民出版社，1982，12，初版 1刷。

三、近人研究專著（英文）
Wagner, Rudolf G. Language, Ontology, and Political Philosophy in China: Wang Bi’s Scholarly Exploration of the Dark (Xuanxue). Albany: SUNY Press, 2003.（按：此書中譯本已於2008年出版─楊立華譯，《王弼《老子注》研究》，南京：江蘇人民出版社，2008， 4，初版 1刷）

三、近人研究論文
王曉毅，〈《人物志》成書、版本及學術價值〉，《中國書目季刊》29： 2，1995， 9，頁13∼20。
牟潤孫，〈論魏晉以來之崇尚談辯及其影響〉，收入牟氏所著《注史齋叢稿》（北京：中華書局，1987， 3，初版 1刷），頁 303∼ 356。
江建俊，〈「先玄學─由劉卲「徵質」到王弼的「崇本」〉，《六朝學刊》第一期，2004，12，頁 171∼ 196。
吉川忠夫著，許洋主譯，〈六朝士大夫的精神生活〉，收入劉俊文編，《日本學者研究中國史論著選譯》（北京：中華書局，1993， 9，初版 1刷），頁84∼ 115。
杜保瑞，〈對牟宗三宋明儒學詮釋體系的方法論反省〉，《哲學雜誌》34，頁 120∼ 143。
李幸錦，〈《人物志》其人、其書之探究〉，《鵝湖月刊》二十四卷三期（1998， 9），頁25∼36。
吳丕，〈《人物志》政治思想分析〉，收入《北京大學學報（哲學社會科學版）》（1989：3= 133，1989， 5），頁 106∼ 112。
余英時，〈名教危機與魏晉士風的演變〉，收入余氏所著《中國知識階層史論（古代篇）》（臺北：聯經，1980， 8，初版），頁 329∼ 372。
板野長八，〈何晏王弼の思想〉，《東方學報（東京）》第十四卷第一期（1943， 5），頁43∼ 111。
岡村繁，〈劉卲《人物志》的人物論構想及其意圖〉，收入岡村氏著，陸曉光譯，《漢魏六朝的思想與文學》（上海：上海古籍出版社，2002， 8，初版 1刷），頁 237∼ 261。
岡村繁，〈《人物志》劉注校箋〉，收入岡村氏著，陸曉光譯，《漢魏六朝的思想與文學》（上海：上海古籍出版社，2002， 8，初版 1刷），頁 262∼ 395。
周一良，〈名教自然將無同思想之演變〉，收入周氏《魏晉南北朝史劄記》，瀋陽：遼寧教育出版社，1998， 8，初版 1刷，頁85∼94。
唐長孺，〈魏晉玄學之形成及其發展〉，該文收入唐氏所著《魏晉南北朝史論叢》（北京：三聯書店，1955， 7，初版 1刷），頁 311∼ 350。
唐長儒，〈清談與清議〉，收入唐氏所著《魏晉南北朝史論叢》（北京：三聯書店，1955， 7，初版 1刷），頁 289∼ 297。
高晨陽，（〈崇本息末：王弼玄學體系的建構方法〉，《山東大學學報•哲學社會科學版》，1998： 1，頁10∼16。
孫實明，〈略論王弼何晏的貴無論〉，《學術月刊》，1981：10= 149，頁33∼36。
徐高阮，《山濤論》，收入《中研院史語所集刊》第四十一本第一分冊，1969， 3，頁87∼ 125。
陳弱水，〈《復性書》思想淵源再探─漢唐心性觀念史之一章〉，收入《中研院史語所集刊》第六十九本第三分，1998， 9，頁 423∼ 482。
陳寅恪，〈述東晉王導之功業〉，收入陳氏所著《金明館叢稿初編》（北京：三聯書店，2001， 6，初版 1刷），頁55∼77。
陳寅恪，〈陶淵明之思想與清談之關係〉，收入陳氏所著《金明館叢稿初編》（北京：三聯書店，2001， 6，初版 1刷），頁 201∼ 229。
陳福濱，〈《老子指歸》中「道」思想之探究〉，收入《哲學與文化月刊》，2003， 9，頁79∼91。
陳榮灼，〈王弼解釋學思想之特質〉，見《臺大文史哲學報》55（2001，11），頁 275∼ 277、 279∼ 294。
福永光司，〈道教における天神の降臨授誡〉，收入福永氏所著《道教思想史研究》（東京：岩波書店，1988， 1─ 8，初版 2刷），頁71∼ 121。
蔡振豐，〈對反或連續：王弼與郭象思想的爭議〉，收入《臺大中文學報》第二十四期（2006， 6），頁83∼ 114，
蕭璠，〈皇帝的聖人化及其意義試論〉，收入《中研院史語所集刊》第六十二本第一分冊，1993， 3，頁 1∼37。
顧頡剛，〈聖、賢觀念和字義的演變〉，收入《中國哲學》第一輯（北京：三聯書店，1979， 8），頁80∼96。