簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 葛致容
Ko-Chih-Jung
論文名稱: 新竹縣國中學生科學興趣之調查研究
An investigation on junior high students’ interest in science in Hsin Chu county
指導教授: 蘇宏仁教授
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱:
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 102
中文關鍵詞: 科學興趣科學領域興趣科學主題概念興趣
外文關鍵詞: interest in science, interest in science fields, interest in science subjects
相關次數: 點閱:2下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的目的是調查並研究國中學生的科學興趣現況、國中科學教師認知國中學生感興趣的科學領域及主題概念及國中科學教師認知國中學生學習科學領域及主題概念的重要性。研究對象為新竹縣國中學生及科學教師,經問卷調查法,蒐集到有效國中學生樣本545份,國中科學教師樣本35份。問卷資料進行t-考驗、單因子變異數及皮爾森積差相關分析,其主要研究發現如下:
    一.國中學生對科學有中等程度的興趣,其興趣程度會因性別或學生學習成就的不同而有差異,但與學生家庭社經背景則沒有相關;男生或學生學習成就高者,其科學興趣較高。
    二.就科學領域來看,國中學生感興趣的程度由高而低依序為:地科、生物、化學、物理,且在各科學領域的興趣上,男生皆高於女生。
    三.國中科學教師認為國中學生最感興趣的科學領域由高而低依序為:生物、地科、化學、物理。
    四.國中科學教師所認為的國中學生最感興趣的科學領域與主題概念的排序與科學教師所認為的科學主題概念之重要性的排序相同,但教師們覺得科學主題概念的重要性是要高於學生對它們感興趣的程度。教學年資愈久的國中科學教師所在認為的國中學生感興趣科學領域的看法上,愈接近學生感興趣科學領域的現況,而所認為的科學主題概念對學生的重要性也是愈高。
    本研究依據研究結果,對於國中學生、國中科學教師及教材編輯者提出建議以供參考。

    關鍵字:科學興趣、科學領域興趣、科學主題概念興趣


    This research focused on junior high school students’ status quo of interest in science. Also, the study was trying to understand how science teachers in junior high school recognize students’ interestes in science fields and subject concepts and the importance degrees of the science fields and subjects.
    The questionnaire method was used in this study. There were 545 valid samples of junior high school students and 35 valid samples of junior high school science teachers. Data analysis in this research was conducted by t-test, one-way ANOVA and Pearson product-moment correlation. The main findings of this research are as follows.
    First, junior high school students have moderate degrees of interest in science. Students who are male or are with better learning achievements have higher degrees of interest in science. There is no correlation between students’ degrees of interest in science and their family socio-economic status.
    Second, students’ interested science fields are ordered by Earth science, Biology, Chemistry and Physics. Among all science fields, male students’ degrees of interest are all higher than female students’.
    Third, students’ interested science fields recognized by teachers are ordered by Biology, Earth sciences, Chemistry and Physics.
    Finally, the rankings of students’ interested subjects recognized by science teachers are similar to the rankings of the science subjects’ importance degrees recognized by teachers. However, the degrees of teachers’ recognized importance are higher than the degrees of student’s learning interest. It is worth noticing that those teachers who have longer teaching experiences in science have more similar understandings to students’ interest responses.

    Key Word :interest in science , interest in science fields , interest in science subjects

    中文摘要---------------------------------------------------Ⅰ 英文摘要---------------------------------------------------Ⅱ 目錄------------------------------------------------------Ⅲ 圖次------------------------------------------------------Ⅴ 表次------------------------------------------------------Ⅵ 第壹章、緒論------------------------------------------------1 第一節:研究背景與動機---------------------------------------1 第二節:研究目的與待答問題------------------------------------2 第三節:名詞釋義---------------------------------------------4 第四節:研究範圍與限制---------------------------------------5 第貳章、文獻探討---------------------------------------------9 第一節:興趣相關的定義與重要性--------------------------------9 第二節:興趣的發展------------------------------------------11 第三節:興趣的測量------------------------------------------14 第四節:興趣對學習的影響-------------------------------------16 第五節:科學興趣--------------------------------------------19 第參章、研究方法--------------------------------------------27 第一節:研究架構--------------------------------------------27 第二節:研究對象與抽樣--------------------------------------29 第三節:研究工具--------------------------------------------31 第四節:資料處理--------------------------------------------38 第肆章、結果分析與討論--------------------------------------41 第一節:樣本結構分析----------------------------------------41 第二節:學生科學興趣量表之比較分析----------------------------45 第三節:學生感興趣的科學領域學生科學興趣量表之比較分析----------52 第四節:教師認知「學生感興趣的科學領域及主題概念」量表之比較分析--58 第五節:教師認知「學生所學習自然與生活科技領域主題概念之重要性」量表之比較分析-------------------------------------------------67 第六節:教師對於「學生感興趣的科學領域」與「學生所學習科學領域的重要性」之比較分析---------------------------------------------75 第七節:教師與學生對於「感興趣的科學領域」之顯著性差異分析-------78 第伍章、結論與建議------------------------------------------80 第一節:結論-----------------------------------------------80 第二節:建議-----------------------------------------------81 參考文獻---------------------------------------------------83 一、中文部分-----------------------------------------------83 二、英文部分-----------------------------------------------85 附錄------------------------------------------------------91 附錄一 國中學生科學興趣之調查研究問卷(學生問卷)---------------91 附錄二 國中學生科學興趣之調查研究問卷(教師問卷)---------------97

    一、中文部份
    王克先(1989)。學習心理學。台北:桂冠。
    何偉雲(2001)。初步探討影響學童自然科學習成就因素的排序。屏東師院學報,14,933-952。
    吳鐵雄、陳淑美與張景媛(1993)。中學興趣量表編製報告。教育心理學報,26,107-124。
    林世娟、何小曼(2002)。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究-以植物的生長教學活動為例。國立臺北師範學院學報,15,157-196。
    林曉雯(1997)。國小自然科教師的學科專門知識及其與科學教學實務的關係(I)。 國科會專題研究成果報告,NSC86-2511-S153-003。
    高玉祥、陳勃、李焰與吳志超(1994)。興趣與成才-高尚興趣是成才的萌芽。台北:新雨。
    高慧蓮(2002)。國民小學九年一貫課程「自然與生活科技」領域教學與學習材料之研究與發展------提昇中小學生對科學本質的認識 (I)。國科會專題研究計畫,NRC90-2511-S-153-009-X3。
    張大均(1999)。教育心理學。北京:人民教育。
    張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論實踐。台北:東華。
    張淑女(2005)。現階段台灣高中生對科學職業態度之初探。臺灣教育,616,33-37。
    莊嘉坤(1995)。國小學生對科學的態度之探討。八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集。
    莊嘉坤(1997)。學童對自然科的態度與科學學習。國教天地,121,26-34。
    許一懿(1995)。金門縣與臺北市國中學生對生物學的態度與生物能力之研究。國立臺灣師範大學生物學系碩士論文,未出版。
    許良英、李寶恆、趙中立與范岱年(1979)。愛因斯坦文集,第三卷。北京:商務印書館。
    許德發(2000)。專科學生對科學的態度、生物學科的自我效能與其營養健康信念表徵、學業成就之關係研究。國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文,未出版。
    連啟瑞、盧玉玲(1995)。都會區小學高年級學童自然科學興趣主題及其影響因素研究。八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集。
    陳志豪(2004)。高二學生對科學的態度與科學相關行為意向之研究。私立東海大學教育研究所碩士論文,未出版。
    陳淑美、路君約(1998)。普通興趣量表編製報告。中國測驗會測驗年刊,45(1),1-18。
    陳新豐(2005)。從TIMSS談影響學生科學學習的因素。研習資訊,22(2),36-47。
    陳萬福(2005)。科學故事融入自然與生活科技教學對國小四年級學生學習成效之影響研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文,未出版。
    陳麗妃(2006)。TIMSS 2003國小四年級學生背景、家庭環境、科學興趣、自信與科學成就關係之比較分析:以七國為例。國立新竹教育大學教育學系教師在職進修課程與教學碩士班學位論文,未出版。
    陰國恩(1994)。非智力因素與高效能學習-智慧發展的催化劑。台北縣:新雨。
    黃幸美(1995)。數理科學教育的性別差異之探討。婦女兩性學刊,6,95-133。
    黃惠娥(2004)。科學史教學對國小五年級學生之科學本質、科學態度及科學興趣之影響。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版。
    楊龍立(1991)。中小學生在科學成就及對科學的態度中性別差異的探討。國立臺灣師範大學教育研究所博士碩文,未出版。
    劉碧如(2009)。國小六年級學生科學興趣之調查研究。國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班碩士論文,未出版。
    鄭宜真(2003)。國小自然與生活科技教學-男女有別? 國教輔導雙月刊,43(2),32-34。
    盧秀琴(1999)。從自然科情意教學看教師的信念與價值觀。國民教育,39(4),1-9。
    盧昭蓉(2001)。性別影響之學習行為差異研究-以國立科學工藝博物館為例。科技博物,5(4),82-93。
    盧欽銘、路君約(1976):國中生科學性向與態度分析。測驗與輔導,5(3),295-299。
    賴保禎(1997)。興趣測驗在學校輔導之運用。學生輔導,52,101-103。
    龍麟如(1996)。國小學生對科學的態度與相關變項關係之研究。國立台灣師範大學生物學系碩士論文,未出版。
    簡怡嵐(2004)。國小三至六年級學童對科學的態度差異性之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版。
    蘇懿生、黃台珠(1998)。對科學的態度-一個有待研究的問題。科學教育月刊,215,2-12。
    鐘培齊(2003)。國小六年級學童學習風格、知覺學習環境、對科學的態度與自然科學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版。

    二、西文部份
    Ainley, M. D., Hidi, S., & Berndorff, D.(2002). Interest, learning and the psychological processes that mediate their relationship. Journal of Edu¬cational Psychology, 94, 1-17.
    Alexander, P. A.(1997). Mapping the multidimensional nature of domain learning: The interplay of cognitive, motivational, and strategic forces. Advances in Motivation and Achieve¬ment,10, 213-250.
    Alexander, P. A.(2004). A model of domain learning: Reinterpreting exper¬tise as a multidimensional, multistage process. In D. Y. Dai & R. J. Stern¬berg (Eds.). Motivation, emotion, and cognition: Integrative perspectives on intellectual functioning and development (pp. 273-298). Mahwah. NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
    Anderson, B. T. , Pruitt, H., & Courtney, R. (1989). Science interests of urban seventh graders. A paper presented for the 13th Annual Conferences of the Eastern Education Research Association, Georgia , Feb. 23,1989.
    Dawson, C. (2000). Upper primary boys’ and girls’ interests in science: Have they changed since 1980? International Journal of Science Education, 22(6), 557 –570.
    Dewey, J. (1913). Interest and Effort in Education. Boston: Houghton Mifflin.
    Fraser, B. J. (1978). Development of a test of science related attitudes. Science Education, 62, 509-515
    Friedler, Y., & Tamir, P. (1990). Sex differences in science education in Israel: An analysis of 15 years of research. Research in Scienceand Technological Education, 8(1), 21 –34.
    Gallas, K. (1995). Talking their way into science:Hearing children’s question and theories , responding with curricula. Teachers College Press, New York.
    Gardner, P. L. (1975). Attitudes to science: A review. Studies in Science Education, 2,1-41.
    Greenfield, T. A. (1997). Gender and grade-level difference in science interest and participation . Science Education, 81(3), 259-275.
    Hanadyna, T. & Shaughnessy, J. (1982). Attitudes toward science: Aquantitative synthesis. Science Education, 66(4), 547-563.
    Hidi, S., & Renninger, K. A.(2006). The four-phase model of interest development. Educational Psychologist , 41(2), 111-127
    Hoffmann. L. (2002). Promoting girls' learning and achievement in physics classes for beginners. Learning and Instruction, 12, 447-465.
    Jones, G. M., Howe, A., & Rua, M. J. (2000). Gender differences in students’ experiences, interests, and attitudes toward science and scientists. Science Education, 84(2), 180 –192.
    Krathwohl, D., Bloom, B. S.,& Masia, B.(1964). A taxonomy of eduational objectives. Handbook Ⅱ: Affective domain. New York: David McKay.
    Krapp, A. (1999). Interest, motivation, and learning: An educational-psychological perspective. Learning and Instruction, 14, 23-40.
    Krapp, A. (2000). Interest and human development during adolescence: An educational psychological approach. In J. Heckhausen ( Ed. ). Motivational psychology of human development (pp. 109-128). London: Elsevier
    Krapp, A.(2002). An educational-psychological theory of interest and its relation to self-determination theory. In E. Deci & R. Ryan (Eds.). The handbook of self-determination research (pp. 405-427). Rochester, NY: University of Rochester Press.
    Laforgia, J.(1988). The affective domain related to science education and its evaluation. Science Education, 72(4), 407-421.
    Malcolm, S. (1983). An assessment of programs that facilitate increased access and achievement of females and minorities in K-12 mathematics and science education. A study conducted for the NSB Commission on pre-college education in mathematics , Science and technology. Washington , DC: Office of Opportunities in Science , American Association for the Advancement of Science.
    Pella, M. O., O’Heam, G. T., & Gale, C. W.(1996). Referent to scientific literacy. Journal of Research in Science Teaching, 4, 199-208.
    Prenzel, M. (1992). The selective persistence of interest. In K. A. Renninger, S. Hidi. & A. Krapp (Eds.). The role of interest in learning and develop¬ment (pp. 71-98). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
    Renninger, K. A., & Hidi, S. (2002). Student interest and achievement: Developmental issues raised by a case study. In A. Wigfield & J. S. Eccles (Eds.), Development of achievement motivation (pp. 173-195). New York: Academic.
    Renninger, K. A. (2000). Individual interest and its implications for under¬standing intrinsic motivation. In C. Sansone & J. M. Harackiewicz (Eds.). Intrinsic and extrinsic motivation: The search for optimal motivation and performance (pp. 375-407). New York: Academic.
    Schibeci, R, A. (1984). Attitudes to science: An update. Science Education, 11, 26-59.
    Schiefele, H. (1974). Lernmotivation und motivlernen(Motivation to learn and learning of motives). Munich , Germany : Ehrenwirth.
    Schiefele, H. (1981). Interesses(interest).In H.Schiefele & A.Krapp(Eds.)Handlexikon zur pädagogischen Psychologie (pp.192-196). Munich, Germany: Ehrenwirth.
    Schiefele, U. (1991). Interest, Learning and motivation. Educational Psychologist, 26 (2 & 3), 299-323.
    Schiefele, U. (1992). Topic interest and levels of text comprehension. In K. A. Renninger. Hidi, & A. Krapp (Eds.). The role of interest in learning and development (pp. 151-132). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Asso¬ciates, Inc.
    Schiefele, U.(1999). Interest and learning from text. Scientific Studies of Reading, 3, 257-280.
    Schraw, G., & Lehman, S. (2001). Situational interest: A review of the literature and directions for future research. Educational Psychology Review, 13, 23-52.
    Sjøberg, S.(2000). Science and scientists: The SAS study. University of Oslo. Available at: http://folk.uio.no/sveinsj/SASweb.htm [accessed on April 23, 2004].
    Skamp, K., & Logan, M. (2005). Students’ interest in science across the middle school years. Teaching science, 51(4), 8-15.
    Simpson, R. D.(1978). Relating student feelings to achievement in science. In M.B. Rowe(Ed), What Research Says to Science Teacher. Vol. 1, NSTA
    Stark, R., & Gray, D.(1999). Gender preferences in learning science. International Journal of Science Education, 21(6), 633 –643.
    Tasbari, A. B., & Yarden, A.(2005). Characterizing children’s spontaneous interests in science and technology . International Journal of Science of Education , 27(7), 803-826.
    Welch, W. W.(1985). Research in science education: Review and recommendations. Science Education, 69(3), 421-448.
    White, R, T., & Tisher, R. P.(1986). Research on natural science. In M. C. Wittrock(Ed), Handbook of teaching,(3rd ed pp.874-905).NY:Macmillan Publishing Company.
    Zohar, A.(2003). Her physics, his physics: Gender issues in Israeli advanced placement physics classes. International Journal of Science Education, 25(2), 245 –268.

    無法下載圖示 全文公開日期 本全文未授權公開 (校內網路)
    全文公開日期 本全文未授權公開 (校外網路)

    QR CODE